蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


物流方面,京東原本80%依靠倉儲租賃,重資產護城河不深,持續投入大部分資金進行物流建設,自建物流比例穩步提升;蘇寧在物流方面的累計投入接近百億,儲備豐厚,結合天天快遞配送資源及阿里巴巴菜鳥網絡優質配送網絡,物流社會化收入放量增長。

來源/中泰證券,物流指聞

一、運營和盈利能力比較

1.京東穩居龍頭,蘇寧全渠道模式佔優

京東保持領先,蘇寧加速追趕。2018Q4京東服務收入佔比由去年同期9.1%提升至本期10.8%,但整體營收增速仍逐步放緩;2018年平臺佣金及廣告收入達335億元,同比增長32%,增速顯著放緩,主要受到年活躍買家增長停滯的影響;物流收入為124億元,同比增長143%,顯示京東營收增長對物流業務的依賴性逐步增強。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



蘇寧線下同店收入穩健增長,線上加速發展,盈利能力穩步提升,帶電產品收入增速超過京東,物流服務收入同比增長40.82%,金融服務收入同比增長80.44%。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



2.蘇寧毛利率回升,京東毛利率穩健提升

京東以3C起家,通過開放平臺快速實現品類擴充,同時獲取佣金及物流服務等平臺收入,服務性收入佔比提升逐步優化毛利率水平。受到電商衝擊,蘇寧毛利率曾持續走低,2018年在價格管控提高日銷毛利、推進商品結構調整、持續優化商品供應鏈、加強單品運作以及開放平臺、物流、金融增值服務收入增加的影響下毛利率回升。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



3.京東經營費用率保持平穩,蘇寧經營效率顯著提升優化

蘇寧全渠道營銷優勢突出,線上廣告費率明顯優化。蘇寧擁有超過萬家線下多業態門店,通過零售雲加盟店發掘縣鎮級低線市場流量,蘇寧小店開拓社區流量入口,線上蘇寧拼購享受社交電商紅利,全渠道營銷效率更優。蘇寧線上達成與阿里巴巴的戰略合作之後,藉助阿里平臺流量優勢,線上廣告費用率明顯下降。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



蘇寧線上物流成本較低。藉助天天快遞的配送優勢,蘇寧配送端成本顯著低於京東,整體線上物流費用率逐步優化。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



蘇寧經營效率持續提升。蘇寧逐步關閉虧損門店、優化店面結構,注重店面經營效益考核,通過門店精細化、數據化運營,可比店面收入實現增長,帶來租賃費率同比有所下降,租金費用率持續低於國美,且優勢逐步擴大。

由於全渠道經營模式帶來收入規模增長,裝潢費率、水電費率等線下固定費率也顯著下滑。2018年蘇寧加強了在開發、IT、新品類運營等方面的人員儲備,以及第三期員工持股計劃計提管理費用攤銷影響,人員費用率有所上升。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



4.改革成效凸顯,蘇寧盈利能力回升

京東Non-GAAP淨利率已轉正,核心京東商城的盈利能力保持穩健。不考慮扣除運營資金產生的投資理財收益,蘇寧扣非淨利率也已轉正,2018年實現扣非歸母淨利潤3.1億元,同比減少41%;如果扣除尚未交割的蘇寧小店的虧損2.96億元、加回金融業務等帶來的壞賬及貸款減值等資產減值損失15.47億元,蘇寧2018年扣非歸母淨利潤可達21.55億元,同比增長305%。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



5.金融集團出表後,京東經營現金流轉好

2017Q2京東金融出表後,京東現金流壓力大幅減輕。2018年,金融業務等帶來的壞賬及貸款減值等資產減值損失15.47億元預計2019年蘇寧金服出表後經營現金流將顯著優化。


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



6.蘇寧存貨週轉能力穩步提升,京東供應商話語權較強

存貨週轉能力:蘇寧>京東;供應商話語權:京東>蘇寧。京東存貨週轉天數保持穩健,蘇寧易購存貨週轉能力持續提升,2016年起領先京東。得益於電商龍頭規模優勢,京東應付賬款週轉天數顯著提升,對經銷商話語權大,壓款時間長;蘇寧為建立良好的零供關係,優化支付方式及賬期,加大對供應商的支持,應付賬款週轉天數保持平穩。

蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


二、金融、物流資源比較

1.京東物流資源豐富,蘇寧逐步縮小與京東的倉儲效益差距

物流方面,京東原本80%依靠倉儲租賃,重資產護城河不深,持續投入大部分資金進行物流建設,自建物流比例穩步提升;

蘇寧在物流方面的累計投入接近百億,儲備豐厚,結合天天快遞配送資源及阿里巴巴菜鳥網絡優質配送網絡,物流社會化收入放量增長。

蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


由於京東主動放緩倉儲面積拓展,京東單位倉儲效益回升。得益於自有高標準倉儲優勢,蘇寧倉儲價值持續凸顯,與京東之間的差異顯著縮小,2018年蘇寧加速拓展倉儲面積,單位倉儲效益小幅下滑。

蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源


2.蘇寧金融牌照優於京東

電商系金融資源比較:阿里>蘇寧>京東。金融領域,京東、蘇寧佈局較早,京東依靠自有流量以及活躍用戶數優勢,已經建立了一定的領先優勢;蘇寧在金融領域的人才引進、業務拓展不斷髮力,且互聯網金融各個業務領域均有一定的運營積累,當前蘇寧金融牌照已超京東。

蘇寧vs京東----運營、盈利、金融、物流資源



分享到:


相關文章: