现任美国总统已经七十有余了,他夫人五十不到,而且美国人还选他当总统,这合理吗?

圆格子2


美国第一夫人梅拉尼娅今年48岁,比1946年出生的特朗普小25岁。可是我不太明白题主的本意——夫妻年龄有较大差额,跟当总统存在什么正反比例关系吗?

(图:跟特朗普最亲近的两个女人,伊万卡和梅拉尼娅)

咱中国有句俗语叫做“家有一老,如有一宝”。年纪老意味着人生经验储备了一笔可贵财富。但是中国还有一句话叫“为老不尊”,这话就不怎么好听了。比方说特朗普曾放出豪言——假如再年轻一点儿,他自己就会去跟女儿伊万卡约会。啥叫为老不尊?这就是典型的为老不尊!

第一,美国法律对总统的年龄上限没有明确规定。

美国联邦法律《美国总统制度》和《美国选举制度》规定,参选总统的人资格认定主要有三项:第一是一出生就拥有美国国籍,中途插队移民的排除;第二是年龄须满35周岁;第三是至少在美国境内生活14年以上。

另外还有几个排斥条款:候选人不能得精神病,不能犯罪被判刑,不能是宣布破产,不能正接受贫困救济。已经干满两届总统,不能再干第三届(貌似二战时期的富兰克林-罗斯福就破例了);最后是不能有“叛徒”的从业经历(联邦或地方政府公务员有叛国行为)。


(图:再过两个月,我要举办73岁生日party!)

从以上条款可以看出,美国法律对于总统年龄上限并没有设置天花板,只要精力体力允许,理论上超过100岁都行。

第二,明年美国大选特朗普如果连任,届满也才78岁。

明年美国总统大选,假如现任总统唐纳德-特朗普连任成功,到第二任届满他才78岁,也不算过于离谱。记得1986年,美国有名记者采访当时的总统里根,记者开玩笑说:总统先生您今年已经75岁了,还在掌握着美国的核按钮。要知道我爷爷今年76岁,我们家连电视遥控器都不许他碰!


(图:被美国人民敬重、打赢冷战的已故总统罗纳德-里根)

前面有演员出身的里根总统做背景,七十郎当岁仍坚持再就业的现任总统特朗普,再接着干四年并不显得那么突兀。至于题主所问“合不合理”?咱中国吃瓜观众无权置喙,得看美国人认可不认可。此外关于特朗普老夫少妻、一树梨花压海棠的那些事儿,我个人觉得少儿不宜,没必要去讨论细节。

第三,美国老人政治倾向严重,跟衰老的帝国倒是匹配。

话说公元1776年7月4日,有一位名叫杰斐逊的建筑师曾写出了一篇爆文,那就是美国著名的《独立宣言》。从那时候算起,美利坚合众国立国已历约250年。


(图:美国《独立宣言》原件,上面有一堆大牛的签名)

我一直认为任何强大的国家也是有生命和周期规律的。从1894年美国经济总值跃居世界第一开始,美国当全球老大超过了120年,衰老与暮气沉沉就好像不能回避的自然规律。

跟国家严重老化相匹配的,是美国总统近年来也开始出现老龄化趋势。明年民主党最热门的总统候选人拜登,今年已达76岁高龄。另外一位德高望重的亿万富豪、前纽约市长布隆伯格,比拜登还痴长一岁。 拜登因为摸了女性某些部位绯闻缠身,布隆伯格竟当仁不让说:拜登不行,我上!

(图:明年美国两大热门总统人选——拜登与特朗普)

跟民主党这两位不服老的大佬比较,共和党的特朗普年轻得仿佛还处在青春发育期。不出意外2020年白宫又将迎来一名70岁开外的男主人,所以它不该再叫总统府或白宫,干脆改名叫“美国国家老年足底养生中心”算了!

回答完毕,谢谢阅读。


回马一腔


这没什么不合理的,老牛吃嫩草吗?这太多了,并不在少数。在做总统之前他是一个潇洒放浪不羁的商人,美国人选的是总统,又不是给自己选老公,只要特朗普能给他们选择切实的利益,就不在乎他那点私生活。



特朗普到现在为止,一共有三段婚姻,六个孩子,他是美国著名的富豪,还曾经是许多人心目中的钻石王老五,大家对他持很宽容的态度,有一个很出名的段子,就是男方隐瞒自己的巨额财富和一个普通女孩交往,在发现对方是富豪后,女孩会说,我在乎的不是你有没有钱,而是你是否真的爱我?在发现对方装有钱人是个真穷光蛋时,又会说“我在乎的不是你有没有钱,而是你骗我”。所以特朗普是富豪啊,有几段婚姻也正常,而且他还是个男人全世界普遍会对多次婚姻的女人指指点点,而对男人则宽容的多。




想要竞选总统,你首先要有经济实力,包括选民捐献的以及背后财团支持的,而且还要做铺天盖地的广告宣传,没钱的去竞选总统就是贵在参与,结果就是扯淡!当时特朗普到美国各大洲去演讲,可是没少给选民承诺!这也是他现在积极努力的想要在美墨边境建墙的原因,他要兑现承诺拿!



美国总统就是在民主党和共和党里选,他们一个代表基层民众,一个代表精英阶层,希拉里这个女人有着严重的极左思想,不如选择特朗普这个商人更好操控,虽然特朗普结了好几次婚,但是人家财富,名望和资源应有尽有,离婚又不是全部是他一个人的责任,这是他的婚姻,和他能力无关,况且他有本事找三个老婆也是能力,有钱人嘛,选上总统以后能把他的能力运用到治国上就可以了。


风云一点通


在我看来这个问题涉及到如下几个层面的问题:

首先是道德层面的问题。

美国是一个宗教信仰浓厚的国家。有超过一半的民众信仰基督教,天主教,伊斯兰教,佛教,以及其他宗教。按理来说,不同的宗教对于婚姻的专一是看得很重的。除了某些极少数的摩门教和回教的一夫多妻制之外,可以说大部分的宗教信仰者们对于离婚是不赞同的。据美国的相关民意调查数据显示,超过80%的美国民众是反对婚外情和离婚的。然而,美国社会每年有约5/1000的离婚率。也就是说,美国公众在道德层面上有一定的要求,在现实社会生活中发生的事又与理想相差甚远,不尽人意!

这种现象也同样发生在美国现任总统特朗普身上,他是一个基督教信仰者,也积极参加宗教活动,比如说,他从不缺席每周在白宫举行的的宗教学习班。然而在现实生活中,他却有三段婚姻!


(上图为特朗普的前任和现任妻子,从左到右分别为:伊凡娜,马拉-梅普尔斯,梅拉尼娅)

现任妻子梅拉尼娅是斯洛伐尼亚裔名模,比特朗普年轻二十多岁。



这也就是题主心中的疑问,美国民众怎么会选这样一个在婚姻生活中“乱七八糟”的人去做总统呢?!不可思议!

然后,我们就来简单谈谈美国这个国家的政治生态层面上的问题。

美国自立国以来的两百多年来,主导美国政治生活都是民主党和共和党这两大党。民主党代表的主要是所谓的左派,工薪阶层,穷人等社会底层,弱势团体,知识分子。提倡自由,人权,民权,思想开放。而共和党却主要代表财团,富人,思想保守的宗教信仰者,教会。

在美国社会,民主党和共和党都有自己基本的支持大众,而且势均力敌!其实每次左右美国总统大选的就是那些所谓的“中间选民”,他们仅仅占美国选民的约15%。这些中间选民之所以被称为“中间选民”,是因为他们在每次大选支持的党派候选人都不同,来回游离在民主党和共和党之间。他们会根据每年的大选议题不同,而选择支持不同的党派候选人。他们大部分是没有浓厚党派色彩的知识分子精英。比如说,这部分中间选民上次支持民主党的总统候选人,下次说不定反而会支持共和党的总统候选人。他们不像两党的基本支持选民那样:死忠固定的投票支持自己党派的候选人。

在特朗普竞选总统的时候,特朗普代表保守的共和党出来竞选总统。而希拉里也代表‘’自由开放‘’的民主党出来与特朗普竞争。


按说共和党的支持者带走浓厚的宗教色彩,应该不待见,不支持在婚姻生活上不专一的特朗普的!为什么他们还是要投票支持特朗普呢?因为,一是他们必须支持他们本党共和党的候选人特朗普,二是在他们眼里,他们把代表民主党的希拉里,这个具有极左观念的激进女人视为“洪水猛兽”,与其让她当选,不如选代表保守共和党的特朗普当总统要好得多!也就是抱着一种‘’矮子里面选高个‘’的心态。而那些左右大选的“中间选民”在上次的美国总统大选中,则把民主党的希拉里看成是一个“白左,却又带有浓厚的财团气息的女人”,因为她与华尔街财团有理不清的利益关系!由此,他们倒向了共和党那位非建制派的候选人~特朗普。

最后,我们从隐私层面上来谈。

美国社会是一个非常注重隐私的社会,大众们普遍抱着一种‘’我自己的生活我自己过,关你什么事?‘’,这样的心态同时也在美国法律上得到诠释。由此,美国的《隐私法》在美国的法律体系中占有极其重要的地位。个人隐私不容侵犯是大部分人的共识。

从这个层面上看,特朗普的婚姻生活是属于一种个人的隐私。是应该受到尊重。况且,他每次的结婚和离婚都是合法的,手续齐全,在法律上无可非议!

当然,美国民众选择特朗普做总统,也在一定程度上反映了美国这个社会还没有完全做好接受一个女总统的心理准备!

由此可见,美国民众选择特朗普做总统是有着多方面的原因,不能仅仅从一方面来看。大家说呢?


颜二哥有言23


美国是一个以基督教为核心价值的国家,白人大多信仰基督教和天主教,这是主流价值观。特朗普当选,他许诺提名保守派大法官,即捍卫基督教价值观。反对同性恋婚姻,反对堕胎,反对穆斯林等的大规模移民,反对奥巴马的厕所令,即无性别男女皆可使用的厕所,反对带有社会主义倾向的奥巴马医改,所以深获美国保守派选民的欢迎。反观民主党方面,民主党的大部分人被奥巴马等的极左思想绑架,已经不再是当年克林顿时期奉行的中间路线了,希拉里也被奥巴马执政8年的糟糕政绩和极左思想所累,她被打上了奥巴马式的标签,何况她还当过奥巴马的国务卿,美国人不愿意再选出一个奥巴马式的总统,继续奥巴马的第三个任期,因为希拉里承诺继续奥巴马的移民政策,即政府投入大量资金继续扩大移民 ,支持同性恋婚姻和堕胎,这些很难在保守派选民中产生共鸣。所以他们宁愿选择一个生活中有道德缺陷的特朗普,也不愿选一个不肯捍卫基督教道德价值观的希拉里。这就是2016美国大选特朗普险胜的原因,看似不合理,其实有它必然的原因。


福满多2020


根据美国宪法,选举的总统只有年龄下限的限制,比如必须是年满35岁的美囯公民才能参选,而对于年龄上限却没有任何限制,即无论年龄多大,只要选民愿意选,就可以成为总统。

这样看来,特朗普年过70成为美国总统并不违宪。实际上,美国宪法虽未对总统年龄的上限作限制,是给予了充分的法律保障的,那就是设立了副总统一职。总统因死亡、被弹劾等情况下去职或不能继续履行总统职责的,副总统递补升任总统,直至任期届满。


但不管怎么说,特朗普还是打破了美国总统的年龄之最,他成为美国历史上年龄最大的总统,和42岁就当选美国总统的西奥多•罗斯福成为一大一小之最的纪录保持者。除了这项纪录,特朗普以31亿美元身价成为美国历史上最富有的总统,同时,他还是最爱玩推特的总统。

特朗普以大嘴爱喷著名,说话办事我行我素,不太考虑别人的感受。就是这样一个人,年龄又这么大,美国人为什么会选他做总统呢?其实,特朗普作为一名很成功的商人,能力是毋容置疑置疑的,他的美国优先政策也迎合了多数美国人的心理。通过这两年多的政绩来看,他仍有较大希望,在下次大选中再度问鼎总统宝座,看来,他作为最年长的总统,这一纪录有可能再次被刷新。其实,不只是在美国,世界各国都有高龄的实权掌握者,比如最著名的莫过于马来西亚的马哈蒂尔了,他以93岁的超高龄又当选为新任总理,现在不也干得有声有色吗?所以,年龄不是问题,作为一个合格的领导人,关键要的是能力,及保证能力行使的健康身体。


至于特朗普的婚姻,美国宪法并未规定有离婚前科和娶年龄小的老婆的人不能当总统。其实,特朗普虽然结过三次婚,并且一个比一个更年轻漂亮,但他的私生活还是很自律的,没有出现诸如婚外情的花边新闻,这和不少私生活非常混乱的前任总统们比起来,特朗普似乎还算是一个正经的好人。既然如此,美国民众当然不会在这方面苛责他了。
(特朗普和现任妻子梅拉
尼娅及他们的小儿子)

综上分析,按照美国的选举规则,美国人选特朗普当总统还是合乎情理的。


高山流水116820061


美国及其一些别的国家,对当选国家领导人的年龄没太大的限制。不像我们现在这样严格,三十多岁当总统,七十多也照样竞选。只要你有能力,又能竞选成功就可。也就是说年龄不是问题,


岁月静好7684209691403


不合理,撤掉!


用户1005948876288


有什么合理不合理,自己总统自己选,还有比这更合理的事吗?总不见得美国总统你来选!


靓是晨


只要是选上的,就合理,人家体制,咱管不了


手机用户62020497672


马哈蒂尔93


分享到:


相關文章: