Look2031
根據發改委的要求，未來所有城市的落戶政策肯定是越來越寬鬆
第一、包括一二線在內的所有城市放寬落戶限制將是必然。任務指出，不僅僅是明確要求三四線城市要放寬落戶限制，甚至對於超大和特大城市也要求增加落戶規模。可以說應該是至今為止最為明顯的要求放鬆落戶的信號，過去幾個月包括南京、杭州、西安等在內的眾多二線城市都已經放寬了落戶限制，可以說後續眾多城市放寬落戶限制將是趨勢。在發改委明確之後，未來眾多城市取消或者放開落戶限制將是必然。
第二、放鬆落戶的背後既有城鎮化發展的需求，也有對於房地產經濟的無奈。截止到2018年底我國的常住人口的城鎮化率為59.58%，可以說距離70%的城鎮化率還是有很大差距的。儘快實現城鎮化可以說未來5-10年的主要目標，這也是實現我國經濟發展的必然需求。而以城鎮化為背景的房地產經濟可以說已經肩負起了經濟振興的重任，至少未來很長一段時間內從上到下對於房地產的依賴性還會很大。
第三、放開落戶限制的背後其實是為了進一步的解放生產力和消費力，保持經濟活力。不可否認戶籍制度在很長時間在阻礙我國經濟發展，本身就是不合理的存在。尤其是歷史上有一段時間城鎮戶口比農村戶口值錢的經歷，這其實是不合適的。放開落戶限制的背後有發改委對於經濟發展的迫切需求和期望，期待人口的流動能夠帶動經濟和產業發展。
上海這樣的落戶困難城市未來落戶也將變得相對簡單，幾點愚見
第一、經濟再發達的城市，也應該有產業和人才分工。雖然說上海是我國的經濟中心、金融中心，各種優質產業和高新企業在這裡聚集，創造了海量的經濟效益。但是不可否認的是，這個2000多萬人口的城市必須有類似於，清潔工、小商販等人群的存在服務於整個城市的發展。但是很可惜的是因為戶籍制度使得很多在這座城市工作幾十年的朋友無法落戶（或者很難落戶），徹底成為這座城市的一員，無法找到歸屬感，不得不說是一種遺憾。
第二、流動人口和外來人口才是城市發展的主動力，尤其是對於穩定經濟增長和房價來看。最簡單的例子就是北京和上海，過去以落戶難著稱，甚至各種門檻使得很多人被迫逃離。最直接的體現就是北京和上海的房價出現了跌幅，這對於很多朋友來說是不可想象的。所以從2019年開始北京已經開始變相放鬆了落戶限制，相信不久上海也會採取類似的政策。目的很簡單不求能夠維持房價上漲，只需維持穩定即可，畢竟目前的房價確實太高了。
第三、戶籍互認，優質資源共享應該成為常態。從前段時間提出的戶籍管理同城化（城市圈互認）到如今的要求幾乎所有城市放鬆落戶限制，不得不說發改委在對於戶籍制度的表態已經很清楚了。因為城市發展水平和資源配套的差異導致的戶籍含金量問題，或許真的會因為戶籍制度的消融而出現改變（有待時間驗證）。
第四、城市發展大者恆大，強者恆強的狀態會愈演愈烈。就目前各個城市產業和經濟、資源發展情況來看，超大和特大城市無疑在這方面佔據了絕對的優勢，本身的戶籍壁壘或許可以杜絕過多的資源和人口流入，但是打開後是不是會造成更多規模的虹吸？這點或許可以預見，未來城市發展大者恆大、強者恆強的情況還將長期持續。
綜上，落戶政策越來越放鬆是必然的趨勢，不論是上海還是北京這樣的城市。或許在經濟下行壓力巨大的今天，打破戶籍制度或能帶動新的一輪經濟增長，當然只是希望不是推高了房價。各位覺得呢？歡迎關心房產和城市發展的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。
勇勇曉談壹貳叄
本人精通上海市居住證積分、居轉戶、人才引進政策，有政策性問題可關注
首先此項主要針對的是人口在300萬到500萬的城區，上海屬於特大超大城市，而且有違上海市城市規劃人口紅線2500萬。
其次，積分政策上海一直在不斷創新，從未被超越，一直被模仿，積分政策不會出現大的變動，有可能對農村戶籍二胎上略有放鬆。
最後在落戶政策上，年底居轉戶政策到期，政策可能會對社保和個稅繳費基數做相應調整。現各區實行一網通辦預審，嚴格上來講，對於符合條件的申請人會加快審批流程和週期，但對於不符合條件的申請人將直接退回。
如果你在子女入學和落戶上海有相關問題，我可以給予你一定的方案，歡迎關注
老嚴聊上海戶口
今天四月八號有中央文件明示、超大城市積分落戶、應以社保交費年數以及實際居住年數為主、可以預見、上海的積分落戶政策將有大的變動、最高層文件使落戶這件事返璞歸真了、什麼是落戶？落戶就是在某地長期工作、生活、居住、政府給予你在本地生活工作居住的確認、給予你是本市的市民資格、如果要求嚴要求高、只能在年限上做文章、10年認為較短可以定為15年或20年、居住上設門檻可以要求自有房、但是有些人就是智商高、把落戶変成提高GDP的生產力的工具、要投資千萬元、納稅百萬元、就是海歸的還有很多其它要求、國內的必須是獨創型人才、有創造發明的⋯把這些當成落戶的主要要求、這是當前大多數奮鬥在創造物質財富第一線的勞動者辦不到的、把落戶的原始功能拋於腦後、只有中央文件才能糾正這種思路、把城鎮化、把生產主力軍遊民轉為市民的總方針順利實施、以上海為例2500萬人口中有戶籍的1400多萬、真正在生產第一線的有多少呢？這個城市各方面都需要來滬工作的人員、尤其是青壯年人員、在落戶上又設置高門檻、不想承認他們、細細想來這也有可能、AI行業突飛猛進、用機器人吧！
王慶元61292207
《2019年新型城鎮化建設重點任務》指出，超大特大城市要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數佔主要比例。
最新城市規模劃分標準顯示，超大城市為城區常住人口1000萬以上的城市，特大城市為城區常住人口500萬以上1000萬以下的城市。
至於上海未來落戶空間有多大，在於有多少人選擇離開上海。最近幾年上海全市範圍執行最嚴的拆違政策，關停一些低端製造業，進行產業分流，人才分流；同時上海要打造全球影響力的科創中心，對高端人才的需求又十分迫切。
騰龍換鳥政策，雖然殘酷，但也是現實。大家好，我是魯申君，為大家分享積分、落戶等乾貨信息。
上海落戶
文件已明確告知超大城市，精簡積分項目，社保與居住證的積分佔主要權重約80%左右，再看下如今的上海，社保一年3分，居住證0分，社保20年才60分，再扣年齡分，權重50%不到，，，，，
Ai你有限
我積分超過120分，我們兩個在上海為愛結婚，他山東，我湖北，但是貌似孩子明年開始上幼兒園要統籌，如果去老破小的學校，我們明年就全家從上海回老家，戶不戶口對我們一點意義也沒有，買不起的一線房子也沒有任何吸引力，論歸屬感和安全感，這真的不是一線城市的房子能給的。
Sarah8802
“寬鬆”也是對大部分人寬鬆，“嚴”也是對大部分人嚴，所以一旦和“大部分”掛上關係，那就沒有意義了。
設想一下，京滬放開戶口，京滬的各個中小學都爆滿，僧多粥少，你覺得遷到京滬的戶口能給你什麼好處？以後京滬的中小學招生就不會用戶口作基本入學的條件了。
舉個簡單的現實例子，深圳一些優質學校，由於僧多粥少，學位告急，人人都有深戶，那放不下怎麼辦呀？那就從購房房面積大小來篩選。如果還是爆滿，繼續提高條件。
鳥言夷面
全國統一高考制度，統一試卷，及錄取，那麼戶口馬上變得一文不值，不取消都不行！因為孩子在哪兒考試都一樣，甚至更多的學生願意去河北河南湖北山東這些高分省份上學！這樣還要什麼戶口，積分啊？
peace745
無奈啊，本來叫我小孩好好努力，現在大專又不算積分，在過幾年是不是本科也不算了，上海不是外卻人做夢的地方
用戶4756636019993
戶籍制度早就應該改革了，只會越來越寬，否則誰願生娃讓ta做留守兒童，找不到歸屬不結婚不生子，那麼多老人，誰來養老？
