分析：天津泰达客场战胜大连一方，连胜之下也要未雨绸缪。三前锋打法持续发威，助泰达两连胜。一方面似乎找到了适合泰达的人员搭配和整体技战术思路，如果能够继续好的表现，目前的技战术及人员搭配大概率可以在比较长的一段时间内作为优选方案而延续下去；但另一方面，在顺境中我们也要及时发现目前存在的一些待提高的问题，未雨绸缪。并在未来随联赛进程可以预知的，未来其他对手更有效针对我们一些问题所可能采取的针对性部署提前做出预案。
锋线外援三叉戟的威力和优秀表现大家已经看得很清楚，同时大量媒体也做出赞扬，那么在此我就不再重复了。需要指出的是在中锋瓦格纳作为泰达目前进攻主要发起点，战术作用愈发明显和关键的情况下，我们中场，特别是中场中路双后腰球员目前还无法分担瓦格纳的进攻组织重任。球队进攻发起点过于单一的问题是存在很大隐患。
在过去复盘中我们不止一次提到，在目前泰达中场缺少真正组织核心的事实情况下，安排中锋瓦格纳出场作为支点，从更靠前的位置，利用控制第一落点后在更靠前的位置作为球队进攻真正发起点的思路，是对中场控制力不足的一种变通。而目前实际情况也证明，泰达正是采取了这种方法，并且目前效果很好。但这种情况下存在的隐患也非常明显，目前富力和一方在面对瓦格纳时，都是由中卫或拖后后腰轮流单独贴身瓦格纳，同时对瓦格纳背身拿球后直接为两个边路塞身后球的线路不是很熟悉，暂时没有找到有效切断瓦格纳和阿奇姆彭之间的联系的办法。
但如果继续这样打下去，未来对手一定会更多采取双人夹防瓦格纳，同时注意切断瓦格纳习惯的传球线路，注意遏制泰达瓦格纳这个真正的进攻发起点。这样一来，好处是必然可以为阿奇姆彭或者乔纳森牵扯出比现在还要多的跑位空间，但把球传到这些空挡的任务，如果还只有瓦格纳一人来做，则不会像现在这么轻松了，所以我们今后需要中场中路球员来更多来替瓦格纳分担一些传威胁球的任务。统计分析一下本场比赛泰达双后腰买提江和郑凯木的传球数据。买提江全场比赛共传球约58次，成功42次成功，传球成功率为72.41%。不仅在整体传球成功率上偏低。
更为严重的问题在于买提江这58次传球中，中后场的过渡性传球，也就是通常说的安全球次数要高达39次，占总传球次数的67.24%。而具有威胁的攻击性传球只有19次仅仅占到总传球次数的32.76%，而这些攻击性传球的成功率更是仅有47.37%。在那些的“掩盖下”，才将总体的传球成功率达到七成以上。而另一名后腰郑凯木作为更偏重防守的后腰球员，尽管从总体传球成功率上看要高于买提江，但事实上郑凯木整场比赛传球次数仅有22次，大幅度低于买提江，其中攻击性传球的次数更是仅有5次。
对此，大家怎么看？
閱讀更多 三十年哈斯菲爾德球迷 的文章
