物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀

紅橋區隆春裡去年5月物業公司撤出停車無秩序 樓道內外髒亂

紅橋區芥園道街隆春裡小區原物業公司已經撤出一段時間,在沒有物業公司這段時間裡,小區內的停車秩序混亂,樓道內臟亂,存在安全隱患。

物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀

紅橋區隆春裡小區北門,這裡是小區的主要出入口,既沒有大門,也沒有攔車杆,機動車可以隨意進出。北門的一側有一個警務室,也處於空閒狀態。16號樓附近的空地上,堆積著大量的裝修垃圾、生活垃圾。在15號樓1門樓道內,窗臺、扶手上有塵土,地面上有不少汙跡。

小區私佔車位的現象較為普遍。一些私家車停放在了小區的主幹道中間,在10號樓附近的花池周邊停滿了私家車,道路中間還橫向停放了一排車,每側留出的道路只能供一輛車通過。在21號樓附近,多輛汽車將樓與樓之間的通道直接堵死,過往的車輛只能從其他通道繞行。

自從小區的物業公司撤出,每天都得搶車位,讓鄰里之間的關係都變得尷尬。樓道內的衛生幾乎無人打掃,地面上的塵土過多,使地面變滑,對老人和孩子存在安全隱患。

隆春裡小區居委會工作人員說,小區原物業公司撤出後,亂停車的現象確實較為嚴重,他們聯合街裡多次對私佔車位的現象進行清理,但是回潮率較高,後期他們還會加強整治。想徹底解決,只能等新物業公司入駐,對小區出入口安裝欄杆進行管理。他們正在加速推進隆春裡小區成立新的業主委員會,按照流程招募新的物業公司進駐小區。

4月1日芥園道街道辦事處,城市管理科的工作人員說,隆春裡小區原物業公司是2018年5月撤出的。由於原物業公司的管理達不到居民要求,當時的業主委員會要求其撤出小區,到現在一直是由街裡僱傭保潔人員對隆春裡小區進行清掃。對於私佔車位的現象,他們現在只能加強管理並進行口頭勸說。接下來,他們會配合督促居委會,按照流程先為隆春裡小區成立業主委員會,儘快招募到新物業公司,將小區管理起來。

紅橋區物業辦工作人員說,隆春裡小區應該是先成立業主委員會,然後再招募新的物業公司。在此期間他們會對街道、居委會、業主委員會進行政策指導。如果在限定期限內依然沒有成立業主委員會的話,居委會也可以通過居民確認後代行職責,為小區招募新的物業公司。

河東區林楓花園去年年底物業公司撤走安全存隱患 停車問題凸顯

河東區林楓花園小區。2018年年底,小區的物業公司就撤走了,現在還沒有新的物業公司進駐。小區目前主要有環境、安全、停車這三個方面的問題,居民生活質量受到不小的影響,大家對此很有意見。

物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀


河東區林楓花園小區,小區分為北區和南區,北區為1至10號樓,南區為11至18號樓。記者在北區出入口看到,這裡沒有大門,也沒有升降杆,東側有一個廢棄的保安室。進入小區,不少垃圾桶都出現了垃圾外溢的情況。6號樓與7號樓之間綠地的一角落,變成了非生活垃圾堆放點,垃圾堆裡還有不少枯草樹枝,存在安全隱患。在8號樓與9號樓之間有一片休閒場地,堆放著不少裝修垃圾。在北區院內的綠化帶裡、樓根下、牆角處,垃圾隨處可見。車輛亂停亂放,不少車都停進了綠化帶裡。

一路之隔的林楓花園南區,出入口有兩扇敞開的鐵柵欄門,門上的欄杆已經缺失。11號樓一樓是原物業公司的辦公地點,大門上了鎖。南區私裝地鎖的情況較為嚴重,幾乎每棟樓前都有地鎖。有的居民在樓門前立了“禁止停車”的牌子,還有的用輪胎擋住小路,提示其他人不要停車。

林楓花園的幾位居民告訴記者,自從小區物業公司撤出後,小區的環境和整體面貌越來越差,安全也得不到保障。有的居民不得不自發打掃樓道衛生。

林楓花園社區居委會負責人說,林楓花園小區共有906戶,入住已有十五六年了。之前,小區原物業公司和業主之間形成了一個惡性循環,部分業主認為原物業公司服務不到位,不交物業費;原物業公司稱物業費收繳達不到標準,只保留了安保和保潔等基礎項目。2018年下半年,原物業公司在提前三個月做了公告後,於年底撤出。在新的物業公司入駐前,居委會也向業主承諾保證小區日常生活垃圾的義務清運,但每天進行掃保是不大可能的。

這位負責人說,為了引進新物業公司,更好為社區服務,去年年底在河東區物業辦,大王莊街道辦的監督指導下,小區召開業主大會,並選舉產生了新一屆業委會。目前,由於業委會對選聘物業公司的方式還沒有統一意見,新物業公司進駐還需要一段時間。在此之前,居委會仍將繼續為社區義務服務。

河東區大王莊街道辦事處,城管科負責人說,他們按照正式程序指導林楓花園成立了新一屆的業委會,業委會也在街道辦理了備案手續。具體如何引進物業公司,還需要全體業主表決通過,現在新一屆的業委會正在做相關工作。

4月2日上午聯繫到了河東區物業辦,相關工作人員說,小區物業公司提前撤出,街道應該有個預案,在小區沒有物業公司服務期間應該如何操作。如果小區沒有業委會,居委會應代行業委會職責,可以找一家物業公司來臨時服務,再同時指導選舉新業委會,選聘新的物業公司。

河北區匯園裡去年10月物業公司撤走小區無門禁 外車隨便進出

河北區匯園裡小區自從2018年10月物業公司撤出後,一直處於無物業管理的狀態,樓道內的衛生沒人打掃了,小區門口的門禁和保安沒有了,外來車輛隨便進出與居民搶車位。小區“棄管”將近半年,居民生活實在不便。

物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀


匯園裡小區,門口的保衛室內空無一人,小區沒有門禁設施,走入小區35門和36門,樓梯扶手和臺階上佈滿灰塵,看上去很久沒人清理過了。從樓內出來,記者正好遇到一位剛停好車的居民,他說,原來有物業公司的時候,小區停車有人管理。去年原物業公司撤走了,居民們停車就成了一個令人頭痛的問題。原來有車位的業主擔心如果不守住這個車位,將來新物業公司進駐,再找車位可就更難了,就為了這個,鄰里間沒少發生糾紛。現在,外來車輛隨便進出小區,車就更不好停了。

匯園裡社區居委會負責人說,他們之前接到很多居民反映匯園裡小區沒有物業公司的問題。由於她剛調到這個居委會,小區原物業公司為何撤出,她並不清楚。小區原物業公司經理,對方說,他們公司自2014年舊樓改造後,被當時的河北區房管局引進匯園裡小區,進行物業管理服務。他們撤出小區一方面是合同到期,沒有人和他們續簽合同了;另一方面,是因為就車位收費等問題,與小區內個別業主產生分歧。

來到河北區寧園街道辦事處,物業科一位負責人說,匯園裡這個小區情況比較複雜,小區建成年代較早,但卻是商品房小區。在開始的時候,這個小區是有物業公司的,不過後來因為收不上來物業費,那家物業公司就撤出了。這個小區由居委會代管了好幾年。2014年小區劃入了舊樓改造範圍,引入了新的“準物業”,這家“準物業”一直幹到了去年合同到期。本來應該續約,但在召開業主大會時,有十多名業主以原物業公司不應該收車位管理費等原因,堅決反對續約。如此一來,街裡也不得不考慮業主的意見,於是決定不再和前物業公司續約。

這位負責人說,原物業公司撤出近半年了,現在只能由居委會代管。所謂的代管,只能保證每天社區內垃圾桶有人清倒。而樓內衛生問題、車位問題確實屬於無人管理狀態,居民們對此意見很大。街道辦和居委會上個週末剛剛召開完新一輪業主大會,來的人依然不多,他們又利用兩天時間,入戶徵求意見,積極籌建新的業委會。只要業委會成立了,很快新的物業公司就能進駐小區了。


南開區宇翔園2011年物業公司撤出小區年久失修 設施損壞嚴重

南開區宇翔園小區自2011年物業公司撤出後,至今沒有新的物業公司進駐管理。小區大門已經損壞,沒有門衛,社會人員隨意進出,私家車搶車位現象比比皆是,裝修垃圾亂堆亂放。

位於南開區密雲路上的宇翔園小區三個大門已經完全損壞,有的已經搖搖欲墜。門口的保安室也荒廢著,變成廢品回收站。車輛和行人可以隨意進出,無人看管。小區路面破損不堪,很多地方柏油路面已經剝落露出砂石部分。記者往小區裡面走,看到很多樓門口都堆放著裝修垃圾,樓道門禁損壞。小區的路邊和綠地上,無序地停放著私家車。

物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀


小區居民說,小區很早就沒有物業管理了,一直沒有新的物業公司進駐。有的路面都不成樣子了。私家車隨意停放,甚至有人為了搶車位大打出手。小區內沒有監控設備,居民的財物受到侵害時,都無從查起。他們多次和居委會反映,想讓物業公司進駐管理。但是有一部分居民連每月5元錢的衛生費都不交,物業公司進駐確實有困難。

分管宇翔園小區的延安樓社區負責人說,宇翔園一共8棟樓,42個樓門,600多戶居民。原物業公司是2011年撤走的,小區到現在已經8年沒有物業公司管理。目前,小區屬於居民自治狀態,但是因為成立不起來業委會,管理小區的壓力都落在居委會身上。宇翔園的問題比較多,當年電、水、路面等基礎設施沒有移交,現在已經全部損壞。他們想把宇翔園併入商品房遠年改造計劃,但小區不是1999年以前竣工的,所以無法列入改造名單。小區大維基金又比較少,不足以用來維修。

這位負責人說,他們2016年接管宇翔園小區後,一直在為該小區協調維修費用,用了三年時間終於將路面維修費用協調下來。他們利用休息時間把樓道里的小廣告都清理乾淨,並重新粉刷了樓道。用三天時間清除了700多個地鎖。為了成立業委會,走訪入戶鼓勵居民積極響應,但是經過三輪貼公告、走程序,目前還沒有一位居民參加業委會,這也是讓他們無奈的地方。這幾年居委會陸續給小區找了6家物業公司,最終一個都沒有成功。一是沒有成立業委會,二是因為小區年久失修,基礎設施損壞嚴重,物業公司不願意接管。他們會再去引進物業公司,爭取早日讓新物業公司進駐,解決居民的實際問題。

聯繫了南開區物業辦,詢問何時能進駐物業公司。一位工作人員說,首先要成立小區業主委員會,物業公司才能和業委會籤合同,否則無法推進。

公開公正透明,是溝通的最好良方

物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀

物業資訊:這幾個小區物業撤出後生活質量不樂觀

張海濤認為:

安居則樂業,關於社區的思考和實踐是多方面的,實踐經驗,制度建設必不可少,就身邊的宜昌長江瑞景小區,民悅家園小區,問題至今仍待解決,看似複雜其實簡單的問題,無不考驗職能部門及基層的智慧和決心。高效、廉潔的來服務於民、取信於民,造福於民。

基層治理是社會治理體系中最基礎的環節,與老百姓的日常生活息息相關。嚐盡人生百味,方知人間冷暖。從街頭巷尾到百姓人家,從衣食住行到治安物業,生活中那些看似雞毛蒜皮的事情,卻是人民群眾最為關心的事。

正所謂群眾利益無小事,基層治理水平高低,直接關係人民群眾的物質和精神生活,直接影響人民群眾的獲得感。基層治理究竟存在哪些問題?如何解決這些問題提升人民群眾獲得感呢?

民生“小事”必須“大辦”

民生是最大的政治,小區物業管理與每一位小區居民息息相關。要明確業主委員會的法律地位和組織性質,將其納入基層社會治理體系,建立居委會、業委會、物業企業三方聯動工作機制。對居民們比較關心的公共用房、公共收益等問題,要加強監督管理,建立公開信息平臺。

區區小事關民生、利在長遠,要以敬民之心,革煩苛之弊,施公平之策、守法規之底線,實事求是,溯本清源,小事管好、服務到位,也是功德一件。

(免責申明,文章內容系轉載的,轉載內容為原作者觀點或資料整理而成,版權歸原作者所有,內容為原作者觀點,並不代表贊同其觀點和對其真實性負責)。

你有什麼物業鬧心事及更多物業資訊與業委會資料及維權交流,關注後私信微信聯繫

郵箱:[email protected]

宜昌民悅家園百萬公共收益哪去了?

宜昌民悅家園業主深感不悅,小區背後的基層治理問題

宜昌民悅家園本屆業委會不行揮揮手、不帶走一片雲彩


分享到:


相關文章: