有专家说现在的美军战斗力不堪一击,美国兵都是少爷兵,都是贪生怕死之辈,你怎么看?

信念与奇迹


美国的兵都是少爷兵,而且全部都是贪生怕死之辈。话可是不能这样说,美国兵怎么会全是贪生怕死之辈呢,要知道美军可是一支实战经验非常丰富的部队,美军士兵的单兵作战能力在世界上也是首屈一指,所以美国士兵绝对不可能全是贪生拍死的少爷兵。
(美军士兵)


我们平时大多数时候都是听有人说沙特士兵都是少爷兵,因为沙特的军费开支位居世界前列,并且沙特的武器装备也主要是从美国采购的最先进武器,但就是这样一支用钱砸出来的部队却并没有多少战斗力,他们甚至连也门的一个胡塞武装都没有办法消灭,因此沙特军队被人看不起也是可以理解的事情。但是美国和沙特显然很不一样,美国军队不仅仅武器装备先进,美军的战斗力也确实是非常强。
(美军F-22战机)


美军的军费开支远远超过世界其它国家,美军士兵在战场上也能够获得充足的后勤补给,无论走到哪里美军士兵都可以享受到大鱼大肉和可乐,这样的参军待遇确实是没话说。而美国北约盟友的军队和美军同样享受着很好的待遇,但是像德国和意大利的士兵却有很多都只会吃喝却不会打仗,比如美军说自己的德国盟友不是在后撤就是在准备后撤的路上,美军承担了联军在阿富汗等国的大部分战斗任务,可见美军的战斗力绝对不是虚的。

另外我们从美军在世界各地的战争表现来看,这支部队还是有着很严的纪律和很强的战斗力。美国西点军校的校训是“责任、荣誉和国家”,这句话是很多美军士兵心中的信念,每一个走上战场的美军士兵或许都做好了为国家牺牲的准备,所以他们大多都能够勇敢地面对战争。战争从来都是残酷的,美军在二战中牺牲40万人,一场惨烈的硫磺岛战役就让美军牺牲将近7000人,但是临阵脱逃的士兵终究只是少数。
(硫磺岛战役)


美军是一支骁勇善战的部队,它能够在几个月甚至几十天的事件内摧毁一个中等国家的军队,目前全世界还没有哪个国家敢说自己的军事力量比美国还要强大,实力就是说明一切的最好数据,美军如果全是少爷兵,那其它国家的士兵又该怎么称呼呢?美国政府给予美军士兵的待遇很好,但美国纳税人并不是养着一支只会吃喝玩乐的贪生怕死部队,美军的战斗力在世界上首屈一指,他们敢于战斗并且善于战斗,因此美军士兵绝不是什么少爷兵。

<strong>

李姓先生


凡是轻视美军战斗力的人,都已经化作了尘土成为了笑柄,无数事例证明,美军战斗力堪为世界第一。


美国兵当然贪生怕死,因为命是他们自己的,只有在值得献出生命守护自由、民主、平等、公平、正义之时他们才会拼命。一个不懂珍惜自己生命的人肯定不会珍惜其他人的生命,肯定会对其他人残暴不仁,肯定会对其他人遭受的不公冷漠麻木。

说美国人怕死,其实是不同文化的错误认知或是宣传的需要。


(美军阵亡者归国)

1、那些说美国人怕死的主要依据是:美国大兵在被包围时可以选择屈辱的投降而不是战死,美国政府不但不追究他们投降、泄露机密的罪行,反而将降兵、俘虏当作英雄大肆宣传、奖励。

美国刚刚因病过世的约翰.麦凯恩就是典型代表。1967年,麦凯恩驾机轰炸北越时战机坠毁成为俘虏,被北越关押在令人闻之色变的“火炉监狱”里,一关就是五年半,直到1973年才被释放回国。回国后的麦凯恩没有受到什么政审、关押、刑讯逼供,相反他受到了美国军队、民众、政府的热烈欢迎,并被誉为“越战英雄”。此后,麦凯恩凭借此经历、荣誉,在美国政坛混的风生水起,甚至两次参与总统角逐。


(美军被俘人员回国)

就是这样善待被俘人员,不逼迫军人为国殉难,“怕死”的美军却不断的卷入多场战争:

美军敢于冒着重炮轰击冲上奥马哈海滩;

美军敢于冒着莽莽丛林飞越驼峰航线;

美军敢于孤艇迎击日军航母战斗群;

美军敢于一个连队阻击一个军的敌人追击;

美军敢于一个特战队深入敌国首都营救人质;

美军敢于伞降敌后穿插迂回;

美军敢于一个小队渗入敌后引导轰炸;

美军敢于深入异国击毙敌酋;

美国每一任总统敢于至少挑起一场战争并战而胜之;

美国敢于将军队驻扎在他国家门口;

。。。。。。。

你说美国奇不奇怪,“怕死”还到处惹是生非,活腻了吗?!

反观苏联,对待归俘却是天差地别。

比如,在苏芬战争中有2.2万苏联军人被俘,战后有2/3的被俘人员因害怕回国受迫害而选择逃亡他国,其余1/3的人员坚贞不屈,拒绝敌国、敌对势力的威逼利诱而选择回国。但欢迎归俘们的没有欢呼的人群,只有冰冷的监狱。先是解除军职(当时取消家人军属身份、军人待遇是一种奇耻大辱,会受到民众的鄙视、谩骂、欺压)、审查甄别,之后是流放边远之地劳动改造。在后来的历次运动中,这批人员不断被批斗、打击、诬陷、谩骂、迫害,许多人在屈辱中死去,甚至没有见到亲人最后一面。 这些军人曾经为国出过力,曾经为国饥寒交迫,曾经为国流过血负过伤,曾经为国杀过敌震慑过敌胆,曾经扬国威为国换来和平,他们尽力了,他们力竭了,他们疲惫了,他们不幸被俘了, 那些躲在后发挥斥方遒的人,那些享受他们带来和平安宁幸福生活的人,那些曾经视他们为榜样的人,就因为他们没有战死沙场而被俘,就要鄙视他们、指责他们、迫害他们,甚至牵连他们的家人,人性的刻薄、恶毒显露的淋漓尽致。

还有一个这样的故事讲述苏联人的勇敢。

一天,美国总统福特和苏联勃列涅日涅夫在一大楼的21层阳台上谈话,他们相互吹嘘自己的保镖忠诚勇敢,一时相持不下,他们决定当场比试一下。

福特总统朝他的保镖喊:“嗨!约翰,我命令你从阳台这里跳下去。”

保镖:“鲁道夫,你疯了吗?!从这里跳下去会摔死的,我老婆孩子需要我,我拒绝接受你的荒唐命令!”

勃列日涅夫看的哈哈大笑,转头朝他的保镖喊:“瓦列里,我命令你从这里跳下去!”

瓦列里二话不说,准备跳下阳台,福特一把抓住他:“你疯了!跳下去会没命的,你的老婆孩子怎么办?”

瓦列里一脸坚决:“我跳下去就是为了我的老婆孩子能够活命!”

2、另一个证明美国人“怕死”的依据是美军每次作战,先是用飞机、大炮、导弹狂轰乱炸,步兵再尾随在厚厚装甲的坦克后面发动地面进攻。有人嘲笑美军胆小怕死,只敢小心翼翼的躲在乌龟壳里。

在某些人眼里,士兵的命就不是命,只是他们成功路上一些枯燥无味的踏脚石,只是他们获取荣誉、升官发财的工具,他们漠视每个士兵都有白发苍苍的父母,每个士兵都是泪湿枕伴闺中梦里人,甚至是牙牙学语稚子的大山。可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人!

能用金钱砸死敌人的,美军不会用人命换取敌人的性命;能用枪炮打死敌人的,美军不会用人命去换取敌人的性命;能让外国人杀死外国人的,美军绝不用本国人性命换取敌人的性命。一切以人为本,有所为有所不为,在必要时刻美军也敢于拼命。


(美军战死沙场)

下面是美军主要几次战争伤亡情况:

一战,美军总计伤亡32.05万人,其中阵亡11.65万人,受伤20.4万人次,总计消灭敌方近百万人,交换比约为1:8。

二战,美军总计伤亡107.62万人,其中阵亡40.54万人,受伤67.08万人。共计击毙日本正规军131万多人,平民50~100万,准军事人员20多万;共计击毙德军约25万人,消灭其它附从国军队若干,平均交换比约为1:10。

越南战争,美军总计伤亡24.35万人,其中阵亡9.02万人,受伤15.33万人;共计击毙越军、越南准军事武装、平民200万人,交换比约为1:9。

第一次伊拉克战争,美军共计伤亡2415人,其中阵亡1948人,受伤467人;共计击毙伊拉克军队10万人左右。

第二次伊拉克战争,美军共计伤亡65,272起其中阵亡9,272人,受伤约5.6万人;共计击毙伊拉克军队、武装民兵约13万人。

美军每一次战争,动辄伤亡过万,歼敌则以十万计,平均交换比为1:10以上,既每损失一名美军,对方要损失10人以上!如此大的交换比,清楚说明了美军恐怖的战斗力。

任何轻视对手高估自己的人,都是愚不可及,是对他人不负责,是对国家民族的犯罪。

孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。


村野散人


说这个话的都是砖家,而这真正的砖家是这么说的:美军实力强悍,武器装备一流,单兵综合素质高,战斗技能全面,不可小视,同时,美军步兵作战,会配合空中地面优势,对敌人进行最有效的打击。<strong>

美军怕死?

不知道美军怕死这个概念是哪里来的,有可能是美国人光荣投降的传统让美军背上这样一个怕死的黑锅。这就不是怕不怕死的问题了,而是东西方关于死亡的理解上的文化差异。中国人讲的是宁死不屈,讲的是人死事小失节事大。美国人讲的是活着才是最重要的。

从一战起,美国兵就将投降一事发扬光大,他们也不是说投降就投降,他们关于投降也是有标准的。美军投降手册里面,关于投降是这样规定的:弹尽粮绝,孤立无援,伤亡超过60%,三个条件同时满足才可以。投降并不是怕死,事实上是尽力之后,投降是很光荣的,保住了生命和尊严,在美国人眼里,天经地义。

事实上,美军从来没爬过死。最典型的就是诺曼底登陆,奥马哈海滩上,一个登陆战,死了几千人,面对德军的机枪火炮,美国人也没怂过。还有太平洋上的诸多岛屿争夺战,美国人同样付出巨大伤亡的代价。所谓怕死,其实是军力强悍

所谓美军少爷兵呢,简单来说就是后勤保障供给太好了,衣食无忧,物资充足,待遇好。这点其实也没必要去酸,毕竟人家实力在那摆着呢,美国人就是有钱,这没办法,投入到军队的数目非常庞大。二战期间,美军的后勤就是最好的,二战时期,其他国家的军队吃喝有时候都是问题,美国人呢,巧克力香烟可口可乐,活的那叫一个滋润。这就是本事,能给士兵供给最充足的物资。

所谓怕死,其实现在大规模步兵参战的情况也不多见,出国作战的美军多是美国精锐部队,战斗力非常强悍,美军训练最科学,装备最先进。装备先进不代表怕死,人家有本事去发挥空中地面的优势,尽可能的避免伤亡。毕竟,有优势就要用,没有必要的伤亡,其实是可耻的。

说美军怕死,其实谁也没见过,尤其是21世纪的人,有几个见过的?这个年代,已经完全不是拿人命去堆,靠不怕死就能打赢战争的时代了。这个时代,需要的是国力、装备、科技等,美军在这方面是走在全世界的前列的。

抬高自己的同时,不要贬低他人

很多时候,网民在对比国内外的时候,会有一种酸溜溜的口吻。在一些方面自身不如对方,就用另外一面去贬低对方,实际上,自己对这一方面其实一无所知。要认清的应该是差距,看问题要客观,而不要去主观臆断的认为美国人如何,毕竟,你见过几个美国佬?

抬高自己,贬低他人,这就是自降身价,同时误导他人。


军武文斋


这又是一个伪命题!人!谁不怕死?当兵的也是人。是人没有理由不惧怕死亡的。把美国兵称作“少爷兵"那是政治宣传手段!给士兵洗脑灌输思想是一种激励!也是一种愚化与奴化!正确的引导士兵使用最先进手段去制服敌人,消灭敌军才是正道。

在这个世界上美军是全球单兵战术与整体技术优势最突出的部队。无论其陆军,空军,海军装备到士兵综合专业技术都是一流的。美军士兵待遇从优。生活,后勤保障完善。美军对士兵的生命极为重视!允许士兵在无助绝望的时候选择投降!而且从不歧视他们。从越战俘虏麦肯锡(麦凯恩)可以进入参议院作议员就可以看出美国人的仁爱普世价值观。

人!生而平等,生命等价!富翁与穷人的生命价值平等!在军队中,将军与士兵他们彼此尊重对方生命权!下级犯错上司绝无权力枪毙!必须经由军事检察官与军事法庭审判!这就美国与苏联军队最大的不同点!

宣传也好!什么目的也罢!抹黑不等于战略战术。兵者!诡道也!不择手段但不能绑架平民!战争是国家间军事机器的博弈!希望以后少出现这种不负责任的虚假宣传。多提供些实事求是的情报才是强军,鼓舞士气的最好举措!

2019.3.17.即兴作答于山西太原!


晋A闲云野鹤


如果说美国士兵贪生怕死?你信吗?我是100%相信的!不是现在美国大兵才贪生怕死,历史上都是这样。比如说,我的意大利教授告诉我,他曾经在在二战时期是一名士兵。曾经眼见一个师的美军被在山头上的一名意大利阻击手拦住。最后,美军停止前进,不得不呼唤轰炸机前来支援,对山头狂轰滥炸一通。确保安全了才开始前进。

其实,也不能全怪罪美国大兵贪生怕死,这也与美国军队里制定的军规有关的。美军以军人的生命为第一考量。如果眼看不能取胜,可以缴枪投降,跪地求饶!

(上图为美军海军向伊朗军队投降)

别说军队,哪怕是现实生活发生的抢匪抢银行。只要抢匪给银行职员递上一张“我有枪,把一万美元递上来!”的纸条。银行职员就会乖乖的把钱如数递上。眼看抢匪走了才报警,让警察去解决问题!因为美国银行职员是按照银行的规定办事,保命第一,没有什么错!

我举这个例子就是说明美国军队也好,民用机构也罢。都会让手下人员把保命放在第一位。所以,美军贪生怕死就见怪不怪了!

至于谈到美军战斗力下降?这点就不敢认同了!

谁也不可否认,美国军队的综合作战能力是世界上数一数二的。这可以归功于美国武器装备的齐全和先进性。归功与前线作战,后勤补给,以及海陆空三位一体的的充分配合。美国每年光是投入的军费就超过七千亿美金。排世界第一位。无论是历史上的二战,还是近期的海湾战争,或是目前阿富汗和叙利亚战争。数目不多的美军之所以可以立足,完全离不开周边美军强大的海陆空力量的支援,或他们整体军事力量的对敌威胁。

总而言之,对于美军一定要战术上藐视它,利用它的士兵贪生怕死的特性。在战略上要重视它,重视它拥有的强大的综合作战能力。千万不要轻敌呀!


颜二哥有言23


那么把这些专家请上战场去跟恐怖分子比试比试。整天当键盘侠的瞎扯淡!有句中国老话说得好,只有不想活的人没有不怕死的人。古代里不少大文豪一直喊着孔曰成仁孟曰取义,可是那些人到最后都成了汉奸胆小鬼,枪口举起来就吓尿了。

整体来说美军的战斗力目前全球仍然是排第一的!其他国家只能接近而没法超越。 即便是俄罗斯军队,在军团战斗力上也只有美军的三分之一,我军在对比美军时候的自我估计实力上则是五比一,这意味着在兵力相等的前提下单挑,美军仍然是无敌的存在。

美军战斗力强主要是有几个原因,一个是装备好,美国是全球装备最强的国家。美国的军用科技几乎领先全球二十年,这是天赋,有些天赋是后天怎么努力都跟不上的;

其次是人员素质高,美国是科技强国,很多技术产品都需要专业的技术人才去操作,美国有非常完整的人才培养机构,他们会对自己的装备操控士兵进行专业化的培养;

第三是训练足,美国的经济美国的军费预算使得美军可以狠狠的操练,比如美军的战斗机都可以拿来当出租车开,导弹也是随便打;

第三是战斗经验丰富,作为全球头号军事流氓,美军整天都在战场上往来,几乎每天都有仗打,这使得美军的实战经验非常丰富。

说美军是纸老虎只是说美国并非不可战胜!但是真实情况下美军仍然是一只大老虎,不是打不赢,只是损失牺牲会比较大得多得多。


优己


二战时期,日本进攻美国之前也是这么鼓舞士气的。说,美国国家有钱,士兵都是纨绔子弟,不要说打仗,哪怕听见枪炮声就吓的逃跑了。特别是美军从菲律宾的撤退更加加深了日本人对于美军的偏见。

但是事情总是会现出真相的,到了美军反攻时,美军开始海岛作战,海军陆战队登陆各海岛,特别是硫磺岛和卡瓜岛时,美军逐个碉堡拔除,当炸药无法炸掉时,美军士兵直接抱着炸药包趴在碉堡上引爆,有时扔进碉堡的爆破筒被日本兵又扔了出来,美军士兵会用胸口抵住爆破筒直接拉响,与碉堡里的日军同归于尽。震撼是亲眼所见,对日军士气的打击是致命的,日军士兵破口大骂上层军官欺骗他们。所以后期美军进入日本本土时,日军不战而降,原先说的要本土作战亿万玉碎的焦土计划也搁浅了。

所以有谁认为美军因为生活好而没有战斗力不仅欺骗别人,也欺骗自己。


小面脸


哪个“砖家”说的,而且还是现在?你让他把头伸过来我好狠狠给他一板砖!从第二次直接大战之后几乎持续高度作战的美军怎么就成“少爷兵”了,他们怎么个怕死法讲说出来听听。难道现在实战经验已经这么不值钱了?代表蓝星火力最强、战力最猛的鹰酱居然被看倒了,这可不是在添他们,要搞明白了,差距还是很大的,这样做会害人的!好在现在不打仗,如果真打仗这么宣传会出现严重后果的!

从冷战开始美国及其北约主要成员国几乎都在局部战争中度过

要说美军与之作战的对象确实有它怕的,也有专门喜食鹰酱的。但是不能说他们是“少爷兵”,不好伺候,没有战斗力。不管哪个国家的部队打起仗来都是要吃亏的,但是吃一两次就够了,总结经验然后成长,这才是制胜之道,一直打仗一直吃亏,这是不长记性没脑子,活该挨揍。

明枪易躲,暗箭难防,忐忑的治安战要比攻坚战还恐怖。

从二战开始美军的战术运用和协同进攻就已经到了炉火纯青的地步,尤其是二战之后,美军的连排级可以迅速召唤师属炮火、战列舰和舰载机支援,可以让阻碍自己前进的阵地迅速变为一片火海。也不知道是谁先开始丑化美军作战能力的,难道火力最强的班排士兵就不能出现几个逃跑士兵、少爷士兵么,就得全部是“兰博”么,这样你就高兴了?这是谁定的逻辑。现实中恰恰相反,在二战中英法撒丫子逃跑的事多的去了,美军是自愧不如的。

二战英国在亚洲的远征军是如何出名的?答:逃跑!


抛开英法,即便是日军在二战中后期也会经常出现投降或者畏战的士兵,当然日本有狂热的思想灌输发生这种情况的比较少。美军是有战斗力的,看看突出部战役,看看101空降师,看看巴斯托涅冰冷的阵地和树林,他们打过一点不亚于任何国家艰苦的战争,不要以为他们军事实力强大就没有艰苦作战的精神,美军所面对的敌人纳粹党卫军和国防军还有虎式坦克与88炮一点不输他们。他们做的不比任何人差,至于投降这种情况所有的国家都有发生,没必要单独挑出美军来宣传。

一名生还的美军老兵每天早上醒来都会庆幸不是在巴斯托涅

他们的对手德国装甲部队,不管是武器装备还是战术运用完胜于美军。

到了现代化作战,美军在新技术武器的装备下发挥了更加强悍的战斗力。就实际意义而言,美国陆军和海军陆战队似乎已经更加专注于残酷的巷战和治安战,像“沙漠风暴”和攻打伊拉克那样大规模地面部队挺近的画面很难再见。第一波空袭和巡航导弹的定点打击,加上第二波联合部队的大规模空袭,地面部队基本就是走走过场完成接收阵地的任务,请问这样一支强悍的部队如何就变成“少爷兵”天堂了?他们参加的实战要比世界其他任何国家都多,都频繁,这不是在过家家玩游戏!不过本文结尾还是要说论战斗意志美军确实不会那么坚定,尤其是碰到他害怕的“对手”。

美国在全球的军事基地更是没有丝毫的懈怠

退一万步讲,不管人家是不是少爷兵,就算人家弄一群幼儿园小孩子来当兵也不干我们事,我们努力向前发展,自强不息才是最重要的。我是军武奇兵,欢迎各位的意见与观点,感谢您的关注与支持!


军武奇兵


1、现在不仅是美军是少爷兵,发达国家的士兵基本上都是,我们中国大概也不例外,我们的独生子女一代的战斗力,令人担忧。不过,近年的军改和整训,大大提高了战斗力。

2、美军的特长,一是在于武器先进,士兵配置先进,战略战术厉害。二是人家的特战部队是挺厉害的。三是人家的黑人兵,体能很好,必须重视。四是有色人种兵也不可小视,这些人大多在争绿卡,甚至美国国籍。五是他们还常用雇佣兵,这些可是变态的存在。因为这些人是终身打仗的。六是他们的士兵中还存在极少爱好冒险和玩命的人。七是人家一些部队及官兵有或长或短的实战经历。

3、做为专家来说,分析这些必须全面准确,以免造成轻敌,尽而造成无谓的牺牲。

4、现在单兵不怕死的人越来越少,中东人和非洲人,以及俄罗斯人中还是比较多的。

我们有多少这种人?我们是不是该在兵源上做些文章了。


鱼磊卫静


如果美国不堪一击的话,连美军打不过的其他国家是不是还不如白痴?

看轻敌人就等于看轻自己。

不可否认,美军近些年来长期浸淫于反恐战争,这对于一支军队的战斗力是百害而无一利的。


毕竟恐怖分子战斗力不咋地,所以美国打恐怖分子的时候可以放心大胆的浪,走两步就停下来看看有没有路边炸弹。

但是在面对正规军的时候,这种做法无异于自寻死路,比如说面对座桥,如果在阿富汗这样一个情况可能会有lED,所以咱们需要先派人去排一下雷。

在阿富汗这样做没错,但是如果这里是在乌克兰的话,东乌武装会给这几个美军士兵下场雨。表示你怕是傻吧?蹲到哪里不动是想干啥?送上门的靶子?

跟你讲,不炸一下都过意不去。

美军打恐怖分子打多了,看到门的第一时间是cqb,正常军队?开门干啥?给他炸了!

而且这样,会让美军在战争中产生一种不自由的散漫性,觉得唉呀,不就是打仗吗?打伊拉克叙利亚啊,那不都是跟玩一样吗,这算啥?

一旦碰到真正的硬骨头,就没这么轻松了。


毕竟,别看用的武器装备一样,在不同国家的手里能发挥出来的作战效能,那就是天差地。

伊拉克军用的可是正版的m1a2,(战后剩余物资懒的都拿走了,直接原地大甩卖)

但是他和美国的正规军相比,差距有多大?不用说吧?

为什么有人会认为俄制武器不堪一击,你要知道啊,美国近年来打的那些战争全部都是体系的碾压


分享到:


相關文章: