全面屏时代的到来，并不仅仅意味着智能手机正面形态的改变或者外观设计的突破，更值得关注的应该是全面屏背后的多项技术，正是这些技术才支撑起一部部更接近于完美的全面屏手机。比如全面屏时代要解决前置摄像头问题，iPhone带来了刘海屏，vivo推出了升降式摄像头等，这些都是很有代表性的方案。另外最重要的就是解锁方案的改进，以前大部分手机都是在正面下巴放置实体指纹按键，但是这一设计与全面屏相悖，所以iPhone的3D结构光和vivo率先量产的屏幕指纹成了目前最佳的方案，其中屏幕指纹更是成为其它厂商眼中的香饽饽。这次，我们介绍一下华为Mate20 Pro和vivo X27两款国产旗舰的屏幕指纹。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
其实从一开始到现在，华为和vivo两家厂商对待屏幕指纹的态度是有较大差别的。华为除了在上半年推出了一款售价奇高的Mate RS之外，Mate20 Pro算是华为第二款屏幕指纹手机，但只有高配版才有屏幕指纹。vivo在2018年便推出了五款屏幕指纹手机，从X系列到NEX系列全覆盖，同时屏幕指纹技术顺利进行了五代更迭，而到了前段时间发布的vivo X27，已经搭载第六代屏幕指纹HD版，模组sensor感应面积增加到两倍，检测到手指面积提升27%，特殊场景识别率更是提升50%等。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
两款手机均采用屏幕指纹后，不仅正面视觉观感更有冲击力，背面也非常简洁，一体性更强，外观设计是明显加分的。那么，屏幕指纹除了增强手机的颜值，在日常使用中又会有什么样的体验呢？首先录入指纹数据时，vivo X27要更快一些，而华为Mate20 Pro要稍微重按，且多次提示手指多停留。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
在最常见的场景，比如光线充足、手指干净的情况下，两款手机的识别速度都挺快的，不过可以看到华为Mate20 Pro要稍慢一点。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
由于两款手机都是采用光学屏幕指纹，一定程度上会受到光线的影响，所以它们在晚上黑夜之中的体验能否达到用户需求呢？可以发现两者相比白天并没有打折扣，都很快，vivo X27依旧占有优势。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
我们有时候手指脏，没来得及洗手，又急于解锁手机，那么两款手机的脏手识别率如何呢？通过对比可知，vivo X27依然迅速进入桌面，但是华为Mate20 Pro第二次按压才解开。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
除了脏手的情况，用户平时还有洗手之后湿手没有完全擦干的情况。我们模拟一下，双手在解锁手机之前按压湿纸巾，两款手机都没有什么问题，不过vivo X27的优势还是更明显。
左：vivo X27；右：华为Mate20 Pro
通过我们的介绍，相信你对屏幕指纹有了更多的认识，同时对华为Mate20 Pro和vivo X27这两款优秀国产旗舰的屏幕指纹体验有了一定的了解。华为Mate20 Pro的屏幕指纹显然还是不错的，不过在技术掌握更加成熟的vivo面前，要稍逊一筹。就像这次的vivo X27，在正常、暗光、脏手、湿手等多种场景下均有很高的识别率，解锁速度不是盖的，所以能够给用户带来解锁自由的新体验。
閱讀更多 老料玩數碼 的文章
