大白乐陶陶
西方的人体艺术是以人体为模特而塑造人物形象的审美艺术。它和中国传统文化格格不入，具有冲突的争论性。近百多年以来，人体艺术在我国艺术领域中是有争议的话题，争来争去，无休止地没完没了的争论，到至今也没有什么结果，设想还要争论上百年甚至更长时间。
西洋画的人体艺术，大多数表现出女性美丽的审美艺术性。油画中以表现女性形象的审美艺术是永恒的主题。油画是造型的视觉艺术，是以视觉的感知方式体现和传达人体形象的审美效果。油画以女性为艺术形象可达到完美的审美效果，女性形象美是艺术家创作绘画作品审美理想。
人们在欣赏人体艺术中，欣赏者不可能把人体艺术感觉为纯粹人体，因为欣赏者看到人体的感性形式外，还必须体验人体艺术的精神内涵。一个有文化修养、有艺术欣赏能力的人，才具备欣赏人体艺术的条件，使他获得了人体艺术形象性的审美享受。
黄智637
人体艺术源自西方。追根溯源，还是在2500年前的古希腊时期，当时人们有对人体包括人的生殖崇拜的习俗。工匠艺人以雕塑绘画的形式将男子的阳刚雄健之美和女子的阴柔婀娜之美表现出来，形成了早期的人体艺术。
经历了漫长的封建宗教统治、文化艺术万马齐喑的中世纪，欧洲出现了文艺复兴的曙光。众多艺术家以复兴古希腊古罗马文化艺术为口号，以大力倡导人文主义和人性解放为主旨，以人体艺术作为绘画的重要表现形式，有力地冲击了宗教神学的禁锢束缚，推动了人们的思想解放，在欧洲近代史上具有划时代的重要意义，极大的促进了欧洲近代文明。
经过文艺复兴的洗礼，至十九世纪，人体艺术在西方已形成完善系统的理论体系，列入官办的教学课程，并为人们普遍接受，成为西方的一种文化现象和西方绘画艺术的重要表现形式。
人体艺术自二十世纪初引入我国，从开始到现在，一直是颇受人们争议和关注的话题。如果说人体艺术与我们的传统文化没有冲突，我以为不是实事求是的说法。没有冲突，哪里来的这么多的争议？而且已经争议了100年。这就不只是审美素养的问题了。我们知道，中国传统文化有一个突出的特点，就是含蓄内敛特别是对于人体的隐私更是讳莫如深。而西方文化也有个突出特点，就是直接张扬热烈奔放。中国传统文化认为人之发肤，受之父母，是不能示于外人的。西方文化则认为人体是最美的存在，是艺术表现的最美的题材，完全可以做为艺术表现出来供人们欣赏，给人以心灵的共鸣智慧的思考和美的享受。
正是因为中西方传统的文化、习惯、审美认知的不同，导致人们对人体艺术的看法认识不同，导致争议的存在。这一点，我们应该承认，也无须回避。
但是，我们更应该看到，尽管中西方传统文化存在着冲突，但是这种冲突不是相互不容不可调和的冲突，也不是互相矛盾撕扯不清的冲突，这种冲突是可以通过认识、理解、包容、借鉴、吸收、融合逐步消除和解决的。
我们已经看到，尽管目前人体艺术在我们这里还存有争议，但和一百年前、五十年前、二十年前、十年前的争议已不能同日而语。一百年前人们对人体艺术噤若寒蝉、谈之色变，十年前人们对人体艺术还比较敏感，现在人们可以心平气和地讨论人体艺术了，而且理解接受喜欢人体艺术的人越来越多了，争议声越来越小了。我相信，随着中西方文化艺术交流的日益频繁和扩大，随着中西方文化的相互吸收融合，原有的传统文化的某些冲突会逐步消除，人体艺术终将会被国人普遍接受。
灯影书画
西方的人体艺术，是用″艺术形象″反映社会生活的再现艺术，这是区别于其他社会意识形态的特点；当然，也是西方文化的内容之一。
🍁 既然是文化，中西方就存在着差异、不同和冲突。
🎈西方文化是宗教的、″二元对立″、″非陂此彼″的、个体自由的、贵族″唯我独尊的、″强肉弱食″的竞争文化。
🌻中国传统文化，是五千多年积淀下来的文明和智慧的精髓。追求民族″共存并育″的″人类命运共同体″、主张″善行和谐″的和平世界。以″国语″为代表的传统文化，是世界民族之林中″独一无二″的优秀文化！
🌹 任何的艺术作品问世的同时，都会或多或少、或轻或重产生社会的、政治的、哲学的、文化的倾向性；也会产生积极的、消极的、鉴赏的、评价的作用。
💃 西方的人体艺术亦是如此，几百年前就是为少数的贵族、统治者和宫庭上层所服务；而含蓄的中国传统文化，对人体艺术是不可裸露，只可意会；是为整个民族众民所服务。
🎯 综上分析，这就是西方的人体艺术与中国的传统文化的冲突。
👫👫👲👲😎😎🌹🌹🌹🌻🌻
初全峰
洞房花烛夜，金榜题名时，他乡遇故知。在西方文化的语境当中，你是根本都不可能找到中国人常说的这“人士三大幸事”的。中国传统文化与西方人体艺术有着根本上的冲突。
言归正传。
中国人思维方式讲究“含蓄”，讲究“藏而不露”，尤其是在对女性身体的描写上更是讳莫如深，远远不如西方那么直白，那么露骨。
中国人的艺术观，不是追求一种感官上的刺激，不是让你让你看了以后热血沸腾不能自已，而是讲究一种回味无穷的感觉，讲究的是精神上的“启迪”。
身体发肤，受之父母；男女授受不亲，男女不同席，不共食；在这样一种传统思想的熏陶下，人体艺术当然是大逆不道的亵渎，哪里来的什么艺术?
唐代出了一个女皇帝，据说后来“大慈大悲的观世音”之所以由男神变成了“女菩萨”，完全是武则天对佛教的虔诚。不过也只是将面部表情女性化，仅此而已。
敦煌莫高窟里面有“飞天女神”，舞步婀娜多姿，不过那也是舶来品，而非出自老子孔子墨子或者韩非子。“孔子见南子”都成了一桩公案；而面对求之不得的窈窕淑女，也只能够辗转反侧而已。
西方人则不一样，尤其是古希腊的艺术，不管是男性还是女性统统都要脱得一丝不挂干干净净——或者线条柔美，或者肌肉健硕，直截了当，无需任何想象力。
不同的艺术审美观来自于不同的文化价值取向——西方人注重“通透”，中国人注重“含蓄”。
当然现在不一样了，中国传统文化已经与西方艺术审美观不断碰撞，并且在碰撞之中不断融合在一起；不过人体艺术对绝大多数人来说仍然是格格不入的。
闲看秋风999
其实，说没有冲突，那只不过是言不由衷罢了。西方的人体艺术，与东方的中国传统文化，本身就是跨文化现象，既是文化交流，又是文化碰撞，还是文化冲突。特别是对于观念守旧思想保守的人来说，文化冲突几乎是在所难免不可避免的事儿。毫无疑问，人体艺术是美好的，是各种各样的艺术展的主角。但是，在一些中国人眼里，高大上的人体艺术变成了低三下四的色情。当然了，这让人感到无语了！至于打马赛克的事儿，许多人都感觉不适。不管怎么说，人体艺术不是色情，而是艺术，这一点毋庸置疑。
hi123
题主所问的“西方的人体艺术和中国的传统文化有冲突吗？”，关于这个问题得分两部分来讨论，其一:西方人体艺术的意义价值，其二:中国传统的审美是否接受了西方的人体艺术，结合这两点，才能更具体的说明西方的人体艺术和中国的传统文化是否有冲突，毕竟艺术和文化息息相关，
说到西方人体艺术，让人们印象最深刻的无非就是，欧洲文艺复兴时期的人体油画，在当时整个西方社会被宗教神学思想笼罩的情境下，古代西方人思想变的麻木，连人性的欲望都丧失了，此欲望是对美好自由生活的渴望与追求，然而艺术是最容易通向人们内心世界的“通道”，
所以西方的一些人文主义学者，包括了艺术家极力提倡复兴“人文主义精神”，意思是告知人们世界是人创造的，而不是神创造的，那什么样的艺术适合作为“人文主义”思想的宣传呢？毋庸置疑，只有赤裸裸的人体油画，首先，美轮美奂的女性人体，可以焕发人们的种种欲望，
其次，女性人体充满了艺术感，无形之中提升了女性在社会上的身份地位，因为任何一个人都会崇拜艺术的，包括了那些宗教神权者，人体艺术带给人心灵上的强烈欲望，宗教神权所崇拜的“禁欲主义”思想，不攻自破，伟大的“人文主义”取得胜利，这就是人体艺术在西方的意义价值所在，
我们一向都认为西方人的审美是“直接大胆”，中国人的审美是“含蓄内敛”，当西方的人体油画传入中国时，大多数人都无法接受，可又满怀好奇，至今为止，都有人嘴上说着人体艺术是色情，可内心却又有比天还要大的好奇心，当然了，同样也有一部分人还热衷于收藏人体艺术，这就可以说明人体艺术对审美含蓄的东方人同样有价值，既然有价值，就不会和传统文化起冲突，或者可以这样理解，如果西方的人体艺术会和中国的传统文化有冲突，那么相关法律就会规定人体艺术是不合法的，应该禁止，可事实却没有这样。
诗夜城主
从根本上讲没有冲突，西方有人体艺术，但包括中国在内的东方国家，自古以来亦有"春宮图"，也是描绘男女，尤其是女性裸体线条之美的，只不过东方各国，尤其是中国自古以来的历朝统治者，将这种对人体以及男女繁衍生息男爱女慕的人间美好的欣赏及崇拜，利用获得的权力，人为的限制在统治阶级及上层圈子之内，这一小撮人可以肆意娇奢淫溢，享乐腐化。而广大民众则不可以，否则视为"淫乱\
19480407
作为一个山水画家，我自认为是搞传统艺术的，我觉得没有冲突，还能相互促进。
西方的人体艺术诞生于古希腊时期，由于年年争战，当时的人们崇尚男性身体表现出的刚毅健壮，也渴望女性身体透露出的柔情美丽，使得众多艺术家们用雕塑，用画笔来表现人体的魅力，最杰出的作品当推断臂的维纳斯以及大卫，这两件作品大家都知道。文艺复兴时期，西方人体艺术发展到高峰，这与欧洲人追求人性自由，人身自由的理念分不开。
西方人体艺术传入中国也就一百年的历史，有故事传：刘海粟、徐悲鸿等人为改良中国画，开展新美术教育运动，引进西方美术的焦点透视，在学校开设人体艺术写生课，这不得了，好比天上响炸雷，社会上掀起暴风骤雨，与国情不同，于伦理相悖，反对声叫骂声一遍。后经艺术家们多方努力奔走，广为宣传，事情才平息下来，告一段落，人体艺术写生课得以恢复，油画、素描、水彩等西方绘画得以迅速传播。
国人反对人体裸露，特别是女人裸露，称其为亵渎，人之发肤，受自父母，怎么能展示给外人呢？
一百年来，随着社会的进步，我们的传统观念也得到科学的发展，人体艺术作为美术院校的必修课程得到大力加强，为造型艺术打下深厚的基础，现实主义题材的作品深入人心，超写实的作品让人震撼，这不都是人体艺术带来的好处吗！
过去，国人对西方人体艺术不了解，视为洪水猛兽，一概拒绝；今天，人们了解到也欣赏到人体艺术之美，还能拒绝吗？
陈会衡山水画家
有冲突。因为中国传统的文化，倾向于用含蓄、委婉的方式来表达自己的感情。加上儒家两千多年的思想影响，使得西方那种直白和暴露地表现男女之情的东西成为不可能。西方很早就有人体模特之说，他们既可以作为供人欣赏的艺术，也可以作为画家临摹的最好样板儿。而我们直到二十世纪初，才由美术教育家刘海粟引进西方的这一创作方式，使得以往年代在人物画创作上、身体各部分比例多有不准确的弊端得以消除。即使是这样，刘海粟的做法还是受到了遗老遗少们的强烈抨击，甚至这一做法不得不暂时中止。其实，愿意欣赏人体艺术，既是人的本性使然，同时也有提高国人审美情趣的客观作用。那种像朱熹们一手搂着小蜜、一边喋喋不休地“人死事小、失节事大”的鼓噪，暴露了封建时代的那一套礼教，该有多么的虚伪。
响箭6
为什么男人人体艺术少？
