221191358
從探界者和RAV4裡找了兩款落地價格差不多的車型，分別是探界者535T自動馭界版和RAV4 2.0L兩驅都市版。首先外觀尺寸上探界者的尺寸已經屬於中型SUV的級別，無論長度還是軸距都要明顯優於RAV4的，內部乘坐空間我的感受也是探界者要略大一些的。外觀這個比較主觀，個人比較喜歡探界者外觀更加硬朗的設計吧。
動力方面探界者的是1.5T發動機，能輸出180馬力和275牛米的扭矩，RAV4用的是2.0L自吸發動機，只有151馬力和192牛米的扭矩。探界者的動力是要遠超RAV4的，畢竟這麼大個SUV車型，足夠的動力很重要。
主要還是來說說這兩款車在配置上的差距吧，在價位差不多的情況下，探界者馭界版要比RAV4都市兩驅版多了中控大屏，全景天窗，真皮內飾，倒車影像，定速巡航，電動尾門等等，在性價比上探界者可以說是完全碾壓RAV4。經過理性分析，同價位的話肯定是選擇探界者要更好一些。
赤城白彗星005
兩款車對比性還是比較明顯的。
首先是因為日系車跟美系車是有區別的。
日系車普遍的保值率比較高，美系車保值率比較差。
買車首先看自己的需求。兩款車1.5t和2.0的油耗是不向上下的。故障率和保值率有區別。但是車的價格和配置也有區別。
首先雪弗蘭探界者優惠利率是比較大的，雖然雪弗蘭品牌現在的品牌不怎麼暢銷，可能是因為銷售問題，所以賣的沒有別克車好，但是在美國雪弗蘭還是大品牌，比其他美系的品牌都有影響力，除凱迪拉克外。但是整體的保值率都不是太好，1.5t的動力足夠用了。2.0t的20萬也能上路。變速箱稍微有點頓挫感，平順性哪有豐田好。
其次是RAV4，豐田一汽品牌，目前在世界範圍內銷量比較好，由於現在的樣式有很多人吐槽，我個人感覺還是比較年輕範的。仁者見仁，智者見智。2.0的動力足夠用了，但是錢足夠的話還是上2.5L。因為2.5用的是愛信AT變速箱，無論哪一方便都是比較優秀的。2.0家庭使用也正常夠用了。
如果想要更好的內飾配置，動力的追求可以選擇探界者。價格也很便宜。
如果追求保值率，故障率少的話那就選擇RAV4。但是價格這塊相比探界者就有點不大好接受。
動力全部足夠用了，正常家用都沒有問題，個人傾向於RAV4雖然是自吸，平順性好，故障率低，保值率高。按時出個遠門也放心，不用擔心車壞的問題。
如果想追求動力，內飾，價格可以選擇探界者。兩車油耗差不多，都是92的油。這個就看個人怎麼選擇了。
夢想著一輛大G
1. rva4為自然吸氣發動機在保養及維護要比渦輪增壓發動機便宜且耐用性比渦輪要 好，但是在動力上探界者的2.0T佔有絕對優勢。
2.rav4經過多年的市場沉澱沒出什麼問題而探界者為2年內推出的新車質量有待檢驗。
3.rav4保值率高省油等各種優勢但駕駛質感沒有探界者那種厚重感以及拐彎高速上美系車信心強。
4.美系車鈑金比較堅硬點，磕碰就掉漆都會容易變形的日系肯定脆點。
結論如果經常跑高速就選探界者2.0版本，而在市區走還是rav4自然吸氣順暢。性價比來講目前探界者終端優惠較大，rav4明年國內將引進新款最大亮點將會搭載混動車型。如果今年12月買車推薦探界者2.0版本。建議等新款rav4再考慮！
老是怎麼老是
RAV4與探界者都有著不錯的銷量，兩個車都各有特色，外形設計上都是仁者見仁智者見智的問題，每個人喜歡的角度都不一樣，這裡面我們在動力，配置等方面談談這兩臺車的對比。
1.車身尺寸：RAV4:4690*1895*1696，軸距：2660mm
探界者：4652*1843*1688，軸距：2725mm
車身尺寸看，RAV4的車身尺寸要大於探界者，但是軸距少了65mm
2.動力：RAV4 2.0L+8速CVT，151馬力 最大功率111KW。
探界者 1.5T+6AT， 180馬力 最大功率132KW。
賬面數據探界者完勝。
3.配置：探界者的配置相較於RAV4要好，探界者可以買到四驅，相比之下探界者多了胎壓監測，後部倒車雷達，陡坡緩降，全景天窗，行李架，行車電腦和主動降噪，真皮方向盤，前排座椅加熱等。
具體兩款車您更喜歡哪款，建議去試駕，試駕一下才會知道那個車更適合自己。
小富聊車
1. rva4為自然吸氣發動機在保養及維護要比渦輪增壓發動機便宜且耐用性比渦輪要 好，但是在動力上探界者的2.0T佔有絕對優勢。
2.rav4經過多年的市場沉澱沒出什麼問題而探界者為2年內推出的新車質量有待檢驗。
3.rav4保值率高省油等各種優勢但駕駛質感沒有探界者那種厚重感以及拐彎高速上美系車信心強。
4.美系車鈑金比較堅硬點，磕碰就掉漆都會容易變形的日系肯定脆點。
結論如果經常跑高速就選探界者2.0版本，而在市區走還是rav4自然吸氣順暢。性價比來講目前探界者終端優惠較大，rav4明年國內將引進新款最大亮點將會搭載混動車型。如果今年12月買車推薦探界者2.0版本。建議等新款rav4再考慮！
廟嶺散人
啊！我去年9月買的車，當時就在這兩款車糾結了很長。。。各有優缺點，都很喜歡，難於取捨呀！碰巧的是，兩個4S店同屬一個老闆，看車時兩款車竟停一個停車場不少，兩車停一起比較了很久，最終買的RAV4。。。原因很簡單。。。什麼參數，什麼發動機，什麼保養等等全是浮雲，老婆說喜歡那款就那款！相當於老婆幫做了個選擇吧。。。剛好RAⅤ4要出新款，現款優惠很大，優惠了3萬。。。。
完成完成完成完成
不知道。我直接買的探界者RL2.0。沒試駕過日系車。也沒去任何店裡看別的車。直接去了4S店試了探界者，談了半小時交錢。半個月全款提走。至於開著怎麼樣，仁者見仁 智者見智。我自己很喜歡就行了，買車我從不諮詢別人。每個人的喜好不同，需求不同。自己喜歡就行。直奔目標。不浪費時間。
妖孽
從實際的可信的數據和用戶口碑來說，探界者比rav4要好，無論動力安全還是空間配置。
內飾是探界者的軟肋，比較單調，另外電氣設備的耐用性比日系略差。
rav4比較平庸，沒有太多缺點也沒有太多優點，看你怎麼考慮。
說渦輪增壓保養維修貴的人還活在上個世紀，請問同樣用全合成機油換機濾，那個地方貴了？
20年前說自動擋是垃圾，十幾年前說渦輪容易壞，幾年前說雙離合是垃圾，其實都是同一批人，適合騎自行車二八大槓。
gogobit
毫不猶豫選擇雪佛蘭探界者，因為探界者安全性秒殺小日本車子。
與子成說-雲水謠
目前這兩款車都有優惠，保守來看這兩款車都不適合現在入手，探界者新出，榮放要換代。如果12月份要提車，要動力而且還要配置高，幾年內換車可以選雪佛蘭。長時間用車，省心少花錢的話，其他方面不考慮，這個時候可以選榮放，還是不錯的，新車要出來，優惠幅度還不錯，各方面也穩定。現款探界者各方對比不輸榮放，唯一缺的是市場沉澱。
