xyxy668
不要觉得Linux替换Windows永远不可能，IT界的变化趋势是很陡峭的，局势变化可能就在两三年间。当年IE占据浏览器市场80%的份额，当时一定也有人认为IE永不会败，而现在浏览器市场已是Chrome的天下。
诺基亚当年是手机行业的霸主，后来突然就崩塌了。iOS后来成为智能手机领域的领头羊，而现在安卓的份额已远超iOS。
而安卓就是Linux。以现在安卓的发展趋势，未来桌面领域也可能被安卓占领，那时桌面就是Linux的天下了。当然还有其他可能，比如被某一Linux发新版占领。比如现在国产Linux系统deepin就同时兼容Debian（含Ubuntu）、安卓和部分Windows应用。
一旦一款Linux形成用户规模，商业软件就会推出基于此Linux的商业软件，就会促进生态的形成，生态一旦形成，他的占有率提升就扫清了障碍。
IT与隐私安全
Ubuntu是一款桌面版的Linux操作系统，它有着像Windows和Mac一样漂亮的界面风格，可视化操作体验上比其它Linux操作系统要友好一些，所以此系统推出后，在国内也是有不少人用的。
于是乎不免有人质疑Ubuntu能否取代Windows的地位。关于这个问题，不能单方面去考虑，因为这两款操作系统各自都有不同的工作领域。
1、家用场景
如果是家用或一般办公环境下使用，那Windows绝对比Ubuntu要优秀。因为Windows历史悠久，无论是在应用软件的支持上，还是硬件的兼容上，Windows都表现很好。而Ubuntu系统上，缺少很多应用软件的支持，比如对一些常见文档的处理、图片的处理，Ubuntu很吃力。
虽然现在Ubuntu应用支持较少，但未来还是有很大发展空间的。
2、商用场景
Windows有一个针对服务器的版本叫Windows Server，而Ubuntu虽说是桌面版Linux，但国内也有不少企业将它作为生产服务器的操作系统。
在商用场景下，这两款系统都可以胜任，但对于Linux爱好者来说，我会选择Ubuntu，能拥抱开源则拥抱开源，微软系统目前还是闭源的。
综上，Windows和Ubuntu这两款系统都有它的优点，但就目前现状来看，Ubuntu虽然优秀，但还是难以替代Windows的地位。现在不会，短时间内也不太可能，毕竟Windows的用户体系在那里，一般人也很少会接触到Ubuntu。
网络圈
作为一个用了十几年Linux的人，来回答这个问题：对极少数人可能（比如说我，我周围目前还没见过跟我一样98%用Linux的人），对绝大多数人不可能。
如果如果你不玩电脑上的大型游戏，如果你不用专业版的电脑版网上银行，如果你不拍上海的车牌，最重要的是，如果你是一个Linux加技术狂人，基本Linux可以取代Windows了，当然你可以选Ubuntu。
微软由于其对盗版睁一只眼闭一只眼的政策，致使很多个人用户都用Windows用习惯了，加上国内很多大公司开发的个人用软件，基本全都支持Windows，有极少数才支持Linux。
比如微软自己的Office系列，不支持Linux，即使Linux上也有对应的开源软件，体验上肯定不如微软自家的。
再比如腾讯的QQ，Linux也不支持。可能有人移植到Linux，但相信我，移植到Linux上的软件，只要不是官方大力支持的，基本都很挫。Linux那么多发行版，开发和维护软件成本太高，顶多给你个Web版。
总之，windows在个人市场极大的份额，再加上软件厂商对利益的追求，上层的商业应用软件基本不支持Linux。如果你的工作和生活严重依赖于某一个或多个这样的软件（比如PhotoShop），那你基本上要离不开Windows了，顶多弄个双系统，玩一玩。
这些商业软件在Linux上绝大多数都有对应的软件，但大多数都是开源的，比如GIMP可以对应PhotoShop，使用体验、用户手册没有商业软件支持的好。但Linux系统贵在稳定，你不用担心论文写着写着，Word 崩溃了。Linux也有些独特的地方，比如包管理器比Windows要好用很多，一个命令可以安装更新N多开源的软件。
个人市场份额大，商业软件的支持度高，很平缓的用户使用曲线，使得Windows占据极大优势，Linux对大多数人来说，不能取代Windows。Ubuntu也不能。
平凡科技
任何一种事物都有其必要性，如同现在说的，现在企业玩的其实都是差异化东西，不可能一拥而上，其实现在linux和windows现在处于一种比较平衡的阶段，linux主要在服务器以及终端市场，windows还是仅仅抓住桌面版，现在谁都没有能力去占据对方的市场，就终端数量来讲linux已经超过windows，智能手机基本上采用linux，大家各玩各的不会有太大的冲突。
作为一个技术研发人员，电脑必备linux操作系统，在刚开始入行写代码阶段，强迫症式的安装个linux，结果由于当时的Linux系统还不是很成熟，把windows硬盘都给搞坏了，但还是坚持在linux命令下玩C语言，自觉地有很强大的技术控，现在想象更多是营造一种气氛让自己学的更加有激情。开始学习C语言用纯正的linux的写个hello world都是一件极其开心和兴趣的事情。
但是在实际应用过程中纯正的linux还是存在诸多不是很方便的地方，于是在linux下面虚拟一个windows系统，随着电脑硬件的提升，windows下装个虚拟机就足够使用的了，度过开始的好奇心剩下的就是对工具的熟练程度了，倒是很多程序员特别迷信linux的命令行，觉得在命令行下写代码才是最爽的感觉，更多的是一种个人习惯而已，没有必要过份夸大。
ubuntu本来就是linux一个分支，不能完全代表linux系统，算是linux系列一个典型的代表，从最早的Linux的定位主要还是服务端，Windows的生态已经根深蒂固很难撼动，现在大家各自走到互不干扰的节奏，桌面版的linux使用者主要还是开发人员，毕竟从开发效率上看linux还是非常有助于提升开发效率。
windows操作系统在桌面版本占据绝对的优势，尝试去改变一个用户行为习惯几乎是不可能发生的事情，讲到操作系统就会想到国内软件公司的现状，很多所谓的爱国情怀的人觉得如果中国人开发一个操作系统大家来使用，省的被微软，苹果这些大公司垄断了，下不要说是不是存在很大的技术难度，但从用户的使用意愿上就是不可为的事情，多少年的windows使用习惯，很难改变除非有巨大的技术创新，或者发生什么变故， 微软的操作系统地位短时间内很难撼动，对于国内的软件开发者就是先要积累基础，打好地基等待技术革命的到来，任何一件事不可能长盛不衰。
对于选择操作系统没必要太较真，适合自己的工具就是最合适的，很多人程序员觉得不懂得linux好像编程就显得不完美一样，编程的本质不是掌握多少种编程语言，也不是哪种操作系统用的最熟练，最主要还是编程思想以及实际解决问题的能力，至于量变的东西实在太多，没有必要过份的较真。
从程序员角度出发，在哪种操作系统上使用的习惯效率最高，就是最合适的。
希望能帮到你。
大学生编程指南
其实我觉得会取代，为什么呢，首先可以看看现在什么人才会用电脑，上班族吧，对于楼上大家说的游戏，视频等等，现在有多少人还用电脑看视频的，这些娱乐熟悉已经慢慢被手机给取代了，那么剩下的就是办公了，WPS一直都有linux版本，而且还在不断的更新，最近更是推出了WPS专业版的linux版本，可以说linux文档处理完全没有问题，而且WPS linux版本完全没有广告哦。另外对于大家担心的QQ，微信等问题，随着国内deepin的不断完善，QQ，微信，钉钉等软件在linux上使用也完全没有问题，而且如果国家要大力推行国产操作系统，其实国产操作系统也是基于linux内核的，那么你觉得腾讯这些厂商不会开发原生linux应用吗？而ubuntu作为目前窗口化做的最好的linux发行版，肯定也会支持。另外对于一些专业领域，linux平台均有相应的替代软件，重点主要是大家愿不愿意去适应接受罢了，其实问题并不是ubuntu不好用，软件少的问题，而且人们的惯性思维，就好比一个人在win平台用惯了一款软件，改天你推荐他有一款同类型更好用的，他都不见得会换的，因为最难改变的是习惯。
梁红博
毫无疑问是不会的，现在不会以后也不会。
Ubuntu，必须承认它是Linux系统里桌面最美观，交互最舒服的一款操作系统，别以为只能用shell输入命令去折腾它，它完全可以像Windows那样点了点去，还可以安装QQ等主流软件。
但是，Windows这里就不用多介绍，它的用户群体过于庞大，它的生态圈已经可以代表整个电脑领域，普通没有接触过计算机技术的朋友，说不定还没听说过Linux或者Ubuntu。
而且Windows也是让大部分人有种习惯的感觉，无论是交互风格还是界面设定，都比Ubuntu更加亲民，毕竟你玩Linux系统，很难完全摆脱对shell命令的使用，因此不适合所有人，不过程序员确实可以上手Ubuntu，对服务器的各方面操作会有进步。
极客宇文氏
目前ubuntu或者其他linux发行版没有取代windows迹象，我觉得50年内不会，除非微软作死，比如微软宣布新一代操作系统不兼容上一代操作系统的应用程序并且启用全新的编程语言作为windows程序开发语言（比如windows phone）。
先说个故事，在windowsxp时代时，各种ghost盗版在中国泛滥，起初微软并没有严厉打击盗版。等全中国的电脑都装上windows并且国人习惯使用windows时，微软开始推出所谓的正版增值计划，开始打击番茄花园这样的团队，甚至起诉了一些企业和网吧。这时候大家才反应过来，原来微软在下一步很大的棋，那就是让全中国都喜欢用上windows并建立大的生态，比如当时的qq 还有各种游戏等等都已经扎根windows系统了。
现在windows桌面系统的地位无法撼动了，windows的生态圈非常庞大，我们平时用的软件，玩的游戏几乎都是在windows下运行，并且windows的用户体验确实不错，更重要的是，我们都习惯了。
linux的碎片化也是阻碍linux桌面系统挑战windows的原因，全世界linux发行版数以千计，软件还并不是相互兼容的。linux不太适合新用户，很多操作只能靠命令，这对鼠标依赖症用户简直噩梦，有些软件只给你源码自己编译，能喜欢linux的都是些专业用户。
顺便说说linux优点，自由、安全、稳定、高效，但是用户体验和生态圈有点糟糕。目前linux用的更多的还是服务器和嵌入式设备。
如果当时微软一开始就对我国实行强硬的反盗版，可能是另一番天地。不得不说，微软很高明。
反派悍妞
两个操作系统都发展了很多年，一个以开源著称、一个是闭源著称。一个拥有众多开发者，一个拥有全世界的用户。unubtu能否取代windows系统的问题，可不是简单的替代就可以了。需要贴切的市场需求和应用场景来区分，至多部分业务场景是可以替代windows，甚至替代后更好。
一、个人消费场景
这里的个人手机消费场景暂时不谈，因为那是android和windows的事情。这里说的是个人或者家庭用的pc，短时间内ubuntu很难取代windows，因为大家的习惯和操作系统的生态问题。ubuntu是开发者或者爱好者的天下，上层的应用软件可以找到开源的方案来达到自己的目的。但对于个人消费者来讲或者对于一个普天的家庭用户购买了笔记本还要学会配置操作系统和编译应用软件吗？
二、生产系统场景
这里说的生产系统是企业生产系尧，比如管理、财务系统、业务系统等，这些系统不仅是一款软件可以完成工作的，需要软件的协作、集成和调用共同构建起来的生产系统。ubuntu毕竟上层可用、易用的应用比较少，这些应用相互协同或者通信需要重新构建或者编译，对于企业来讲不仅需要金钱投入，最关键的就是需要投入时间。企业是追求利益的，当另外一个系统不成熟的时候是不敢下决心替换的。这个需要时间去验证。
三、SAAS系统场景
这个场景下ubuntu是完全可以替换windows的，因为saas应用系统大多数都是基于网页写出来，只要满足或者遵守浏览器HTML规范，ubuntu系统是完全可以胜任的。也是ubuntu为代表的linux系统的用武之地。启动快、干净、系统本身不携带过多的软件，安全性高。但对于saas系统要求高，最好不要和本地软硬件系统打交道，一切都在线上完成。
总结：随着云计算的发展，后端服务增强可以弥补ubuntu前端的缺失，大家是可以用起来的。相信未来大家不在关注系统是什么，关注的是应用能否解决问题。就像苹果手机一样，好用的功能和程序，让我们忘记了系统的存在。对于ubuntu来讲，还有很多路要走，首先解决软件应用生态，硬件驱动的问题。相信随着saas应用的发展会越来越好的。比如最近小编在ubuntu下使用畅写Office，登陆51changxie.com 就可以完成我的文档编写和共享以及文档管理，多一些这样的saas软件的发展是可以促进ubuntu发展的。
IT小白领
答案是当然不会。
在个人电脑桌面系统中，Windows会永远立于不败之地
生态这个词你总该听说过吧！就好比自然界里形成的稳定生态圈，其中一个节点遭破坏了，总会自动修复，但不会整个改变。。除非是毁灭性打击，比如行星撞地球。。
软件开发商们，追求利益，开发的软件Linux版只是增加成本的可选项。而大多数的普通用户追求的是方便，新事物总以为着挑战。这两者互相促使着，越来越依赖Windows。
微软的垄断地位毋庸置疑，他提供的这块土地，让赖以生存的人们，无法逃离。
tutufei86
首先答案是否定的。
1、Ubuntu使用群体更多的是有计算机基础的的人群，用于开发、测试等工作环境，但也会面临文件在Windows之间的传输，不兼容等问题。
2、Ubuntu的用户群体没有那么强大，很多常用的视频，聊天，游戏等娱乐休闲等软件安装相当复杂，远没有Windows方便易用。
3、Windows用户群体占有率过高，而且从接触电脑系统开始就是Windows，这有得天独厚的优势。
所以想取代Windows基本不可能。
