争议不断,88式狙击枪该不该被淘汰?

潘灵聪


兔哥回答;88式狙击步枪是一款伴随步兵班协同作战的狙击步枪,重量轻,便于携行,射击精准;严格来说88狙击枪属于步兵班精准射击步枪,主要的使用目的是对中远距离单兵目标进行狙杀,而非真正意义上的狙击步枪。题目所说的争议不断不知从何而来,也许是感觉和远距离的狙击步枪比88式的性能要有一些差距吧,这并不是这款枪不行,而是没弄明白这款枪到底是用来干什么的。下面兔哥就为朋友们谈谈这款狙击步枪装备的理由和在步兵班的使用目的;



步兵武器并非是威力越大越好,而是管用、好用。步兵班的武器配置既要保证持续的火力,又要保证有效的杀伤,我们以步兵班典型的配置为例。通常步兵班的火力配置为冲锋枪或突击步枪+班用轻机枪+精准射击步枪;这是典型的步兵班武器配置方式。要弄明白88式精准射击步枪就必须说说我国56式班用武器家族,56式冲锋枪+56式班用机枪+56式半自动步枪曾是我国班用武器理想的武器配置。但自从56式班用武器退出装备序列,81式班用武器登场,我们发现有了81冲有了81式班用机枪,却少了56半的接替角色。


在56式班用枪族中各武器的配置是经过实战检验的结果,56冲负责防御或进攻作战中的快速打击,对中近距离特别是近距离的打击效果明显。56班主要是打击冲锋枪和重机枪之间的火力空白区域,对远距离集群目标,中距离敌火力支撑点打击效果好,为步兵班提供火力支援任务。而56半则对中近距离的点目标准确击杀。这样的配合火力既能控制中远距离,又能打击中近距离,同时又有精准狙杀能力,应该说是理想的火力配置。但81式班用枪族却恰恰少了用于精准击杀的精准射击步枪。使整个步兵班的火力梯次配置出现了缺口。


正是以上的原因,经过论证于是开始设计装备一款接替56半工作的精准射击步枪,这就是88式步枪的由来。和56式半自动步枪相比,88式精准射击步枪的性能提高是革命性的,首先是瞄准镜的使用,这是56式步枪没有的,另外就是口径,5.8毫米口径能装弹更多,而且采用了弹匣供弹,实战中更有利于快速更换,而且精度也比56式好很多。该枪能配置在步兵班,携带、做各种战术动作不会形成拖累,使用效果非常理想。88式精准射击步枪的入役使步兵班的火力梯次得以连接,使整个步兵班轻武器配置完整。

88式虽然被称为狙击枪,但它却装备在了步兵班内,显然并非是做为一款真正的狙击枪使用,而是步兵班的一款标配武器。很多人受一些影视作品的诱惑认为狙击枪多利害,甚至是认为一支狙击枪就可抵挡一个步兵班,显然是没有真正明白枪是干什么用的。枪是用来打仗的,而战场环境下有几个是在平坦无遮挡的环境进行的?狙击枪都配置在自方控制区域,属于打冷枪战术,二战中狙击枪发挥了很好的作用,那是由于当时的作战方式决定的。现代战场环境没有了狙击枪取得射杀数量的优势,于是狙击枪开始往大口径发展,而近年的战争狙击枪再也没有了辉煌纪录,于是狙击枪又开始往大口径反器材狙击步枪的方向发展。但到目前为止,却没有一架飞机,一辆装甲车辆被大口径反器材狙击步枪击毁过,不是没有机会而是根本就做不到。

这是因为战场环境改变了,目前狙击枪的射杀成绩大多数都是出现于反恐作战或在平静的战场环境下狙杀目标。而真正的战场上的狙杀效果远低于精准射击步枪的成绩。狙杀步枪用途单一,战场环境受地形、敌情、快速攻防的影响极大,特别是自身的作战能力远不及有经验的老兵,战场环境下不用说抵挡一个步枪兵班,一枪不发能全身而退就是不错了。我们不能凭想象来看待战场,在丛林密布或是植被茂盛的地形狙杀手往往只有开一两次枪的机会。想打击高价值目标很难,即便是二战中,也少有先例。而对付狙击手的手段层出不穷,正是这样的原因,狙击枪才想法设法的增加射击距离,躲避危险。然而,战场不是想象如何就如何,没人会给你这个距离。兔哥曾参过战,狙击枪战场上很多,通常能射杀的距离都很近,几百米,效果很差,没人会暴露自己,等暴露了也是你在他的射程之内,你敢打第一枪,就会有几支枪来打你。因此,通常是在可移动的阵地里,打一换一个地方,而且必须是在自方绝对控制区内,狙击手的生存能力并不突击。而且对方回击你的往往是跑弹而非枪弹。所以我们不能用电影里的描述来想象狙击枪的作用。

狙击枪不能随步兵班进行作战,大口径狙击枪太笨重,一个狙击枪必须有两人组成,而一旦和敌人短兵相接,你就会知到大口径狙击枪有多难受,就是要抱着它穿越丛林植被都很费劲。而88式精准射击步枪本身就是步兵班武器,采用了无托设计就是考虑到了复杂环境下的运动问题,比56半更便于携行,而且精准度有保障,完全够用了,毕竟打仗不是打比赛,看谁能打的远,战场上没用。

一款武器是为作战而设计,虽然88式精准射击步枪不如真正的狙击枪性能好,但却更能适合作战需要,狙击枪每天嚷嚷着打高价值目标,而步兵班身处前沿,或是进攻或是防御哪个是高价值目标呆的地方。狙击枪去打高价值目标了,谁为步兵班提供精准火力保障?因此88式精准射击步枪才是步兵班的最爱。打仗就是要实际,完虚的没用,在好的武器也必须有它用武之地,否则只能是个鸡肋。所以88式并不过时,而且是必不可少的武器。打仗不是演电影,88式虽然不属于真正意义的狙击枪但却有实战价值。而狙击枪也并非哪么好,战场环境下有很多的限制,没有狙击枪对战场作战影响不大,而没有了步兵班武器也就失去了整个战场。


以上是兔哥个人的观点,欢迎大家发表个自的观点,探讨评论。兔哥将为大家分享有趣的军事小文章。欢迎关注兔哥。图片来源网络。


兔哥42928


看你把他当什么看,如果说当做专业狙,那乘早淘汰。但88设计的初衷,按照现代作战思路的来看,它本身该干的就是班组准射步枪的活。

88很大的争议在子弹上,一个是5.8这种小口径弹在远距离存能和扛风偏能力上确实比不过7.62NATO或者7.62x54R这种全威力、中口径的子弹。

还有88式设计时用的是5.8mm重弹,也就是机枪弹。不像其他国家但凡用作狙、甚至DMR使得弹都是专业的高精弹,因此88狙的弹道一致性更差。

设计方面也有点问题,比如被诟病的两脚架居然直接安装在枪管上。别人的突击步枪都用自由浮置枪管设计,88倒好,反而还特意去破坏枪管振动一致性。

综上的话,88的精度只有2-3Moa,还比不过别人的突击步枪。


不过它设计之初的本意就是干400米-800米的活,而用上重弹之后,相比95步枪的轻弹、确实在远距离弹道稳定性和侵彻力上好些。

最后回到主题,现代战争往往以治安战为主,而治安战对于高精度狙击枪的需求很急切。因此让88去担任高精狙是不合适的,所以咱们现在也推出了"26万"式——CS/LR4这种栓动、自由浮置枪管、采用狙击弹等和国外接轨的高精狙。

而88的话,现在不少单位也自己改了脚架,而且5.8mm狙击专用弹也有眉目。或者改掉几个硬伤之后,作为一款准射步枪还是担当的起的。毕竟美军也拿小口径的M16改成SDM-R作为准射用。


疯狗的轻武


半自动88狙击枪是95系枪族里,作为班用狙击步枪使用,与班用95机枪及95突击步枪组成完美的班用基本武器的三剑客之一。在班用枪族里,各枪有各自方面凸出的优势,有着涵盖火力的持续性、精度性、突击性的要求,保证了射击纵深从95突击步枪在100米三发1moa内的精度(军队士兵射击实际精度)及88狙射击几百米1moa精度(军队狙击手口述)及600米人头靶800米人靶精度(80米距离打牙签、打刀刃,到100米打弹壳、打导火索)。家族性的枪支保证了在高烈度战斗中,枪支损坏时至少70%的互换性,这是模块式枪支所不具备。

95式枪族使用的5.8mm口径的子弹,从当初的轻重两弹改为通用弹,不但简化后勤的问题,使班组中射击量化更适合战场态势变化(若有轻重弹或口径不一的弹,往往战斗时间内消耗量不一致,某一类弹消耗大,另一类弹不能互补)。那些吹嘘模块化枪支各种口径更换方便的,纯属250的智商。5.8mm子弹在当初设计中就考虑了替换7.62mm中间弹的优势,试验表明:使用的5.8mm枪弹,与北约通用的5.56枪弹和俄式5.45枪弹相比,在弹头重量、枪口动能、400米动能、600米动能,以及等距离内的侵彻力和杀伤威力等方面,均有明显优势。在600米距离上贯穿2mm厚的冷轧钢板后,还可继续贯穿14cm厚的松木板,在300米距离上贯穿10mm冷轧钢板的穿透率为100%,而5.56枪弹则在600米,只有50%穿透2㎜冷轧钢板, 5.8穿甲弹在xx米距离能击穿100mm装甲钢板。88狙在使用5.8mm枪弹,有效射程800米,1000米距离穿透3mm冷轧钢板,其穿透力超85式狙击枪的7.62mm×54全威力枪弹。中国的枪炮弹内外弹道性能优异,发射药与炸药性能优于国外,这得益于中国有一位火炸药大王,获国家科技大奖的王泽山。因此,5.45及5.56枪弹与5.8枪弹对比,都有穿透力不足及短枪管发射动能不足现象,这促使美欧及俄罗斯在枪口径上,频繁在小口径与中口径更换倒腾现象,重新捡起什么7.62全威力弹及8.6枪弹,实为不得而已。枪弹口径威力与枪便携性及人枪结合射击持续性就是一对矛盾,除非现在的班组士兵是机械战士。

88狙是半自动狙击枪,论打moa,当然不能与拴动高精狙媲美。但在战场上,其可靠性、单位时间内火力持续性是拴动高精狙所不能替代,这是极为重要。在战斗中,场地、气象条件的复杂性,射手的心态与体能因数,往往制约着一击必中,一个目标或需要多次持续打击。半自动的88狙与拴动高精狙对比,在单位时间内有持续射击及相对高的精度优势,就能压制住对方,这就是半自动狙的优势。战斗中,打眉心与打眼睛的效果是一样。拴动高精狙携带就必须特别注意,必须要有专门的枪套或枪盒保护,因为在战场上不可能再校枪与光瞄,狙击枪磕磕碰碰是避免不了。中国军队也列装5.8枪弹lr4高精狙,并没有替换88狙,而88狙是淘汰85狙,85狙使用的是7.62×54全威力枪弹。

所谓88狙有争议不断,该不该淘汰,其实就是茶杯里的风波,完全与中国军队使用无关。不但是88狙,整个95枪族再加92式手枪,只要是中国军队列装的制式枪械,可以这样说,已被一些别有用心的“人”及一些唯美是瞻的自媒体喷的体无完肤。这些列装的制式枪械都是中国军队的御用枪,都是经过与国内外枪械对比而青出于蓝而胜于蓝的枪械,完全满足于中国军队的战技需求,至今已使用20多年,也在不断的细化改进,也是全世界装备量最大的枪械。那些在竞争列装过程被淘汰的型号,出口外国,在实战中都有相当良好的口碑。何况是列装的枪械?本来无一物,何处惹尘埃。

中国也有生产模块式突击步枪,也有8.6枪弹的高精狙,都是出口捞小钱钱的枪械。中国军工是世界上唯一能生产欧美标准、苏俄标准枪械的国家,中国军队对自己使用枪械有自己的标准,那些隔壁老王们就省省心吧。


清风云淡霞满天


88狙击步枪外观看着是好看,打固定靶首发必中,因为他的瞄准镜可以快速捕捉目标,但越打越跑,打10枪以上基本上也就跑的找不到了,这是因为瞄准镜与连接座之间有间隙,而且88狙击步枪可靠性极差不能摔和磕绊,它更适合打固定靶子,实战能力很一般。打靶的时候都不敢磕绊了,就更别说战场那种复杂环境了,当然随着咱们国家的日益强大研发出更好的武器将其取代


刃刺77


88式狙击步枪虽说是狙击步枪,严格上来说不是真正意义上的狙击枪,楼上的回答已经很很全面,我想说的是,一款武器的研发到量产,会花费大量的人力财力物力,88式使用年限也不短了,为什么不换呢,其实与目前的战场环境有关系,现在有的是现代化兵种,信息战争,多兵种联合作战,而且这款枪械的使用和定位决定了她的价值。谢谢!


浅海浅


首先纠正一点,不要再叫它狙击枪,它现在叫精确射手步枪,从名称上就不难看出,它在渐渐的退出舞台,造成这原因的是,第一高精狙的逐渐普及,第二反器材狙击的进入班组,88式精确射手步枪渐渐卸下了肩上的担子,逐渐走上了副手的岗位,不在承担狙击职责,它的性能虽然差强人意,但总体来说性能还是很不错的,只不过有了更好的,在慢慢淘汰它,就像军人,越来越多的新鲜血液,换下了戎马一生的老兵。


弹迹人生


我们装备很多,抱在怀里不敢磕碰一点,在恶劣的实战环境下无法起到好作用,我认为凡是不利于实战的武器都应该淘汰!


用户9140788790656


我认为99狙最好用。。。


刺客为你写诗


应该淘汰,拍一下瞄准镜或撞一下一枪身,就打不上了。


武术防身秘笈真经


该枪轻便、灵活,精度够用适合继续使用。不必要更换!


分享到:


相關文章: