彼岸是你吗
假设是我。。。1/我为了方便，买了两张座位票，首先我会全部取出来，当然检票进站还是用自己那个。2/一般情况我是不会让的。当然我多买票的前提也是非过节时间，不然的话，我坐两个旁边站着一堆人，我会不好意思的。3/让个座位的，前提是老人小孩或者孕妇，在一个就是看着顺眼的。。。4/别提公平两字，这个世界，绝大多数本就没公平，公平不过是自己安慰自己的一个借口。5/我行我素，我正义却又邪禀。我对事不对人。好人有我喜欢的也有厌恶的，同样坏人也是如此。
幽梦独醉
提出这个问题没想到能得到大家如此激烈的讨论
这个事情是我昨天看到的，一位大姐，平时都是开车出行，那天因为不太方便所以火车出行，平时很少坐火车，买的2张票，一张是自己身份证，一张是用她妈妈的身份证，自己单纯是因为不喜欢挤，不喜欢挨着陌生人，所以买2张坐票（没有卧铺），用她的话说：对于老人小孩其实她是会让座的，但对于总来问的年轻人，她并不想让，但确实这种行为会引入侧目
看到这个事的时候，我首先是深表同情，今天看到其他网友的评论，支持和反对的各执一词。
而就我个人而言，我想，处于那种情况，我可能也是不会让的，我也并不觉得这件事应该上升到跟道德捆绑在一起的高度，如果说这个人花钱多买了一张不属于自己身份证的座位无权占有公共资源，那么那些没有买坐票而拿着站票的人就有资格打着这样的旗帜理所理当的坐这个座位了吗？？？
彼岸是你吗
帮你是人情，不帮是本分！
我儿子今年8岁，一米三坐公交我都买的大人全票，有位子我俩就各坐一个，我跟他说，你长大了，妈妈给你买了票，公交有座位你可以坐，如果有老弱病残孕还有抱小孩的，出于道德问题，我们可以在自己方便的情况下给他们让座，但仅限于自己方便的情况，假如你也不舒服或者带了许多东西不方便移动的话，要先考虑自己。还有如果有青年人要求你让座，首先要问他是不是哪里不舒服？如果没有的话，是可以选择不让的，因为你和他一样买了票，并没有比他少花钱，没有责任义务让座给他！如果要求你让座的人说他不舒服，那么你可以考虑让给他座位，毕竟助人为乐也是中华民族的传统美德，当然还是参考我之前说的话，一切的道德谦让都要基于自己是否方便是否愿意！
（刚看网友评论，我也想了下改了最后一句话！）
一个人买两张票，如果相关部门觉得没毛病，我觉得我自己可以接受，但不代表我觉得可取！有相关部门规则约束这种行为才是最佳解决办法，但是让座这个问题我觉得没毛病！🤣
正能量小队长
自己花钱买的座位，如何使用便是自己的权利，这是自己的自由，别人没有任何权力去指责。
就像商店里买的面包一样，既然我花了钱，那就是属于我的。
我是想吃掉，还是想丢掉，那完全是看我自己的喜好。
就像是为了舒服，一个人买两张票一样，其实没有什么好争议的。
争议的点就在于，我花了钱买的座位是为了舒服，这个时候别人需要帮助，需要座位坐。
我让还是不让？
公交车让座很简单。
地铁让座也很简单。
因为花钱不多，一块钱或者几块钱。
可火车就不一样了，可能几百，可能近千。
咱不说多的，就300块钱的座位吧！谁愿意把花了钱的座位让给别人？
这不是公交车，也不是地铁，不是过了这一站就完了。
可能三五个小时，可能十几个小时，甚至可能一天。
人是自私的，我觉得如果说，对方不是老人，不是孕妇，不是很小的孩子，可以不让。
遇我得福
我发现，媒体的发达，思想的开明，让很多问题摆在了台面上，买两张票占俩座位的事，以前有没有？有，绝对有！现在在遥远的西藏发生点芝麻大小的事，都能吵到天安门去，其实就是小事一桩，当场就处理完了，看大家这么热烈，最起码的就是生活小康了，有钱有时间上网了，舆论也开明了，只要不过分，随便说直管发出来就是，当然了这都不是今天的主题，对于买俩位自己用的事，归根到底，就是道德与法律的PK，法律上，买了两张票，就有使用权，正常的不损坏的使用，咋用都行，道德上，你一个人占了两个位，如果没人也就罢了，如果有人在旁边站着，你就得内心煎熬，这特么太不科学了！多花了钱还买煎熬，当初多花钱买舒服的美想，不知道跑哪去了，剩下的只是怎样找理由，好不被大家道德绑架，这上哪说理去！我觉得，凡是认为应该让座的，都是自私的，凡是觉得不用让可以不让的，都是讲理的，赶快都对号入座吧。
放浪形骸之2016
没错，理性来说票是人家掏钱买的，应该享受服务。
感性来说，如果我有两个座位，你没有座位，我让一个座位给你是我心地善良，素质高。我不让给你座位你也不能埋怨我。
这让我想起了前段时间有人讨论，接收外卖或者快递的时候是不是应该和快递小哥说一声谢谢。我觉得当时讨论的一个观点我很同意。虽然我每次都会说谢谢，但是这是我素质高的表现，你却不可以强行要求我给你说谢谢。
塔什诺尔月歌
一个人有票占两座是属于霸座！
在头条的一篇题为“一个人买两张火车票坐一个空一个不愿让座 你理解吗”的文章讲述了一位女士因为自己不想让人靠近自己乘坐，在阆中开往成都的一趟列车上，竟然占了两个座位，“她自己坐一个，在旁边的空位上放了一个背包，有人过去问能不能坐，她说自己买了两张票就是为了旅途舒服点。”
该女士说坐火车就习惯性地买下两个座位。
第一：我来说一下他的这种行为是否合乎购票规则，
按照12306网站回答的购票规则以及《铁路旅客运输规程》(以下简称《客规》和《铁路旅客运输办理细则》（以下简称细则）：
一个有效身份证件同一乘车日期同一车次可购一张车票(但使用同行成年人的有效身份证件信息为乘车儿童购买儿童票的除外)。
也就是说，该女士可能是购买了一张成人票和一张儿童票才符合购票规则，否者就是他人身份证购票。
第二：来说下该乘坐行为是否符合规则
即使你一个人买了两张票，也就是意味着你拥有两个人的乘坐权，请注意是人的乘坐权而非物品的乘坐权。
按照《客规》第七条 铁路旅客运输合同是明确承运人与旅客之间权利义务关系的协议。起运地承运人依据本规程订立的旅客运输合同对所涉及的承运人具有同等约束力。
第八条 铁路旅客运输合同从售出车票时起成立，至按票面规定运输结束旅客出站时止，为合同履行完毕。旅客运输的运送期间自检票进站起至到站出站时止计算。
第九条 旅客的基本权利和义务是：
权力：1.依据车票票面记载的内容乘车;
从上面可以看出，铁路运输合同履行是从你取得车票开始成立。
但是按照《合同法》的规定，合同成立并不等同于合同履行，合同成立与合同履行是两个不同的概念。
合同成立是指当事人通过要约和承诺方式对合同的内容达成合意。也就是我购票出钱，你出票，达成就合同成立。
合同履行，指的是合同规定义务的执行。也就是说，乘客凭票进站检票上车按照指定坐席乘坐，铁路部门按照约定的坐席提供服务，然后直到目的地，合同履行完毕。
从本案的女士来讲，他一个人买两张车票（合法行为），铁路收款出票，合同成立
该女士一人检票上车，另一坐席的儿童未检票进站上车，儿童自己故意行为不履行合同义务，按照《合同法》的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”应当视为另一坐席的乘客不履行合同义务，应当属于法定解除的情形，也就是说该座位已经不再是该女士合法拥有的合同履行内容，铁路部门可以收回另售获知其他无座乘客可以自由乘坐，该座位在没有再次售出前属于公共自由资源。
如果该女士坚持让自己的东西乘坐且不让座应定性为霸座行为，
按照《细则》 第四十五条“对于在列车内寻衅滋事，扰乱公共秩序被列车工作人员责令下车的旅客，列车应编制客运记录交车站。车站工作人员对在站内发现的和列车移交的上述旅客应带出站外，情节严重者应送交公安部门处理，完全可以予以处罚”。
但是该文提到“那么购买了列车票却未上车，持票的其他乘客有权利占用该座位吗？对此，中国铁路成都局集团有限公司宣传处相关负责人吴先生告诉天府早报记者，“不管是用几张身份证进行购买，即使同行的人并未前往，手持车票的人也是可以占用座位的。”他解释说，铁路集团在售卖车票时，相当于已经和乘客签订了相关”合同，“只要乘客没有进行退票、改签等操作，那么这张票就是属于乘客本人的，乘客有权授权其他乘客使用该座位。”
吴先生直言，“虽然这种情况，有些人表示不太理解，但是公司必须保证每个旅客的权益。”
我在此不敢苟同吴先生的观点：
不管是用几张身份证进行购买，即使同行的人并未前往，手持车票的人也是可以占用座位的。这样是不是实名制购票就废了？
只要乘客没有进行退票、改签等操作，那么这张票就是属于乘客本人的，乘客有权授权其他乘客使用该座位。”
乘客没有上车还属于乘客吗？黄牛那也可以合法的转让给其他乘客了吗？还要是实名制做什么？黄牛直接在车厢授权他人使用了。
我曾经在另一篇文章里写过：因为铁路产品是吨公里，人公里，实际是一种位移，你占两个位子不让人坐，从发车出发一刻这种位移就开始消失，直到终点站完全消失。它具有时空不可再生性。
这种做法实际上是违法的，并且是不道德的，我们应该制止才对，如果是铁路部门有漏洞应该堵上，而非背书支持！
我们不妨在客票背书清楚，非因不可抗力原因开车验票后半小时没有在自己座席换票乘座的视为乘客解除合同，座席铁路部门另售。
法问
我就奇怪了，这有什么难以区别的？公交车，地铁，是因为属于社会福利性交通工具，标志是价格统一。而铁路，飞机，这些虽然有一定的社会福利性，但最重要的是价格区分，二等座就是不能去一等座，就算空着也不能坐。你去吃68的自助，不能因为那边摆的98自助还有很多就去拿。你买的票是无座，这是在你购买时就已经明示的，你购买了说明认同，票据就是合同，自然要按合同进行，别人买两张票，如果不是黄牛，你管人家买几张，人家爱买几张买几张，不让你坐也绝对有理。难道一个土豪怕吵闹包了一节车厢一个人坐，你也可以进去随便坐吗？你腿脚不好，就可以要求下铺的人跟你这上铺的换？先不说价格问题，人家凭什么换？对别人公平吗？让你是宽容，不让是理所应当。人人都很累，包括小学生，出门在外，相互宽容谅解是华夏美德，但也别给自己和别人找不自在，不惯着你这毛病的人大有人在。
关扬901
不仅错了，而且是大错。
花钱买座位，理论上好象说的通，没什么不妥。也不违法。但这种行为，从本质上来说是一种“合理”侵占公益行为。
所有的公共交通工具，都是社会公共资源。是以满足社会的需求为目的。赚钱并不是唯一目的，公益才是其主要任务。
你有钱又想享受，可以购买更高档次的服务甚至专车服务。但是用相对较小的代价来霸占更多的公共资源是不对的。是一种缺德行为。
为了让公共资源服务于满足于社会需求，物尽其用。我们每一个人都必须为维护公共资源尽一份力。必须自觉的遵守各项规则和制度。
公共场所，公共资源面前，最能体现一个人的道德品质和文化素质。
生死有多远
凡事都要透过表象看本质！
首先，现在车票均为实名制，一人一票，对号入座，如果持票人未在火车开车前上车，则因视为放弃车票。那么座位即可视为无人，无座旅客可以使用。如果一人持两张车票上车，根据实名制管理办法，一样视为无效，因为旅客必须在候车入口处进行实名制核对，一人一票一证方可上车，也就是说此类情况，一人是无法同时具有两张座位的使用权的！拒绝他人使用不合理！
那么第二种情况，有些人确实有些方面的避讳，不愿意与他人同座，这是也很容易解决，你买商务座嘛，虽然是贵，但跟买两张二等票的价格应该差不多啊，现在去哪儿不是人挨人人挤人？不愿意跟别人接触，有点难啊！
尽管现在只是实名制管理办法，不是法律，但是，一个人买两张票，占用公共资源不让他人使用，你不觉得不是太合适吗？
你可以有你的生活方式，有你的规矩，但是你不能因为你自己的个人的喜好去要去别人必须迁就你！你有钱，没问题，可以买两张票，甚至可以包一个车厢！但是请遵守规则，一一实名进站！否则，你是对公共资源的浪费！别忘记，无座旅客的票价跟你的票价是一样的！如果人人都跟你一样，买两张座位却只坐一张位置，咱们想想火车上是什么样子！怎么。这是玩跳跳棋？
不要说什么让你把空位置让给其他旅客坐就是道德绑架！这叫与人为善！恰恰相反，你一个人霸占两张座位，不肯让座，才是没有公德心！
我有一个亲戚，有严重的洁癖，她每次出门都浑身不自在！出门一定是软卧，飞机一定是商务舱，用她的话说，我只能管好我自己，我没有权利要求别人迁就我！
