特朗普称美联储降息,美国经济会腾飞,你认为正确吗?

小车说理财


不太可能。

首先说美国的经济情况,从3月的经济数据可以看的出,美国经济情况尚可,比大家原先预期的要好。但是其中有一个关键数据不太理想,就是制造业就业。

可惜这是一个关键问题。

因为从09年到现在的经济复苏,美国主要是依靠制造业拉动的,而制造业就业下降,意味着美国内生性经济增长动力已经衰竭,现在的经济良好表象是去年特朗普的刺激政策仍然在发挥惯性。

因此即使是货/币政策继续宽松,恐怕对经济也是不会再有什么贡献。

同时,即使是降息,恐怕对于美国而言,风险大于收益。因为现在美股背离经济周期上涨,股市中市场的收益预期远远大于可能得涨幅,因此资本市场中蕴含着非常大的风险,所以美联储一直考虑的是用加息来化解杠杆。但现在经济环境又做不到。如果真的降息,恐怕08年的危机又在眼前了。



咨询师天生


现在美国的经济增长依赖能源领域的投资带动,最近美国的页岩油钻井数量开始下降,特朗普比较急,害怕能源领域的投资减少,导致经济出现萎缩,从而影响他2020年大选罢了。


不过降息的确是可以减轻美国企业的债务负担,以及融资成本,能美国企业主能够缓一口气倒是真的。尤其是配合特朗普现在使用的手段的确可以短期内让美国经济出现增长倒是可以的。

要说降息可以让美国经济腾飞那就有点扯蛋了,毕竟美联储那些人又不会吃干饭的,假如真的有那么好,他们自然会降。

特朗普找借口制裁伊朗,制裁委内瑞拉,加强对俄罗斯、叙利亚的制裁,让国际能源市场出现了空白。这正是美国能源抢夺国际市场份额的机会,但是由于美国能源企业本身负债也重,想加速抢夺国际能源市场,需要更多的资金支持。

然而美联储加息,让美国能源企业借贷成本太高,导致能源企业在扩大页岩油、气项目产量上有心无力,特朗普看了也就是干着急,所以不断的对美联储发火,毕竟这是他目前最有把握维持美国经济增长的唯一方法。


从本质上讲,特朗普制裁伊朗、委内瑞拉等国家的石油出口要和美国页岩油产量上涨实现同步,才能完美的全面占领这些国际市场份额。

但是由于特朗普制裁的政策太猛,而且沙特等国家也不愿意看到美国以后通过控制相当部分的国际份额操控油价,所以并不配合特朗普的计划。(省掉部分内容)

这里面涉及很多东西的,沙特等国家推高油价,本身就会导致美元贬值,美联储为了防止美元贬值自然会加息。

从表面上看油价高有利于美国能源企业提高收益,但实际上算上债务成本的话,其实美国能源企业并没有获得账面上那么高的差价收益。

另外油价高还有两个副作用,一个是油价会让美国消费能力下降,这直接影响美国经济增长。另外一个油价高会减少消费者对油品的消耗,这会让石油消费市场产生萎缩,这将会压缩能源投资的空间。

总得来说目前特朗普为了保证经济增长,为2020年总统大选获得创造更有利的局面,已经拼上老命了。

只不过特朗普想要的东西太复杂,既想要合理的油价,又想要合理的利率,不但要保证能源企业的利润,还要要保证扩大能源市场的容量,还得保证经济的增长!

所以最近特朗普不是在骂沙特抬油价,就是在骂美联储加息。


一号风手


降息并且增发国债,是美国2019出现美债危机之后的标准应对。。

美国国债失控的同时,苹果手机走下神坛,波音飞机丑闻缠身,出口继续萎缩,进口不受控制,美元被质疑黄金被追捧,欧元一步步蚕食美元的市场份额是改不掉的大趋势。。

在2019年,特朗普减税带来的美元回归即将终结,美债每个月要从美国市场吸血1000亿,三个月美债利息高于十年期美国国债,预示借钱过日子的模式明显不可能继续下去。。

什么时候出现美债危机,美国就要被迫贬值,并且压缩军费,开动印刷机印刷美元,进而带来美元进一步贬值。。这一过程中,美联储试图降息让美国制造业重启,应该也是标准动作。。

在美债崩盘之前,中美谈成贸易协议是美国竭尽全力也要完成的市场信心支撑动作,美国建制派试图一举击溃中国的战略幻想破灭了。。

在美国怼欧盟怼日本的贸易谈判进程,就是等待美债崩盘的国策,都有巨额债务压力,三国两方慢慢谈吧。。



山东精创车加工


所谓经济好=企业群利润同比增长+企业群员工工资同比增长。经济好的根源在于:生产力的进步,经济好的“幅度“来自政府对经济的管理,例如改善劳动评价制度,分配制度、加强基础设施投资等。


联储的“息”是联邦基金利率=美国银行隔夜拆解利率。利息高=资金紧张,利息低=资金宽裕。


美国的经济结构=大约500万亿电子美元在道琼斯为主的各类赌场市场里,金融产品本质是各类赌约+大约不到20万亿刀用GDP评估的真实财富(水分很大)


降息的后果:联储降低银行拆解利率——资金借贷成本同比降低——基于利润的追求,老板们的资金不会主要投入重装、轻装、易耗品生产和制造(即所谓制造业),因为在美国搞制造业人工、物流、尤其是零部件供应链太长不划算。————老板们的钱投入2个方向:一是专利、商品、技术服务,收取专利费,商品使用费,技术服务费+投入股市等赌场。


赌场膨胀的后果————各类金融产品在毫秒级交易中追求递增的利润————形成环环相扣的债务链条---------最终表现为 债务锁,互相不借贷,即所谓金融危机(本质是有钱不借,没钱可借)


金融危机对美国的后果------先是通货紧缩,金融机构不借贷----导致各类资产价格大幅度降低---------然后是通货膨胀,投资者从500万亿规模的赌场里抽逃资金进入土地、房屋、电力等企业的股权,黄金,石油市场,导致生活成本急剧上升。


08年美国政府的对策:用5万亿电子美元买下系统重要性金融机构的债条,这些机构的会计报表重做,没债务了,有钱继续清偿客户欠款,很荒唐是吧,这事真实发生的。


未来5年评估:美国必将发生大约5倍于08年规模的债务危机。


对于中国富豪:他们的做法之一是用美元,欧元,日元,澳元等多种货币放置在离岸避税地,同时获得小国国籍,这样规避了主权国家的税务追索。


对于21世纪中国的小资产+无产者 移民:承担即将到来的美国债务危机,表现在:小时工资同比降低+工时增加+退休年龄退后+负担更重的地产税+生活成本同比增加。但是这个结果 这2部分人群是坚决否认的,他们笃信移民美国会获得远远高于中国的满意度。

这两部分人是中国移民群体里最惨的,从他们身上渔利的是 教育,移民中介机构,以及各类鼓吹美国的研究、学术、媒体。

特朗普的加息认识符合美国记者对他的描绘:除了睡觉,就是推特,外加鼓惑选票,争取连任。


2018年,中国人移民美国,实在是不智决策,做出决策的人对真实世界的认识落后时代起码30年。


思维旅行


美联储将息无疑就是加大美元的供给,通过货币供给(放水)来刺激经济有一定的实操性,但是对于其他国家来说无疑是灾难!

美元是国际货币每次超发对于其他国家是掠夺

目前的货币体系是信用货币,和金属货币最大的区别就是前者可以超发而后者不能。一个国家超发纸币会带来本国的通货膨胀,而一个世界货币超发的后果就是让世界通货膨胀。

国家可以通过货币超发来收取国民的货币税,而世界货币超发将会征收世界范围内的铸币税。通俗来讲,如果美国不计后果的超发货币,原则是可以购买世界范围的商品与服务。这就是国际货币的优势,很多美元党固执的认为美元是硬通货不会贬值,那么我反问一个问题美元从35美元一盎司到1500美元一盎司仅仅用了40年。美元美元贬值吗?

美元贬值是稀释自己的债务同时剥削国债投资主体

目前各国为了世界贸易就必须加强储备美元外汇,而外汇储备一般的投资主体就是购入美债。目前持有美债大户是中国和日本,美债因为其稳定的收益率被国际资本购入。

如果通过货币超发来贬值美元,那么美国无疑是最合适的一种操作。举例说明,当你收入1000的时候负债一万还债就会吃力。当你收入一万的时候还债一万将会压力大大降低,而过去的债最好的办法就是稀释货币。

所以每次美联储货币放水就是对持有美债的人一种剥削!


美国将息对于美国经济确实有刺激作用,但是对于其他持有美债的国家将是灾难。典型的思维就是通过货币贬值稀释你手中的资产,这不得不说是一种刷流氓!大家怎么看呢?欢迎讨论!


坐井观牛


作为美国总统,唐纳德特朗普背后有很多经济学专家。

但是,尽管在学校工作,我实际上并不接近经济学。 所以我只是外行人, 就像一个门外漢不识自量地批评金融业专家的工作和逻辑,。尽管如此,这问题是令我感到兴趣,是故我会大胆地分享我的观点。

首先,我必须说,我并非总是反对唐纳德特朗普。 当他作为克林顿的弱势竞选人竞选时,我打算写信给他,建议他以减税作为选举议题。因为希拉里对中国的不良预测,我不希望她会赢,而且那时候税率事实上很高。当特朗普第一次提出减税措施时,我热情地举手支持他。

但这一次,关于降低利率,我无法给他同样的支持。

我曾经忍受过20%利率的时间。 那时我当然会建议降低利率。

在我看来,目前接近2%或3%的利率已经处于最低水平。 更低的利率,便迫使银行破产,因为不会有利润。 谁愿意借钱?当然,我可以理解,根据他自己的个人经验,特朗普发现很难融资。 没有一家美国银行想与他做生意,他不得不向德国银行借款,这次作为借款人的他,是从心里说话。同样,由于巨额国债,较低的利率有利于公共债务的融资。但问题不在乎是否有人想借钱,而是否有人肯借钱。没有愿意放贷的人,那么钱会从哪里来?

由于美联储希望提高利率,特朗普与美联储争吵。 为了取悦特朗普,美联储停止提高利率,但秘密并积极出售国债。 很快,美国政府将发现不再有投资者购买国债。

特朗普是一位破产的专家。 他擅长借钱而不还。 作为商人策略,这可能有效。如果这策略一般化并适用于国际范围,那么这是一个危险的信号,美国试图以比现在更低的利率借款,或者美国债务将进入另一轮危机。

降低利率来刺激经济!这是另一个从天而降的馅饼。这就像告诉选民美国可以让墨西哥为边界墙付钱一样。

虽然降低利率和降低税收对商界来说都是好消息,但它们并不相同。 在这两种情况下,我们都必须以另一种方式支付变化。 在税收的情况下,它是通过减少税收来支付的,政府将不得不借更多的钱。 在降低利率的情况下,如果没有放贷的钱,低利率就没有任何意义了。


陈三22532


美国经济如果仅是…美联储升息降可以解决问题…美国还会发生周期经济危机吗?…

…2008年次贷危机…在QE政策支撑下…世界各大经济体努力下…美国免强渡过危机,…但QE推升了美股泡沫…金融资本流向发展中国家市场…。没有解决美国产业结构失衡问题…加速了产业金融化…导致阶层矛盾激化…贫富差距过大化…美国体制自身无法解决的问题凸显。

特朗普…清楚…联储局如果再加息…对美国经济增长、泡沫股市之影响是灾难性的,…但仅靠联储局降息也是解决不了问题…最多延缓经济衰退…。

结评…

特总降息为推责…选举抛锅美联储…病入膏肓非一日…特总降息枉自搏。


zhangguomin169894370


你认为都是不好使的!明天咔嚓,美国都掉进太平洋里了,你也不一定伟大!后天美国全都去天堂了和你无关。


冒充北京的外地人


政策的出台是引导,而非推力,不是靠什么政策什么政策推行的,那样的话就是泡沫,所以特朗普虽说经济会更好,但足以证明,那是强如之末了。


坚守未来


未来的祸端一定还是美国


分享到:


相關文章: