勿將“江湖書法”趕盡殺絕

前年,我看到地方的某報第四版文藝版面兩次刊登了兩條文藝的新聞,居於上方右邊顯目位置,看了不得不叫人大跌眼鏡。一條是某某人的書法作品在美國獲得金獎,另一條是詩歌作品榮獲中外散文詩歌比賽一等獎,如果依據獲獎都能登報的理念,那倒也沒錯,問題是這些比賽是否正規,含金量多少。我並無對作者不敬之意。中國是漢字的故鄉,我們要有文化自信,哪有在美國比賽書法獲獎,能成為權威的道理。相信書法好的學生到美國參加書法比賽水平足夠能獲獎。散文詩歌比賽是中文的,漢語是我們的國語,極少有老外寫得比我們還好的。正如美國的籃球,總是世界最強,號稱籃球王國,道理是一樣的。但依筆者之見,這類江湖類的比賽,太多,要獲獎也太容易了。

包括我自己,及周邊的同道,常年為這些邀請函所煩惱,總而言之,就是要叫你口袋掏出錢。後來,我們倒乾脆,從來不予理會。有時,一個活動通知,連發幾封信來,深怕我們沒有收到。我們不想沽名釣譽,不會上當受騙,在藝術上我們堅信要通過努力腳踏實地出成果,對我們這類人,這些單位其實也不要再寄了,浪費了紙張,浪費了郵費。

作為媒體,應是認真鄭重為好,如果是國家正規文藝單位舉辦的比賽,獲獎無可厚非,如中國書法家協會、中國美術家協會、中國作家協會、中國文藝評論家協會等。一兩則的新聞,當然無傷報紙的大雅,但對社會觀眾的視聽有誤導作用,鞏是不合時宜的。作為媒體人,要有底線與自己的操守,更應在高度上有所把握。我們對媒體人的辛勤勞動表示由衷的敬意,既是文藝版,對文藝的權威要有所知曉,這樣對社會才更有正能量。而不能讓江湖獎狀矇蔽了,對那些在正路行走的藝術跋涉者來說並不公平。當然,我們的看法也不能絕對化,社會可能蘊藏著一些高水平的人才,一生只把書法當作熱愛,並無太多興趣參加比賽,或加入這些協會。既然他們有高才,他們也能分清書法界的美醜善惡,不會玷汙了書法藝術。

在這個資訊如此發達的時代,對江湖書法,大家認識不少,應能分清了。我想不用再耗費太多的文字去解釋。無非是在名頭上還有作品上搞花樣。在作品上搞花樣,似字似畫,那是他們功力的缺失。在名頭上做小文章,那是他們對自己極度的不自信,所謂的國際,各種民間協會主席、院長之類的頭銜,頭銜的多少與花的錢成正比,對方看重的也是你的銀子,並不關心你真正的才學,如果一個人沒有這點自知之明,那真的是悲哀,有的人甚至還自比王羲之,有過之而不及,讓這些人橫行當道,那是我們這個時代藝術界所不容許的。我曾到一個畫指畫的人家裡,他的客廳牆上顯眼處掛著一塊寫著“全球著名十大藝術家”牌匾,看了讓人啼笑皆非。如果一個人實力足夠,社會影響力夠大,我想是不需要自己去說什麼,別人一聽名字,如雷貫耳,肅然起敬了。

上下保持聯動,保持言論一致,我想江湖書法很難生存,自然也就沒人去搞了,最終他們也會選擇走正道,腳踏實地地在書法界耕耘,對我們的書法事業會起很大的促進作用。我們的目的,並不是要將這些江湖書法家趕盡殺絕,這也不符合文藝界的有關精神,而是引導他們,真正成為有擔當,能為文藝大繁榮貢獻一己之力的藝術家,讓大家都有尊嚴體面的從事藝術與生活。

勿將“江湖書法”趕盡殺絕

勿將“江湖書法”趕盡殺絕

勿將“江湖書法”趕盡殺絕

支榮慧,書法家、作家。現為中國書法家協會會員、中國文藝評論家協會會員、福建省作家協會會員、中華詩詞學會會員、中國楹聯學會會員,並擔任中國楹聯學會書法藝術委員會委員、福建省文藝評論家協會理事等。


分享到:


相關文章: