《王牌對王牌》現在收視率很高但主持人怎麼好像沒紅起來?

大頭講故事給你聽



從我自己來說,我比較喜歡存在感讓人覺得舒服的主持人,而沈濤就是這種,他在《王牌對王牌》中,既照顧嘉賓和又要暖場,真是把嘉賓照顧的無微不至。

《王牌對王牌》現在的收視率很高的一檔綜藝節目,沈濤作為《王牌對王牌》的御用主持人,為什麼一直沒有火了?

主要原因還是沈濤的存在感有點低,《王牌對王牌》每期都來很多嘉賓,這些人差不多都是很紅的明星,沈濤的鏡頭也不多,鏡頭差不多都給隊長和嘉賓了。



沈濤主持過4季《王牌》,更是把《王牌》的收視率一直保持在第一,要說他主持功底不好,那真是睜著眼睛說瞎話啊。

作為一個主持人沈濤沒有出現過尷尬的時刻,和嘉賓的互動也挺好。雖然現在沒有華少,杜海濤他們的知名度高,但是以後知名度可能會超過他們的。

沈濤的主持特色可能不是很明顯,很難定位,但是功底還是紮實的啊,各人認為出了除了幾個老牌主持人,沈濤不比任何主持人差(不喜勿噴)。


峰大大123


沈濤在《王牌對王牌》的存在感有點低了,節目很紅,但被嘉賓分流了。



沈濤主持的綜藝節目也有十幾個了,真正走進大眾視野是從2016年主持《王牌對王牌》。但是三年過去了,節目火了,嘉賓火了,就沈濤沒能火起來。



沈濤給人的印象謙遜、低調、幽默、應變能力強。在節目中,沈濤更像是串聯整個節目的一根線,關注度不高,沒他還不行。他不搶眼,但總在關鍵時候出現。從辨識度來說,沈濤比華少要低,但其它方便都不差。



還有就是沈濤雖然主持了很多節目了,但是節目都不火,《王牌對王牌》但現在也就三年時間,缺少時間的積澱。而且沈濤主持節目比較溫和,所以大家對他的印象都不深刻。

在《王牌對王牌》感覺沈濤像一個提詞器,到哪個環節了,報一下,剩下的基本都是嘉賓在玩。然後結束了宣佈一下成績,中間偶爾插一句話。大部分鏡頭基本都在嘉賓的身上,所以存在感太低了。



沈濤的特點不夠明顯突出,確實容易被忽略。而且這個節目主要作用是捧紅嘉賓,對主持人有點欠缺。但是,沈濤是很招人喜歡的。火是肯定的只是時間的問題。


覓影追聲


沈濤在《王牌對王牌中》主持的不錯,其實節目紅了主持人不紅也是比較少見的,縱觀國內的綜藝,主持人隨著節目的熱度火起來也是必然的。

但是沈濤主持了幾季王牌了,觀眾對他印象還是不深存在感不強,原因並不是他的主持功力不強,而是王牌這個節目每期嘉賓那麼多,還有固定的MC,他們綜藝感都很強,也自帶流量,觀眾注意力全部都在他們身上。

可以發現在節目中,沈濤的工作基本都是在cue流程,點評暖場都是有王牌隊長來做,自然存在感不強。但是縱觀數集主持,他的措辭節奏都很好,沒有出現尬場的情況,節目銜接把控也很棒,也算是比較有好感。

我個人感覺他的作用還是很明顯的,不比嘉賓差多少,節目中,他可能是刻意把位置和空間留給嘉賓來發揮吧!


小張老師啊


王牌對王牌是個新節目,不是固定節目而是階段性節目,一季只有十二三期,能保持新鮮感。

像快樂大本營、天天向上每週固定都有,每年五十多期,而且堅持了二十多年了。

每週都有的節目,難度更大,節目內容、形式、主持人、嘉賓等難免會有審美疲勞,能堅持幾年都很不容易,堅持二十多年的節目更難得。


耿大律師


還沒紅起來?週六週日一天到晚都是沈濤的身影,那主持人還怎麼紅才算紅了?我倒覺得沈濤已經紅的發藍了!


孤獨獨孤度咕嚕


主持人在王牌上主要是起的引導和控制節目進度等起承轉折作用,這樣更加突出了嘉賓的才藝,像關曉彤,花花等通過這個節目圈了很多粉。我覺得王牌主持人拿捏的很好很恰當,既不喧賓奪主還很低調睿智有內涵。可能是過於低調了,所以讓人誤認為不紅。有些綜藝節目好多個主持人在上面說說說不停的說,反倒不能很好的凸顯嘉賓了。個人覺得沈濤主持的很好,王牌那麼紅不僅是王牌家族們表現優異,也離不開一個優秀的主持人。



風吹野草香


你是說沈濤嗎?

其實沈濤就好比運動場上的裁判,真正出彩的是運動員們,也就是節目裡的MC,所謂綠葉配紅花。沈騰和賈玲他們才是節目的突出點,沈濤的存在就是控制節奏。

近年來沈濤的發展還不錯啊,雖然沒有何炅謝娜他們那樣的知名度,但是浙江衛視我只認識華少和沈濤。



娛樂圈美食家


我覺得他很稱職


燦爛的蛋黃


這個節目火因為嘉賓牛跟主持人並沒有什麼關係,


黃晶072


我覺得他應該有個藝名,


分享到:


相關文章: