北京時間4月7日下午，2019賽季中超聯賽第四輪，大連一方主場對陣天津泰達的比賽最終以一方1比2敗北。比賽中天津泰達的喬納森梅開二度，穆謝奎雖曾為一方扳平比分，但仍無力救主，最終天津泰達迎來了賽季兩連勝，而大連一方則聯賽一勝難求。本場比賽一直以來對球隊無理由支持的一方球迷罕見倒戈，針對目前狀況下的一方和球迷，荷魯斯有幾句話想要說。
1.本場比賽的結果實際上對於本賽季大連一方的成績並沒有直接影響，換句話說，能否戰勝天津泰達，並不能給大連一方本賽季定調子。賽前，由於一方三場不勝，而天津泰達相對而言是一個一方取勝機會比較大的球隊，所以坐擁主場之力的大連球隊對於這場比賽勢在必得，在球迷口中本場更是一場下達了“必殺令”的關鍵場次。
但荷魯斯要說的是，對於大連一方本賽季能取得一個什麼樣的成績，實際上與天津泰達無關。如今的大連一方最關鍵的是在進攻端毫無章法，前場球員各自為戰毫無配合，以大連一方的人員配置，如果找到了球隊舒服且合適的進攻手段，相信可勝之敵並非只有天津泰達。反觀上個賽季，一方隊在前場三叉戟沒有磨合成型的情況下一再潰敗，對陣河南建業以及重慶斯威等所謂的保級球隊亦是一勝難求。但當卡拉斯科，蓋坦和穆謝奎之間產生了化學反應，找到了進攻方法之後，球隊便可在主場佛擋殺佛，見龍卸甲。
所以，本賽季大連一方的成績走向並非被是否取勝於天津泰達所左右，如果球隊找到了方法，即便敗於泰達，也可在後面的比賽中戰勝其他對手；但反觀如果球隊依舊進攻乏術，即便本場僥倖取勝，恐怕也是治標不治本，當場勝利或許也只是本賽季屈指可數的幾場勝利之一了。所以，與天津泰達的比賽不是“決賽性質”的比賽，而只是一方調整自己的一個過程，遂比賽結果對於本賽季大連一方的成績走向影響不大，而球隊何時能夠成形以及成形時間的早晚，才是大連一方本賽季能取得何等成績的關鍵因素。
2.就本場比賽而言，雖然最終以失敗告終，但比賽中有一段時間大連一方壓過半場，進攻端也找到了幾次上賽季的邊路傳跑配合，所以，雖然球迷心有不滿，但荷魯斯認為相比於前幾場，本場比賽大連一方還是有所提升的。哈姆西克在本場比賽中位置也相對靠前，可以看到其與卡拉斯科之間的配合明顯增加，雖然一位種種願意進攻不了了之，然而這種變化也不失為是球隊好轉的趨勢。不過必須得承認的是，雖然前場覓得了幾次配合的機會，可是球隊距離成熟的進攻打法仍然有一定差距，所以大連一方隊所謂的“磨合之旅”恐怕還未結束。
3.本場比賽之後，關於哈姆西克的評價成為了賽後輿論的焦點，關於哈姆西克，輿論產生了兩極分化的局面。大部分球迷認為哈姆西克“養生足球”，在球隊中絲毫沒有起到作用，而一腳勢在必得的射門機會也被其輕易浪費；另一方面，則有一小部分的球迷認為哈姆西克是“巧婦難為無米之炊”，國內球員的跑位意識薄弱使得這名昔日那不勒斯的隊長無用武之地。
實際上，荷魯斯認為，兩方球迷都有各自的道理。但畢竟“拿人錢財替人消災”，球隊高薪引進外援的目的很明顯，就是要提升球隊實力，提高球隊成績，如今不僅球隊表現上沒有改觀，外援本身在比賽中還有失誤，球迷的責罵也是有道理的。至於說關於球隊戰術體系問題的原因，荷魯斯認為這是事實，如今的中超聯賽確實不適合哈姆西克這種團隊型球員。但是，球員的轉會是需要球員本人同意的，那麼哈姆西克在簽字前是否對於球隊的狀況有了解呢？如果有過了解，那麼又是如何打算的呢？無非就是覺得能夠改變球隊現狀和無法改變兩種打算，如果是前者，那麼哈姆西克目前為止沒有達到預期的效果，而拿著他預期的工資，所以被抱怨甚至責罵也是理所應當的；如果是後者，那麼球員只是為了賺錢，而球隊和球迷是掏出了真金白銀的，所以作為僱主說兩句也是理所當然的。
球員本就屬於特殊行業，具有一定的公眾屬性，那麼公眾人物被老百姓消費，實際上也是他的職業特點，所以關於對哈姆西克的指責，哈迷們完全沒有必要玻璃心，因為對於他所有的職責與謾罵，實際上都是對他有所期待的另一種表現而已。
4.關於U23名額使用的問題，本場比賽汪晉賢“罕見”的出現在了替補席，但關於球隊選擇的三名U23荷魯斯認為是一個對的趨勢，卻還有些許問題。如今大連一方隊的人員配置毫無疑問是攻強守弱，球隊防守坦白講潰不成形，對方只要有反擊就一定能製造威脅，而中場的回追能力也不敢恭維。
面對這樣的防守體系，荷魯斯認為完全可以培養新人。實際上，本場比賽大連一方因U23的原因在換人方面極被掣肘，首發一名U23會極大程度上的限制球隊在比賽中的調整。荷魯斯認為，在球隊如今防守腐化嚴重的情況下，倒不如在中後場安排兩名鬥志高昂的U23球員，這樣既可以增強球隊防守的機動性，說句難聽的話，哪怕做一個移動障礙物也未嘗不可，也可以為比賽中的換人調整提供更大的空間。
4.大連一方的第二粒丟球與球隊主力門將張翀不無關係，但荷魯斯並不是想針對這粒進球追究責任，因為球隊是一個整體，不能單純的進行責任分配製。不過，荷魯斯還是有一點疑惑，既作為主力門將的張翀在比賽中是否有對球隊後防球員進行過提醒以及站位部署。
實際上第二粒丟球，張翀與趙明劍的配合失誤是關鍵，在結合之前大連一方的丟球，球隊在退防的過程當中防守球員難免處於“當局者”的狀況，但作為門將，視線始終向前，可以說目睹了對方的進攻始末，在這種相當於“旁觀者”的角度而言，門將應該對對方進攻的路線做出更快的判斷並提醒身前的防守球員。想必張翀在這方面有所欠缺，不過就像之前說的，一方的防守問題不是單一個體的問題，只能逐步改進。而關於張翀的站位和脫手問題，都是不爭的事實，不過考慮到人無完人，張翀曾經也有過神勇救主的表現，所以球迷對其還是寬容些為好。
5.關於首發外援的選擇，荷魯斯認為這場比賽穆謝奎證明了自己依然是目前這支球隊裡摧城拔寨最值得信賴的球員之一，即便身體狀態不在最佳，依然可以對對手製造一定威脅，本場更是打進一球。而另一名沒有上場的博阿滕則被冠以“水貨”的頭銜，實際上大家對於博阿滕的失望是有理由的，但大家回想一下，在博阿滕登場的兩場比賽中，均被安排到突前前鋒的位置，而一方隊的進攻不得法，頻頻只能通過邊路傳中的方式將球做入禁區，身高矮小的博阿滕自然難以爭搶。而博阿滕為了能夠獲得球權，頻頻向邊路跑動，致使一方在對方禁區內處於無人狀態。
所以，關於博阿滕，荷魯斯認為球隊需要給其更多的機會，安排到邊路，而哈姆西克在與球隊遲遲不相融的情況下可以暫時撤下。大家仔細觀察一下，無論是重慶斯威，還是深圳佳兆業，包括本場比賽的天津泰達，他們無不例外在進攻方式上都很簡單，無非就是依靠兩三名外援之間的配合打出，而上個賽季的大連一方又何嘗不是如此。在反觀如今的世界足壇，曾經風靡一時的傳控足球逐漸的被前場緊逼，高位逼搶迅速組織二次進攻的戰術取代，利物浦便是這其中最直接的受益者，
快速，簡潔，有效是當下足球發展的趨勢，大連一方隊正在犯著和中國國家隊同樣的錯誤，明明不具備傳控的技術，卻執著於傳控的態度。所以，既然如今球隊進攻不得法，不如嘗試改變思路，讓卡拉斯科，穆謝奎和博阿滕攜手鋒線，讓球隊的進攻更加直接，減少拖沓。6.最後關於崔康熙，球隊如今的狀態主教練作為主要責任人不為過，但實際上從比賽的排兵佈陣上也可以看出，崔康熙對於球隊進攻是有想法的，這幾場比賽康熙教練在前場的用人方面均有調整，說明如今球隊的表現並不是他所滿意的，他也在努力尋找問題所在。譬如關於哈姆西克的運用，之前外界對於崔康熙將哈姆西克後撤飽以詬病，本場崔康熙“順應民意”，可結果仍不甚理想，由此可見，韓國人也正在努力的尋找適合球隊的方法。
至於是否換帥，荷魯斯認為皆可。畢竟如今球隊氣勢低迷，如果能夠通過換帥來扭轉頹勢，也未嘗不可。但無論如何，崔康熙不失為一個很職業的教練，也敢於尋求突破，可職業足球畢竟不能講究太多同情，如果下個主場依舊如此狀態，恐怕崔康熙真的帥位不保。
綜上六點，是荷魯斯想要表達的，至於關於球隊管理層，荷魯斯不甚瞭解，也不敢妄自評論。但荷魯斯認為，大連一方隊目前處於較為困難的時期，但戰績雖差，卻也沒有到傷筋動骨的程度，日後好生調養，依然可以以強隊自居。
閱讀更多 荷魯斯的故事 的文章
