賓果娛樂
老版《西遊記》已經成為中國人心目中的經典中的經典，各個人物形象已深入人心，要想超越，實在是太難了。尤其是美猴王的角色，估計是無法逾越的，畢竟六小齡童靠這個角色吃了一輩子。
《敢問路在何方》引用《西遊記》的主題曲，可能就是為了巧妙的避開與原有的西遊記的衝突，但是奈何網友不買賬，還是會用來做對比。
總之，很難超越。不可逾越。
Shirley西蘭花
這部《敢問路在何方》六小齡童吆喝了好幾年，然而現在連個預告片都沒出來。
如果沒有記錯的話，這部電影在2015年的時候就開始提起了，當時還把六小齡童和吳亦凡等人請到了發佈會現場，據說是六老師繼續扮演孫悟空，而吳亦凡這個小鮮肉則出演白龍馬，其他角色卻是未定。然而從這之後，這部片子就再也沒有消息了，甚至吳亦凡也從主演名單被刪去了。
有人說《敢問路在何方》的投資達到了七個億，是中美合拍電影，這個投資金額在國外可能並不算高，但是在國內算是頂級大片製作了，就連吳京的《流浪地球》都沒有這麼高的投資金額。然而投資人真的膽子這麼大，單憑六小齡童這幾個扛不起票房的演員陣容就敢拿這麼多資金出來？這裡面數據實在存疑。
按照六小齡童老先生的性格，如果這部片但凡有點進度，他早就在微博滿世界宣傳，告訴大家自己終於有大製作要來了。然而翻翻他最近兩年來發的消息，還真沒看到半點關於《敢問路在何方》的動態，很難說這部片子不是遭遇撤資或者被擱置了。畢竟猴年已經過去，大聖的熱度也早就消失殆盡了。
況且，參考這幾年中外合拍的作品，大部分都是不倫不類，質量一般的片子。最典型的就是張藝謀的《長城》了，外國編劇根本不瞭解我們的文化，寫出來的劇本和故事就有點水土不服了，最後出來的效果只能是兩邊觀眾都不討好。所以對於《敢問路在何方》，真的不敢期待太高，想要超越經典就算了吧。
娛樂八卦掌櫃
先不問能不能成為經典，應該先問能不能拍出來才是要緊
據說這部電影是中美合拍的3D東方史詩魔幻電影，由柯利明擔任總製片人，六小齡童擔任藝術總監，耗資七億翻拍。
《敢問路在何方》系列分三部， 第一部為收徒篇，講述師徒幾人的前生後世。第二部為背叛篇，講述遇見牛魔王之後的各種經典的劇情和各種的遭遇。 第三部為殉難篇，可以說是最重要的戲份了。借原著中最殘酷可怕連眾仙與羅漢都躲之不及的獅駝國，玄奘偏要以身度魔，從而帶動眾徒真正解脫悟道，將展現從未有過的恐怖、重生之旅。
這部劇也從15年吆喝到了現在，我們來分析下這部影片能拍出來嗎？拍出來的話會超越經典嗎？
第一：被玩壞的“六體”
不知道大家是否知道前段時間B站，知乎上關於六小齡童老師的“文體兩開花”火了起來，什麼為”文體兩開花”?
“文體兩開花”是一種文體例句，例句構成為:（關聯句）+（今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家能多多關注。）
大家對此也是一直在調侃。楊潔導演的葬禮上，六小齡童前一秒還滿臉悲痛的懷念楊潔導演，下一秒就扯到了這部劇上。
第二：耗資七億
這部劇宣傳稱耗資七億。不僅請來了原班人馬，還加上了流量小生吳亦凡，更是請來了好萊塢的特效團隊。當大家知道吳亦凡將出演白龍馬，一致調侃終於知道為什麼耗資七億了。
第三：經典為什麼是經典
工匠精神。看過楊潔導演的《敢問路在何方》，就知道當時拍攝這部影片所歷經的“九九八十一難”了。
同時，80年代，改革開放初期。中國人文化生活缺乏，遇上四大名著《西遊記》拍成電視劇時，中國人是稀罕的，是如飢似渴的。當時大家也沒有接觸到現在的如此多的各類型影片，思想較單純，這樣一部電視劇當然受歡迎
第四：引人眼目的噱頭
張藝謀張導的《長城》就是一個典型的例子。外國的編劇不瞭解我們的文化，寫出的劇本就有點牽強了，拍出來的結果就是大家並不買賬
第五：演員
我們都知道這部影片由六小齡童、馬德華領銜主演。小編想問一個問題，六十歲的美猴王還演的出二十歲美猴王的活靈活現嗎？雖然六小齡童依然活躍在各大熒幕上，身手也依然矯健，但細心的觀眾還是可以發現，現在的美猴王已經沒有當年美猴王的那種感覺。
總結一下，大家對這部翻拍劇本來也是抱有挺大的期望的。不過六小齡童的不分場合，不分地點的吆喝，已經讓大家心生一點厭惡，再加上2015年就打出的旗號，現在2019年依然沒有動靜，就不免為大家所詬病了。最後就算這部劇被拍出來了，想要超越經典，希望也是不大的
所以先不問能不能成為經典，應該先問能不能拍出來才是要緊
命運矩陣
別說超越經典了，《敢問路在何方》這部電影都快被六小齡童吆喝爛了。
![]()
前段時間，關於六小齡童“文體兩開花”的梗在知乎、b站上火了起來。那麼何為“文體兩開花”呢？
文體兩開花這個梗的實際上是一種文體例句，大概是這個樣子的： [關聯句]+「今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家能多多關注。」
舉個例子：
驚聞大家已經考完英語四六級，很多人準備明年再戰，說起戰，我就想起鬥戰勝佛，也就是孫悟空，明年年初，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家多多關注。“文體兩開花”這個梗出自於老藝術家六小齡童章金萊老師，其在86版《西遊記》導演楊潔老師去世時的遺體告別式上，藉機宣傳自己參演的中外合資即將開機的電影《敢問路在何方》。此行為一出就受到了眾多網友的一致惡評，說其在前輩的葬禮上搞商業宣傳，不尊重死者；還將其採訪的原話加工剪輯後流傳於網上，便成就了這個梗。
“文體兩開花”的梗實際是網絡上“六學”的產物。所謂“六學”就是研究、深扒六小齡童言行舉止的學派。這種“什麼學”的說法是當網友們對某人產生普遍厭煩感時，才會做出的荒誕行為。由此可見六小齡童在網絡上是多麼的不受待見。
六小齡童為什麼不受網友待見呢？這就要從其“西霸”的稱號說起了。眾所周知，六老師在86版《西遊記》中扮演的孫悟空深入人心，是中國觀眾心目中最佳的美猴王代言人。頂著如此殊榮，六老師這幾年可能是有些飄了，仗著自己的最佳美猴王頭銜，經常跳出來指責其他版本電影電視劇《西遊記》中孫悟空的形象是胡改瞎編，侮辱經典。其矛頭首先指向了周星馳版的《大話西遊》，光是在節目中學其雙肩扛棒子走路，指責其形象作怪，就有多次。而且劇中孫悟空與白骨精的戀愛，在其看來是大逆不道之舉。
六老師非常反感那些胡編亂造，擅自更改《西遊記》原著劇情來謀取商業利益的行為，在他看來，自己的西遊記形象才是正宗的，一切改編都得依照自己的形象來。甚至《西遊記》原著吳承恩的故居，都設有六老師經典美猴王的雕塑。看來六老師真把《西遊記》當成自己的私有之物了。
六老師雖打著弘揚傳統西遊文化旗號反對那些卑鄙的商業行為，自己卻也偷偷接了些西遊的廣告來賺取利益。這種人前一套人後一套的“西霸”做派，更是引起了廣大網友的厭煩。
從“西霸”到“六學”，再到“文體兩開花”，六小齡童的人設已崩塌的不像樣了，用“晚節不保”來形容他最合適不過了。
那從15年就計劃投拍的中美合資電影《敢問路在何方》，到現在都沒個動靜，這估計讓“文體兩開花”的六老師搞的“胎死腹中”了吧！
電影淘克斯
據說今年六小齡童章金萊先生要拍西遊記了，確切的說叫“敢問路在何方”，目標是要超越楊潔版的西遊記，勝算有多少？我覺得有點懸，為什麼這麼說，我有以下分析。
第一點，時代變遷。我們小的時候，沒有什麼娛樂活動，主要就是電視劇。而且以前的電視節目也比較少，沒有可挑性，西遊記又是神話句，比較深入人心。而現在電視節目也多了，各種快餐式的電影層出不窮，更多新穎的東西不斷衝刺著觀眾的眼球，比如說現在的抖音。
第二點，工匠精神的缺失。以前的老藝術家們講的是為藝術獻身的精神，不怕苦不怕累的品行，不在乎金錢的多少，甚至還有倒貼的。蜈蚣精為了西遊記，不知跑了多少趟鐵道部，最後領導被他的精神感動，撥了300萬給劇組，才能繼續拍下去。而現在有些小鮮肉動不動用替身，要不就露個臉，錢還不能少給，有時候還耍點小脾氣，其實一點演技都沒有，比如說某晗。
第三點，真正的藝術家都老了。說到工匠精神，六小齡童老師和馬德華老師肯定沒問題，但是歲月不饒人，他們都老了，其他的藝術家們也老了，甚至離開了我們，比如閆懷禮老師，還有彌勒佛。
第四點，耐心有多少。以前拍西遊記大家不急不躁，都會用心去拍，一個鏡頭可能會拍好幾遍，實在不行，明天再拍，決不將就，力求完美。孫悟空飛行動作不標準，吊起來再來一次，結果摔斷了兩根肋骨。最後沒辦法，金角銀角那集，把副導演頂上，演了把孫悟空，不過，他出色的演技居然騙過了觀眾的眼球。現在的演員有幾個願意陪你等，讓你反覆拍，這要耽誤他們多少錢，耽誤他們多少偷稅漏稅的時間。
第五點，7億元夠不夠。7億元對個人來說，是個天大的數字，而對於一部神話劇組來說，有些寒酸，到底能不能拍還是個問號。
去年年底章金萊老師受到不少網友的非議，敢問路在何方，開機也一再推遲，他還能頂的住壓力拍下去嗎？當然我們希望他能拍出一部讓大家驚歎的“敢問路在何方”。
國夢155
同樣的問題這不是第一個，也不是最後一個，個人的觀點是兩者根本沒有可比性，因為經典是有時代性的，電視劇本身就是一個時代的側影。
第一個原因：《敢問路在何方》是一部電影，而《西遊記》是一部電視劇，一個是商業化下的產物，一個是純真年代，不具絲毫商業氣息的名著演繹，兩者目的與角度皆不同，自然不能相提並論。
第二個原因：經典就是經典，永遠也無法超越，經典是具有時代的特性。好比最近熱播的新版《倚天屠龍記》、新版《新白娘子傳奇》，它們也未曾超越舊版的經典，翻拍好比類似“快餐文化”，而經典是那個時代的精神糧食，因為只有精神才可以流芳百世。
第三個原因：《西遊記》是70後、80後兩代人的一種情懷、一種童年時的記憶。孫悟空的七十二變、筋斗雲、金箍棒，成為童年時的一個回憶。
翻拍終將成為一個影子，不能成為經典的“真身”。
對於電影不單是喜歡，更是一種態度，我是電影紅辣椒
電影紅辣椒
很難想象，一個老了打不動的六小齡童和一個出演白龍馬的“大碗麵”吳亦凡，要怎麼開掛才能超越當年的經典。![]()
前些時候，六小齡童一直被調侃的“開花梗”，就是來源於這部電影。可能是因為這是他老人家有史以來參與投資最大的一部電影了，所以六小齡童見人就說，見人就誇，不放過任何一個宣傳的機會。然而從4年前說到現在，卻連個正兒八經的海報都沒有，網上流傳的電影宣傳圖還是粉絲自制的，濃濃一股網絡大電影的風格。
讓人意外的是，這部電影當初官宣的時候，吳亦凡也參與進來了，還要扮演戲份非常吃重的角色白龍馬。這個角色在外在上吳亦凡是挺符合的，長得高大白淨，但是演技表現就不好說了，畢竟當初在《西遊伏妖篇》給他演技支配的恐懼，到現在都還沒有忘記。
有網友得知吳亦凡出演白龍馬之後還特地要求，希望他可以在電影裡一直都是一匹馬的狀態，這樣就可以不露臉了。幾年前非常盛行大製作加個小鮮肉進來拉票房，吳亦凡能參演也就不奇怪了，只是從大眾的反應看來，似乎並不喜歡這個角色的選角，到時候上映估計也不會去捧場的。
《敢問路在何方》當初立項的契機是恰逢猴年即將到來，片方想借找個機會出個電影來一波情懷風。然而現在猴年過去豬年都來了，六小齡童在電影市場的號召力幾乎為零，小鮮肉吳亦凡的流量效應也不再奏效，不知道這部電影還能吸引多少觀眾進電影院呢？
別說超越經典了，能過1億票房都燒高香了。
查娛日爆
想要超越經典，答案就在這個片名中：敢問路在何方？
首先，演員沒有票房號召力。
目前確認參演的只有章金萊和馬德華（老版孫悟空和豬八戒），其他的都沒有官宣。而可惜的是，目前章金萊在網上的口碑非常差，如果說之前還可以憑藉他的老藝術家身份和強大的觀眾基礎去搏一搏，那麼現在，作為主演，只能說他的存在是給這部影片雪上加霜。
其次，這種中美合拍的影片，尤其魔幻古裝，最後大多都淪為不倫不類的奇葩。
比如張藝謀的《長城》，也是魔幻鉅製加中國名導，結局卻是撲街。再看美劇《荒原》，這就是由《西遊記》改編的。各位可以感受一下，吳彥祖的孫悟空造型。
最後，時代變遷，經典難以再現
老版《西遊記》的成功有特殊的歷史背景，當年的文化生活相對簡單貧乏，《西遊記》這樣的良心神話鉅製，光是特效都夠觀眾琢磨半天了。所以老版《西遊記》成為經典，佔盡了天時地利人和。現在觀眾們的文化生活非常豐富，電影電視，網絡遊戲，樣樣都精彩。而《西遊記》又已經是非常耳熟能詳的故事了，想再創出新意，開出花來，更是難上加難。
終上，《敢問路在何方》如果真的投資七億，那麼務實一點，目標別再是超越經典了，而是如何收回成本吧。
影視牛扒妞
《西遊記》是可以說是一代人心目中的經典，每個人心目中都會有自己的理解和評判標準。
這是一個刷流量的時代，年輕的看官很少會喜歡老版本的“經典”，對於年輕人來說翻拍是個機會，小鮮肉配上現在的特效、製作應該是不錯的
至於年紀稍微大一些的看官。經典已經“先入為主”了，想改變這個思維還是很困難的，選角也非常的重要，啟用老帶新是現下出“精良“之作的根本，考慮受眾群體的不同嘛
更為經典的是小說，勇於翻拍是對小說的致敬，支持製作精良的好劇，別亂改劇情就好。
螞蟻時訊
六小齡童很多年前就構思要拍西遊記的電影，幾乎是每年要提一次這個事情，直到2015年成立項目，電影名《敢問路在何方》首次舉行發佈會，確定由中美合資，請好萊塢特效團隊加盟，柯利明擔任總製片人，六小齡童擔任藝術總監，六小齡童和馬德華領銜主演。《敢問路在何方》計劃拍三部，構思是天上人間地獄三界體系，因果輪迴，運轉不息。第一部收徒篇，講師徒前生後世，第二部背叛篇，師徒過火焰山，遭遇牛魔王一家以及72洞舊部無法抉擇。第三部為殉難篇，玄奘要以身度魔帶領徒弟們真正悟道重生。該劇力求根據原著傳承西遊文化，勾起國人的童年記憶，產生共鳴。
至計劃開拍以來，出品方一直都在研究西遊文化。據官方公佈三部劇本已經完成，人物設計，美術場景，特效等等還在研究中，計劃影片於2018年9月開機，2019年上映第一部，每年人們都在追問是否開拍，是否完成，都沒有準確定論，宣傳的是原班人馬出場，可是具體演員都沒有公佈，有網友追問，就會有人回答下半年會完成，有人戲稱，永遠都是下半年了。不知道官方的計劃到時候是否會改變。對此事，有人甚至對六小齡童產生了懷疑。
《敢問路在何方》按思路和特效估算應該是大製作，有經典孫悟空豬八戒的扮演者，六小齡童和馬德華加盟，應該有原劇的味道，至於能不能超越經典，我想永遠不能超越，經典就是經典，現代人缺少多年前的奉獻精神，時代背景也不一樣，就是非常好看也不能稱為經典。大部分人只認可86版的西遊記。
