子非鱼63674
新高考打破了传统学科设置的固化性，让学生能够从个人实际情况出发自主选科，真正体现了教育的公平化、合理化和其价值属性！可对于我们大部分学生家长来说可以说是一片茫然，无所适从！
咱先来一一分析这两种组合，你不防对号入座，看看是否与孩子的实际情况相符合！
🌖物化生是传统的理科组合，根据教育大省山东省18年的选科数据，选这种老理科组合的人数排名第二，占比13.11%，可报专业比例能达到97.4%，这种组合不仅能报许多理工科专业，也可以报多数的文史类专业，专业选择面很宽！
除了这个优势，我们不难发现，选择这种组合的学生要么理科特别好，要么文科特别差，我个人更倾向于理科优秀的孩子这样选择，因为对于理科成绩中下游的学生来说，新高考下赋分会更低，高考中会遇到很多“大内高手”而败下阵来！
🌔如果把物化生组合中的物理替掉，换成历史，那么就产生了史化生这个组合，这种组合可报专业比例能达到88.7%，稍低于物化生组合，为什么要替换掉？无非是孩子们感到自己对物理真的是“不感冒”，没有兴趣学，而且成绩总是不尽如人意才做出的无奈之举！但我想说的是这种组合是除去物理学科之后的最偏文的一种选择了，因为历史是文科里的强科，所以搭配其它两科普科后仍然表现出强烈的文科属性，这种组合，专业选择空间也很大，既可以选理科大类中的材料，化学、医学等专业，也可以选文科中的大部分专业，根据安徽省选科问卷调查来看，史化生组合最受学生欢迎，历史学科很“百搭”！
在怎样选科上，我个人的建议有以下几点，希望能够帮到迷茫的家长和孩子们！👪👪
✍🏼选科时要兼顾孩子的兴趣和特长，这一点是新课标和新高考改革中多次强调的理念，这里就不累述了！
✍🏼选科时要参看孩子的学科成绩，成绩是学科的事实依据，把各科成绩做横向和纵向的比较，找出有竞争力的学科来选！
✍🏼提前了解目标院校目标专业对选科的要求，这样才能未雨绸缪，早定目标，早下功夫！！
✍🏼选科要尽量靠近孩子的职业规划，这样学起来会更积极主动，最容易取得良好的学业成绩！
✍🏼还有就是考虑就读学校的教学资源，尤其是师资状况，强大的师资会有力地促进你的学业成绩不断提高！！
总之选科时我们要做到有的放矢，科学合理，希望三年后孩子们都能创造属于自己的辉煌！！
金马教育咨询
直接比较。
化学、生物就不需要多说了。因为都是计入等级分，根据排名换算分数，所以是一样的。但是不建议选择化学，选地理好一些。
物理和历史计入原始分。即考多少算多少。这里面就有玄机了。需要仔细斟酌选课。物理课的特点是强弱分明，高分很高，低分很低。高手可以考100分，不擅长者往往不及格。而历史则即不容易考高分，也不会太差。
所以选物理，更容易考高分，而选历史则不容易考低分。想冲击好学校好专业，那是一定要选择物理的。实在不擅长物理的，可选历史，作为稳妥。
假如清华北大的经济学专业、金融学专业，选考物理和历史都能报考。那么选历史的考生几乎是不可能考上的。因为选物理的学霸们物理能考接近满分，而选历史的学霸历史成绩则很难超过95分。
3+1+2的高考模式依然有问题，历史和化学将严重受冷。
彭城墨者
据说，广东、辽宁、江苏等地已经确定实行“3+1+2”模式了，从现在的情况看，“3+1+2”模式会是新参加高考地区采用的主要模式。
那么，什么是“3+1+2”模式？
这是对“3+3”模式的升级版，其最大的特点和优点就是物理和历史是必选科目，二选一，以原始分计入总分，其他4科选课科目自由组合，以等级分赋分，这样既延续了新高考改革的思想，又最大限度地避免了弃物理或者弃历史现象的发生，是目前来说比较合理的一种模式。
由于这次参与新高考的省份迅速增加，很多学生和家长因为对于新高考的方案不熟悉，而出现选课的迷茫，需要加快学习和普及，以免造成选课失误。
新高考如何比较分数？
实行等级赋分的学科，是按照单科的排名进行赋分，和组合无关，也就是说，选化学的同学只和选化学的学生比较，然后赋分，不是选择理化生和史化生组合的比较赋分。
我们来看一个例子。王同学在“1”的选择上，可以选物理，也可以选择历史，如果王同学选择历史，会比选物理多考10分。所以，从这一点来说，选了历史对高考是有利的，是成功的。
但是，从专业选择上来说，未必是这个样子的，因为绝大多数理工科专业，都需要学生必选物理，如果不选物理，这些专业是不能报考的，所以，王同学实际上可选专业少了多，这样的话，即便王同学多考了10分，也可能会报一个更差的大学或专业。比如下图中的济南大学的多数理工科专业都需要物理必选，王同学都不可以报考。
即便是选择了水利类、地理科学类等对物理没有要求的学科，王同学也要提前了解大学的学习课程，在大学化学中，如果没有物理知识，专业课的学习可能会面临很大冲击。
所以，即便选择了史化生可能考出更高的分数，但是如果物理和历史相差不是很大，还是选择理化生更有利！
我是“赢在高三”，专注教育，欢迎关注！赢在高三
全国高考改革，急!急!!急!!!但是万变不离其宗。
3＋1＋2那就是对文科、理科的基本定向。
985、211大学，一般要求理科物理、文科历史，是基础科目。
理化生注定是学习理工科的“料”；史化生就奇怪了，为什么不喜欢“理”呢？😃😃😃
我特别赞成“物生史”。👏👏👏👏物理，是理工科的理想学科；生物，生命工程的理想学科；历史，上下五千年……
其实，题主说的两个选择没有什么冲突，历史没有计算题，物理都“不想要”“太难了”。只要你感兴趣，好好努力，我就建议“物史生”，将来大有前途。🙏🙏🙏
平淡是真oymlq
理科生可以不学物理，中国教育的又一特色，以历史促进科技的发展，
宁静78125087
这个本来就是一个笑话！分数不好比较的！分数含金量不一样！考察的思维也不一样！只有原来的文理分科大家考的一样科目才能比较分数！英语变成等级，一门外国的语文英语有那么和母语语文和最基础的自然科学数学一样重要吗！政治文理科都考！
仗剑游
等级分。选的科目全省大排名。看你所处的位置给你相应的考分。新高考选文科占大便宜。
痒痒挠101024221
不告诉你，申请专利去😄
K線王
两者不比较，一个理科线，一个是文科线
169222897
其实不管选哪一科都是按分数就行等级这个分数，考得分数高不一定等级高，考得科目低也有可能等级赋分较高，所有不管选什么科目都可以比较，联系如何选科作为重点考虑！
