中國男足不如中國女足,這個說法對嗎?

貳拾燚


這是坊間最可笑的一個神結論:你只要看每天新聞報道有多少關於中國男足,有多少關於中國女足就明白了。

甚至那些大量增加的女球迷是看男足還是女足,已經說明一切了。不止是中國,整個世界都是男足勢力遠大於女足,那些什麼女足曾經世界亞冠的段子就算了,當時整個女足世界的球隊數量也只有男足的零頭,一大片的國家甚至女子還不能夠參加正式體育運動。

男足帶來的是職業聯賽三級體制,一共是16+16+32三級俱樂部,64支球隊帶動的是上千名職業運動員,幾千名俱樂部工作人員,幾百上千足協及相關的工作人員,至少64個體育場館的營業,無數家媒體人員的就業。

這拉動的GDP數字不知道是女足的多少倍,你告訴我男足不如女足?


足球新聞翻譯官


拿男足和女足比,或者和中國乒乓球比都是不對的。中國女足為什麼在亞洲還行,因為西亞很多國家都沒有女足,其他國家也沒有多少女性踢足球。乒乓球也一樣,世界各國對於乒乓球都是自己在家玩一下,這種運動吸引不了什麼觀眾,成為職業運動員賺不了什麼錢,一些很有運動天賦的人不會刻意費力去練這個。但是中國因為奧運金牌戰略,在這方面有體制優勢,人家不重視的運動,我們重視,各級政府都花錢支持,此消彼長,自然這些冷門項目我們會顯得水平高。中國的奧運金牌戰略是舉國戰略,你在歐美搞乒乓球,你練的再好,可能也混不到飯吃,但是在中國,各級政府都重視 ,有各級的專業體工隊,進得省隊,以後就會有一個好的前途。但是足球不同,足球是個集體運動,十幾個人也就是一塊金牌,這個投入就大多了,從金牌榜戰略講,在足球多投入就沒有這麼划得來,而且集體運動容易混進一些關係戶,集體運動水平高低不像個人項目這麼瞭然。你打乒乓球水平低,但是你搞關係進國家隊,這個沒用啊,你老不贏球你好意思還呆哪裡,但集體項目就不同了,輸贏有各種因素,個人的決定性沒這麼多。所以中國的體制對於很多熱門項目,特別是集體運動項目沒優勢,甚至還有劣勢,中國足球水平低,真不要怪哪些踢球的,這都是體制或者各種因素的原因。乒乓球這些運動成績好,也不值得什麼特別驕傲的。


德先生908


女足,女籃都拿過奧運亞軍,女排更是冠軍無數。而男足,男排,男籃成績就拿不出手了。

究其原因,是其他國家對女子項目的不重視。

論人種與身體條件,倘若其他國家重視起來,女子項目也會舉步維艱。

典型例子就是女足,最初只有美國,挪威,瑞典,德國等稍微重視,那時中國女足世界前五的水平。後來巴西重視了,接著澳大利亞,法國,荷蘭,意大利,日本等紛紛重視起來。中國女足就淪落到世界12名以後,十幾年都翻不了身。


騎馬逛江南


你要是說水平,女足肯定不如男足;你要是說拼搏精神,男足比不上女足的一個腳趾頭。


山林老虎嘯


那是肯定的。相比男足的墮落,鏗鏘玫瑰至少拿過奧運會亞軍,在世界的排名也是弄到前列。不客氣說,中國女足就是足協的遮羞布。


麗象開圖


風馬牛不相及,沒什麼可比性,完全不同兩種運動,對手也不一樣,就說女足吧,歷史上確實取得過不錯戰績,那是因為女足運動發展至少比男足晚一百年,職業化程度也要低很多,所以中國當時專業化體制優勢就出來了。現在中國女足在亞洲排名第五,貌似比亞洲排名第八的中國男足強一些,可是亞洲有職業男足國家四十多個,有專業女足運動的國家不過七八個,你說一個七八個學生班級第五名和一個四十多個學生第八名究竟誰成績好,這個不好說


如是我聞7458


添不添堵小編你不知道嗎?02世界盃的時候,教練到球員個個名字都能叫得出來。現在一個都不知道了,男足從足協到球員都辣雞。看女足比賽心情很激動,衷心希望這局女足世界盃能登頂,讓那些男足運動員臉都沒地方擱去。


小小明的阿杰


因為這個問題提得比較籠統,所以我就雜亂無章地隨口說幾句了:男足的年薪不如女足嗎?衣食住行不如女足嗎?同是國字號的球隊待遇有一致的嗎,哪怕是某一個方面相同(比賽時身穿代表國家隊的比賽服除外)?答案是唯一的:女足肯定是的確是事實是令人心痛的是比不了男足!男足的比賽我是看不下去了,問題中的“怎麼看’’我也不忍看了——因為男足原有的一種精神已經不見了!


雨文161880063


豈止是對,個人感覺把女足和男足相提並論簡直是對女足的羞辱


戰忽局掃地老大爺


中國目前沒有男足,如果硬說有,那就僅僅戲劇學院有表演系的足球專業


分享到:


相關文章: