情愿不自由啊

不存在的。

欠银行20多万，对银行来说，都不是什么大数目。银行到法院起诉的时候，如果被告人不出庭，也可以直接判罚，而且这种情况下，法院肯定是支持银行。

如果只是欠银行贷款20万，这只是简单的民事诉讼，根本不构成刑事案件，法院也不会判有期徒刑。

但是如果你是刷了银行信用卡，透支了20万，然后你玩失踪，这种情况下有可能构成恶意透支信用卡诈骗罪，可能会面临刑事责任，这个具体你也要问一下律师。

以上！

鄧行长

这个绝对是假消息！欠钱不还是民事责任，而有期徒刑是刑罚，这是两个完全不同的概念。我不知道这个律师是真还是假，如果是真律师也是无良律师，想要吓你赶快还银行钱而已。我这里有一个具体的案例：

小王和小李自由恋爱然后结婚。妻子生下第一胎之后，小王便和老婆商量外出创业。但是他们俩手头并没有足够的本金，在别人的建议之下小王向银行借款几十万。起初，生意也不错，小两口日子虽说没有很多的盈余但也算是小康生活。

但是天有不测风云，因为某些市场上的原因小王的生意变得冷淡甚至濒临破产。随着还款日期的逼近，夫妻俩无力偿还却又害怕银行追债。

像这种情况下，在规定的时间没有还款的话，银行会发消息进行催款，几次催款无果，银行就会向法院起诉了。正如题目所问的，是民事还是刑事责任？会不会坐牢呢？

首先要明白，法律规定刑事审判是不能缺席判决，也就是题目说的本人没出庭，怎么可以判处十年有期徒刑呢。然后我们再看欠了20万，要负什么责任，怎么负责呢？

先根据法条来看：《民法通则》规定了：债权应当偿清。

暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制执行。

所以在这种情况下，小王和银行订立了的是借款合同，而借款不还只是民事上经济纠纷，还没有到坐牢的地步。但是会不会触犯打刑法呢？也有可能欠下了巨款，既然无法一次偿还，那就分期偿还。当然，银行也可以申请强制执行财产，执行欠款方所有可以执行的财产。

那如果拒绝履行义务的，那么便会触犯刑法中拒不执行判决、裁定罪，情节特别严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。（但是要注意：坐牢了钱也还是要还）所以像题目所说的欠银行20万，并不会一上来就抓你去坐牢，而是先经过民事诉讼程序先履行银行的判决，如果拒不执行才会被提起刑事诉讼。

因为和银行借钱借出了10年有期徒刑，我只能想到一种可能。在实务中除了借贷纠纷，关于银行最多的案件还有一类就是信用卡诈骗，其中包括恶意透支、冒用别人的银行卡等等都直接触犯了刑法会被判刑。

其中如果数额特别巨大而且情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。当然了，这个数额巨大也绝对不可能是20万元而已，也不是我们普通老百姓能够借得到的钱。

话说回来，在超前消费的现代社会，借贷行为属于正常现象，但是其中的义务和责任也要理清，才能更好地保障自己的合法权益。所谓“有借有还，再借不难”，如果信用被登记不良，会给自己的生活造成诸多不便，还要多支付一大笔产生利息和滞纳金，更不划算！

关注我，有什么法律问题都可以问我，一定会回复！

法律故事汇

这种情况，可以说多数是忽悠你。

第一、借银行的款不还，一般情况下属于民事纠纷，并不构成刑事犯罪，即使银行起诉的时候你没有到庭，最多是因为你没有到庭，你自己失去了辩解的机会，法庭缺席判决，而不会因为不到庭追究刑事责任。

第二、即便是你虚构事实骗取银行的信用卡并恶意透支达到二十多万，按信用卡诈骗罪定罪量刑，数额特别巨大，量刑是十年左右不错，但是这种刑事案件，立案定罪量刑都有严格的程序规定，至少要将嫌疑人抓捕归案，对相关事实调查清楚相关证据一一落实以后才可以依法判处，绝不可能人未见面案子已经判下来了。

第三，还有一种可能被追究刑事责任的情形是，当事人欠银行的钱，法院已经判下来，但是当事人有能力拒不履行法院裁定判决（例如将法院查封的财产转移等），构成拒不执行判决裁定罪，一般是判处三年以下有期徒刑，如果在判决之前已经归还了，一般可以免于刑事处分。这种情况，一般进入强制执行程序后，法院也是先找当事人谈谈看是否有还款意愿，或者法院已经查封了相关的账户，基本不会被执行人不知道就已经判了的情况。

因此，估计这种话很可能是一些外包催收公司的忽悠之词。

不过真要是欠了银行二十多万并逾期，建议尽量筹集资金还清为好。

淮北日月升

胡说八道！

第一，债务纠纷是民事纠纷，不是刑事案件。民事纠纷只涉及借款本金、利息、违约金等方面的诉求与判决，绝对不涉及刑事判决。年利息超过24%你可以不认。利息加违约金合计超过年24%你也可以不认。如果是银行正规贷款，利息一般在年10%以内，信用卡18%以内，那么贷款违约金超过年3%或者信用卡违约金超过年5.4%（合同法有规定违约金不能超过合同相对方损失的30%，借款的损失就是利息），你都可以不认。这几个不认，你向法官提出，就100%得到支持。否则，你就上诉。

第二、借款纠纷中唯一可以上升到刑事案件的，必须具备以下条件：

一是你借款时就有不想还款的主观意愿，出借方怀疑你有，必须提供相应证据；

二是你使用了虚假的贷款或信用卡申报资料。出借方以此起诉你，也必须有证据证明你的材料是虚假的；

三是借款后你有欺诈不还的客观事实。比如一次都没有还，接到了就更换了号码住址让出借方找不到你。只要你借款后还过一部分本金或者利息，都是你本意想还款的证据。

四是公安的经侦大队找你录了口供，你的口供有证明你涉嫌用欺诈手段骗取贷款或信用卡的事实。那么，公安部门可能会移交检察院向法院提起刑事诉讼。

综上所述，如果你们没有借款不还的主观意愿，也没有用欺诈手段骗取贷款或信用卡，一般情况下不会构成刑事案件。万一公安人员找你录口供了，你注意什么该说什么不该说很重要，努力证明自己贷款或者领取信用卡时有偿还能力，只是客观情况发生了变化，自己的偿还能力因此发生了变化无法还款，这样公安也很难确认你有刑事责任。

最后，没见到公安人员之前，所有的律师函、法院通知什么的，只要说你触犯了刑法要判刑的话，百分之百是催收人员弄得假的东西恐吓你的。你可以向人行相关部门投诉！

躺在床上喝咖啡

一般来说，欠钱不还只是简单的民事纠纷，不太可能因为债权人是银行就搞特殊。

如题所述，某人之前向银行借款，但到现在却无力还款，禁止目前累计欠款20多万。于是，银行便把债务人告上银行，起诉他归还借款。债务人似乎觉得这种官司反正都是必输无疑，去不去都是一回事，便佛系对待照常做事。没想到，银行的代理律师竟然一通电话发过来，言之凿凿地警告他：“因为你拒不出庭，所以法庭要判你十年有期徒刑。”那么，这话是否靠谱呢？

当然是不靠谱的，欠钱不还（即使是欠银行的钱）也只是简单的民事纠纷，而不属于刑事案件。因此，既然本案并非刑事案件，又何来判决有期徒刑的说法？更何况，民事案件虽然会给当事人送达出庭通知书，但该出庭通知书并没有强制力作为保障，如果当事人实在不去法庭也只好缺席审判。

我估计银行的代理律师之所以这样吓人，恐怕是醉翁之意不在酒，而是想旁敲侧击地提醒债务人，现在你即将面临牢狱之灾了，不过如果乖乖还钱给银行，银行会请求法庭对你网开一面。很多不懂法律被吓蒙的债务人，有可能会乖乖照办的。

当然，有一种“借钱不还”是可能被判刑罚的，即明明知道自己没有偿还能力，却恶意透支银行信用卡。这种行为有非法占有的目的，被刑法认定为信用卡诈骗罪。

除此以外，借钱不还都只是民事案件，与有期徒刑是没有缘分的。

冰焰

不是同行自黑，我看到很多朋友收到因欠银行信用卡的所谓律师函，漏洞百出。简直不如一个在校生的作业。一来为了委托自我降格，有的法律术语和规则都用错。还劲带恐吓和威胁，律师的语言应该是在法律的规则内预判。恐吓多了就变成了狼来了的故事，以后经你手发出去的律师函还有什么用。也有的朋友和我说麻烦你写个律师函吓唬吓唬他，我去你的。律师函不是吓唬人的。我更不是吓唬人的。要想一击必中必须真实客观。你写商务函我随便你写，写律师函和法律意见书那必须听我的。题主的问题就是一种恐吓和拙劣的律师告诫。没出庭也只是缺席判决。如果是真的欠钱没有争议我不出庭和出庭有什么区别？

长沙邓洁文

一眼的忽悠，这也是帮银行打民事官司的律师常用的手段，无非就是吓唬你，然后让你还钱。

民事官司是不涉及刑事的，虽然开庭到场是其的义务，但也没说因为不到场会判刑的，毕竟只是民事官司，而不是刑事。

即使你是刑事行为，诈骗银行20多万，也就顶多在5年左右刑期，而不是10年这么扯蛋。

不过现实中欠钱不还是可恶的，判多久都不为过，不管是欠银行钱还是私人钱，总归这个人言而无信，银行钱也不是沙炸的。

看守所资深体验工程师

正常的借贷关系，不涉及诈骗等问题，纯粹的民事关系，不会上升到刑事责任。出不出庭也是个人选择，你不出庭不收传票法院联系不到你，案件就要公告3个月后适用普通程序开庭后才能判决。因此从时间效益的角度，当然希望被告到庭尽快解决问题，至少可以适用简易程序在三个月内解决。但是不出庭对于被告来说等于放弃了答辩机会，这也是有风险的。最后，无法偿还银行贷款最终经法院宣判，判决发生效力后银行可以申请法院强制执行，目前我们国家正在着力加大执行力度，解决执行难问题，无法偿还的情况下会被列入失信人员名单，也就是大家俗称的拉入黑名单。今后无法乘坐飞机、高铁，法院也可以对其采取限制高消费、限制再度贷款、行政拘留等措施，有一些地区还会影响子女考公务员。个人认为，今后应该尽快推出个人破产制度，对于确无还债能力者也应该给予重新融入社会的机会。

姑苏何律师

欠债打的是民事官司，没有听说打官司不出庭就要判十年的。

即使你存在犯罪行为，判刑也是另外一个刑事案子的事，而且要经过公安机关侦察，检察院起诉等等程序。这个律师因为你不出庭就敢断言判你十年，不知道他哪来的底气！

老法狗

遇到自称律师的骗子了！银行请这样的骗子来吓唬欠款的客户，也不妥！

这个自称是律师的，应该不是真正的律师。如果是真正的律师，有违律师职业伦理！

關鍵字: 生活 银行 律师