樂土書法
公務員和教師他們的工作性質都是差不多的。
公務員是在政治上尋求發展，對於有政治前途和政治背景的家庭，進入公務員崗位發展會比較好。一般來說在公務員崗位上是論資排輩，只要沒有重大的政治錯誤，職稱一定會往上提拔的。
教師崗位則相對輕鬆一點。一年有三個月的帶薪休假。在很多重點學校月收入也可以達到和公務員差不多的收入。
但是不管是公務員還是教師，如果只是靠著工資收入，很難說能夠過得非常的好。相比於公務員來講，教師的灰色收入來的會安全一些。雖然說教育局是不允許在職教師去外面當家教，或者私自辦補習班。但是絕大多數的主科任課老師還是會去這麼做的，因為這麼做帶來的收入是非常可觀的。就算被發現了，頂多就是被清理出教師隊伍，但是名氣只要打響了，錢總是會永遠滾滾的來。
但是，作為公務員，如果想要追求灰色收入，那麼就是有坐牢的風險。
但是教師崗位的收入，增長是很少的。在公務員崗位上如果達到一定的職稱，在個人收入和福利待遇上，都會有比較大的提升。可以說在公務員崗位上，就算是按部就班的升職加薪，最終能夠拿到的收入，也會比教師高非常多。
作為公務員有一個非常大的優勢就是，老了以後如果說，得了非常重的病。在醫療待遇上面會比較師崗位上的老師要好非常多。基本上組織上對於老幹部都是有很大的照顧的，醫療待遇幾乎就是以前離休幹部的那一套待遇。可以給家庭減少很多的負擔。
但是大家活的是健康的幾十年，並不是在於最後要死的那一下。所以，最後的醫療待遇，看不看重，還要看個人。
個人覺得不管是公務員還是教師崗位，都有各有各的優勢。不能夠一概而論。並且，不同地區不同崗位的工資收入都差別比較大。因此要結合自己當地的情況，然後再做選擇。當然啦，如果說，孩子自己願意做教師，強迫他去做公務員，他不一定會開心的。做著不開心的工作，一定不會做好。基本的工作如果做不好，想要升職加薪，也是非常困難的。做公務員工作態度真的很關鍵。
外語那點事
可以選擇教師，注意所教課程，不同的課程，將來的前景不一樣。
做教師沒有壞處，一是時間不長，帶薪假多，女生多考慮。公務員做底層，沒有基礎是很難上去的，但老師不一樣，可以自己努力。
由於，教師有一定的時間，可以從事校外輔導，可以增加收入，只是不要主次不分就行，有機會對校外輔導班注資，成為老闆。
公務員，得很多地方注意，稍微不好，容易出事，特別在沒有任何背景的情況下。
背景強，選公務員。
背景弱，選教師。
陳靖華管理專家
理想和現實的衝突始終圍繞在每一個人的生活中。
既然能研究生畢業，證明各種能力是具備的，別人給的建議始終是建議，自己內心的想法才是最重要的，不妨問自己幾個問題。
第一，如果順從父母的想法，失去了什麼？是教書育人的崇高理念，還是自己不能適應公務員朝九晚五的生活？搞清楚自己為什麼一定要堅持教師而放棄公務員，有助於後續和父母的溝通。
第二，如果尊崇自己的內心，會失去什麼？會與父母關係很僵化？還是會出現別的問題？自己能夠得到什麼？是否超過了自己會付出的？
最後，不管是聽父母的還是堅持自己的內心，我覺得與父母坐下來溝通是最重要的，取得父母理解與支持，不管是幹什麼都會事半功倍的
行走在心靈荒漠的邊緣
我感覺應該看孩子的興趣，做自己感覺開心的事情比什麼都重要！
zt活出精彩
做老師好！年年一加一等於二，老子天下第一！
好284616832
中國的擇業順序是軍公教，公務員排在教師前面，所以要先報考公務員。
GY1958
聽父母的
