用户55191630676
英国脱欧协议在议院迟迟未能通过，面对欧盟的步步紧逼，英国无协议脱欧的风险增大，无协议脱欧说白了就是，英国先从欧盟退出去，欧盟的会议别参加，欧盟的优惠别享受，至于关税，边境问题日后再慢慢谈。那么，如果无协议脱欧真的变成现实，会带来哪些后果呢？
首当其冲的便是英国与欧盟的贸易
英国不再是欧盟成员国，英国与欧盟各国的贸易等同于国际间贸易，海关检疫关税一样都逃不掉，这不仅让英国商品失去以往的竞争力，也让欧盟各国民众的生活成本增加。同时，据统计，在英国的十大贸易伙伴中，有七位就来自欧盟，真的实行海关管制的话，将会使双方的贸易成本增加，对英国来说是一个巨大的挑战。
其次，伦敦世界金融中心的地位将受到挑战
伦敦作为世界金融中心，许多银行，跨国公司的结算地都设在伦敦，英国脱欧后，欧洲许多大公司势必会将设立在伦敦的机构撤出，英镑在国际上的地位将会受到冲击。另外，据预计，英国脱欧后，未来一年的国内生产总值将下降7.7%，这对本来就深陷经济危机的英国来说，无疑是雪上加霜。
最后，无协议脱欧后，对英国及欧盟民众影响深远。
英国国民赴欧盟时将不能携带某些商品，对于在欧留学生来说，可能学费都要比之前贵一些，前不久，英国社会上由于无协议脱欧的风险增加，民众开启了抢购潮，这说明脱欧的不确定性给民众带来了心理恐慌，事实上也确实如此，双方商品由于海关管制，价格将不再优惠，这对双方的民众来说都不见得是一件好事。另外，在英的外国就职者可能还面临着重新签证等一系列问题。
虽然英国无协议脱欧的风险与日俱增，但是英国与欧盟还是想在达成协议的情况下脱欧，因为半个世纪多的相处，双方之间的枝蔓不是说断就断。
小言微意
先确认下是悟空邀请的是吧，那就多写多写点
我之前就说了英国一定不会硬脱欧，这实在是太伤筋动骨，结果果不其然刚前两天，一票之差投票否决了硬脱欧的选择，当时的视频非常搞笑，唱票最后否决了硬脱欧后现场一片欢呼，就差撒花了。
那么说回来，为什么英国人这么焦虑，害怕硬脱欧呢？
先补充下背景资料，才能更好的了解这个问题的深层次的原因，其实英国脱欧的动力就是解决难民问题，英国的经济大体稳定，也不缺每年给欧盟交那点会费。英国的话语权一直在欧盟也很有分量，不存在什么更高的统治权，相反他们更担心退出欧盟后自己说话更没人听了。毕竟权利和责任是相辅相成的。
两届总理都说了，我们就是想不要难民，拿回这个决定权。其他我们还想紧紧跟着欧盟，最好还以前啥样现在啥样，说白了就是我以前在欧盟的好处还想继续得到了。
梅姨开始错误的判断了形势，以为英国一威胁退出，欧盟一看损失这么大，一定会巴巴的赶快同意，所以梅姨最初的威胁就是什么欧洲一体，什么关税同盟我都退！
但是梦想是美丽的，结果很残酷。欧盟不接盘，爱退不退，不过只要退了，想继续在欧盟继续做金融业的生意，没门。商品必须面临高税收。这个对英国打击很大，因为英国经济的80%依靠金融业，一旦不准入，损失最大的是英国，不是欧盟。
留欧派与脱欧派13日在议会外各自抗议\\法新社
目前德国，法国都态度非常强硬，欧盟的财，物，服务，人，必须不可分割，想要在欧盟做生意，就必须要遵守统一的规则，接受难民。所以现在就僵在这里了。
本来最新的形式是当初是有三种选择，现在只剩下不脱和软脱
1、取消脱欧，目前梅姨是不肯的了，她上台的任务就是脱欧，因为这位女士是强硬的反移民派。她就是想通过脱欧，解决难民问题。
2、硬脱欧，什么协议也没达成硬脱，这点是伤筋动骨的，英国的金融业将无法继续在欧盟做生意。要知道英国的80%经济靠金融业。这是刚才说的。
3、达成一些协议，以挪威形式或者其他形式与欧盟继续合作，比如留在欧洲统一体，或者留在关税同盟。（这点因为谈判很难，一直没达成协议。难在哪里呢，因为即使是欧洲统一体或者关税同盟都是要求人员自由流动的，难民的问题还没解决，而且如果仅仅是留在关税同盟，金融业等服务业依然无法进入欧盟，挪威是够自由了，几乎和在欧盟一样了，不过挪威的模式也是人员允许自由流动）
当然现在的选择是剩下两个了
1、留在欧盟
2、软脱，继续谈判。
2019年4月1日，英国伦敦，支持和反对英国“脱欧”的示威者聚集在议会大厦外
那么说硬脱，到底硬脱对英国伤筋动骨到什么程度。我们一起来看看。
英国已经是世贸组织的一部分，如果英国脱欧，那么英国就是以WTO成员的身份与欧盟打交道了，它将失去对欧盟所有之前的特权，一些反对者说如果硬脱这就是英国的灾难，为什么呢。
一、 硬脱欧英国向欧盟出口更有利么？（不能！金融服务业生意不让做了，卖啥都要交更多税）
首先，英国的商品，和服务（特别是金融业），将不能在欧盟其他27个国家之间随便进入，欧盟对金融业是非常保护的。英国将受欧盟对WTO组织的协议关税的限制。
这些商品将占英国的48%，增加几十年以来从来没有的税收成本，和被限制。
1、财务：英国赖以生存的金融业，将不能在欧盟做生意了，以前在欧盟里，允许英国在任何欧盟国家销售产品和服务。如果是WTO那是绝对不可能的。因为这部分是受限制的。
2、食品等：欧盟的平均关税只有3%。以前对英国是免税的，但是按照WTO，英国的食品出口，欧盟为农产品11.1％，动物产品15.7％，乳制品35.4％。如果，一旦英国商品的售价将提高这么多，还能卖出去多少就呵呵了。
二、硬脱欧后进口东西都更便宜了么？（不能！一切都涨价！）
当然了一方面英国出口将面临高税收，严重打击英国的出口，另一方面国内的 所有进口的产品也将提高关税，你可以想象老百姓的一切吃穿住行都将大大提升成本，羊毛出在羊身上。
某些欧洲进口产品的消费价格将上涨，包括食品，汽车和纺织品。欧洲商品将面临英国的配额和关税。以前是0关税的将被征税。
1、汽车：引入10％的关税。以后英国人买汽车平均要提高3000欧元一辆。
2、衣服和亚麻：新的12％征税。
3、瓷器：12％的关税。
此外，英国将对牛肉，羊肉，鱼类，家禽和猪实施进口配额。
三.硬脱欧后，英国和其他与欧盟有联系的经济体更获益么（不能，现在没谈下几家）
其他国家和欧盟是有互惠互利的条款的，但是英国一旦退出就需要自己去挨个谈。这涉及到71个国家和地区，其中包括加拿大，日本，韩国等
到目前为止，英国政府仅在3月29日之后与智利，法罗群岛，以色列，巴勒斯坦，瑞士和各非洲国家达成协议，以保护双边贸易关系。
如果英国依然无法达成协议，将会面临 日本可能对英国茶征收12％的关税，对麦芽征收19％的税。加拿大可能对英国汽车征收6.1％的关税，对疏浚船征收25％的关税。韩国可能对英国酒类征收20％的关税。
四，硬脱欧后，会扰乱英国经济？（当然！很乱！一片鸡毛）
如果硬脱欧，先不说金融业生意不让做了。
就是其他让准入的。英国出口商将需要获得新的欧盟认证 - 这个过程可能需要六个月或更长时间。边境检查延误可能对英国农业产生“ 灾难性 ”影响。英国脱欧可以将英国国内生产总值（GDP）缩减 8％。
这些都是保守估计。
每日独家观察
英国硬脱欧是最差的结果，英国和欧盟之间的任何贸易前提都不复存在，关系恢复到英国加入欧盟之前的水平。对英国和欧盟经济的打击都带来难以想象的困境。随后欧盟是否会因为财政压力解体也很难说，
院线观察者
没有关注国际时事，难以回答！报谦
天马909张冰河
欧盟基本属于一体，经济发展缓慢了，自然有矛盾了，对于英国影响不大
亿影视
英国本来不屬干欧洲，它是大西洋島国。不存在脱不脱欧问题，纯屬自做多情，沒事找事，以后少提脱欧之事。
东北大岗1
不太关心国际的事
宝拉丸子
好像天下一直都是这样，分久必合，合久必分，强者紧密团结，弱者分崩离析。
