一人不打球,NBA整體收益下滑,杜蘭特、哈登能做到嗎?

fengyongyao


這個問題的意思就是說,如果有一名球員不在NBA當中打球會導致NBA整體收益下滑,杜蘭特和哈登能夠做到嗎?在當代信息如此發達的情況下,NBA已經發展成為一個非常完善的聯盟,不但杜蘭特和哈登兩名球員做不到,任何一名球員都做不到,可以來說說我的觀點。



第一:每一年NBA的整體收益似乎都在不斷的提升,因為轉播合同越來越大,現在球衣已經開始可以有廣告了,越來越多的營銷信息以及運作化,讓NBA成為了更完善的聯盟,更被世界熟知的聯盟,缺少任何一名球員,這樣的聯盟都會正常的運作,我知道有些球迷會認為當年邁克爾喬丹對NBA影響非常之大,甚至他第一次復出之後,對於美國股市都有一定的影響,但是我想說首先他是邁克爾喬丹,另外時代已經不同了。


第二:哈登和杜蘭特做不到,偉大如科比同樣做不到,科比退役之後NBA照常運營,難道如科比這樣的超級明星還不如杜蘭特和哈登偉大嗎?同樣如此現在的詹姆斯也做不到,本賽季詹姆斯無緣季後賽,大家可以看季後賽的,收視率會造勢飄紅,這就是NBA,已經變成了一代新人換舊人,有完整運行機制的聯盟。

我回答的大家是不是應該會理解?這不是說哈登和杜蘭特兩名球員的比賽不夠精彩,而是說聯盟已經改變了,球員在這樣一個平臺上展示自己,大家是如何認為的呢?


懂籃球的赫本


一己之力讓NBA整體收益下滑啊,雖然杜蘭特和哈登都是如今NBA最最頂級的球員,但是哥倆或許都做不到,能做到這件事情的,自打NBA建立以來,只有一個人可以,那就是邁克爾.喬丹。

喬丹離去後的NBA

93年,喬丹獲得了人生中的第一個三連冠,喬丹父親的不幸遇害讓喬丹對打籃球沒有了激情,而且如他當時所說,他得到了他可以得到的所有一切,所以喬丹對籃球不再那樣熱愛,他選擇了退出。喬丹的退出對NBA造成了多大的損害呢?喬丹的退役,讓NBA的收視率直線下滑,芝加哥市因此損失了10億,聯盟的損失更是無法估算,當年的NIKE在喬丹公佈退役的消息後,股價下跌4%,年銷售減少2.5億美元,可以說老爺子的第一次退役,幾乎造成了上百億的損失,這就是喬丹的魔力。

94-95賽季,在棒球場上玩夠了的喬丹一句“I’m BACK”,簡單的一句話,又有什麼樣的魔力呢?簡單的一句話讓全美幾乎所有的電視臺都中段節目,播放出喬丹復出的消息,耐克公司的股票上漲了31%,美國的股票市場一片紅火,公牛的門票迅速銷售一空,甚至連當時的美國總統克林頓都表示一個喬丹解決了美國六百萬人的就業問題。這就是喬丹,以後也不可能達到了。

東球弟侃球:

有些人說不上哪裡好,但就是誰也替代不了,這就是喬丹的魔力,能用一己之力影響整個NBA的,在NBA數十年的時光裡,也僅此一家,別無分號。至於杜蘭特和哈登,不用想了,那怕是科比、詹姆斯都不具備這樣的能力,畢竟如今的時代太多元化,球員更新換代也太快了,想要再出現喬丹那樣的盛況,幾乎是不可能的。


東球弟


要說哈登或者杜蘭特不打球,會影響金州勇士或者休斯頓火箭隊單支球隊的利益,我舉雙手贊同。因為就像火箭隊的助教傑夫-布茲德里克對哈登的評價那樣:

“我們的團隊就是因為有像哈登這樣的頂級球員才能走到現在的位置。真正懂球的人都知道哈登身上的天賦有多高,他對比賽的影響有多大,所有真正熱愛這項運動的人都會欣賞哈登。”

同樣,杜蘭特之於勇士也有著相同的作用,但是因為庫裡、湯普森的存在,實際上杜蘭特對於勇士的利益影響可能沒有哈登對於火箭的大。

但是,即便如此,哈登或者杜蘭特都無法再像籃球之神喬丹那樣影響著整個NBA的興衰榮辱,哪怕強如科比,在他退役之後,聯盟也並未因為他的離去而陷入舉步維艱的地步。同樣地,哪怕詹姆斯現在退役,這個聯盟還是一樣順暢地運行,再也不會因為某個球星的退役而亂了陣腳。

很顯然,喬丹讓整個聯盟起死回生除了因為喬幫主自身的絕對實力和強大的人格魅力以外,當時的社會背景也是他成為一代神話的重要原因:通訊技術的不發達以及運營團隊的不成熟造就了NBA發展的侷限性,而充滿傳奇色彩的喬幫主也正好趕上NBA推廣的大好時期。

可是換成現在,哪怕哈登和杜蘭特同時退役,聯盟還會捧出下一個哈登、杜蘭特式的人物,近幾年人氣爆紅的字母哥、庫裡等球員就是如此。


【如果你也喜歡籃球,如果你也熱愛NBA,請點擊關注,我們一起聊個球!】


公子蔣球


他倆打不打真沒啥感覺,而且哈登不打最好,誰願意看碰瓷,看他一個人在三分線外撅著屁股磨磨唧唧的投三分,還時刻想著碰瓷。庫裡要是不打NBA肯定損失一大部分球迷這毋庸置疑,庫裡打球的觀賞性很強。


海水不可以瓢量


杜蘭特和哈登還是有很多粉絲的,多少肯定會有點影響,但是詹姆斯就不一樣了。


追光的阿杜


不能,因為他們抱團次數少兄弟不夠多


袁中傑


想多了,這種籃球基礎超級好的國家,總會有人出頭扛旗的


分享到:


相關文章: