溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為

關於清廷末代皇帝溥儀的一生,很多人都饒有興趣,因為此人一生命運多舛,圍繞在他身上發生的各種事情也總是令人 唏噓,曾經貴為中國皇帝的他,竟多次淪為日本和別國的傀儡,甚至後來回故宮都還需要買門票。如此種種使得溥儀身上有很多引人關注的點,甚至還有人特別想知道溥儀要是想要拿故宮裡的文物是否是合法的,畢竟中國古代一直有句話叫做天下之大莫非王土,那麼溥儀從故宮裡面拿東西是否屬於偷竊呢?

溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為

1912年中國最後一位皇帝退位,在退位後溥儀和南京臨時政府簽訂了一份協議,其內容大概如下:①清帝退位后皇權再無,但是尊號不廢,臨時政府依舊要以相待外國君主之禮來對待退位的溥儀;②清帝溥儀的私產受臨時政府的特別保護。簡而言之這份協議就是聲明瞭溥儀雖然退位了,但是卻依舊保留有不少皇帝的特權且其財產依舊在其名下受臨時政府保護。直到1924年馮玉祥發動北京政變,這份契約才被更改。

溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為

經馮玉祥更改之後的協議內容便從之前的改成了:①清帝自1924年10月退位後其尊號便被廢黜,並依法享有與其他國民一樣的權利;②清廷私產依舊歸溥儀所有,仍然受政府特別保護,但清宮內公產應為全體國民共有。可以看出協議經過修改之後清宮內部分東西所有權就從溥儀所有變成了公民公有,那麼這時候故宮到底是不是溥儀的私產呢。

溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為

眾所周知故宮是由明代永樂帝朱棣建造的,當時建造故宮的開支均是來源國庫,可以說屬於國民共有。之後歷代皇帝在這裡棲居,直到宣統帝溥儀被逼出故宮從此這裡才被正式變成為故宮博物院,從這個意義上來說故宮應為公民所有。但是故宮內卻有很多清代的書畫文物,這些按道理來說應該是溥儀的私產,可是這些東西卻同樣不歸溥儀所有。

溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為

因為同治帝駕崩後光緒皇帝繼承的僅僅是皇位這一尊號,但是卻並未繼承其所有財產,所以按照財產繼承法同治帝名下的財產應該歸於其母親慈禧和各嬪妃所有,當然了各嬪妃權力有限所以這些財產便被慈禧一人總攬,也難怪慈禧光是一場六十大壽就花去數千萬兩白銀了。

溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為

而之後光緒去世,溥儀繼承皇位同樣的也只繼承其尊號並未繼承其財產,更何況所有財產還在慈禧名下,因此溥儀對於故宮內的文物基本都不具備繼承權。正是因為如此溥儀在之後進入故宮也需要購買門票,在填寫身份住址的時候也不能填紫禁城,至於在故宮中拿取文物,自然也就被定義為偷盜了。

溥儀曾從故宮私運出數箱珍寶屬於偷竊嗎?史學家:典型的偷盜行為


分享到:


相關文章: