Ocean_Song
關於ECO模式的那些知識概括起來就這幾點，大家看完就明白了：
1、ECO模式確實可以省油，但是效果有限
這個省油我覺得更像是擰乾海綿裡最後一滴水的那種省油，說人話就是“省油效果有限”。因為車輛本身硬件沒有改變，發動機還是要推動同樣的重量，只是ECO模式下系統會刻意讓發動機以更小的性能輸出來換取更低的油耗，這同時也失去了一些駕駛樂趣。最直觀的體現就是打開ECO後車輛變肉了。
2、ECO模式的原理
ECO模式主要從三個方面來省油，第一是降低一些功能的效率，比如打開ECO後開空調的話壓縮機不會全功率運行，以減少發動機能量損耗，第二是改變換擋邏輯，正常模式下發動機轉速提到2000換擋，而ECO模式下只要扭矩夠用就換擋，儘可能使發動機以較低轉速運行以達到省油的目的。第三就是改變油門踏板的信號強度，比如正常模式下你踩30%的油門ECU接收到的信號就是30%，而ECO模式下同樣踩30%ECU接收到的可能只是20%，相當於系強制你輕柔踩油門。
3、ECO模式在市區和堵車時更省油
因為這時候需要頻繁起步，理論上起步時只要發動機輸出扭矩剛剛夠驅動車輛時最省油，但是我們很難控制的這麼準確，所以起步時發動機輸出的扭矩遠大於起步需求，因此更費油。而打開ECO後起步時發動機輸出的動力基本上夠驅動車輛，不會再有太多動力輸出，肯定省油。我的車市區開ECO長期下來油耗能低0.5左右。
4、ECO跑高速或者勻速行駛中基本上不怎麼省油
因為這時候車輛基本上是勻速行駛，想要達到這個速度發動機必須提供足夠的動力，這時候開不開ECO發動機都需要輸出這麼多動力，所以油耗基本上差不多。
總的來說在你起步和加速頻繁的情況下ECO能省油，其他情況下省油效果不明顯。經常跑市區的話可以打開ECO，這時候確實能省油，而且ECO模式下車輛很肉，起步反倒是更輕柔，跟車無壓力。如果你的車經常跑路況好的路不開也行。
我是故鄉的雲
ECO、ECON模式真的是省油模式也是真的能省油
至於很多車主不打開是因為某些車為【被動式ECO】，而更多的是老司機的技術比ECO更有用。
ECO模式可以理解為“強制節油模式”，在打開ECO之後行車電腦會增加換擋速度、減少每個檔位的轉速上升範圍、同步減小噴油量，細化為：
在沒有打開ECO模式下深踩油門轉速會很快的升高、而且可以升高到很高轉甚至拉高到斷油，比如一檔起步深踩不松可以拉高到6000轉時速達到70km/h；
而打開ECO節油模式後即使深踩油門起步也會非常平順（慢），轉速在一檔也只能上升到3000轉則會換擋，而這是轉速也許只是30km/h，之後則是2擋到3000轉、3擋到3000轉直到時速達到同樣的70km/h；
這種升檔節奏的變化就是ECO模式節油的方式，簡單的理解是在正常模式下地板油的指令是大量噴油低檔高轉，ECO模式的地板油指令是快速換擋適量噴油緩步加速，這種狀態油耗自然會更低。
主動式ECO是指有設計好的按鍵可以開關，被動式ECO是按照節氣門的瞬間開合角度判斷是否節油駕駛還是正常加速，被動式沒有按鍵所以有些車是看不出來有沒有在用的。至於有這項功能也不用，這種情況多為老司機有良好的節油駕駛技術或者願意為節省一點燃油而減少駕駛樂趣。
目前的發動機不論是歧管噴射、缸內直噴還是混合噴射技術前提都是電噴，有ECU控制噴射油量可以做到很精準，在帶檔滑行時合理控制檔位和車速的比例理論上可以做到行駛中不噴油。
如車速在某檔位的怠速區間，滑行速度大於發動機怠速則發動機在這一狀態是沒有負荷的，所以不噴油不點火同樣可以維持發動機的正常運行，這是很多車輛在帶檔滑行時瞬時油耗表顯為0的原因，即使噴油也是遠低於怠速的標準。
所以不使用ECO模式在加速時深踩油門獲得更快的加速、更高的車速，在判斷需要停車時鬆開油門控制出足夠長的滑行距離，這樣不僅獲得了駕駛樂趣又能在滑行段得到良好的節油效果，那麼還有什麼必要使用ECO呢？
至於追求駕駛樂趣不介意油耗也很好理解，ECO模式百公里油耗8升、正常模式百公里油耗10升，一百公里節省不到15元、一萬公里也就是節省1.5K；讓通行效率提高工作節奏加快，期間創造的價值也要超過這1.5K了。
節油其實不是問題，賺油才是重點，個人觀點、僅供參考。
天和Auto
ECO模式確實能夠省油，但並不是特別明顯，在市區跑還是能起到省油的效果的，但是在跑高速的時候基本就沒什麼效果了。
簡單點來說，ECO模式就是犧牲汽車的動力來降低油耗，本身並沒有改變發動機。一旦開啟ECO模式，此時行車電腦就會介入，從而限制節氣門和噴油嘴，主動降低發動機的輸出功率。
所以當車主開啟ECO模式的時候，你會發現動力顯然沒有那麼強勁，正常情況下2000轉才換擋，開啟之後1800轉就能夠換擋。
在市區行駛，本來車速就沒辦法更快，那麼開啟ECO模式，減少了一部分的動力，大部分車主還是可以接受，而且在起步的時候因為油門反應會比較慢，感覺會也平穩很多。
但是很多車主在開車的時候都會把ECO模式關掉，首先省油效果不明顯，再者動力不強勁，開起來感覺還很肉，無論是超車還是起步都需要忍受汽車比較肉。
但是如果是在大排量的車上開啟ECO模式，那麼效果還會比較明顯，畢竟大排量的車子動力相對餘量會比較大，開啟之後節油效果也會比較高。
有車友測試過在正常駕駛以及開啟ECO模式的狀態下行駛，對兩者油耗進行比較，結果確實顯示在高速上的效果非常之小，而在市區行駛可以達到10%的節油效果。
有人說如果開啟ECO模式的話，汽車會容易積碳，其實並不會的，ECO模式跟低轉速模式完全沒有關係，之所以能夠省油也是由於控制了汽車無法低轉速或長時間怠速行駛。
總之，ECO模式確實能夠省油，但需要看在什麼情況下駕駛，如果在高速上行駛，那基本沒有效果，但是日常在市區行駛的話，還是能夠達到省油的效果。
但一般我自己是不開ECO模式的，畢竟開啟之後動力顯得非常地弱，起步超車也會變得很肉，我個人是無法忍受的，你會選擇開啟嗎？
Anywhere anytime，覆蓋全國的移動互聯網汽車救援網絡平臺，救援就在你身邊，關鍵時刻顯身手！回答車主各類養車用車急救問題，認為有用的請關注並點贊。當需要救援時，無論你在哪裡，可以關注微信公眾號CMCmotor，幫你找到最近的專業的救援人。
孫行者汽車救援
ECO模式即經濟模式。同樣路況下，它能不能比標準模式省油，我認為還是要根據車主的動力需求和駕駛風格而定。不過對於蔚攬上提供的經濟模式，我作為車主不是很喜歡（當然只是一家之言，也許有人喜歡），而且以我的駕駛習慣來說大部分路況都不會比標準模式省油。
蔚攬2.0T全系標配DCC動態底盤和駕駛模式選擇，在中控屏幕裡切換。其中變速箱程序提供了經濟、標準和運動3種模式。我個人覺得，經濟模式（下簡稱E擋）既不舒服也不省油。它的主要邏輯有三條：
1.油門響應變鈍，達到D擋同樣的動力輸出需要油門踩得更深。
這幾乎是所有車企的通用標定，完全理解。
2.提前升檔、延遲降擋（正常油門深度1600-1700轉升檔，低於1100轉降擋）。
這個邏輯沒毛病，但這套動力總成在1000-1300轉給油的NVH不怎麼好，有明顯的激震和噪音。所以發動機在E擋下舒適性比D擋略差。
3.鬆油門後，變速箱會斷開與發動機的連接，變為空擋滑行模式，踩剎車或重新給油恢復帶擋狀態。這個邏輯我非常不喜歡（有的車友喜歡，見仁見智）
第一，作為DSG車型，蔚攬帶擋滑行本來不噴油，空擋滑行反而需要噴油，至於空擋滑行和帶擋滑行哪個省油，並不是一成不變的，而是取決於你的車速和對滑行距離的需求。而滑行模式下，行車電腦特別雞賊，在瞬時油耗一欄強制切換成“滑行模式”界面，不給你看瞬時油耗值。
第二，我開車善於通過預判前車的速度趨勢，儘可能用油門來控制跟車距離。而經濟模式下滑行距離變長，不利於用油門調節車速，尤其城裡立交橋的下坡路段大大增加了踩剎車的頻率和控制車距的難度。油沒省下來，還多磨了剎車片。比如我看前方車距有點近，於是收油，變速箱空擋滑行，但過了幾秒發現這個減速度不夠用，還得再補一腳剎車，變速箱又回到帶擋滑行狀態（這一下還得多噴油）。還不如一開始就不空擋滑行呢。
第三，大多數人的絕大多數時間都是在頻繁變速的工況下開車，哪怕是暢通的快速路。變速箱頻繁在空擋和帶擋狀態切換，每次收油再給油，離合器都要重新接合，重新同步轉速，很不利於平順性和動力銜接。
總之，蔚攬的經濟模式對我來說弊大於利：增加了剎車系統負荷、降低了平順性，拖慢了動力銜接、影響超車效率，所以我還是更習慣用標準模式開車。這臺車我開了37000公里，總平均油耗百公里7.8L，最近一箱油才百公里7.09L。對於一臺220馬力的2.0T B級車來說我覺得已經挺不錯了。
學究又不正經的雜貨鋪
ECO是車輛節油模式的縮寫，先在很多車的都有這個節油模式開關，開啟節油模式以後發動機電腦會對油門踏板的反應變遲鈍，降低發動機的動力輸出，從而達到降低油耗的效果。你說沒人用這個功能其實也不算少數，主要原因有兩點，一個是很多人壓根就不知道這是什麼，不知道自然也就不會用了。還有一個是不願意用，覺得油門反應遲鈍，車輛動力性變差了，所以一些人不太願意使用ECO功能。
售後服務技術總監
簡單點來說，ECO模式就是犧牲汽車的動力來降低油耗，本身並沒有改變發動機。一旦開啟ECO模式，此時行車電腦就會介入，從而限制節氣門和噴油嘴，主動降低發動機的輸出功率。
給A45賣命的老斑馬
開啟後降低發動機功率，市區省油，高速不行，他就是低轉速就可以換擋，實現省油的，但是動力就不行了，大排量的車可以開啟，小排量的就別開了，還不如個電動車
於雪鵬
不開不行，動力太猛，在市裡容易追尾，哥瑞路過
能不用老美的堅決不用
我的別克新英朗，來到40/80就顯示ECO！虹魔情況？
俊慈飛揚
開啊，誰說不開的
