艾格努碾压中国队超越朱婷,有人说是郎导不重用李盈莹导至的,您认为对吗?

胡是一哥


这个说法真是匪夷所思,是不折不扣的奇谈怪论!是有人拉大旗作虎皮,借着朱婷的超高能力和人气来维护自己的既得利益,靠制造矛盾来达到不可告人的目的。这对中国女排是有百害而无一利!

比赛我们都看了,瓦基弗输球是猪队友造成的,没有朱婷的任何责任。正是朱婷的高水平发挥,才让球队多少保留了一丝颜面,这根本不能说明埃格努超越了朱婷。怎么就由一场普通的欧洲联赛引发了这么多的说法?是谁在搅混水?是谁在试图浑水摸鱼?

朱婷,一个苦孩子出身的优秀运动员,她的成就是自己一下下扣出来的。排坛一姐的称号是靠实力打出来的!不管国家队如何变阵,她都是铁铁的国家队主力。不要说李盈莹,任何人都无法撼动朱婷在国家队的绝对主力位置。那么,李盈莹的出现,怎么会威胁到朱婷?难道你忘了,朱婷和李盈莹是国家队的队友,她们是一个集体的成员,不是非此即彼,彼此排斥的。李盈莹的出现到底动了谁的奶酪?这难道不该让我们球迷们多想一想吗?不要人云亦云,要用自己的大脑去想问题。

我们每个人都有地域性,都有自己钟爱球队,球员,这无可厚非。但面对国家荣誉这个大是大非的问题时,我相信我们都会做出正确的选择。世界排坛格局在变,对手在变,我们也必须改变。只有这样,我们才能保持长盛不衰。至于怎么变,要听主教练的,那是人家职责范围以内的事儿。

竞技体育是残酷的,国家队球员的位置是至高无上的。要留在那个位置上,只有拿出过人的本领来,没有别的办法。

祝福中国女排!





Star说


这种论调站不住脚!

的确,目前有一部分人在频繁发声影射这个事。事出有因,因为朱婷效力的瓦基弗银行输了一场比赛,随后“专家"们“支招团”频频发难中国女排。

理由是说世锦赛的失利跟郎导用人有关,朱婷领衔瓦基弗又输球,所以走下神坛论此起彼伏,严重怀疑朱婷巅峰以过,可以让新人上位,或者立既上位改变国家队打法势在必行,已经等不及了,真着急,这就是用一场球的失利来达私欲的重要论点论据。



瓦基弗为何失败: 很简单,朱婷一无伤病,二无心里压力,三无技术上的短板,基本和大婷没什么直接联系。主要因为对角小罗得零分,耶斯、拉西奇和小罗相加得分不如对手小主攻巴奇的多。

二传奥兹巴依抽疯,自由人奥格一传漫天飞,教父级别的古德蒂也无奈了,换人不利,本土球员替补也白搭,表弟卡拉库尔特得到一分。所以朱婷一木难支,输球并不奇怪,排球讲究团队意识第一,六个人的战场一个人玩,累死也白搭。

况且对手更年轻,更有冲击性,又有艾格努和巴奇等人,全体发挥比瓦基弗好太多,赢也不奇怪。妄下断言艾格努超越朱婷是没任何道理的。

世锦赛为什么失利:

大气候是世锦赛是三大赛最难打的赛事,时间长场次多,对各个球队都是考验,相对欧美人的身体优势,亚洲人不占上风,这是客观存在的。主观是中国女排可以说是个"残阵",里约之后,惠若琪、徐云丽、魏秋月等人的退役还是对全体队伍有影响的,磨合是不够的。

具体是朱婷如日中天没伤病,在那里打球也是核心大腿,中国女排更是以她为中心制定技战术的。但由于我们的打法与欧洲截然不同。欧洲是双主攻和自由人负责六轮一传,也是必须到位才行的,主攻手是接应打核心。

比如意大利、荷兰、塞尔维亚都一个套路。为什么荷兰偏软,耶斯年龄偏大不接一传,二主攻一传一般。所以终合实力比意和塞有差距。而我们中心思想结合欧洲人的人员多体高大化,融入自己的传统小快灵,形成实力+游击的多变打法,是最合理的排球套路。可这种打法要求更高,需要二个主攻+接应都有六轮一传能力,副攻有拦有攻,自由人有一传有防守面积。

这对每个人要求很高,一个环节不给力,满盘皆输。因为咱的人硬怼欧洲人、黑人真怼不过。郎导承认艾格努的暴力,不承认她是什么巨星,不承认她超过朱婷。也承认去硬怼她不可行,必个人求变用巧冲击她们才可成功。

可是世锦赛对意两战来看,张常宁的伤病+生病绝对不给力,造成对角无人可用,半决赛一场仅得1分。而换上李盈莹,完全没有改变,右翼仍然打不出来,进攻被拦,效率一场-10一场0,所以这样的构架根本赢不了全面上升的意大利。

所以郎导苦苦所谓寻找朱婷对角,不如说再有一个朱婷更为合理,才能加上接应完成三英战吕布,打败艾格努。 如何应对以后: 磨合全队,今年锻炼机会不少,可联赛并无新人涌出,无新人可用,只有李盈莹可以考虑。接下来的集训,瑞士战、资格战、世界杯、亚俱杯等等赛事都是机会。

朱婷没问题,张常宁状态回升不少,龚翔宇完全可以重用,颜妮暂不退役,小苹果该发力了吧!李盈莹重点打造下三路,而不是盲目上位去急于求成,相信磨合会好的,加上郎导的智慧,世联赛有一次对轰意大利的机会,到时候出水再现两腿泥,别说胜,就再负,还有一年时间,足以打造队伍面对东京了,2020年才是这支女排的大考。世界怀无意大利,压力小很多,不是怕,而是赛事没给机会,盼着来才好呢。


笔者认为:

球迷就是球迷,或多或少有点地城观点可以理解。但是决不可妄加指责郎导什么,怀疑她技战术不合理,用这用那,大业余了。胡乱放矢只会降低沸点,无任何作用,搅乱视听就一会,根本上什么也解决不了。

所以要坚信郎导宗旨才是硬道理,不要企图打蒙老师,你走上讲台也没人听,穿上龙袍不像皇帝,道理就这么简单,醒醒吧!排球发烧友们。对抗国家队无益处,因为她们是对的。

朋友们怎么看,欢迎评论留言,谢谢大家! (胡是一哥)


微乒乓


这是一个自问自答的题目。在45


李冠朝


这问题用题主“胡是一哥”曾经的回答,来回答他这个问题再恰当不过了,由此可以看出来此问的真实目的。是及尽所能的黑赢的同时,不忘了顺便把郎导也黑一次。这就是挑拨离间的贱人!就如同他文中所说,他就是根搅屎棍。




分享到:


相關文章: