520183378171
毫无疑问，苹果的A系列处理器吊打在座的各位。三星猎户座系列和华为麒麟系列处理器虽然都与苹果一样，都拿到了ARM的架构授权，但是在最终设计处理器时，架构是自己由做出来，这就是体现科技实力与差距的地方。
三足鼎力，苹果属曹魏
大家知道，几乎所有手机芯片都是基于英国半导体知识产权提供商-ARM开发，虽然其在2016年被日本软银集团以234亿英镑的价格收购，但是随着A76推出和未来几年规划公布，ARM生态圈越来越壮大。
言归正转说说手机处理器。架构设计靠自己完成，而制程工艺的实现与量产一般交给芯片代工厂，例如台积电与三星等。一个处理器的优势体现，绝大部分由这两个因素决定，孰优孰劣很快就能做出大致判断。个人认为A系列处理器>猎户座处理器≈麒麟处理器。联发科MTK处理器就算了吧，它已经自暴自弃，继续混迹于山寨机和低端手机之间。
苹果危矣，华为三星有后手
就目前情况而言，苹果的A系列处理器缺点在于其基带，代工方面无需担忧，三星与台积电能相互掣肘。苹果由于和高通的利益纠葛，转而使用intel的基带，手机信号问题让用户苦恼不已。而现在，形势更加严峻。
据称，英特尔、三星都不会给苹果卖5G基带芯片，而华为的5G基带芯片也不太可能给苹果，高通已是昔日队友，再无交集。这就很可能影响苹果在2020年时手机使用5G基带芯片的计划，所以苹果宣称要硬着头皮自己研究了，虽然此时高通方面已有示好迹象，苹果却未做相关回应。
现阶段，华为缺点在GPU表现，优点在5G的雄厚实力。作为全球知名的通讯设备提供商，华为在5G方面布局走在前沿，当然没有苹果的后顾之忧。但是GPU方面一直是其短板，没有见其拿出类似高通的自家解决方案，所谓的GPU Turbo只能解燃眉之急，并不能达到釜底抽薪之效。
三星的强大有目共睹，其芯片代工与生产能做到自给自足，同时也拿到架构授权来设计处理器，加上5G基带已有准备，所以三星是最均衡的存在。只是三星的两手准备，让其在中国国内只发售搭载高通处理器的机型，所以猎户座处理器的好与坏对大家而言无伤大雅，可有可无，只要高通做好了，一切都好说。
说点题外话
文中既然讲到苹果，又涉及了ARM，就讲讲这两家颇深的渊源。
可以这么说，苹果帮助了ARM，在ARM最艰难的时候英国苹果认购了股份，无疑雪中送碳；中间ARM将移动芯片用于诺基亚手机，双双实现了腾飞；而后ARM成就了苹果，在微软压得苹果喘不过气来的时候，乔布斯靠着出售拥有ARM的股票起死回生。之后两家虽然无瓜葛，但是苹果留下来的技术与人才，让ARM依然对苹果SWIFT架构的设计开发起到不可或缺的作用。
ARM授权级别分为处理器、POP和架构授权。处理器授权只能根据产品调整功耗与功率，就像pc处理器上的15w、25w等功耗墙；POP授权则是ARM为合作厂商提供一个私人定制的处理器；ARM授权则是被授权厂商使用自己定义好的架构来设计处理器。高通与华为移动处理器就是这个范畴。
最后想说的是，由于苹果处理器的特殊性，所以对其优缺点的判断还需加上一个前置条件：苹果系统。如果你认定了IOS系统，跟处理器还有什么关系呢？
本文为字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答原创文章，未经允许转载、抄袭必究！
EmacserVimer
说到手机处理器，人们肯定会想到大名鼎鼎的高通公司，因为高通的骁龙系列处理器被广泛使用到智能手机上。除此之外，还有联发科的CPU，不过联发科的芯片都比较低端，现在已经很少提及了。除了这些本身不做手机的芯片公司外，还有一些手机厂商也有自己的处理器，比如苹果、三星、华为。
首先我们先来说说三星电子。三星在移动SoC上的耕耘比大多数企业都早。三星的第一枚处理器诞生于2000年，当时还是功能机的时代。一直到2010年，三星为了制造出当时最强的安卓手机，开发出了了S5PC110，这就是当时赫赫有名的蜂鸟处理器，让Galaxy S在全世界热销，三星创造了安卓手机的销量神话，走上了霸主之路。
后来，三星又开发了Exynos处理器，国内通常把它叫做猎户座。Exynos7420更是口碑爆棚，成为一代神U，被称为安卓之光，是当时一流水准的处理器，就连高通都得服气。但是三星后来的几款猎户座都没有复制这种成功，并没有取得很大的市场反响，而高通凭借骁龙835已经稳居第一。目前猎户座处理器已经更新到了9820，采用三星8nm LPP。但是三星处理器的辉煌已经不在。Exynos处理器拥有极其强悍的CPU，因而能够和高通骁龙齐名，但在功耗方面却屡次翻车。总体而言，猎户座9820仍然属于第一梯队，但要逊色与骁龙855。
苹果以前是没有处理器的，早期的iPhone都是采用三星的处理器。比如iPhone 3GS就搭载了三星的S5PC100。到了iPhone4，苹果才开始拥有A系列处理器，但那时候的A4处理器却是由三星的S5PC100魔改而来的，本质上还是三星处理器。苹果真正拥有自己的处理器，那是2011年的iPhone4s，搭载了A5双核处理器，由苹果公司自主设计。这款处理器是划时代的，让苹果手机的性能开始领先世界。
目前A系列处理器已经更新到了A12，是目前性能最强大的处理器，单核跑分堪称无敌，iPhone XS MAX就是搭载了这款处理器。苹果的A12虽然厉害，但是也有缺点，那就是基带问题。而骁龙855性能虽然不及A12，但整体来看应该是最优秀的，集成度太高。
相比三星和苹果，华为在处理器方面算是后起之秀了。虽然华为很早以前就开始研发处理器，但实在惨不忍睹，也是最近几年才慢慢走上正轨。处理器是手机的核心技术，而且是投资大见效慢，国产在这方面一直欠缺，直到华为的海思半导体才打破这种局面。后台余承东大力改革，发展海思麒麟，才有了今天的成果。
麒麟处理器从960开始好转，真正成功是970开始，华为的处理器才有了真正的旗舰芯片的水平。之前的麒麟芯片是真的垃圾，导致华为手机在那之前都被吐槽低能儿，性能差。如今的麒麟980，采用了台积电的7nm制程工艺，已经属于一流的高端CPU。麒麟处理器终于有了和高通较量的实力。
总结：骁龙855>猎户座9820>麒麟980。而A12属于苹果阵营，独领风骚。
时枫科技
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
三星、华为、苹果三家的处理器哪家更好？各有什么优、缺点？
在我们平时使用的手机中，华为和苹果，以及高通骁龙处理器的居多，而三星处理器基本上都是在韩国自己的地方发售，其实就可以看出来差距啦！因为三星的处理器工艺虽然不错，但是自己使用的还是高通处理器这就可以说明一些问题啦！而苹果和华为两者的处理器基本上都在自家的旗舰机型上搭载了，而且在国内外都是一样的，所以两者优势更加的明显。
三星，华为和苹果
对于三星的处理器，当然我们平时也是很少遇到的，但是魅族手机之前使用三星的处理器，让我们有了一些心得，三星处理器虽然性能也很强，但是在国内的话，因为网络制式的原因，所以我们是需要外挂基带的方式来支持电信网络，所以后期的功耗和发热相对比较大，而且很多人说魅族手机之前的信号不好也正是以为如此。
当然三星处理器有一个和华为处理器的共通点那就是GPU方面同样使用的是ARM Mali系列，但是因为两者的设计不同，所以我们看到了在GPU方面的依然是三星很强。
而最近两年时间的发展，麒麟处理器的发展渐渐出现了转机，基本上可以和高通上一代的处理器相媲美，而且在AI和基带方面其实并不落后于高通的处理器，但是在GPU方面的表现差强人意，和高通还是有差距，所以我们对于麒麟处理器的游戏方面的实际表现并不看好，只能算是一般。
苹果处理器因为有ios的加持，所以我们可以看到虽然现在的A12处理器依然是6核心设计，但是性能依然是最强的，也就是我们俗称的单核能力强，这样即便是核心很少但是综合能力依然很强，还有一个问题就是基带的问题，因为处理器没有继承基带，所以可以达到火力全开，不过因为高通的制约，去年的新款iPhone都是intel的基带所以在手机信号方面的表现确实不如意。
总结：移动端处理器的残酷竞争，让我们看到了现在见到最多的就是高通和麒麟，以及苹果处理器，那个更好更加均衡，其实是高通处理器，在基带和性能方面表现此案均衡，而苹果手机的处理器性能是最强的，但是在信号方面表现不是很好，而三星处理器的手机我们也很少买到，华为麒麟处理器的表现尚可，但是和高通还有差距，所以我们如果是追求综合能力大话，苹果和高通处理器的旗舰手机是优先考虑的。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
排名：apple的A系列，然后是骁龙系列，第三是麒麟。三者虽然框架都采用ARM ，但是深度修改投入成本不一样，也就是有技术能力把公版框架优化，麒麟不一样，它和联发科一样是直接拿公版框架使用，成本很低性能差距很大。
