紅米Note7拍照採用三星傳感器GM1，1/2英寸（光學格式1/2.25）。採用增強版像素隔離技術，減少色彩交叉。主要爭議就是像素。榮耀副總裁的截圖顯示1200萬分辨率，而小米宣傳的是4800萬。這一下就炸鍋了。那麼到底是多少呢？
我查三星官網的介紹，跟小米的圖一樣，但是解釋方法不同。小米的圖片寫的是英文，先看到的是4800的數字，很多人就不看語法了。中文是4800萬4合1到1200萬。所以最終到的是1200萬。單像素0.8um，4拜耳陣列，四合一像素相當於1.6um。
三星跟索尼最本質的差別在於，三星的4個同色像素不能獨自輸出明度信息。所以輸出的就是1200萬像素。想做4800萬需要軟件插值。比如我們在V20評測中介紹的3種插值法。也就是傳感器交給ISP的是1200萬像素的信息。然後算法處理出4800萬像素的照片。我勻速晃手做了簡單的測試，參數完全一樣的照片，4800萬有多幀合成的痕跡，很可能是基於多幀的插值算法。嚴格說，應該叫AI4800萬。實際上拍照的時候，4800萬合成的速度也慢，功耗也大。V20直出很快，只不過不能連拍。
而IMX600和586都是CMOS得到4000萬和4800萬像素的信息，交給ISP。這是本質區別。效果再差也是全像素。另外IMX600是1000萬的rggb色彩信息，通過華為的解拜耳算法還原成4000萬的rggb信息，完成猜色。華為還是下了很多功夫搞這個算法的。而IMX586是CMOS支持像素重組，直接得到4800萬rggb。不需要自己開發解拜耳算法。所以586可以給其他廠家使用。600就算是給其他廠家，也沒有配套算法。不是什麼廠家都能比華為做的更好，畢竟有諾基亞團隊的華為芬研，索尼，徠卡的實力做背書。
實際的拍一下，1000勒克斯充足光照。不放大看，感覺沒有什麼區別。1200萬（左）放大到100%，4800萬（右）是50%，依舊沒有明顯的區別。1200萬放大的200%，4800萬是100%，這時候才能看出來差別。4800萬的頭髮和衣服的紋理更清晰，字的輪廓更精緻，沒有發虛。但是噪點也更多。佔用空間是3M左右和10M左右。所以這個AI4800萬的意義不大，主要是可以放大更多。
弱光2勒克斯，4800萬沒有更精緻，但是彩色噪點多了很多。不管是單幀插值還是多幀插值，總歸是插值的。
紅米Note7（左）跟榮耀V20（右）有非常明顯的差別。當然了，榮耀V20貴3倍，這裡只做差別展示。怎麼判斷是每個消費者的自由。1分錢1分貨，3分錢2分貨。需求不同，結論就不同。
風景照裡面，兩個4800萬的差別更明顯。除了解析力，V20的寬容度更好，不容易出現死黑死白。而且噪聲也是V20明顯更好。
所以紅米的4800萬屬於偽需求，三星就是拿來過度的。
對焦是相位對焦，當然比不上363的全像素雙核對焦，不過光線充足的時候還可以，比V20慢一點點。光線弱的時候就差些。會有比較明顯的拉風箱的情況。日常使用中，也有一些時候對焦不準。情況也不是特別嚴重，如果出現虛焦可以點擊屏幕對焦。
更新了夜景模式。專業模式裡面沒有RAW格式。快門1/1000s到32秒，但是手動快門的時候直接就不能對焦了。點擊屏幕也不能對焦。改成自動快門才能對焦。白平衡只有4檔，而且手動快門的時候還不能預覽，自動快門才行。沒有峰值對焦，感光度100到3200。其實自動最高是9600。華為榮耀可是50到102400。拿到586也要吃透超感光才行。瞬間曝光有利於手持夜景的判斷跟合成。
前置支持AI相機和自動HDR。錄像支持電子防抖，雖然顯示所有模式都支持，但實際上只有1080P30幀支持，60幀是不支持的。慢動作支持1080P120幀。
1080P30幀從畫質，精緻程度，尤其的防抖效果，都比米8青春要好。
而跟V20對比，V20色彩偏冷，解析力更高。但是細節的銳度高，亮度高，葉子會顯得不太自然。大家可以通過暫停來對比。說說自己的看法。這一組採用的是1080P60幀錄製。紅米已經到頭了，並沒有4K分辨率。榮耀V20還有4K30幀。
接下來開AI，對比下日常體驗。紅米Note7的色準不如小米Mix3，畫面偏冷，橘子偏黃。榮耀Play偏的更多，梨都綠了。榮耀V20豔的最誇張，曝光偏高。當然視覺衝擊力也最強。你們更喜歡哪個呢？
晴天的圖片。紅米Note7的畫面比較朦朧，明暗的對比明顯不如V20。但是天更藍，觀感還不錯。榮耀Play雖然天更藍，但是顏色很黑不好看。手機不能完全按價格排序，側重點不同，可以分環節對比。
小米Mix3就更加好看了。細節清晰，明暗的層次感分明，畫面也乾淨。視覺上最討喜。當然解析力還是不如榮耀V20的。
榮耀V20（左）紅米note7（右）
看欄杆上的雲彩浮雕，V20比小米Mix3更清楚。用的都是1200萬像素。像素高可不代表精緻，紅米的4800萬像素也是追不上小米Mix3的1200萬像素的。石磚的細節差距明顯。照片是軟硬件綜合出來的結果。
風景的照片。這4個猛一看，很多人會覺得左下角的最好看。其實是榮耀Play，色彩衝擊力強，但是也嚴重失真。紅米Note7的觀感就非常不錯了。榮耀V20偏黑，更加照顧到高光的細節，天空更有層次感。而小米Mix3動態範圍高，明暗的層次感就弱，湖水模式的調色太保守。
放大到100%來看細節解析力。榮耀V20第一，榮耀Play居然第二，小米Mix3第三，紅米Note7最糊。實際上榮耀Play是1600萬像素，94%的尺寸。其他3個都是1200萬。
這裡插播一下4800萬模式。紅米左邊的好看，因為右邊的4800萬模式是不支持AI調色的。所以日常用1200萬最好。而下面的榮耀4800萬主要是明暗的層次感更好，細節更精緻。可以根據需求來開啟。
看石頭和水波更加直觀。紅米Note7的4800萬水波更清楚，噪點更明顯，石頭的細節沒有明顯改變。榮耀的石頭細節更豐富。
接下來是大光比的場景。夕陽無限好，只是近黃昏。左下角的最像黃昏，是榮耀Play。其實暗部細節就都沒了。另外3個看著差不多，小米Mix3的色彩是最好看的。右上角的是榮耀V20，看著差不多，但是放大看就差的多了。
紅米Note7（左）榮耀V20（右）
紅米的噪點非常的明顯，地面已經花花綠綠。地面石磚的紋路也遠遠不如榮耀V20精緻。
小米Mix3（左）榮耀V20（右）
更大光比的場景，哥對哥，弟對弟。紅米Note7比榮耀Play好一些。小米Mix3的色彩和純淨度好一些。榮耀V20的暗部細節好一些。可以看路燈上面的回形紋和樹枝的紋路，榮耀比小米更清楚。
白天總的來說，紅米Note7在千元機裡面，調色和算法的表現都不錯。
晚上的話，千元機以往是不夠看的。哪怕用了旗艦CMOS。那麼紅米Note7又如何呢？
紅米Note7（左）魅藍Note6（右）
紅米Note7（左）魅藍E3（右）
紅米Note7（左）魅族15（右）
跟魅藍Note6相比，紅米是強多了。跟魅藍E3相比也是紅米好些。其實放到現在，魅族15的價格是差不多的。紅米就是噪點太嚴重了，畫面顆粒狀。自動模式下最慢快門是1/14s，魅族15是1/4s，差了3倍多。
對比榮耀Play，算了，抬走，直接上榮耀V20。
紅米其實要更亮，畫面的感覺還不錯。就是高光部分溢出了。
要注意一點，紅米Note7的自動HDR夜景並不積極，不觸發就不觸發好了，強制開啟的話，噪點會直接爆炸。
更弱光一些的場景，紅米的亮度還是夠的，但是高光就徹底壓不住了。榮耀V20要好很多。
而千元機基本上就是黑的，額，榮耀Play好像還不是千元機。
跟榮耀8X對比還是非常明顯的。
如果是使用了手持夜景，大概3秒完成，但是噪點還是很嚴重。跟自動模式的V20和小米Mix3對比，噪點誇張，但是寬容度更高。加強一下降噪的話，效果還能更好。
其實差不多價位裡面，米8青春版的表現很不錯。HDR的算法出色，明暗細節的控制都還不錯。以後拍照硬件差的都要拼夜景算法了。
這時候榮耀Play就可以放出來了，也支持手持夜景。榮耀Play換上夜景模式就很可怕了。寬容度更強，噪點控制的也很舒服。但是發光字看不清楚。
如果是跟自動模式的手機比，直接可以跟旗艦打的有來有回。但是需要7秒左右的時間。而華為旗艦需要4秒左右。其他品牌的夜景模式是3秒左右。7秒左右其他手機其實也能做到，但是需要三腳架防抖。我這都是狙擊法手持。
而對比3000檔的兩臺。小米Mix3的發光字非常清楚，而榮耀V20看不清楚。但是小米的暗部合成容易出問題，比如左上角，左下角的暗部細節也不如榮耀V20。整體的觀感還不錯。
再回到紅米Note7和榮耀Play的夜景對比。3秒打8秒，紅米的噪點和暗部細節打不過倒是沒什麼，還容易出現嚴重的偏色。比如莫名其妙就藍了。現階段還不成熟。
順便把3000檔的兩個比完。小米Mix3的高光壓制非常強大，所有發光的東西都看的清清楚楚，觀感在微博盲測中勝過了榮耀V20，僅次於華為屠榜的幾個。
只不過死黑部分合成的時候容易出現BUG，顯得很突兀，很不平滑。這張是星空，小米的星星最多，但是很難看。榮耀取景器顯示對焦成功，一拍就虛焦，我連續拍了十幾次。建議夜景模式裡面添加手動對焦開關。
總結，紅米Note7的拍照還有一些不足的地方，但是體現出小米巨大的決心。AI識別，自動HDR，手持夜景都上了。色彩表現可圈可點，細節和噪點還需要加強。也是刷新了千元機拍照。而小米Mix3也得到了一些拔高。也是有一些問題沒有優化好，自研實力被華為拉開了。夜景固定3秒還沒有超感光，對手只能是榮耀。而華為的對手，就真的是星辰大海了。框架越大，效率越低，領跑是孤獨的，能不能守得住，還未可知。廠家你追我趕，互相競爭，才是對消費者最好的局面。我是歐陽秋葉，我們下期節目，再見。
閱讀更多 ZEALER 的文章
