“字如其人”这种说法有道理吗?字能体现一个人的性情吗?

用户69331504


“字如其人”,或说“书如其人”,是古来明训。很多人为此很怀疑,但我自己的体会,以为这其中道理完全可以成立,甚至是确定无疑的,有例外也是极少数。

字如其人,墨含其志,说的是一个人的性情会透过他所写的字透露出基本信息来。这样说的理由在哪里,最核心的理由当在于说:书法虽然是一门艺术,也很抽象,但无法和现实人生毫无相干。书者和作品之间,是存在着非常复杂、间接、隐晦的关系,很难直观去挂钩,但是可以明确说,任何一件书法作品,都必然和书写者的审美、趣味关联,是一个人气质、修养的流露。

“字为心画”、“字以窥人”,是书画从业者都非常熟悉的套语,但并非是空话。比如,轻浮的人,言谈轻浮、举止轻浮、处事待人轻浮,对待人生、艺术也轻浮,这种人你说如何写的出厚重刚正的字出来呢?不说什么书法家了,我们在现实中也可以发现大量的例证:性子急的,字多潦草,大踏步便去,百无禁忌;沉稳的,字多厚实,有长者之风;老实人多矜持局促,束手束脚;有的人,字不一定好看,但工整用力,基本可以表明他有耐力,肯学习,自控能力强。 总之,如钱钟书感慨的,一个人写什么容易作伪,但怎么写却很难作伪,每个人的字深究下去一定可以发现作者的格调、性格上的“本相”、个性和风度。

(图:蒋中正军人出身,为人端正肃穆,其字也整饬谨严)

如果你我看着懵懂,觉得根本判断不出来,只能说你我非书法或文字学等领域钻研的不多,比较外行,对于用笔之类没有什么深究,所以无从揣测罢了!当然,还有一些书家,长年累月临摹他人,自身的性情有意压抑的极深,不去用心体味,很难观察出来。


但是,需要补充说明的是,所谓字如其人,反映出来的是非常深层的精神气质,而不是浅层的笔法风格,更不是说“坏人”就写不出“好字”。

字如其人,广泛一点讲,不仅如其心性,更如其才学,如其天赋,如其习惯,一言蔽之,如其综合修养。 很多人觉得这是一种神秘主义的迷信说法,觉得偏颇。比如,他们会举著名例子反驳说, “鲁直以平等观作欹斜字”,说黄庭坚为人中和,不急不躁,但其书法却创造出了与之相反的欹斜字;更常被搬来的例子,说秦桧是大奸臣,但能诗文,擅篆书,其书法亦齐整工稳云云。

(图:湘潭毛先生倜傥不羁,其书法也汪洋恣肆)

但这些反对,还是不成立的,很明显只是看到一些非常浅层的不一致而已。比如,黄庭坚书法是如长江大河卷沫漂沙,与他端谨的处事表现有不符,但是读者倘真读过黄氏诗文一二,并对其人有过稍微了解的,即可明白黄庭坚为人的精神核心,本就是骨角棱然豪迈雄奇的,刚好若合符印。

至于秦桧之类,更无法成立,因为我们早已厘清的是,“字如其人”并非说的是坏人就不能写好书法,况且秦桧书风的整饬,不是正恰好说明其人心理的深密么?


再简单讲,所谓字如其人,其实最可看出的,是写字人的基本性格和素养。套句电影《卡萨布兰卡》的那句台词,“如今你的字里,藏着你走过的路,读过的书和爱过的人”,呵呵。

(图:传为秦桧《深心帖》局部,外旷但内谨,雄放而矜持,未必不能看出秦氏性情)

也许,在现实生活中,我们会发现,有些人的字,和其表面性格反差很大。但是,我想说,你若仔细体会,其实也会发现端倪。比如,有些人表面上待人接物很温和,但你看他的字,大体就会明白,这股温和应是被磨出来被压制出来的,这个你日后不妨慢慢观察验证;有的人,平日接触中给你感觉性格蛮耿直什么的,但你若看他的字,你就会发现此人当是很小心谨慎,善于权衡利弊,亦或说甚有城府之人——此类人我自己就在现实生活中常有碰见,而事实也往往会验证了这样的猜想。

过去,接触过一佛门高僧。有此闲谈,他讲,看一个陌生人,其人大体如何,有阅历的人基本可以半个钟头内有个大概判断。看什么呢,观其容貌、听其谈吐、察其穿衣、问其籍贯,最好顺便瞧瞧他写的字,如此一番结合,“虽不中亦不远矣”。

这是瞎说吗,我验之以生活经验,只觉得有道理,屡试不爽。再说了,以字观人再不靠谱,在如今,也比看脸作判断有效多了。


刘愚愚


字如其人并不是写字好看的人长得就好看,倒是一个人写出的字一定程度上能反应出一个人的心性,进而能体现一个人的社会行为。

经过我长时间观察身边人有如下特点,,比如:

  1. 有的人的字很工整(不一定好看),一般办事很规矩,稳重沉着,在团队中不会添乱;

  2. 有的人的字团团着(中宫收的过紧),笔画放不开,像……烫死的蚂蚁、花椒粒(好吧我脑洞很大),一般办事会缩手缩脚,放不开;

  3. 有的人的字总爱露着笔锋,看他们的字有种刺痛感,这种人个性很鲜明,而且不拘小节、冒失;

  4. 有的人的字潦草(非草书,草书有草书的写法),人比较浮躁,攻击性比较强,但是干劲也十足。

  5. 等等…………

我们经过长期练字,使得我们的写的字更加规矩,很难再通过字来看评判一个人。

即便如此,江山易改本性难移,就像我们不管怎么要求自己,提升自己,遇到一些事情还是会把本心暴露出来。字,也是一样。


职场有料


这是苏轼在《题颜鲁公帖》中说的。苏东坡的意思就是想看清楚一个人,看脸是不行的,看字是更加不行的啦。当然他也是个矛盾体,他还说过
就是说,如果你的人品不行,那么,你的字即使工整,也好不到哪里去。



孟子云:
自孟子提出,知人论世“的观点之后,人们在进行文艺批评时,往往将作品、社会与个人作为密切相关的三个要素进行统筹关照。以人论书的思想即起源于此。


东汉蔡邕的《笔论》最早用”若坐若行“等描绘人的生命动作的词来比喻书法作品,随着书艺的演进,王羲之的《笔势论》就以多力丰筋的生命动态特征来比喻书法;到南朝之后,王僧虔等人则用人的心理和灵魂等精神方面的特征来比喻书法,并以此作为书法创作所追求的理想境界。在《笔意赞》中说,
书之妙道,神采为上,形质次之,兼之者方可绍于古人。


刘熙载在《艺概》中说,
所以,在今天看来,以书论人的观点中的”人“主要指的是人的气质、个性或者艺术创作个性,而不是仅能理解为人的道德、品格,而且此观点是在宋朝的特定背景下形成的,是对于书法创作的合乎目的性的期望。

当然,要想字如其人也不是那么简单的事情,首先你得将你的人写进字里面去,而这,可不是一朝一夕信手拈来的事情,套一句知乎体:以大多数人的字的笔画结构之丑,还轮不到字如其人的地步。


但是呢,如果如果过于强调这点,就无法理解历史上那些典型的人书相悖的例子。例如宋代的蔡京、秦桧,元代的赵孟頫,明代的董其昌等等一大波反例。

蔡京最可怜,就因为一代奸臣的恶名,生生被后人从苏黄米蔡四大家中被替换成了蔡襄。元陶家仪《书史会要》曾引当时评论者的话说


可见,字还是有时候是不如其人的。

当然,在现在的时候,”宋体(中文正文)“是如论如何也反映不出其人的。




null122855961


说“字如其人”我是完全不同意的。不说别的,你看那些个抓出来的贪官,哪一个不是写字行云流水?如果为了字如其人去练字,结果只会是人如其字,徒有其形。字写的好,首先能看的出这个人比较能沉得住气,比较沉稳。当然你要是写草书的,画面感一定是激情四射。字有时候就像是外形,形象。几乎每一个明星都练的一手好签名,这就是他们的形象。但是我们看人还是要看内在,归根到底写字只是外在的表象。字写的错,不代表性格不好,就好像人长的丑就一定坏吗?当然不是。

随着计算机和手机的普及,现在练字的人也越来越少。其实小编建议有时间还是可以练练毛笔字,陶冶情操。


甩尾鱼


"字如其人"没什么道理。人的长相是父母先天所赐,字是后天练写的与人的长相没半点关系,不是人长的帅字就好,长的丑字就写不好。往往有人奉承他人和字一样漂亮,也是先目睹了字才发此言的。但字与人的性格好坏,处境好坏还有一定的关系。如,一是从字体大小来说,下笔写出巨大的字表示芒刚强;字体细小的表示缺乏自信心;字体适中表示笔者做事有节制。二是从写字用力大小来说,用力过重显示其精力充沛;如果用力过轻显的笔者性格内向;用力均匀者为人沉着、自信。但也不能一概而论。






以上几幅拙字,是鄙人所写。显的是班门弄斧了。我是一个书法业余爱好者,您能从字里看出我的长相和性格吗?


言劝


字如其人,文如其人,这是理论上术语,所指常视普遍性,事物也有特殊性,可知,有时候,字不似其人,文不如其人。

根据人性格,写的字不同,一般豪爽人,写字喜欢字阔散,宽博,並乐于笔墨放的开,尤是草书,更明显,写大草狂草,书者疯颠,如怀素,张旭,是也。王献之,米芾皆风流狂放,不羁,故字有简散,脱俗尘,而意写之,才有了小草,米芾狂放而创刷体,刷的激荡如驰马。

文微明,赵孟頫,字字流丽,和美润玉,具有温和性格,柔美类。

扬州八怪,个性怪戾,其字画都有个性奇特。其中郑板桥,喜竹石,因喜石,石又百怪,故其字也别具乱石铺街之意态。

颜真卿之楷,做为一种堂堂正正之精神而喻,因为鲁公气节重烈,而把他的书当成精神楷模。最典型的字如其人。

苏东波的文气,才气,寓书法中,黄庭坚在“跋东坡书远景楼赋后”中讲道“余谓东坡书,学问文章之气,郁郁芊芊,发于笔墨之间,此所以他人终莫能及尔,”故才学资历都与书法有联,

平常说才学字,就是指禀赋之才,郭沫若,才气字,书法流露出文气。一如胡适之字,亦如此。

因此说,书如其人,



狂喜淡墨a


字的好坏就可以看出来人的本性?在这里可说不通了,要知道历史上有好几个奸臣书法家呢!

人人都骂秦桧,骂他是奸邪小人、卖国求荣,骂他还不够还要他和他的夫人跪在岳飞墓前受万人唾弃,不过很少人知道他的书法十分了得。


​​

下面这张是秦桧书《偈语》,帖23行,行2—5字不等,计110字,残5。首题“秦检书 偈语”尾落朱文“秦”、“桧”二印,还有鉴藏数枚,可以说是他的真迹了。



用笔率意自然,松脱舒畅,结字顺势而就,不滞不板。


秦桧是状元出身,博学多才,书法颇有造诣。为官早年名声尚好,深为宋徽宗喜爱,被破格任用为御史台左司谏,负责处理御史台衙门的往来公文。

他在书法上很有造诣,综合前人之长,自成一家, 创立了一种用于印刷的字体。 这引起了徽宗的注意,下令秦桧将其书写范本发往全国各地,要求统一按范本字体书写公文,这一措施很快得到了推广。这种字体逐渐演变为印刷用的宋体

仅凭这一点,秦桧就应该是中国历史上最有影响的书法家之一。按一般的习惯,秦桧创立的字体应该叫秦体。但是,由于秦桧是奸臣,才把这种字体命名为宋体字,可以说是因人废字。




Simon酱板鸭


字是可以练的,字的好看不能客观地表现一个人的美丑。但是字有风骨,能一定程度上体现人的性情和心态。

一个人长相不好,但写的字很飘逸,那么就证明这个人内心很飘逸,很潇洒。

一个人长相漂亮,但写的字很乱或很钝,那么这个人的内心与行为举止是木讷或不淡定超然的。

工整的字迹说明态度端正,潦草的书法可能他生性随意。

每个人写的字只要你用心去体会去发现总能发现这个人的影子。


好片两部半


书法讲究意境,它不但是指创作前的艺术构思,更主要的是指一个人终生所追求的艺术目标和审美理想。


“立意”产生于一个人的学养和人品,学养愈深,人品愈高,则意境愈高。

如钟繇其人沉鸷威重,故其书劲利方重。王羲之风度高远,故其书神韵飘逸。欧阳询貌寒严正,故其书险劲刻厉,有正人执法而折廷诤之风。虞世南温柔敦厚,故其书气秀色润,有议论平和内含刚毅之度。

这些书家,皆以人品丶学养见胜,故其书立意高尚,真气流溢。

而如蔡京、秦桧丶严嵩之流,书法虽技法高明,但人品低劣,故为后人唾弃。

应该说,字如其人有一定道理,但经过系统的训练,也能改变人的字迹,故分析一个人的品德,还是要综合考量。

更多文章,敬请关注千年兰亭。


千年兰亭


有,不能,人们都说见字如见人,虽然很多人写字不好看,不太漂亮,但是不能因为一些文字就断定一个人的性格,每个人的性格都是不同的,字只能体现一个人的文化,不能提现性格,性格是人的专利,有的人写字不太优雅,但人的长相和人是不相符的,人字区分,所以说人和字之间的关系是微乎其微的,更加不能提现一个人的性格。



我看见过很多这样的例子,字写的虽然说很潦草但是性情却很温柔,,也有字写的很好的但是性格却非常的不好。

经常能听到字如其人的说法,但是这种说法是不正确的。


分享到:


相關文章: