趙大神說古今
沈巍現象的出現，透露出兩個信號：1，不管是什麼原因造成的，也不管怎麼假裝和偽飾，也不管藉著文化的名義怎麼玩耍和故作高雅，逗樂和娛樂大家，普遍的狀況是，文化實際上被丟棄在不起眼的角落，成為被一眾喜歡熱鬧的看客奚落嘲諷的對象。銅臭完勝書香。2，讀書無用論其實是普遍狀態，大眾認識。馬克思說，社會存在決定社會意識。讀書無用論之所以甚囂塵上，就是因為看到太多太多文盲土豪，低學歷老闆一個個過得滋潤富足，如沈巍這樣的讀書人只能被邊緣化。有文化就會有思想有觀點，其實多數有奴隸主癖的人最討厭這點了。
wzq王治全
在當下與沈大師比肩甚至出其右者，比比皆是，之所以沒有熱，是因為都比較體面的活著，也符合大眾一般的追求。而沈大師之所以會火，是因為其文采和生活狀況嚴重不符，所以引來了大眾的獵奇。再就是當下世風浮躁，真正能靜下心來讀書的人不多了，所以遇到沈大師這樣的人，敬佩之心也是有的。按正常情況來看，沈大師這樣的人應該過著體面的生活才是，但現實不是，如果國民普遍崇尚閱讀，對這樣的人也不足為奇，所以也不會有人追捧他，自然也不會火。所以說這是一個悲哀！
陽光普照4269
看看在殿堂的大師。
用戶3800010573325木
是一種悲哀悲，哀是還有誰人能向大師一樣清清白白，不忘初心的活著！
如雲天下
相反，沈的網紅，說明中國人傳統觀念的觀念還存在，在覺醒！浮躁是世風，。一旦知覺，還會有人哪怕贊下，關注下，也足矣。抑惡揚善呀，測隱之心呀，憐憫之意呀，捨得觀念，顧已顧人呀，順便拉人一把…
勇敢608
應該是喜憂參半，喜得是這個社會更加寬容，更加多元。憂得是這個社會太功利太現實和政府權威機構公信力的缺失。
叫我僵小魚43
無論怎麼說，沈巍就是一個平民，多一個就多一份力量。少一個也無須悲哀。糾纏一個人，你不覺得可恥嗎？
大兔885
反映出當下人們普遍精神空虛，精神家園沒有找到歸宿，原因不好說，或與政治、社會、文化有關吧。可以去問下在殿堂裡的小丑啊！
星空S少年
如果說是悲哀，那為什麼還有那麼多人去追尋，只能說明他身上有亮點，我們這個時代需要這個亮點去照亮更多的人，因次呢他不是悲哀，恰恰是這個時代向好的方向發展的一轉折點。說悲哀只能說明你沒有發現這個亮點在哪裡。
自由
簡衣簡食又能怎樣，在中國誰又會聽你，飛鳥盡，良弓藏！
