莊
哈蘇吉為了辦離婚證明不得不到沙特駐土耳其使館，接著他再也沒有出來過，隨媒體曝光其被沙特大使館官員們肢解了，然後美國媒體為哈蘇吉喊冤叫屈追查兇犯。全世界把目光聚集到了沙特王室，哈蘇吉曾經批判王室的舊賬被翻了出來找尋其遇害的原因，土耳其人出動了國家安全部門深度調查發現了此案全部證據並且威脅公之於眾，風口浪尖上的沙特王儲薩勒曼果斷的舉辦了中東國際貿易展成交了幾百億美元的訂單給美國人做，加上此前購買的三千五百億美元的武器，特朗普慷慨的表示沙特是美國的忠實朋友，他相信王儲是無辜的，土耳其的埃爾多安獲得了美國從敘利亞庫爾德地區撤軍的承諾後不再窮追猛打哈蘇吉遇害案件，這難道是美國對沙特的恩情嗎？
特朗普認為美國從敘利亞撤軍是權宜之計，阿薩德政權和伊朗人都繼續威脅美國在中東的利益，那麼從務實的角度出發，打出以色列這張牌用耶路撒冷和戈蘭高地的主權來刺激中東群雄會為自己掌握戰略主動權提供機遇，況且自從美國發現頁岩氣後能源基本自給自足對中東油氣依賴性降低。沙特為了自己石油利益計劃退出歐佩克石油輸出國組織，科威特已經退出該組織為沙特提供了樣板，美國希望這樣的區域性的石油聯盟分崩離析，同時沙特的軍隊陷入了也門胡塞武裝的戰爭泥潭不可自拔期待北約的支持，一些列的地緣政治利益博弈讓沙特左右搖擺，一方面要維護穆斯林信仰來保障王室統治根基，另一方面要合縱連橫避免自己被遠交近攻。
為了奪回戈蘭高地敘利亞部署了大量兵力
戈蘭高地作為第三次中東戰爭留下的歷史遺留問題，聯合國有明確的決議把戈蘭高地認定為敘利亞領土，以色列軍事佔領是非法的必須撤出，可是五十二年過去了美國和俄羅斯的冷戰仍在這裡繼續，敘利亞無力收回戈蘭高地寄希望政治協商，域內的各國都是隔岸觀火對敘利亞是道義上支持，沙特自詡為中東霸主代言穆斯林世界，可是對以色列人也是誠惶誠恐，伴隨著美國人拉偏架的態度延伸，以色列人將繼續佔領統治戈蘭高地，沙特最終也將妥協。
唐俊龍55398571
老金認為這是兩碼事，不能放一起類比；
所謂的特朗普有恩於王儲，無非就是沙特王儲命令下屬肢解了反對他的記者卡舒吉，美國在輿論上袒護了一下，嚴格意義上不算是有恩，濫殺無辜這世界上多了去了，盧旺達大屠殺幾百萬人死於非命，美國不也是眼睛不眨一下？就是對盧旺達有恩了？
所以不能說特朗普在卡舒吉事件上有恩於王儲，只能說是特朗普有自己的利益考慮（比如剛剛簽訂的一千多億美元的軍售合同）
盧旺達那個鳥不拉屎的地方沒有美國的利益，所以幾百萬人被屠殺，美國不說；
沙特對美國太有利益，美國不敢去說！
沙特對美國的重大利益有兩方面：
一方面是石油捆綁美元政策，就是七十年代沙特帶頭實行，因為沙特當時是OPEC老大，最大的產油國，影響力巨大，他帶頭將石油交易美元化，後面其他產油國都跟進，奠定了美元霸權的基礎！
另一方面沙特在中東和穆斯林世界有巨大影響力，是海和會老大，也是遜尼派穆斯林老大，美國可以通過跟沙特結盟，達到借沙特影響海灣國家，影響穆斯林國家的意圖！
當然，沙特也為卡舒吉事件付出了代價，
沙特王儲在卡舒吉事件之後，2018年10月23日，舉行了一場聲勢浩大的投資會，本來要引進幾千億美金的外資，但包括美國財長在內的西方國家基本都沒來。
老金認為，沙特在戈蘭高地問題上與美國唱反調，是必然的！
眾所周知，戈蘭高地是1967年以色列從敘利亞手裡搶佔的，連美國在內的各國都沒有承認，聯合國隔三差五也發表聲明，強調敘利亞對戈蘭高地的主權，要求以色列退還！
因為敘利亞是伊斯蘭國家，作為自封伊斯蘭領袖的沙特當然要強烈支持敘利亞這一立場，這是政治正確的問題，跟特朗普有沒有恩根本無關。
相反，如果沙特一味跟隨美國，也承認戈蘭高地屬於以色列，那就會在伊斯蘭世界掀起軒然大波！
連穆斯林兄弟都不幫忙，沙特何以再做穆斯林領袖？而正是在穆斯林蘭世界有巨大影響力，才是沙特被美國看重的原因之一！（另一個原因是沙特的石油），如果失去了在穆斯林世界的影響力，沙特啥也不是，美國憑啥跟你做盟友？
你對上述兩個問題有何看法？歡迎留言！
關注 老金看世界，每天都有精彩時局分析！
老金看世界
雖然沙特國王還未駕崩，但沙特王儲薩勒曼是實際的掌權者。
為何說特朗普有恩於王儲薩勒曼呢？這主要是因為知名記者卡舒吉被害屍體肢解案，薩勒曼有重大嫌疑，十有八九也就是受薩勒曼指令乾的。面對土耳其的步步緊逼，薩勒曼非常被動。最後還是特朗普替薩勒曼說了話、圓了場、解了圍，最終這個案子不了了之。在這一點上，特朗普對薩勒曼的確是有恩的。
既然美國宣佈戈蘭高地是以色列的領土，沙特作為美國在中東的鐵桿盟友，應該隨聲附合才是正常思維，那為何在戈蘭高地問題上，薩勒曼與美國唱反調呢？雖然出人意料，但又在預料之中。小甜嘟爸爸認為，有以下三個方面的理由：
一是陳述事實真相，樹立公正形象。因為戈蘭高地是第三次中東戰爭歷史遺留問題，本身就屬於敘利亞領土，聯合國早在1981年就有明確規定，美國明顯在拉偏架，沙特只是重述事實真相，提供道義支持而己。
二是沙特自詡中東霸主，穆斯林世界代言人。在戈蘭高地領土歸屬問題上，阿盟反應強烈，沙特作為阿盟一員，其它成員國本來對沙特跟隨美國就很有意見，在這個問題上，沙特必須與阿盟保持一致，否則必然招至其它國家的反感和不滿。
三，增強區域話語權，提升中東影響力的一種策略。沙特心裡明白，即使在戈蘭高地上反對美國拉偏架，也不會對沙美關係有任何實質影響。同時，沙特對土耳其總統埃爾多安也不感冒，也是對中東政治強人埃爾多安的一種打壓策略。
當然，沙特和美國既是盟友關係，又是金錢關係，不會因為沙特在戈蘭高地問題上與美國唱對臺戲而翻臉的。
小甜嘟爸爸
特朗普何來有恩於沙特王儲一說，無非是利益交換罷了。
2018年長期為《華盛頓郵報》等西方媒體供稿，並多次在媒體抨擊沙特政府的沙特記者卡舒吉在沙特駐土耳其的伊斯坦布爾領事館內被殺害，而事後土耳其警方調查後表明，參與謀殺卡舒吉既竟然是沙特情報部門，並直指沙特目前實際掌權人物沙特王儲、副首相兼國防部長薩勒曼。
在土耳其被殺害的卡舒吉
此事在西方輿論界掀起了軒然大波，西方輿論一致對沙特和薩勒曼進行口誅筆伐，並紛紛向特朗普施壓，要求制裁沙特。然而在沙特政府的長袖起舞的銀彈外交攻勢之下，一心向錢看的特朗普，在接受了來自沙特的數百億美元的訂單之後，對於制裁沙特的議案隻字不提，當然這也這暴露出美國對外政策的虛偽，完全從美國實際利益出發進行考量，自己標榜“民主”和“自由”，利用掌握的世界霸權任意揮動制裁大棒，多重標準，無恥之尤。
卡舒吉案曾經將沙特推上風口浪尖，但是在巨大利益面前，特朗普對於此案輕描淡寫
當然除了特朗普之外，俄羅斯總統普京、印度總統莫迪也都是沙俄王儲薩勒曼的好友，所以與恩怨無關，只有沙特有石油和美元，朋友遍天下。
但是戈蘭高地確實另外一回事了。
沙特作為最重要的阿拉伯國家之一。它在經濟上是阿拉伯世界中最富裕的國家；政治和宗教上，沙特擁有著伊斯蘭世界中三座聖城中的兩座，沙特的麥加和麥地那是全世界穆斯林一生中夢寐以求要去朝聖的地方，在伊斯蘭世界有著巨大影響力，同時沙特也是海合會的老大，所以爭奪並且掌握阿拉伯世界甚至是伊斯蘭世界的領導權，一直是沙特的夢想。
在沙特麥加朝聖的穆斯林
這就決定了沙特必然要站著阿拉伯阿拉伯世界立場，特別是對待以色列問題上。沙特雖然與以色列不是特別敵對，五次中東戰爭中，沙特沒有直接參與一次，但是參與中東戰爭的阿拉伯國家背後都有沙特的影子，可以說沙特是這些參與中東戰爭的阿拉伯國家和組織和背後金主之一，時至今日沙特仍舊和大部分阿拉伯國家一樣，沒有和以色列建交，不承認以色列政權的合法性。
那麼疑問就很好解答了，沙特要想在阿拉伯國家的朋友圈裡面混，就必須劃清與以色列的界限，必須堅決站在阿拉伯國家和伊斯蘭世界的立場上來，2017年特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都是，伊斯蘭國家聯盟組織和阿拉伯國家聯盟組織都紛紛開會，併發布聯合聲明，抨擊美國的行為，並堅決不承認耶路撒冷為以色列首都，其中沙特都是重要參與者之一。
阿盟峰會發表宣言堅決反對美國對於耶路撒冷和戈蘭高地屬於以色列的承認
而這次特朗普為了迎接2020年大選，討好國內猶太人群體，公開承認以色列在1965年第三次中東戰爭中，所侵佔的屬於敘利亞領土戈蘭高地為以色列領土，也是包括沙特在內所有阿拉伯國家都不能接受的，因此在戈蘭高地上與美國公開唱反調絲毫不奇怪。
多說一句，事實上阿拉伯國家與以色列和解的代價太大，第四次中東戰爭以後，埃及為了收復蘇伊士運河東岸的西奈半島等領土，與以色列和解，結果與以色列生死鏖戰了四次中東戰爭的埃及被阿拉伯世界集體聲討為叛徒，甚至埃及總統薩達特也因此被刺殺，當時作為阿拉伯第一軍事強國的埃及在阿拉伯世界的聲望一落千丈......
大東北的小豆包
儘管川普在暗殺事件中，有恩於沙特王儲。
但是，在大事大非面前，由不得王儲猶豫😔。
戈蘭高地，是穆斯林國家敘利亞🇸🇾的領土，1967年被以色列🇮🇱軍事佔領至今。
全世界公認，以色列不擁有戈蘭高地的主權。
川普為了取得美國猶太集團的歡心，為連任打下基礎。
公然違背國際關係的基本原則。
斷然認定戈蘭高地屬於以色列。
此舉震驚世界。
聯合國安理會議上，除美國外，其他安理會成員國，一致認為美國🇺🇸的決定非法無效。
美國在戈蘭高地問題上，已成世界孤兒。
沙特與敘利亞，同屬阿拉伯穆斯林國家。
作為猶太國以色列與基督教為主的美國🇺🇸。
敢冒天下之大不韙，攫取阿拉伯穆斯林國家的固有領土。
是對穆斯林阿拉伯國家極大藐視、汙辱和侵犯。
沙特王儲，此時不發聲反對美國的非法主張，豈不是引火上身，自取滅亡嗎？
全體穆斯林民眾，全體阿拉伯國家，義憤填膺，共同譴責美國🇺🇸。
沙特作為阿拉伯國家的大哥，有著義不容辭的責任，必須帶頭表達強烈憤怒與反對😡立場。
王儲嚴辭譴責美國恰恰是自保的行為。
傳說，近來國王與王儲之間關係微妙。
國王有另立王儲的念頭。
在這關鍵的時刻，王儲旗幟鮮明，表達政治上的正確性。
以圖聚攏人心，鞏固其王儲地位。
故，借戈蘭高地問題，大肆批美。
對王儲而言，有百利而無一弊。
＃凌遠長著＃
愛之育之
謝悟空。這是不熟悉戈蘭高地與沙特在中東的地位者發出的問題吧？
戈蘭高地也是沙特的恨事
戈蘭高地，是以色列在第三次中東戰爭中從敘利亞手中奪取的，而當時的沙特已經是阿盟的領袖――也就是敘利亞背後最大的boSS，為了表達西方對以色列的支持的不滿，還帶頭髮動了石油戰爭，引發了震驚世界的第一次全球石油危機。
特別說明，當時美國中東代言人是伊朗。作為阻當蘇聯南下的關鍵一環，伊朗與土耳其地位相當，因此在中東實力超群，是中東警察。
因此，戈蘭高地被以色列佔領，是敘利亞的痛與恨，也是沙特與整個阿盟的恥辱。
沙特今天的地位
今天，沙特在中東地位更是尊貴，不僅繼續是阿盟領袖，也是歐佩克領袖，中東第一富國，更是力圖稱霸中東的第一強國。與伊朗、土耳其在中東的競爭，不僅是國家層面，也是宗教與民族層面的。而阿盟是沙特除國力外又一張最強的王牌。
所以，雖然同為美國盟友、共同面對伊朗，沙特已不再公開與以色列為敵，而當年與以色列戰鬥最激烈的埃及也早與敵手握手言和，但沙特在事關阿盟尊嚴、民族情感與宗教情感的戈蘭高地上，必須站穩立場。不然，在中東的競爭中，沙特立即會面對天大的困難。
美國正是要將沙特引入局中
伊朗與俄羅斯已經在敘利亞取得了實質性的主動權，沙特反而成為了旁觀者，所以，美國激化戈蘭高地與耶路撒冷問題，本質就是引沙特入局的。
這不是算計沙特，而是幫助！
同時也是美國的高明應變――原來的伊拉克與敘利亞政策已經徹底失敗，只有沙特入局，美國才有繼續介入的機會，也不讓中東問題成為結束態。而沙特也藉機全面介入中東問題，因此，美沙是一次漂亮的戰略聯動，互相利用也互惠互利了。
用戶68621085508
實際上，這完全是兩個不同的問題。特朗普在“卡舒吉事件”中是絕對偏袒沙特王儲穆罕默德，使他頂著巨大的國內壓力，壓制美國國內反對穆罕默德力量使其難有大作為。偏袒穆罕默德和特朗普政府整體中東戰略存在密切關聯性。
特朗普政府在退出伊朗核協議後，其整體中東戰略就十分明朗，即遏制伊朗力量，保護以色列的安全，倚重沙特、埃及等傳統的中東地區盟友。在這樣的大框架下，特朗普需要保持與沙特之間的合作關係。此外，特朗普政府一直要推出的關於解決巴以問題的“世紀交易”也需要得到沙特的支持。在美國背後的支持之下，沙特和以色列的關係越走越近，兩國雖然沒有建立正式外交關係，但沙以之間在軍事、安全等領域的合作已經相當深入。
與此同時，穆罕默德王儲和特朗普家族之間的私人關係也很好，尤其是特朗普女婿庫什內個人關係良好，這也保證了特朗普會在沙特王儲面臨巨大外部壓力時，施以援手。
然而，在承認戈蘭高地為以色列領土問題上，沙特和美國立場是不同的。首先，沙特未能和以色列建交而採取私下合作表明兩國在民間層面處於一種不友好狀態，尤其是沙特的宗教保守力量具有很強的反以傾向。其次，戈蘭高地是以色列對整個阿拉伯世界發動第三次中東戰爭後侵佔的領土。承認以色列對戈蘭高地擁有主權，無異於承認以色列發動第三次中東戰爭的合法性。這會違背了整個阿拉伯世界的整體意願。第三，戈蘭高地主權歸屬敘利亞是國際社會普遍認可的。特朗普的聲明不具有代表性，也不會被其他大國認可。沙特作為整個穆斯林世界的代表性國家不可能背離本國利益去迎合特朗普。 叢培影博士
在戈蘭高地這個問題上，沙特有點讓人出乎意料的與美國公開唱反調，那麼沙特為什麼要這樣做呢？
首先，沙特知道在這個問題上就算自己與美國公開唱反調也不會對美沙關係產生多大的影響。因為沙特目前是美國中東戰略的重要組成部分，美國我需要沙特的錢，所以現階段美國真的很需要沙特。
而沙特之所以要這樣做恐怕是希望提升自己在阿拉伯世界的影響力。因為以色列公開侵佔戈蘭高地是違反國際法的這完全可以算是對敘利亞領土的一種侵略。所以同為阿拉伯國家，沙特此時也算是為阿拉伯兄弟敘利亞發聲表達了自己對其的支援。
我一直專注於體育以及國際政治的問答。覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
千萬不要責怪沙特王儲是白眼狼，因為特朗普是否有恩於王儲，誰也說不清。
但有一點可以肯定：沙特從不欠美國一分一毫，反倒是因為追隨美國，得罪不少國家，耽誤不少事情。更由於經常性被美國人敲詐，花了不少冤枉錢，購買不少軍火，不僅為了充當門面，還為了拉近與美國人的感情，給自己增添一張護身符。
所謂說有恩，一定與卡舒吉案件有關，但血腥的作案過程，似是而非的動機，和撲朔迷離的結果，並沒有確實的王儲參與謀殺的證據，反倒是美國的左右搖擺和含混其詞，讓人們看不清美國人的真實目的。所以沙特可以理直氣壯地拒絕美國人的無端指責，只是在通過購買軍火換取美國閉上嘴。
對於美國簽署協議，認定以色列擁有戈蘭高地主權，沙特方面並不感到吃驚，因為沙特方面十分熟悉美國的行事風格和脾氣秉性，知道美國人早晚要拿戈蘭高地搞事情。
由於親美勢力在敘利亞越來越少，美國在敘利亞的影響力正在衰落。巴沙爾政府的執政根基日趨穩固，俄羅斯的努力和支持沒有白費，同時還擴大了自己在中東的朋友圈。這是美國最擔心的，也是最不願意看到的，所以把戈蘭高地主權送給以色列，就是要確保以色列的長治久安，希望以色列能整垮敘利亞政府，限制俄羅斯的自由發揮。
對於沙特而言，確實有些為難：一方面戈蘭高地是阿拉伯世界不可分割的一部分，作為伊斯蘭遜尼派領袖，沙特必須提出抗議和反對。但由於與敘利亞關係長期不睦，沙特不可能主動替巴沙爾出頭，要回這塊領土完整。所以，沙特只會把抗議留在口頭上，實際收回行動要靠敘利亞人自己完成。
所以，對於沙特反對美國的做法，特朗普'只是一笑了之，不會介意。
新文化街男孩
盟友的公開反對是這次事件的一大特點，無論是歐洲盟友還是中東地區的盟友都與美國唱反調，美國只顧自己的利益，卻以犧牲中東地區的和平穩定為代價，這樣自私自利的行為很難不引起國際社會的反感。沙特是中東地區少數幾個美國的堅定盟友之一，如果說在中東地區美國一方面靠以色列，那麼另外一方面就是依靠沙特來進一步搞定阿拉伯世界和穆斯林世界。事實上，沙特的國家體制與美國宣傳的價值觀相差甚遠，但就是因為利益上的相互需要，沙特成為美國重要的盟友和夥伴，一方面沙特是世界上最大的石油生產國和輸出國，，另一方面沙特在阿拉伯世界和伊斯蘭世界的影響巨大，關鍵的是沙特還是伊斯蘭教的聖地所在國，在宗教上的影響力同樣不容小覷。也正是因為如此，歷屆美國政府都與沙特保持友好關係，沙特當然也心知肚明，知恩圖報，一直努力配合美國的中東戰略，為美國與阿拉伯國家和伊斯蘭世界前線塌橋。但是這一次的戈蘭高地問題，沙特卻沒有支持美國，即使在卡舒吉案上，特朗普政府力保沙特王儲穆罕默德，對沙特是有恩的，但沙特仍然堅持，這裡面的原因值得思考。
沙特與美國是盟友，兩國在各個領域的合作非常頻繁和緊密，尤其是在安全問題上，美國是沙特武庫的主要供應者，沙特的國家安全依賴與美國的合作。但是國際關係的現實主義理論告訴我們，國家利益是國家對外行為的最主要目的和出發點，當國家利益不一致的時候，即使盟國也會唱反調，這裡關鍵是看對國家利益的判斷。就本題來說，就是看沙特如何評估支持美國、反對美國和沉默不語三種圍剿行為帶來的對國家利益的影響。很顯然沙特認為支持和沉默都對沙特的國家利益傷害更大，而公開反對還是成本最小的。其實我們可以設身處地為沙特想一想，沙特與美國雖然是盟國，但是它同時也是阿拉伯世界和伊斯蘭世界的大國和具有領導性質的國家，其國家生存和發展的基礎還是自身的國家身份：阿拉伯世界和伊斯蘭世界的大國。既然如此就必須考慮自身的外交行為對於其他阿拉伯國家和伊斯蘭國家關係的影響。戈蘭高地問題對於敘利亞一國還是阿拉伯國家來說都是主權問題和尊嚴問題，是核心利益，但是對於美國來說卻沒有那麼重要，也就是說戈蘭高地的歸屬對於阿拉伯國家和美國的意義是不相同的，相較而來寧可得罪美國也不能得罪阿拉伯國家，讓自己在阿拉伯世界和伊斯蘭世界陷入孤立，破壞自身的形象，讓埃及、伊朗等對手坐大這才是得不償失的。這一次阿拉伯國家難得地表現出團結，也可以看出阿拉伯國家對此事的重視程度。而對於美國來說，不但是沙特，連歐洲盟友都反對自己，那麼沙特的反對反而不會顯得突兀，反而能夠理解了。畢竟戈蘭高地不是美國土地，不是美國核心利益。沙特沒必要做傻事。
