如果巴育成功当选泰国总理,美国会干预吗?

幸福地带2


巴育如果成功当选泰国总理,美国睡觉都会笑醒。


泰国地缘地理位置重要,是美国亚太再平衡的重要节点。美国注重对泰国政坛耕耘,泰国有美国在中南半岛最大的综合军事基地,根据美国全球战略变革规划,贮藏大量美军武器装备。泰军高层有在美国军事院校深造的经历和传统,美泰两军定期举行军演。美国对泰军界影响很大,人脉较强,互有好感。

它信家族奉行对华友好政策,执政时对美国提议围堵中国政策不感兴趣。强化同中国的交往互动,经济上与中国合作密切、获利匪浅。

英拉的大米换高铁计划让美国十分警惕。为削弱中国在泰国的影响力,泰国军方进行“捣蛋”。泰国军方背后有一只黑手。那就是美国。

2014年泰军发动军事政变,陆军总司令巴育自立为总理。美国欣喜若狂,如愿以偿。

美国对目标对象是采用双重标准。顺我者昌,逆我者亡。如果听美国的话。加入美国的体系,你就是搞军事政变、种族清洗、搞恐怖主义、人道主义灾难等都不是事。美国可以睁只眼闭只眼,得过且过。

要是谁不听他的话,得罪他了,你就等着看吧。欲加之罪、何患无穷。早晚得把你收拾利索了。


哨兵陶大兵


不会,美国不会出面干预!对于他国内政,美国如何反应完全取决这个国家对美国意味着什么。若是对手,则必然抓住爆击;若是盟友,美国则大多睁一只眼闭一只眼,历来如此,毫不含糊。而泰国正是美国在东南亚地区最重要的军事盟友之一,泰国军方长久以来也一直跟美国保持着密切的关系,因而,巴育当选泰国总理后,美国不可能干预,还会引为座上宾。

小编得出这样的结论,绝非臆测,而是根据2014年泰国军事政变以来美国对泰国军政府的一惯态度得出的。要说美国与泰国军政府的关系有多密切,小编就举几个例子来说明:

其一,2014年5月22日,时任泰国陆军司令巴育宣布发动军事政变 ,“暂时中止”宪法并解散看守政府,全面接管权力。同一天,时任美国国务卿克里对泰国军方发动政变表示“失望”,称美方正考虑是否中止每年对泰国大约1050万美元的援助。这些援助主要用于军演相关合作。此后美国国务院迫于“政治正确”(反对军事政变)的需要,宣布中止对泰国350万美元军事援助,而不是全部资金。

其二,“金色眼镜蛇”年度军演由美泰两国军方联合举办,是美泰军事合作的最重要标志。由于军事政变的原因,外界一度猜测2015年军演能否如期举行,但事实是美国并没有抵制,而是如期派员与泰国军方等开展军演,完全未受军事政变影响。

其三,2017年10月,在军事政变两年多后,特朗普便在白宫椭圆形办公室迎接巴育,两人大谈军事、外交、贸易合作,完全不在乎巴育是通过军事政变上台的。

其四,2018年,泰国单方面邀请缅甸军方参加“金色眼镜蛇-2018”军演,此事引发美国强烈不满,就在外界猜测美国要抵制军演之时,美军却非但没有缺席,反而还派出历年来人数最多的部队参与演习,足见美国对泰国军方的重视。

类似这样的例子还有很多,对于美国而言,泰国是美国介入东南亚事务的关键军事盟友,而泰国军方正是其最关键的合作伙伴,因而,泰国军方掌权对于美国而言并不是什么坏事。只是美国人打着“民主、人权”大旗,自然在外交表态上还是要反对军事政变,还是要对军方表示“失望”的,但也仅是失望而已,不会有进一步动作,更不可能出面干预。


陈一诺


美国人无心干预泰国的选举事务。无论是此前的红衫军和黄衫军对决,还是泰国发生的军事政变,其实泰国的权力始终没有逃脱泰国王室和军方的手掌心。只要泰国王室和军方,继续执行对美友好的外交政策,美国人就无需参与泰国国内的这些权力争斗。不要说巴育作为泰国军方的代表连任泰国总理,不会改变现行政策,就算是泰国王室和军方被推翻,新上任的民主派,只要能够保证美国的利益,美国人也懒得管这么多闲事。


二战之前,泰国与美国的关系非常一般,1943年日本扶植的泰国傀儡政权,还曾经向美国宣战。但是在二战之后,泰国军人政府与美国的关系迅速转暖,泰国成为美国控制东南亚地区的桥头堡。现在泰国还定期与美国举行“金色眼镜蛇”丛林军事演习,2018年有3600名美军前往泰国参加这一演习,是美国在东南亚地区开展的最大规模军事演习,泰国军方与美国的密切程度可见一斑。

不仅如此,泰国国内的民主派,包括他信家族与美国的关系也还不错。他信是在休斯敦州立大学攻读大学学位,回国后靠代理IBM电脑起家,在政变下台之后,他信依旧游走于美英等西方国家,与美国的关系不好,恐怕是做不到的。可以说,现在泰国国内根本没有明显的反美派,亲美派内部有一些争议是非常正常的,美国完全没有必要亲自出手。



当然泰国军方和王室如果与泰国民众的诉求长期相悖,这种所谓的君主立宪制,并不一定能够维持很长的时间。如果泰国王室和军方面临被推翻的关键时刻,美国人还是会插手干预泰国局势的,只是不知道那个时候美国在泰国、在东南亚、在整个亚太地区的影响力还有多大?是否能够改变事态的发展?连家门口委内瑞拉事务都管理不好的美国,今后还有能力决定亚太地区的事务吗?


冲击时评


巴育当选为啥美国要干涉?如果当选也是按照泰国大选的相关法律,这要比当年他政变上台合法多了。

巴育军事政变的时候,美国人都没大规模干预,为啥按照泰国法律的大选结果,美国要干预呢?

所以从逻辑上来讲,美国找不到干涉的理由。

可能很多人认为,大选中出现了一些问题,比如他信在海外就说,大选不公,巴育一派涉嫌舞弊。

但问题在于这些不是干预能解决的,泰国邀请了很多国家和国际组织的观察员在各个地方观察和监督大选,如果出问题,应该这些监督选举人士来进行揭露和指责。

他们的态度相对公平和态度中立。他信的指控肯定在巴育和巴育的支持者看来是带有其他目的的,毕竟这是两派直接对峙的选举嘛,彼此有利益存在,互相指责难免有私心。

所以既然国际大选观察员没有提出什么特别的大选违规指控,当然不在现场的美国政府,自然也不会随便说什么。

另外需要说的是,从关系上讲,美国和泰国的关系还是不错的。

虽然2014年政变后,美国对巴育的军政府实施了一些制裁,比如取消了联合军演,取消了泰国军事高层访美计划等。但其实两国军事合作的实质没有变化。

甚至2017年底-2018年初还传出,美国有可能在泰国重新开设一个军事基地的消息。

这说明巴育政府和美国军方的关系其实很好。

美国认可了巴育这些年在台上的态度,毕竟泰国国王也认可了巴育,美国还有什么好说的?

更何况巴育也是军人出身,美国军方对泰国的军事战略还是很感兴趣的,他们在越南战争时期就是亲密的准军事盟友,关系持续至今,更没必要中断。


木春山谈天下


美国干涉别国内政从来是双重标准,委内瑞拉因为大选被美国判定“不公",公然树立瓜伊多为“总统"。泰国的选举,世界和泰国民众呼声太高、影响太大,美国不得不进行敲打,要求现政府尽管公布大选结果。


一、泰国是美国的盟国,美国是在提醒泰国:不要太难看

泰国大选千呼万唤始出来,泰国军政府在大选过程中,对泰国各个阶层施加影响。各种破坏“民主进程"的事件不断发生,国王亲自干政,最高法院对民主党派不同寻常的传唤、判决;候选人、现任政府利用权力发布各种政策,拉拢选民,并利用言论对选民施加压力;选举过程中各种不规范操作,导致泰国民众上街游行,纷纷质疑选举的真实性。

美国忧虑泰国民选过程离民选程序太过偏离,会引起世界范围的指责,怀疑“世界警察"“失职",要求泰国现政府尽快公布选举结果,纯属出于关心、提醒、保护。

二、巴育上台,美国不会干预。

泰国与美国订立有共同防御条约,美国在泰国设有军事基地。泰国被美国圈定为盟友,美国对泰国的政变从来不加干预,因为政变的都是被美国视为朋友的友人。在“亚太战略"布局中,美国担心亚洲某些国家靠向东方大国或俄罗斯,一直对某些国家保持亲和丶拉拢的态度,只要他们亲美,一些脱离常规的举措美国只是出于爱护的“提示"。


美国对泰国的其他政党上台最不放心。除了对一些政党的太了解和太不了解,对现政府的公民力量党最了解。美国当然不希望太了解和太不了解的政党上台,那让美国难于掌控。对于最了解的当然最放心,这有益于他们的合作。


老狼48440790


美国祝贺都来不及,为什么会干预。对美国而言,巴育上台更加符合美国的利益,泰国高层也会更愿意向美国靠拢。


巴育执政的时候,从美国进口了大量的武器装备,是美国的大客户之一。泰国军队这些年对美国的武器装备已经产生了依赖,后期也还会加强与美国的军事合作。如果是他信或者英拉上台,难免会在中美关系有过多权衡,我们都知道英拉是非常愿意与我们国家进行合作的。

泰国还是美国在亚洲地区为数不多的意识形态发散地,美国可以借助泰国来影响其他国家的意识形态,将西方的民主观念渗透进其他国家,这也是美国最喜欢打的“意识形态战争”。





泰国总理大选受全世界瞩目,美国肯定也一直在关注。按照美国的习惯,对于巴育这种独裁者,早就进行严厉的谴责了,结果在大选期间特朗普只说了一句“希望泰国政府尽快宣布选举结果”。这句话不痛不痒,反而在告诉全世界,泰国总理大选是在美国监督下进行的,如果巴育在大选中胜出,那他就是泰国的合法总理。


美国做事永远都是双标政策,只要巴育愿意与美国合作,那么美国就不会管他是否专制独裁。所以等到巴育真的实现连任,美国也不会进行干预。


国际视角浅说


美国根本就不会干预,别看美国在3月27日要求泰国尽快公布大选结果,那只是公布结果而已,并不是要求泰国重新公开公平的民主选举。可见美国只是不得不说一下,也是不得不表个态。作为“自由灯塔”的美国怎么可能不对泰国的民主进程有所关心呢?


巴育当选泰国总理是铁定的事实了,这个美国早都知道,只不过是不说而已。作为美国CIA遍布全球,而对于泰国的形势更是相对了解,美国表面上对于泰国的军事政变表达不满的情绪,可是实质上并没有太大的动作。我们可以看看美国在巴育发动军事政变后,对待泰国的态度上就能知道美国会不会干预这次泰国大选。

早在2014年6月22日泰国就爆发了以巴育领导的军事政变,推翻了英拉政府。而在24日美国就作出一系列表态,美国方面判断泰国军政府巴育可能掌权时间会更久。于是美国决定削减对泰援助,最近几年美国援助泰国资金大约在1050万美元,这次直接削减了470万美元援助。同时美国也在考虑把“金色眼镜蛇”联合军演的场所由泰国迁至澳大利亚。



美国方面认为泰国现任巴育军政府太“恋权”,而事实也证明了美国的说法。不过美国根本没有取消与泰国的军事演习,其目的就在于美国的亚太战略或者说是重返亚太的需求。美国不想失去在东南亚地区的战略支撑,自然不舍弃与泰国的联系。因此美国的官员也是每年都与泰国有一定的合作,并且每年都是象征性的关心一下泰国的民主问题。而巴育都是说尽快会举行泰国大选。


就包括2017年特朗普抵达泰国,对泰国进行国事访问,巴育也是同样说会尽快在举行全国大选。可是泰国这一推就是推了快5年,直到现在才算刚刚完成。可是这几年来泰国对于《泰国宪法》的修改,却是直接酿成今天选举问题的根源。这些美国都是心知肚明的,只是不说罢了。毕竟美国要一个能够符合美国战略利益的泰国政府就行,管他是不是民主政府呢!就是沙特那样的独裁国家,没有人权的国家,美国不照样拿他当盟友吗?

所以,这次泰国大选,巴育是必然通过这次选举当选为泰国总理,这一点美国已经接受了。而泰国之前的民选政府因为加强与地区大国的经济合作,并不受美国待见。其实英拉的“大米换高铁”案件就是一个最典型的代表,美国不希望自己的势力被排挤出东南亚,尤其是那些东南亚最重要的国家。那么,这次泰国大选,美国根本不会干预,毕竟稳定的泰国军方政府,洗白后的巴育会更好的与美国展开合作。(淡然小司原创)


淡然小司


在这个世界里,美国经常对其他国家品头论足,特别是对独裁国家,美国可以说是“嫉恶如仇”,而对于美国可以利用的国家,比如沙特,不管怎样胡来,美国都是睁一只眼闭一只眼,美国对泰国也是一样,对泰国,不但不“干涉”内政,美国还对其关爱有加,因为这符合美国的“利益”。
泰国,是美国在亚太战略中非常重要的盟友,也是美国和另一个大国争夺的对象,而泰国也想借美国之力,来提升自己在国际上的地位,所以,美国和泰国是一种互相利用的关系,因此,只要泰国一直绑定在自己的战车上,即使泰国发生过多次军事政变,美国都选择了沉默,而这次泰国举行的大选,虽然美国知道有太多的猫腻在里面,但美国也只是做了象征性的表态。


在2014年,巴育通过军事政变上台以来,泰国与美国的关系就一直不温不火,由于不愿被美国过多的摆布,在2015年,泰国甚至退出了一直参加的,由美国主导的“金色眼镜蛇”军演,这在当时令美国很是不满,而巴育却称:美国是我们的亲密盟友,但中国比美国更懂我们,所以在这之后,美国生怕东方大国把泰国争取过去,对巴育也就不再指手画脚了。
所以说,这次不管巴育用什么手段连任泰国总理,美国也不会加以干预的,因为那样,不符合美国的“利益”,这,就是美国典型的双重标准。


海之波涛3


简单谈谈自己的观点:


第一,对于很多国家的选举,美国作为世界警察,几乎都会干预。比如,委内瑞拉民众选举马杜罗连任总统,因为马杜罗反美,所以美国千方百计要推翻马杜罗政权,扶植委内瑞拉反对派领袖、议会议长、自封“临时总统”的瓜伊多上台。又如,乌克兰大选投票已经结束第一轮,亲美的现任总统波罗申科是美国支持的对象,波罗申科顺利进入第二轮,当然是美国高兴的事情。虽然波罗申科连任无望,但很可能当选总统的喜剧演员泽林斯基也没有表现出明显的反美倾向,倒是在加入欧盟、北约、要求俄罗斯赔偿占领克里米亚的损失问题上非常积极,所以,虽然美国没有直接干预选举,但对波罗申科设置两个季莫申科参加选举睁只眼闭只眼,其实也是另外一种干预。


第二,美国已经干预泰国大选。这次泰国大选暴露出很多问题:选举之前,巴育政府修改宪法和规则,人为制造选举的不公平,让自己首先赢在起跑线上;选举过程中出现很多猫腻,特别奇葩的是7岁女孩和死去的老嬷嬷也参加了选举;选举之后本来应该及时公布非正式结果,但以投票机器坏了为由推迟公布非正式结果……因而,在泰国国内,选举作弊被炒得沸沸扬扬;在国际社会,指责巴育政府作弊的声音此起彼伏。于是,作为世界警察和泰国盟友的美国不得不发话,要求泰国政府尽管公布大选结果。但是,与其说是美国干预,不如说是美国对泰国政府的提醒和庇护。


第三,巴育成功当选泰国总理,美国不会干预。一者,巴育政府举行这次选举,就是要连任总理,就是要从“军队总理”成为名正言顺的“民选总理”,此前美国没有干预,巴育连任肯定不会干预。二者,如果美国要干预巴育当选泰国总理,早在2014年巴育发动政变推翻英拉政权时就干预了,那时没有干预,现在不可能干预。三者,泰国政府特别是二战之后的泰国政府,基本没有与美国过不去,而且购买了美国不少武器,虽然没有像菲律宾前总统阿基诺三世、日本首相安倍一样对美国唯唯诺诺、摇头摆尾,但美国提出的要求,泰国几乎没有违抗过,无论美国的亚太战略还是印太战略。


美国干预其他国家的大选,都是采取“双重标准”:对美国有利尤其是亲美,当然认为是民主选举;对美国不利甚至反美,美国必然进行干涉,甚至利用代理人推翻反美政权。其实,不仅是对于各国的大选,美国采取“双重标准”;对于其他事情比如反腐、反恐、人权等问题,莫不如此。


毛开云


当然不会,巴育还是比较亲美的,如果是英拉或者巴育才麻烦,他们兄妹肯定会在中美之间权衡,而巴育则不同,在他发动军事政变后,美国助理国务卿对军事政府的批评而有所嫌隙,巴育也表示,美国对自己不理解而感到很难过,但是双方之间的关系并没有到水火不容的地步。



泰国本身就不是一个反美的国家,他在亚洲也不是什么突出的国家,军事力量一般,国土面积也不大,但是却能在二战中独善其身,凭借自己的智慧周旋于各国之间,虽说是夹缝中求生存,但是却保护了泰国没有受到日本的荼毒,也是非常不错了。



当年越战时期,美泰两国之间的关系达到了巅峰,最多的时候,美国在这里驻扎了五万美军,但是随着越战结束,双方的关系进入了冷淡期,2001年,美国遭遇有史以来最大的恐怖袭击——911恐怖袭击案,而泰国则坚决的支持美国进行反恐战争,双方的关系有所缓和,美国对泰国的军事援助也大幅度提高,而泰国也为美国提供军事基地和基础设施,2012年更是签署了《2012美泰防务联盟共同愿景声明》。



所以泰国这些年和美国关系不错,哪怕是巴育在这次选举中明显是为了自己上位做了各种努力,从推迟选举日期到修改选举规定,在舆论压力下,美国也只是象征性的做了催促,巴育上台对他没什么坏处。


分享到:


相關文章: