用戶99763267771
呵呵，看誰還要爭當貧困戶。沒錢，住樓房真的是很尷尬的事情。農村人羨慕城市人生活無憂無慮，親身體驗過程，比農村人無奈許多。城市農村，不掙錢，誰都不好過生活。
貧困戶本來就貧窮，無非年齡大或家中兒女特會折騰，掙一百想花三百，永遠都是超前消費。這類人搬到城市，新鮮感一過，沒錢的窘迫是一樁接著一樁，水費，電費，衛生費，暖氣費，一月沒個穩定收入，生活根本沒法安定。
農村生活簡單，出門張囗左鄰右舍都會撥菜給你，一分錢不出，吃好幾天。城市對門都不往來，沒有誰可憐誰，沒錢買菜，只有你自個知道沒錢的茲味。
農村日出而作，日落而息，大晚上不用開燈，可以去別人家看電視省電費，甚至一兩頓不做飯，去鄰居家混吃混喝，都是很正常的生活，城市生活節奏太快，貧困人群離開政策性補貼，根本就沒法養活自己，更何況還得養房子。
退貧困戶住房，回農村過日子，經歷過了才能懂得珍惜擁有其實也是幸福的事，天上不會掉餡餅，靠自己打拼過日子，才是最實在的。
靠扶貧也有靠不下去的時候，現實就是這麼殘酷。
開心151933790
這個問題讓我想起了我們家的一親戚，他們家是農村裡面不算貧窮的那種，在農村裡面有一個2層樓的磚房，因為很吃苦耐勞，在外拼搏多年後帶著不少的積蓄回家，回家來後經常來我家串門（因為經常進城裡買東西，有時候晚上就在我家住），我的爸媽就勸他們在城裡買套房子，當時的房價也就一兩千左右，他們積蓄有20萬左右，可是根本就勸不動，小兩口非要回去修房子，女的說呢這城裡啊待不住，回家大家都把門關上了說個話都沒有人，我一點都不習慣，這樣下去我怕是會關出病來。
我可以和大家說一下他們家的現狀:大的孩子已經去上大學了，小的一個在讀書，一個輟學了，現在一家人在城裡面租著房子。為什麼會想到說這個事情呢，首先我家的親戚並不是那種需要扶貧房的貧困戶，他們比貧苦戶好多了，但是當他們有能力去城市生活的時候他們自己捨棄了這個機會，我認為這和貧苦戶放棄扶貧房的性質是一樣的
一個人的思想往往是被環境和自我所束縛的，貧困戶不想要扶貧房原因有如下幾點：
1. 不習慣生活環境，害怕自己不能被環境所適應
2. 對未來的收入來源感到惶恐，自我否定，在農村能夠自給自足，認為踏出農村自己就一無是處，對未來的生活充滿了擔憂
既然扶貧就是希望能夠解決貧困的現狀，至少能緩解一下你的貧困對不對，給你扶貧房就接著對不對，人不管生活在哪裡都是過，還怕餓死麼？窮不是病啊，窮還不知道走出去就有點傻了
最後說一句，我也窮 窮人厚著臉皮想要求關注
成都搖號助手
我們省要搬遷近300萬人，我們縣也要搬遷10多萬人，過年我到縣城和各鎮移民安置點看了一下，除過陪孩子讀書少數人入住外，大多都沒有入住，原因如下：
1)沒錢裝修。一戶按照100平米算的話，簡單裝修加上家電傢俱最少得七八萬。去年春季沙子一車(5方)500……700元左右，到了年底全縣禁沙，沙子漲到4000多一車還沒有貨。對於貧困戶來說真的拿不出這些錢裝修。
2)觀望不裝修。按照協議如果搬遷入住就要拆舊房子，很多人從幾十裡大山搬來，如果把老家房子拆了回家種菜種糧都沒地方吃住，所以只能不裝修，繼續觀望。如果真要拆老家就退房，如果不拆再裝修。
3)裝修不住的。不少人確實簡單裝修了但住不起。鎮上目前還沒收物業費，買糧，買菜，用電用煤氣等一月得好多錢，縣城物業費一年最少6000，困難群眾真是住不起。
我們省牽扯幾百萬人搬遷，在世界移民史都是罕見的，既要保證幾百萬人搬遷致富，又要保證一江清水送北京，沿線幾千萬人吃水安全。一些專家教授整天閉門造車，根本不瞭解山區農村，就給相關部門提出搬入安置房必須拆舊房，目的是復耕。問題是我們老家森林覆蓋率在90%以上，現在山區野豬成群，農民種的糧食很多野豬都會吃完，如果把貧困戶舊房拆了無人居住，野豬更是肆無忌憚，這樣拆舊房騰出莊基地復耕還有多大意義？貧困群眾大多都住在交通不便山區，很多地方路不到二尺寬，車根本進不了溝上不了山，難道要再投資幾百萬把路修好去拆價值不到幾千塊錢的舊房嗎？大多貧困家庭老房子都是危房，就是讓人工拆也得有不怕死不怕殘的才行。
總之，扶貧搬遷要因地制宜，不要一刀切，否則最後很多貧困戶真要退房，因為老家是保證其生存的最後稻草。
洛水情歌
易地扶貧搬遷是一項惠民工程，是國家脫貧攻堅的有力舉措，然而卻有部分搬遷戶想要回老家，這是為什麼呢，結合實際情況分析，個人認為有以下幾個原因。
一，不願住下去的大多數是被強制性搬遷的
我們村的大多數家庭都搬遷了，我們這邊叫易地扶貧搬遷，統一搬到鎮上的集中安置點，不到10戶人家的偏遠自然村寨是整體搬遷，是強制性的，而超過10戶的村寨裡，滿足貧困戶這個條件的可以自願報名搬遷。從這我們就可以看出來，搬遷戶分為兩類，那麼搬遷後又要回去的應該大部分是強制性的這一類的
二，有些地方政府管搬不管就業
不管是強制搬遷還是自願，能不能留下人，主要就是要看人民在新居過的怎麼樣，有些地方政府為了完成任務直標，只管搬遷，不顧搬遷戶的後續生活，很多搬遷戶本來就是貧困戶，沒有一技之長，搬到城鎮後沒有了土地，也沒有就業，自然不願意住了
三，不習慣城鎮生活且生活成本高
搬到城鎮後就是小區生活，沒有了自家的院壩，沒有了菜園，主要是柴米油鹽醬醋茶都要錢，生活成本高，不像在農村這些錢都是可以省的
四，農村人的故土難離情懷
都說落葉歸根，有些搬遷是跨區域的，到了新的地方，熟悉的街坊四鄰都不在了，所以想要回去
當然搬遷總的來說是利大於弊的，比如交通便利，方便孩子上學等等，而且不願住的只是小部分人，只要把以上這些問題解決了，他們會在新居安家樂業的。
駐農見聞
首先明確一點，貧困戶退扶貧房的情況我還不清楚，至於這種信息是不是真的還需要再考證。
現在，國家的扶貧力度非常大，為了讓貧困戶過上好生活，又是產業扶持又是醫療扶持，有的給搞教育扶持，有的農產品賣不出去了給幫忙賣，真的是想盡辦法。這其中，針對一些住房有困難的或者說住房不安全的貧困戶，國家還給修建了統一住房，可以說政策非常的好了。
國家修的移民安置點（叫法大同小異）基本上都是免費的，個別地區可能會讓貧困戶出一點錢，但不會太多。這麼好的政策難道還會有人不願意？
不管這個消息是真是假，但是貧困戶搬遷之後確實面臨著一些問題：
第一，搬遷後就業成問題，掙不到錢。以前在老家有一畝三分地，就算不出去打工在家種種地也可以啊。現在搬進了安置點，離老家地近一點的還好說，可以回去種種地。但是離地遠的就不好弄了。
而且，很多農民想著要是搬到新房肯定能有地方打工掙錢，但是因為各種各樣的原因很多農民並不能如願，最終生計還是問題。
第二，住這種房花錢。集中修建的安置點房屋幾乎是和城裡的單元房差不多的。什麼生活費、水電費都是要交錢的。對於本來收入就不高的農民，這樣的房子敢住嗎？而且，個別地區的這種房子並不是全部免費的，還需要農民交一部分錢。除此之外，大多數地方的這種房子都是毛坯，農民住進去還要進行裝修，裝修也要花好多錢呢！
第三，房子住著不習慣。移民安置的房屋大多數都和單元房差不多的，除了樓道里能有點地方外，基本上是沒地方放農具的，更別提堆糧食了。所以很多農民對這樣的房子並不是很嚮往。
第四，老家宅基地會被拆除。按照“一戶一宅”的原則，絕大多數情況下農民搬入新居後老房子都要被拆除的，但很多農民對此是反對的，因為老房子就是自己的根，就是不住安置點也不會願意自己的老宅被拆掉。
個人認為，雖然農民住進安置點會遇到這樣那樣的問題，但是國家也一直在想辦法進行解決，這麼好的政策如果退掉了真的很可惜！
好了，今天就回答到這裡，如果你喜歡的話就關注村官小焦吧！！！
村官小焦
貧困戶移民到縣城居住，現在出現了退房現象，我們這裡暫時還沒有出現。雖然貧困戶都已經辦了入住手續，但正兒八經的貧困戶沒有幾家住，大部分都是晚輩藉著老的貧困戶名義在居住。年齡大了的貧困戶壓根兒就不想去縣城住。報名只是為了給後代們揀一個在縣城打工居住的場所。因為一`二萬就能入住，不要白不要。白給誰不要。
年齡大了做貧困戶不想去縣城移民房居往，甚至要退房，主要有以下幾方面。一，不習慣住樓房，上下不方便。二在農村勞動慣了，坐不住。老了老了也還想種地不吃閒飯，自已還想養活自已，不給國家和子女們添麻煩。三，說真心話兒，誰不想坐著活，誰和清閒有仇？可是住上樓房，吃喝拉撒睡，水電暖氣衛，都是要錢的，咱上那裡弄去。要是天上掉錢兒才好。說到底是一個高高的錢牆把他們逼到了樓房外，望樓卻步，只能回老地方安心種地養命。退房潮沒有出現，我們都不希望它出現。為了它不出現政府應該採取一系列措施，能夠真正搬的出，穩定住，有活路，能致富。只有解除他們後顧之憂，易地移民搬遷才能給貧困戶帶來希望。
手機用戶王竹清
說起易地扶貧搬遷貧困戶入住問題真是個頭痛的問題，如果入住率不達標，脫貧驗收一票否決。好不容易想盡一切辦法做思想工作搬進新房(扶貧幹部既要幫忙搬家又得自掏腰包買點柴米油鹽等生活用品)，前腳剛踏進去住，過幾天就又進舊房去住了。大部分貧困戶全家長期在外務工，剩下的就是老弱病殘，常年在家的就沒幾戶了，集中安置點就是一片空城。以前易遷政策出臺的時候，有的人是爭得你死我活，叫苦連天;現在新房一分到手，小汽車立馬提回來，高檔手機，傢俱搬進來了。等到拆舊復墾的時候，老屋變成幾兄弟的多戶連體，就剩下一點沒法拆，一拆幾家都成了危房，有的老人回老屋一住不走了說是安置房住不習慣，沒地方種菜，又給每戶徵2分地，現在地全是野草。沒有地方養豬，又每戶修一間豬舍，沒人去養。沒有收入來源，後續產基地建起來了，集中安置戶一個人都沒去幹活，基地全是勤勞致富的非貧困戶。說了這麼多，扶貧幹部容易嗎？你們是否遇到同樣的問題呢？歡迎關注留言給支支招！
捷來特
第一扶貧房是限制每戶三人以上才可申請。
第二扶貧房是往城市搬。
第三國家是對扶貧房上有重大的發展，是嚮往生活好的方向發展。
那麼農民進城去幹嘛呢？那麼問題來了，第一是就業問題，第二是種養問題，第三就是生活問題，第四是生活不習慣，但這些是屬於某些人，並不代表著每個人都是退房。這些本就存在著很多問題，相信國家會越來越改變好的，但我是不會向城市發展與生活。
上官迪娜
現實中貧困戶想退扶貧移民安置住房的很多，我們實地去走訪調查，發現很多房子都是空著的，常住的人不多.通過和他們的交流大致想退房一般都有以下幾個原因：
1、扶貧安置房一般都是集中建的小區，既然是貧困戶他們就有田地，但安置點離老家比較遠，在安置點住種糧食收糧食很不方便.
2、貧困戶在自己老家可以養雞養豬等家禽供自己一年吃，安置點住就沒辦法，需要用錢去買，是一筆不小的負擔.
3、貧困戶在老家自己可以在地裡種各種蔬菜，一年除了過節基本不需要買菜，安置點不行，這又是一筆開支.
4、大部分貧困戶在農村呆慣了，不習慣住小區房，在農村沒有物業費、沒有水費、沒有垃圾費等.
5、很多都是上有老下有小，在農村父母可以種地養活自己，可是搬到了安置點很多家庭都是一個人打工幾個人花錢，生活費用高了不少.
6、很大一部分人種了一輩子地了，突然讓他們閒起來，不習慣，覺得安置房住不是他們想要的生活.
7、搬遷後80%以上的貧困戶都是需要出門務工來維持家庭生活的，但是基本上都要去外地務工，安置點周邊很少有配套的適合貧困戶發展的產業或者工作.
8、農村人愛熱鬧，搬到一個新地方几乎是舉目無親，一部分人適應不了.覺的住在安置點沒有了農村特有的那種人情味.
9、還有一少部分貧困戶家裡沒有像樣的東西可以搬到新房裡去，買傢俱裝房子，要很大一筆錢.
貧困戶移民搬遷是好事情，但是現在配套設施還不沒跟上，所以很多人不願意搬進去住，退房子也只是嘴上說說的事情，因為大家都知道房子自己沒有花錢，撿的房子，再小的房子也會值個幾萬十來萬的，退了不合算，撿來的東西；再說如果退房子就說明你嫌棄房子，那麼你也就不需要房子.所以說貧困戶想退房子的很多，但都只是嘴上說說罷了，沒有人會傻傻的真的去退掉房子.
以上純屬個人走房貧困戶後交流談心的結果，不喜勿噴！
秦巴農哥
關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。
隨著我國經濟的迅速發展，“三農”領域的改革不斷深入，國家扶貧政策的大力推進，到2020年全部實現脫貧的目標日益臨近，精準扶貧政策落實到位，許許多多貧困戶實現了脫貧。我們欣喜地看到，現在農村一部分人富起來了，一部分人在幫扶政策的實施過程中也實現了脫貧，這其中安置房就發揮了很重要的作用。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。實施異地搬遷扶貧、給貧困戶分配安置房，解決了那些沒有房子居住或居住在危房內的貧困戶“住”的問題。我們都知道，政府貧困戶安置房一般都是樓房，這是一項很好的惠民舉措，但現實生活中我們發現，有的貧困戶卻不想搬過去住，住進去的又想退掉扶貧安置房，這是怎麼回事呢？作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】認為有以下原因：
第一，好多貧困戶達到脫貧標仍不願“脫貧”。
其實，現在國家許多貧困利好政策，和優惠政策給予了貧困戶，有絕大多數的貧困戶，不勞動，不工作，不種地，天天在村子裡遊手好閒，就等著吃扶貧補助款和送的各種生活用品。有些貧困戶在達到脫貧標準以後，希望繼續獲得幫扶政策的扶持和幫助，自己不願意脫貧，還有些貧困戶對自己脫貧目標的期待過高，儘管自己的收入等條件已經達到脫貧標準，但卻與自己的理想目標存在差距，就是不願意脫貧，這讓那些沒有享受貧困補助的很生怨氣，這些人在農村很多。他們不用勞動還住進城裡的很乾淨的樓房裡，而天天辛苦勞作的農民，卻沒有這樣的待遇。
第二，搬進安置房在城裡生活開銷大。
我們注意到，不管哪個地方貧困戶的安置房都在城市周圍，或郊縣區域，政府讓貧困戶搬進安置房後，他們發現新住的地方人生地不熟，且距離自己種的地很遠，有些人想種莊稼、種菜，安置房周圍又沒有，回去又太遠，很不方便，那就只能買了。畢竟住在安置房裡的人生活都貧困，平日生活所需的米麵油，醬醋茶，水電煤氣，還有出行等等，抬腿就要花錢，這樣就增加了他們生活負擔。而在農村吃的糧食、蔬菜、瓜果等自己種植，基本都能自給自足，不用花錢，喝的水是自家的井水，做飯用的是柴火，冬天取暖、睡的是柴火燒的熱炕。住在安置房比住在農村的開銷那實在大多了。
第三，住進安置房沒有住在農村豁亮。
我們說，政府給貧困戶居住的安置房，其面積是有嚴格規定的，四個人一戶也就是90個平方，相比農村的大院太小了，農村一家一院，蓋房面積和規劃都是按自己的需要建造的，出了大門就是大路，讓生活在農村大半輩子的農民突然住在樓當然不適應，感覺好像坐牢一樣，心裡感到很壓抑，沒有住在農村家裡豁亮，主要還是不習慣，且沒有收入，這對他們來說，也不好受。
第四，住進安置房丟失了農村人的鄉情。
在農村基本一個村的人都認識，平時沒事大家就串門在一起諞一諞，一塊下地幹活，一塊在村口說說話，或者串串門，有說有笑，特別熱鬧。而住在安置房的鄰居相互都不認識，根本無法交流。在農村除晚上睡覺之外，平時屋門都是敞開的，沒什麼擔心的的，在安置房的人在家，也得關門、鎖門，這讓很多人不適應，感覺沒有人情味，渾身感覺都不舒服。
第五，總是感覺到農民鄉土難離的感情。
農村生於土地，長於土地，從小在自家的村莊長大，雖然貧窮，但心情舒暢，雖然困難，但不壓抑。因為他們守著自己的鄉土。而按照現在扶貧搬遷來說，異地搬遷之後要騰出原來的宅基地，這個事大家都知道，心裡準備不充分，很多人心裡難以接受，即使房子破舊，那也是自己辛辛苦苦蓋起來的，而現在要搬離更是捨不得，畢竟那是自己的家，是自己的根據地。雖然住在城市的安置房裡，總感覺心裡不踏實。在他們心目中，生養自己的土地和房子，才是自己生活的源泉，才是自己靈魂放置的地方。
第六，貧困戶人口退出的標準衡量指標。
我們注意到，貧困人口退出以戶為單位，主要衡量標準是貧困戶年人均純收入穩定超過國家扶貧標準且吃穿不愁，義務教育、基本醫療、住房安全有保障(即“兩不愁、三保障”);在此基礎上做到戶戶有安全飲用水、有生活用電、有廣播電視。精準扶貧“四看法”綜合評估分數值在60分以上（含60分）的，通過退出程序審批後認定為脫貧。所以，貧困戶要積極努力，在國家的利好政策幫扶下，通過勤勞肯幹，通過自己的雙手，努力勞動，爭取早日實現貧困摘帽。
條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。
