足球驕子C羅,羽毛球驕子林丹,兩人可並論比肩,沒問題吧?

歲月在敲門


美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我認為在各自的領域裡比成績的話C羅差林丹一大大節。可誰讓足球是第一運動呢。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為各自領域的成績,俱樂部C羅是完美的,國家隊榮譽可能沒有林丹多,但是足球的影響力不是羽毛球可比的,覺得c羅更有成就。

我認為承認C羅在足球的地位很高!但他連一個世界盃冠軍都沒有,不配跟林丹比,林丹是羽毛球歷史第一人,他是足球歷史第一人?林丹雙圈全滿貫,他帶領的隊得了幾次世界冠軍?

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



黑單大神


承認C羅在足球的地位很高!但他連一個世界盃冠軍都沒有,不配跟林丹比,林丹是羽毛球歷史第一人,他是足球歷史第一人?林丹雙圈全滿貫,他帶領的隊得了幾次世界冠軍?求求你別侮辱林丹行吧!



時空不永恆


各自領域的成績,俱樂部C羅是完美的,國家隊榮譽可能沒有林丹多,但是足球的影響力不是羽毛球可比的,覺得c羅更有成就


李杏Halo


倭奴故意輸的,擋路新人!就不想林丹退役!林丹啊,去東京就是地獄啊!只打決賽一場,我支持,你的體力能到八強嗎?鬼子的合同不能較真的!


愛國者55555


就2人在各個領域的知名度及貢獻來講,我認為可以這麼說。雖然足球更具影響力,但林丹的巔峰期,尤其是高齡拿牌跟C羅的自律,拼搏,求勝極其相像。都是各自領域的頂級王者。


fun9981


在各自的領域裡比成績的話C羅差林丹一大大節。可誰讓足球是第一運動呢。


手機用戶6268943010


按影響來說不能相提並論...


龍舞天際40


雖然說競技體育不分高低,但是足球的影響度不是羽毛球可比的


袁大頭談測量


雖然個站山頭但價值不同。


蘋果276710927


羅應該和田亮並稱嬌子比較貼切吧?


分享到:


相關文章: