为什么很多发现的古代遗址都是埋在地下的?

一块贰


这是一个好问题,的确,现在的很多古代遗址都是掩埋在地下的,有的比较浅一些,挖掉表层的耕作土壤就能暴露出来,有的则很深,甚至在地下十几米处才能找到。比如著名的“开封城,城摞城”,在今天的开封城下,还掩埋着东周到明清时期的开封城,最深处有十几米,目前还无法进行发掘。

很多朋友就会有疑问了,为啥这些遗址都会慢慢地被埋在地下呢?

这在考古学中,涉及到一个专门的理论方法——考古地层学

我们可以拿一座古代的房子作为例子,来看看这个过程(请忽略笔者的画工,重在知识╮(╯▽╰)╭)。

首先,某地有一座房子(1),某一天,可能是因为火灾,也可能因为地震,这座房子倒塌了,成为一堆残垣断壁和瓦砾(2)。

而后,又过了一段时间,可能是短短几个月,也可能长达几十年,有人又看中了这块地,决定在这里再盖点其他的建筑。于是,他将那座房子残存的残垣断壁都推倒,并且给上面再垫上一层土,仔细夯打了一遍(3)。

最后,一栋崭新的建筑拔地而起,而原来的那座房子,只剩下一点点墙基还存在,却被掩埋在新的地面之下了(4)。

所以,今天的考古学家假如来这里发掘,就会发现在新的建筑下面,还叠压着更早的建筑。如果能够挖开一个剖面,我们就能看到,土壤像提拉米苏一样,是一层一层的,每层中包含的遗物不同,年代也不同。如果地层没有被后世扰乱过,那么越靠下的,距离我们的时代越久远。

(考古地层)


上面所说的,是人类活动对于地层形成的影响,这个过程可以是非常快的,比如一个人可以在几天内就让一处倒塌的房屋彻底被掩埋起来。

除此之外,自然力也是不可忽视的。风和水都会带来土壤的堆积,尤其是在黄土地带,受到风力的影响,可以在几十年里就形成一层厚厚的黄土堆积,这样也会导致一些遗迹被掩埋起来。当然在沙漠地带,这个作用就更为明显了。而一次大洪水带来的冲击力和淤泥,也足以让一座城从地面消失。

(尼雅遗址)


按照这样的逻辑,我们今天的很多地上建筑,在几百年后也会被掩埋起来,即便是最牢固的钢筋水泥,也终究难以抵挡岁月的侵蚀,总会有倒塌或者被人工拆毁的那一天,同样也会被掩埋起来。我们可以举一个较为特殊的例子——地震灾区。

地震导致了大量房屋倒塌,灾后重建时,不可能把原来的这些遗存都给清理掉,所以很多时候是把它们掩埋起来,然后再在废墟之上重建家园。那么过了几百上千年,如果有考古学家来发掘,就会重新找到2008年的遗迹,并且根据遗迹的特征判断出当时发生了剧烈的地震。


考古军中马前卒


先问是不是,再问为什么。

山丘上的雅典卫城对提问者的视而不见表示安格瑞。

所以为什么有的古代建筑在地下,而有一些在山上呢?

《图一》废话,因为古人把一些建筑修在山上了。

但还有一些建筑,则注定要在时光里留下烙印。

尽管没有人去刻意的埋藏,但这个世界上有远远比人力更宏伟的地质力——沉积作用。

在大山面前,山前的平原是河流流出峡谷后卸载泥沙的场合——因为有相对高差。

《图二》在河堤面前,两岸的冲积平原是洪水泛滥后沉淀泥沙的场合——还是因为相对高差。

《图三》在火山面前,山下的随便什么地方都是堆积火山熔岩或火山碎屑岩的场合——仍然是因为相对高差。

《图四》这些“适合堆积沉积物/火山碎屑物”的地方,地质力正在记录人类的历史。

至于保留房屋古迹什么的,那只是它“宏大计划”的一个副产物,不值一提。







鬼谷子智慧菌


多数是天灾,地震洪水


桃花主人tt


地质变迁,风沙掩埋,植物生长。

是有一些建筑在地下,被人发掘。

有些,不需要被人发掘,因为还在地上,我们熟悉的长城,故宫等。

基本上,在地上的,你都能直接看到,没人管的话,轮不到你发掘,好东西都没了


szx57


不在地下 难道在天上?


分享到:


相關文章: