裡皮給中國足球帶來什麼?

君山60398791


這個問題,問的我有點不知道如何回答,不知道你問的意思是諷刺,還是什麼?

裡皮在中國執教四年多,從俱樂部到國家隊,他真的盡力了。以前總是聽人說,裡皮那麼大年齡,就是來中國混錢的,根本不會好好帶的。但是裡皮在中國的這些年,用成績說了不少的話,他不是來混錢的,他是真的在執教。這就是外國人和中國人思想觀念,一下子就分出差距了。

裡皮最終還是走了,他帶著無可奈何,孤立無援的心,離開了這個在他人生的里程碑上,畫滿黑線的國家。他曾經說了很多激勵球員的話,也認為國足其實沒有那麼差,他的每一句都讓人感動。


足籃楓


裡皮險些把不可能變成可能,他帶領中國隊正賽勝率極高。

前年的世界盃外圍賽亞洲區12強賽,是中國隊時隔十五年之久重新回到亞洲最高級別的賽場上。高洪波臨危受命連勝兩場和全亞洲的極力幫忙,讓中國隊終於有了機會與最強高手過過招。但是,同樣是高洪波,首輪2:3不敵韓國隊,次輪0:0與伊朗打平,第三輪0:1主場輸給敘利亞,第四輪0:2輸給烏茲別克斯坦,四輪下來中國隊1分墊底。

在蔡振華的運作和廣州恆大的幫助下,裡皮在緊急關頭接掌了國足帥印,0:0平卡塔爾、1:0勝韓國、0:1負伊朗,2:2平敘利亞,1:0平烏茲別克斯坦,2:1勝卡塔爾,6輪比賽他拿到了11個積分,只1分之差沒能獲得附加賽的機會。與敘利亞一戰,若不是任航的低級失誤,或許中國隊還可以拿到2分;與卡塔爾一戰,中國前鋒太垃圾否則也會是一場勝利。遺憾的是,我們沒有最終獲得勝利。

我們可以想象一下,若是前四輪也由裡皮指教,那中國隊的成績將會如何呢?

外界對裡皮的一系列攻擊言論,無外乎他帶隊成績不佳,中國隊沒有表現出顯著的水平提高。開玩笑,裡皮是國家隊主教練,不是俱樂部的青訓總監,球員的基本功不紮實誰也解決不了,國家隊主教練只負責把球員快速捏合成型,發揮出最佳的戰鬥狀態而已。

說裡皮帶隊成績不好的也要打臉了,我們仔細想想,那些輸得毫無底線甚至戰平印度這樣的比賽無一例外的是熱身賽和友誼賽,裡皮在正式比賽的戰績如何呢?

裡皮的不一樣驚訝萬分

裡皮執教的正式比賽有11場,除了6場12強比賽之外,還有5場亞洲盃的比賽。11場比賽他取得了6勝2平3負的成績,勝率達到54.55%!這是任何人都需要仰視和佩服的。可以輸掉友誼賽,那是挖掘球員,可以輸掉中國杯,那是不切實際的附和,只有正式比賽才是體現裡皮能力的時刻,這就是裡皮的不一樣。

在裡皮輸掉的3場比賽裡,對手只有伊朗和韓國兩個,這樣的失敗我們服氣。

裡皮這樣的表現,還有什麼值得我們懷疑,還需要怎麼驗證他對中國足球的幫助呢?


一掖知球


裡皮給中國足球帶來什麼?回答這個問題之前,我想先問下大家:我們為什麼那麼看重國足的成績?

我相信絕大部分人都是支持國足的。有一些球迷朋友們雖然嘴上說國足垃圾白斬雞,但是國足的比賽、中超比賽甚至是中甲比賽他們都關注。一些中國足球的新聞頭條,他們都點進去並發表意(噴)見(子)。為什麼會出現這種情況?——逆向民族主義。

逆向民族主義原意是低等民族反過來歧視高等民族。在中國該詞主要用來表示被歧視的落後民族應激產生的自我矮化、自我否定的種族主義,表現為狂熱讚美和固守其他種族的一切文化及特性,甚至是生理特徵,排斥本民族的傳統文化習俗。
以中國為例。
中國人在歷史上確曾認為自己是世界的中心,而其他人則都是邊緣人。然而,近代以來,屢被堅船利炮打敗後,則又出現了另一個極端。較為典型的如胡適,他說:“中國不亡,世無天理”、(中國)“百事不如人”。這些話在當時的中國是很有代表性的,許許多多的知識分子,都有類似的言論,這就是典型的逆向種族主義。
“逆向種族主義”,即以所謂文明的名義,對自己的民族和同胞持某種歧視的態度。“逆向種族主義”,是一種在中國知識分子中廣泛傳播的態度——貶低中國並向西方尋求中國的未來和拯救。事實上,這種態度在“亞洲虎”國家中相當常見:當經濟開始爆發式地增長,他們總是將西方作為自己的樣板和遠景。

中國足球的表現,讓我們體會到了中國近代人民的屈辱感受。在國外列強的侵略下,中國人民經歷了最黑暗的時代,甚至絕望到發出“四萬萬同胞齊落淚,天涯何處是神州”的吶喊。

回首中國近代史,中國人的探索歷經五個階段。

首先從林則徐、魏源開始,從天朝上國的美夢中驚醒,睜眼看世界。

其次,到李鴻章為首的洋務運動,他們認為我們打不過別人是因為技術不如別人,提倡“師夷長之技以制夷”。

第三是認為我們是因為制度不如別人,主要以梁啟超為首的維新派領導的維新運動和孫中山領導的辛亥革命。

第四是認為思想上不如別人,要學習國外的思想,於是新文化運動,興起了”反傳統、反孔、反文言“,提倡”科學、民主“,思想文化革新。

最後才帶來了馬克思主義,中國共產黨將馬克思主義中國化,開啟了中華民族的自強之路。

我為什麼提這段近代史?是因為我覺得中國足球的發展能從中獲取一些經驗。

1992年,徐根寶兵敗吉隆玻,國人對足球的信心跌至冰點。也是當年迎來了著名的”紅山口會議“,會議確定了職業化改革的的方向與和條件,開啟了中國足球的職業化之路。也是從那時候開始外援、外教開始湧入中國。在2010年恆大入主中超,並隨後奪得國內冠軍以及亞冠。本次改革達到高潮,各個俱樂部開始軍備競賽,大批外援外教湧入中國足壇,到2017年中國足協開始限制外援止。

蓋清華所寫的《中國足球十八年大事記》,如下評論”紅山口會議“。

而後來中國足球出現的種種問題是這次會議所沒有預料到的,體制改革與機制轉換,應該說想法是好的,但最終效果都沒有讓人滿意。不要說地方足協實體化的目標尚未真正實現,就是中國足協也要扛著國家體育總局足球運動管理中心的牌子,十多年過去,管理體制時常被人詬病,不同的是批評的聲音從圈裡到圈外,直至圈裡圈外都在喊。

本次紅山口改革可以稱得上是中國足球的”洋務運動“。

洋務運動是19世紀60到90年代晚清洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動。

盲目地引進外援(西方軍事裝備)、外教(機器生產)、技戰術訓練方法等(科學技術),我們的做法與”洋務運動“有何差異。

以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替。從中國近代探索國家出路的歷程,我們可以得到的啟示:

一是任何改革,體制改革都是深水區,甚至可以說不談制度改革的改革不算是真正的改革。

二是任何外來的新來的主義、制度必須適應中國國情而非相反,脫離了中國國情,都會成為空談。而所謂的中國國情,根本上來說還是中國民眾的主體意識。

所以也決定了這次”紅山口會議“改革無法帶中國足球走出困境。

那麼回到我們的主題——裡皮給中國足球帶來什麼?

我理解題主為何提出這個問題,是希望得到一個答覆——裡皮是不是能帶領中國足球崛起的人。很遺憾,他不是。

裡皮作為一個在意甲歐冠世界盃亞冠中超都拿過冠軍的主教練,毫無疑問他的實力是沒有問題的。他能給中國男足帶來出色的技戰術,但是他無法給我們帶來那些執行技戰術優秀的球員,以及中國足球真正的職業化。

那麼那個帶領中國足球崛起的人又在哪裡呢?我不知道。不過根據歷史經驗,那個人一定是把馬克思主義中國足球化的人。



路邊體育傳媒


受任於敗軍之際,奉命於危難之間的銀狐說“想家了”亞洲盃會不會是老帥的絕響!!!


裡皮作為世界級名帥,對中國足球的貢獻有目共睹,帶領恆大奪得亞冠冠軍,是真正意義中國足球第一次站在了亞洲之巔。


世界盃亞洲十二強賽中臨危受命接替高洪波,連磕韓國,烏茲等強隊,然而之前國足欠賬太多,只能飲恨十二強。中國足球又一次被擋在世界盃之外,中國也又一次淪為看客,然而這樣的成績並不能代表裡皮的執教水平,十二強賽中能力克韓國,本身就是中國足球的一次小的里程碑。

裡皮執教恆大俱樂部時,購買了多位世界級球星,恆大踢球的中國球員也是入選國家隊最多的隊伍,由這樣的高水平教練執教下的中國球員,踢球的進步也是有目共睹的,像鄭智、郜林、曾誠、張琳芃成了國家隊各位置的主力球員,與名帥裡皮的調教也有相當大的關係。




裡皮2006年曾經帶領意大利奪得了世界盃,那屆世界盃的含金量很高,裡皮幾乎將一個不太被看好的隊伍,依靠意大利傳統打法,將隊伍帶到了世界之巔。


裡皮將這種戰術水平也帶到了恆大和中國國家隊身上,前段時間幾場熱身賽中國隊的成績很不理想,與弱隊印度居然戰平,裡皮下課之聲也不絕於耳,但是裡皮的練兵意圖很明顯,輸贏和進球都不是重要考核標準,明年初的亞洲盃成績才是裡皮執教中國隊的最終考核指標。


裡皮作為世界級名帥,當時來到中國聯賽執教,此消息一出,成為當時世界足壇焦點,在隨後的執教過程中,通過自身的名帥效應,有更多的大牌球星和世界的目光聚焦在中國足球身上,這種名帥效應也是裡皮帶給中國的很重要影響。



上月裡皮正式宣佈亞洲盃後離任中國隊主教練一職,老帥的理由是離家鄉太遠了,想家了,中國足球主教練一職確實成績的壓力和輿論壓力太大,但當裡皮離開時一定不會有人怪罪他帶壞了中國隊,更多人會給老帥以同情心,是我們不太爭氣的足球讓老帥有些不保晚節!!


安貝七和七


裡皮執教國足,給中國帶來了什麼?

帶來的負面影響無法估量,讓曾經一顆顆滾燙的中國心,徹底的涼透了。國足向何處去?各種譴責的聲音,憤怒的聲音,如同火山爆發。束手無策,一片迷茫。

一,裡皮是人,但不是神。

誠然,裡皮有過輝煌的足球生涯。2006年世界盃,率領意大意隊捧得世界盃的冠軍,他登上人生的顛峰。但在接下來,2010年的世界盃,意大利非但沒有衛冕成功,競然在小組賽中墊了底。這說明什麼問題?勿需多言。

二,外教,外援救不了中國男足。

多年來,人們痴迷的男足,不斷地在改革。

男足整體水平,自已和自已比有進步。男足在國內處於領先。但冷靜思考之後,我們才發現,都只是《窩裡橫》。我們沒有技術和戰術上的飛躍。一陣陣的熱鬧過後,只不過是在《自娛自樂》而已。

中國的女足為什麼在本屆亞運會表現,令人刮目相看?沒有外教,沒有外援,完全在於,臥薪嚐膽,埋頭修練。

男足和女足的精神狀態完全是二個境界。為什麼竟然如何差距?值得發人深省。男足平時的思想教育,團隊管理,獎懲條例,都是如何做的呢?我們有理由認為形同虛設。

(三)花錢要《物有所值》,薪金應與擔責掛鉤。

中國男足不成氣候,固然怨不了別人。我們認倒黴了。

但是年薪居世界第一的裡皮,一點責任都不需要承擔,於情於理說得過去嗎?

國內的任何部門,工作不到位,都要被約談,或者被問責。為什麼裡皮就不能也問責呢?

難道聘裡皮的文書中,沒有這一項?

(四)要正確,合理的使用外教和外援。

體育運動要融入國際社會。引進外教和外援,其目的是獲得最新技戰術。不要把進二球當成最終目的。豈不本未倒置了?


匯雁1


裡皮給中國足球帶來了什麼?這也是大家很關心的問題。因為有很多人覺得裡皮拿的年薪高但是國足卻成績不見起色,於是就怪到裡皮身上,甚至有人還說讓裡皮下課!
當然,不可否認,裡皮確實在比賽中或多或少會出現一些問題,而且現在也沒有確定國足的首發陣容。但是裡皮依然給中國足球帶來了很多方面的幫助:

1.裡皮作為國足教練,首先他盡了一個主教練該盡的指責,然後他還幫國足打好了很多重要的比賽!比如世預賽中國隊1:0韓國隊那場,裡皮靠著他的戰術佈置和臨場指揮調度,硬是把幾乎全主力的韓國隊贏了!如果這場比賽換別的教練來肯定很難贏,但裡皮就做到了!


2.裡皮帶國足打好了世預賽最後半程比賽,並最終差點讓國足打進附加賽!要知道里皮接手國足時,國足12強賽小組僅積一分!但裡皮帶國足世預賽結束後卻積了13分,整整追回來12分,最後打卡塔爾還贏了,如果韓國伊朗都能大比分贏球的話國足就能進附加賽了!可惜就差了一步。
3.裡皮帶給了國足先進的戰術理念,同時他還讓國足有了必勝的自信,讓國足有了血拼到底的精神!裡皮告訴國足隊員,在亞洲我們誰都不用怕,哪怕世預賽打伊朗這樣的強隊,國足在客場依然打出了氣勢,不落下風!

4.裡皮呼籲中國足協要狠抓青訓,他還親自重點培養U23球員,讓很多U23球員例如韋世豪等進入國家隊!裡皮已經在改造國足,讓國足年輕一代成為日後國足的中流砥柱!
5.裡皮在中國杯之後放棄了馮瀟霆等很多國足沒態度的老隊員,開始重新選拔國足,重組國足。為此他招入了黃紫昌、池忠國等很多新人加入,這些新人都是既有技術能力又敢打敢拼的年輕人,他們將會成為未來國足的主力!


所以,綜上所述,裡皮已經盡全力給國足給中國足球帶來了很多方面的提高和幫助,但是裡皮畢竟是個主教練,中國足球的問題不可能只靠一個主教練就能解決!
說到這,大家應該知道如今白髮蒼蒼的裡皮有多麼不容易了吧?他確實為中國足球操碎了心。所以請大家還是支持裡皮吧!


樹魚的哲學


前兩天裡皮接受意大利媒體採訪時,承認明年1月亞洲盃結束後會退休。而在國內,對於裡皮的執教,外界的風向也從最初的膜拜逐漸到了“裝騙混”,畢竟他在中國國家隊執教的表現,確實是從最開始的高光變的碌碌無為。

那麼這些年,裡皮給中國足球帶來了什麼呢?真的只是裝騙混麼?顯然不是! 在恆大,裡皮帶了兩年半。在國家隊,如今裡皮也帶了兩年。這4年半的時間裡,裡皮給中國足球帶來了什麼?首先我們之前請來過一些優秀的外教,但是像裡皮這樣的頂級名帥,確實沒有過!這樣的頂級名帥,他具備的視野,他對於球隊的整體捏合、打造、規劃是別的教練所不具備的。而在打造球隊的過程中,裡皮給中國球員帶來的改變也是前所未有的。

這樣的改變,首先體現在訓練上,從前中國教練帶隊訓練強度在很多程度上是靠時間堆積的,而裡皮執教恆大開始,則是直接搬來西方那一套:訓練時間不算長,但是對抗強度卻非常大,完全開始跟歐洲接軌。這樣的做法,在某種程度上,延緩了鄭智等老隊員的運動壽命。原本在裡皮剛接手恆大時,恆大已經給鄭智教練合同了,如果沒有裡皮,我相信鄭智早退役了!

這樣的改變同樣在技戰術和比賽中,因為有了世界冠軍教練,我們的球員更有自信,開始以我為主的去踢時,無論是當年的恆大還是現在的國足,都在技戰術上有了自己的風格。而裡皮為國足留下的這種技戰術風格,在某種程度上是可以接著傳給下一任教練沿用的,這就是他給中國國家隊帶來的改版。


搜達足球


裡皮到底給中國足球帶來了什麼?我想這個問題是當今很多國人球迷所關注的熱門問題吧?

作為一個知名外教,有人說裡皮是奔著高薪而來,這一點我也不能否認,錢是一種吸引力和思想動力,這是不可能否認的。但與裡皮在西方的工作能力,和他多年執教經歷,他難道沒積聚有一定的人氣和經濟嗎?這是不可能的,從裡皮到中國的年齡來看吧?他六十好幾才來了中國,在中國是一個退休的年齡,他為什麼捨得與家人分開,穿洋過海,萬里征程?我想這也是大家都得想一想的問題吧?

所以我覺得,裡皮來中國還是抱著理想,抱著為足球界再創輝煌的心而來。不過他對現時的中國足球欠缺了真正的瞭解,他想把西方足球的思想理念帶給中國有點不太現實罷了。

不過從他執教中超恆大開始,到現在的國足後,也許他算是真正認識了中國足球與西歐足球的差距不只是金錢與物質關係,還有熱情忠愛,思想認識、與身體飢能都有所不及。這也是裡皮費盡心思,也不能把國足帶到更高層次的基本原因。

要說裡皮的成績,他給中國足球帶來的是西方足球的文化思想,在培養青少年足球成長這方面是無可否認的,從小做起,從基礎抓起,抓技術,訓體能,育青標,後接班,這些理論思想是有的。

但中國足球想真正走出國門,道路還遠,思想還不夠成熟,這是裡皮的無奈。不管怎麼說,我們中國人,凡事都應該知己知彼,才是正確的,不能有太多的依賴之心,努力學習與求上,最基礎做起,才是根本。


紅陽夢醉


裡皮給中國足球帶來了什麼?

第一,取得成績? 只有那麼一點點,那就是世預賽與韓國隊比賽1:0取勝贏得了一些尊嚴和積分,但是關鍵場次與敘利亞沒有取勝導致滿盤皆輸。

第二,戰術理念? 到現在幾年了隊伍不成型還在海選,沒有一套先進打法和進攻手段,只有一味長傳衝吊,前場攻擊薄弱,中場疲軟,後場漏洞百出,每場比賽看得心驚膽戰。談何先進技術?

第三,至於拼搏精神更別提,看看中國杯四國賽中國隊的表現就無語。看看馮瀟庭們在國家隊與俱樂部隊的比賽狀態就一目瞭然。

第四,培養年輕球員?出了幾個韋世豪、黃紫昌的優秀年輕球員關裡皮屁事?是他培養的麼?看看以前不到20歲就出名的孫繼海、蒿俊敏、曲波、鄭智、孫祥等球員難道也是靠裡皮的U23政策?中國哪一批不會出幾個優秀的年輕球員?難道都是裡皮的功勞?

第五,挑選優秀隊員?說來更氣人! 到現在還只依靠三十多歲的球員來撐臉面,生怕輸球,短期行為,馬上亞洲盃了,還在海選。

第六,收入與付出? 裡皮帶給中國足球仍然是一地雞毛,但是其團隊2000萬歐元的年薪不僅創造了中國足壇的最高年薪,而且放眼全世界也是教練的最高薪。2000萬歐元是個什麼概念?簡單來說,2000萬歐元摺合約1.47億人民幣。也就是說,裡皮每日的薪水將超過40萬人民幣。高洪波在國足的年薪是80萬人民幣,也就是說,裡皮2天能掙到高洪波一年才能掙到的錢。如果將這每年的1個多億元人民幣去建幾個足球學校,效果一定更好。


山萱子


目前來看,帶來的是自信心大於其他,足球一直是老生常談的一個談資,現階段你改變不了任何技術上的提升,因為這需要系統的訓練,旁邊的日本就是例子,日本的青訓是我們應當重點借鑑的,當然這需要時間,出成績也要等,但是隻要踏實一步一步來,切實為足球服務,少些功利心,我覺得我們還是能成功的,但這正是問題所在,學習他人長處並不是件可恥的事情。所以無論那位上神來執教現階段的國足都不會有多麼驚喜的東西出現,除非以老爺子的經驗給我們制定一套完整的青訓體系,這才是最重要的,也是最能長遠發展的道路!期待我們10年後能有薩拉赫,孫興民這樣的人物出現,不求梅羅,只求有條清晰的路,讓熱愛者,想通過足球改變命運者能像在巴西,日本一樣可以有路可選,而不是一切都以錢看,畢竟足球最廣泛的基礎是在民間。只有遍地開花,才能碩果累累!


分享到:


相關文章: