1025最佳排名
而今的就業環境，三千元就能僱到一個大學生，可不一定能請到一位農民工，這是啥情況？
曾經那些天之驕子的大學生，揹負家庭未來希望的大學生，而今為何淪落到和農民工比起了職業前途呢？
腦力勞動的增值空間更大
假如大學畢業生能夠放下身段，憑著一身體力，估計還是能應聘到農民工的相關工作，但這樣做似乎既證明不了什麼，又沒有任何意義。
畢竟體力性的工作更容易上手，門檻也相對較低，這也就意味著未來工作的增值空間會相對較小。
雖然，眼下就業環境中，3000塊僱不來農民工，但是卻能聘請一位大學生。可是當他們分別在不同的職業類型，按照不同的職業軌跡發展六七年之後，也許就該變成：一萬元請不來一個白領，可一萬元絕對能找來好幾個農民工。
大學生最難的就是第一份工作
每年數以百萬級的大學生走出校園，投入到社會招聘大軍之中，激烈的競爭，應屆畢業生們為了自己第一份工作，四處投遞簡歷，時時擠破了頭。
從企業用人的角度而言，誰都希望招聘來的員工能夠立刻上手工作，最好具備一定的工作經驗。即便只有兩三年的工作經歷，起碼不用太多培訓成本的投入，也不用花太多時間去適應。
所以，只要畢業生們能努力搞定第一份工作，堅持幹下來，逐漸積累經驗，未來的職業前途肯定要比農民工好。
回頭再說說農民工，其實這個詞本身就有些歧視性的意味。憑著勞動力找工作，不就是務工人員嗎，為啥非要加上農民二字。
而今城市化的進程再加快，很多來自農村的朋友也慢慢發現，城裡打拼且工資不高，還是回到家鄉似乎更好一些。畢竟在老家，地利與人和的因素，若能在配上天時，會給本地人更多機會。
【馬菠蘿】經驗分享
上面關於農民工和大學生的這個就業笑話，其實也有另一層諷刺的意味，那就是而今的大學畢業生，實在是太缺乏社會實踐能力。要體力沒體力，有智力但卻無法接地氣的幹具體工作。
總之，大學教育和社會用人需求之間的鴻溝，確實需要深層次的教育改革來修正，咱們還是寄希望未來能有所改觀，您覺得呢？
扒開職場真相，收穫有趣有用的職場錦囊秘技！期待您的關注與評論交流哦~
馬菠蘿扒職場
三年前，家裡裝潢，跟裝修師傅聊天，談到我當老師的收入，每月只四五千塊，他們當中有的堅決不信，有的撇撇嘴，說，還不錯了。我這便疑心他們以自己為參照，比我掙得多多了！
果然，結算工錢時，我一看，水電工、木工、油漆匠、泥瓦匠、大理石師傅，全都是日薪300以上！而且他們並不是從早幹到晚，稍微手藝好一點的“檔期”都排滿了。給我幹木工的，同時在兩三家幹，每天到我家幹個小半日就閃人了，就這樣結賬時仍達到了350/天，他還不滿意，嫌我給少了，故意把我的一扇窗的窗槽用電鋸拉壞了，直到全面打掃衛生我才發現。
那些背貨上樓、挑垃圾下樓的苦力掙得不多，而且競爭還比較激烈，你到一群拉板車或是開小三輪的人中喊一聲，馬上就有六七條漢子圍上來了，有些是一個小團體，聽頭頭安排，有些是單幹的，一盤散沙。前者分工合作，有錢大家賺，敢跟僱主講價；後者一窩蜂上，誰都不讓，只能靠價格優勢，結果要不上價。就這樣，他們的收入每個月也在五千塊左右。
所以說，三千元僱不來一個農民工，此事真不是誇張。
我有三個朋友在搞輔導機構，一個專門做小學，一個做初中和高中，一個做書法培訓。現在都掙得盆滿缽滿，做小學的開上奔馳了，做初中高中的買了一層樓，做書法的已經對外加盟了，光加盟費也能一單收到七八萬了。
他們跟我聊過師資的情況，主要來源就是大學生，包括畢業和在校的。如果只是協助管理的，比如簽到、打電話通知家長啥的，七八十塊一天，而且都用臨時工，經常更換，像是暑期工最受他們歡迎，著實便宜，還聽話。承擔教學的，則視班額而定，一般不給大學生們許多學生，怕砸了招牌，他們帶個十來個學生，每節課機構給他們100-150元，一個月下來也就在3000左右。
所以說，3000塊能僱來一個大學生也不是誇張。
但這裡需要分辨的是，賺得多的農民工是一技傍身的，賺得少的大學生是擴招後二、三本學校的。這說明什麼？職業不分高低貴賤，是金子在哪裡都發光，有本事走遍天下也不怕！國家大力發展職業教育是一步好棋，一大實招，讓更多接受了高等教育的人有更好的就業前景，於國於民都是大好事！多培養一些技能型、應用型人才，也是大學教育的題中應有之義，只學了一肚子用來考試的死知識，拿了一張沒有含金量的文憑，在市場上確實很難找到合適的位置。
價值決定價格，顛撲不破。您意下如何？歡迎留下高見。
劍客談教育
我是95年出生，2010年初中畢業不上學去北京打工一年，機械廠月薪3000多，覺得打工不行，回來又上學，上了職高學了建築，14年考了本三，土木工程專業，在學校利用學生資源折騰了幾年掙了些外快，一年差不多四五萬左右。然後18年畢業了，來到了路橋公司，現場施工，去年實習半年，一個月扣完五險，沒有公積金，滿勤到手工資1600元，今年扣完五險，到時2600元，說的是明年會多，差不多六千左右，畢業到現在每天都在壓抑中度過，想去轉行做其他的。又想自己畢竟學了7年土木工程，又想堅持堅持。每天很累很痛苦！
95阿星
我06年211大學畢業後，隻身一人到現在的企業工作（地處東北），每月應發1250元。當時被家裡部分親戚嘲笑，因為兩個外甥都沒上完初中，一個學挖溝機，一個學廚師，都賺三四千了。更有意思的是當年我還是他們學習的榜樣。個人也曾經有過這樣的懷疑，尤其是在舉目無親的他鄉，沒背景，沒房子，沒朋友……兩個外甥呢，對於能夠很早經濟自立，尤其是不學習感到很高興。
我想過跳槽，也有機會跳出來，但是為了自己，或者別人口中的“情懷”留了下來。十二年過去了，兩個外甥每天工作很辛苦，在工地風吹日曬，有時候看他們覺得很心疼。他們有時候會發出：”當初要是好好學習就好了”的慨嘆。我個人，一點一點努力，混成了中層幹部，從七千分之一，變成四百分之一，再到一百五十分之一。收入還可以，漲了十幾倍，買了房，娶了妻，買了車，生了娃，最近在考慮學區房，不過感覺壓力山大，畢竟沒有其他收入來源，自己不是經商弄權的料。最大的一次動搖在16年，曾經的領導在深圳開公司，力邀我加盟，給出了50萬的年薪。最後還是為了所謂的“情懷”放棄了。
同年來的大學生逐漸拉開了差距，有的比我混的好，有的也很平庸。大學的同學情況基本類似。共同點是在城市裡安家落戶。
其實，比較任何群體都不要拿個例，而是看集體屬性。就像我們高中，現在最有錢的同學身價幾個億，當初連高考都沒參加，但為人處世相當好。一個考上了名牌大學的同學，目前月收入四千，連同學聚會都不想參加。但這不是普遍的社會現象。以我們班的總體規律是上了學的比沒上學的情況好一些。
在當今的中國社會，客觀存在歧視農民工的社會現象，但不代表農民工不能出人頭地，勤奮又有頭腦的一樣發家致富，這樣的例子也不少見。上大學，只是對學習成績的一種認定方式，在大學裡學會的是獨立學習的方法，不代表以後一定飛黃騰達。進入社會之後，學習能力，人脈，情商都是影響個人發展的因素，看個人能力和機遇了。
但是大學生，尤其是好大學的學生多了一塊敲門磚，能讓自己有更多的機會走上更高的殿堂。總體而言，大學生相比農民工，大體發展前景較好，有更多的選擇，對社會的認同感和歸屬感更強。
看了很多回復以後再加一段。農民工的工作多數情況比較辛苦，而且工作環境很艱苦。但工作上手快，掌握技能成為熟練工人後，能夠快速提升收入水平。由於需要養家餬口，因此工作很努力。大學生在校期間學習的專業到工作中應用匹配度不高，進了社會之後需要學習很多新東西，需要一定週期，但是在掌握技術之後創造的附加值大。但是有些大學生存在眼高手低的客觀事實，而且隨著擴招，也存在質量下降的情況，從以往的精英化到如今的普及化，收入不高也在情理之中。
有的人說沒有農民工就沒有如今城市的高樓大廈。但是他們忘記了至關重要的一點，沒有大樓的設計圖紙，無從談起工程本身。另外，目前中國科技日新月異，經濟快速發展，航空，航天，航母，深潛，天眼，高鐵，包括現在用的智能手機等等的發展都離不開創新，那創新的原動力在哪？推動這個社會發展的原動力在哪？
鳳凰山樵夫
這個問題我想我是極有發言權的了，我14年四川建院畢業。然後去了中建七局下屬的一個分公司。然後上了項目，項目在廈門。因為是專科生，見習期一年，見習工資1800。到了工地後，其實很快就能頂上崗位了，基本啥都做，測量放線，做資料，收方等等全是趕驢上磨的不會硬學。
然後我有一段時間管了一個幕牆班組，一個焊工班組，加起來大概40來個人吧。那時候的工價，大工350一天，小工200一天。而我平均每天60塊。但是真的換一下，我確實幹不下來的，先不說沒有大工的技術，我連小工的體力苦都吃不了。然後廈門天特別熱，工人十幾個人住集裝箱，沒有空調。我們是4人間住板房，屋子裡沒人空調也不關。如果覺得讀書沒用，那就是書讀少了，我現在深以為然。
不過真得給農民工兄弟致敬，那時候認識了不少民工兄弟，很多人不是願意幹這個，都是生活所迫。
我就是賤男人
我在上大學的時候，也是經常被這樣的事情恐嚇到。想想自己讀四年大學，出來之後，還不如一個農民工，當時鬱悶的簡直要死。但是等我畢業幾年之後，我才發現，這句話藏著諸多陷阱，以及很容易造成自我焦慮。
首先看看要看看做的工作的性質。大學生才剛開始工作，原始積累為零，熟稱職場小白。能做到養活自己，不找家裡要錢，偶爾還可以給老爸老媽買點東西，已經相當不容易了。而農名工，往往有多年的經驗了。他們依靠經驗，依靠技術，完成原始積累，工資比大學生高是再正常不過的了。就像玩遊戲的時候，那王者和青銅比，不是自討沒趣嗎？
第二工資並不是唯一考量的因素。誠然，大學生，工資低，但是他們做的是白領。風吹不到，陽光曬不到，雨淋不到。朝九晚五。每個星期還可以休息兩天，還有年假。工作環境比較輕鬆。而農民工呢？雖然工資高一點，但是他們要每天機械而重複的操作。一個月連續上班，不上就沒錢，而且生活環境都很惡劣。要讓大學生，去體驗農名工，開一樣的工資，有幾個人願意呢？所以說是工資只是我們工作的一個考量因素，再這個因素之外，還有其他的緯度。我們不能只看到工資，而看不到其他更有意義的事情。
第三積累學習。巴菲特說，要成功，要學會滾雪球，你必須要有長長的坡。說真的，起跑線，並不重要想象中的那麼重要，真正重要的是終點站。就像龜兔賽跑，雖然兔子，剛剛開始一路優先，但是烏龜還是最先到達終點。我們大學生就像那隻烏龜一樣，剛剛開始一無所有，但是隻要不能跑，後來自然而然的會迎來個人的機會期，漲工資應該不再話下。相反農民工，他們往往現在是這樣，過幾年，還是這樣，沒有長進。所以他們的工資，只會隨著社會工資的提高而緩慢的提高，很難有大的飛躍。我很少見過，一個真正努力的大學生，五年之後，工資還比農民工工資低的。
這個社會，歸根到底是一個以價值論英雄的社會。毋庸置疑，誰的價值大，誰的工資就高。農民工也好。大學生也好，都是社會的一個鏈條，誰提供的價值大，社會給他的獎勵就越～大，工資就越高。這是這個社會最大的好處，持續獎勵那些做出價值的人。
靴子上的跳蚤
我是農民工，今年四十多了，幹鋼筋工，一八年九個多月掙五萬零點。女兒剛入大學，一年學費一萬六，生活費雜七雜八，一年共近三萬六七，學期要四年。今年畢業大學生同村的有待業的，有上商場當服務員的，也有工作的（一般上南方，我們黑龍江的），工資四千左右。現今金錢至上年代，上一二本科還可以，二本B及三本和專科真不好說上不上。同村我姑娘同學已工作三年了，（初中畢業後就上商場了）再過四年，她能掙二十萬左右。我姑娘高中三年，大學四年要花二十多萬。現在大多獨生子女（我家兩女兒），父母用所有能動用資源，讓孩子上大學，找個好點工作，不讓子女像父輩那樣辛苦。如果上完大學至少四年能掙二十萬，沒上大學已掙四十萬了。從經濟方面來看次大學不上也罷，有多少大學生在學校吃喝玩樂.不學無術，只父母矇在鼓裡！仁者見人，智者見智！
快樂215270931
本人93年，09年初中畢業沒有上高中，去了中專技校學了當時比較熱門的數控專業。中專畢業被分配到南方，一天只能在工廠裡上班，那時候是19歲，在工廠做工到13年覺得大好年華不能就這麼浪費在工廠裡，轉戰去北京當了北漂一族，房產中介，幹了一年備受打擊，有很多機會但是最後都在學歷上吃虧，決定回家上學，21歲從新踏入高中課堂。高中三年被之前的朋友嘲笑，大體意思就是在社會上混不下去了才回來上學的。受盡嘲諷，高考正常發揮，大學專業是臨床醫學。女朋友也是一名醫生。現在我們兩個都奮鬥在一線上。雖然稱不上成功，但比我之前的技校同學要好的太多，見面都會說我走了他們想走缺沒有敢走的路。我想對於平凡人家來說，學習是取得成功的一條捷徑。不要說學習無用。學習真的是有用的。
用戶193788822
我講2個故事回答你的問題！20多年前，我有個親戚在建築隊當電工，工資不詳！同時另一個親戚很一般的本科土木工程畢業，也在那個公司。一天電工親戚講：本科親戚今天又捱罵了，用小推車推沙子太慢，被經理訓！電工親戚當笑話講給大家聽，嘲笑說上大學無用！十幾年前，電工還是電工，本科親戚有了自己的公司！10年前，我工資1800，工地農民工（土建）3000～4000元，裝修的更高，但我沒覺得不公平，因為我在學習在成長，今天我的工資比普通民工高一些，但吃的苦比他們少很多！
Wind9855
三千塊一個月，有很多大學生應聘，農民工肯定不幹，春節前去北海旅遊感覺氣候宜人，空氣質量好，就租房住北海兩個月，春節後決定買了一套房，現在開始裝修才發現農民工工資是多麼的高！首先我認為一個人一天賺200元就是很合理的價格。
1、 拉沙子，第一天裝修拉沙子水泥，自卸車把沙子卸車後，我找農民工往房子了倒一方沙子要120元，也就是用一輛小車裝沙子直接推倒房間，距離不到10米，兩個人4方沙，兩個小時幹完要480元，這工錢太嚇人了，我也是農民工出身，那時候我打工幹這點活最多賺幾元錢，於是我把這倆人辭掉又找兩人，叫了三波最後4方沙300元搞定，兩個人不到兩小時做完。
2、 做水電，到市場上找水電工，都是按房間平方收費的，每平方25到30元，也就是說房本100平方，做水電2500元以上，連續問了幾個人最後終於有一個按23元一平方，房子88平，水電安裝要2000元整，開始幹活到做完，他一個人每天干7小時，幹了4天賺了2000元，其中等裝修好牆面還要來一天裝開關插座。 按5天算賺2000元，這農民工工資真的高的嚇人。
3、 鋪地磚，牆磚師傅，找再多的師傅都不少於25元一平方，最高有要35的，其中還不包括貼角線，門檻石，窗臺，踢腳線，包管道……很多另收費項目加一起比鋪地磚牆磚的總價還多，我88平方的房子也是找了好幾個人，最終全屋瓷磚類活總價6500元搞定，我估計兩個人需要8天完成。
從裝修房子來看，農民工工資確實比大學生高太多了，隨便一個農民工只要不懶惰，一個月工資肯定超過一萬元，而大學生工作很多年每個月想賺一萬多也是很少數的。
