若國內實行網遊宵禁，關閉晚23點到早6點的所有遊戲服務器，你贊同嗎？問答頭條網

2019-04-07 05:08:38 佚名

我不帥你去報警

歡迎來到帝顏遊戲講堂第十六期，本期探討主題：

若是國內實行網遊禁宵，關閉23點到早上6點的所有服務器，你贊同嗎？

關於遊戲禁宵這個話題其實在不久前就有領導人員提出了建議，在我看來遊戲禁宵的話對青少年來說有利有弊，所有服務器關閉了，難道就沒有其他娛樂項目了嗎？肯定是有的，比如說出去泡吧，唱k，到時候也許引發的危害會更大，除非國家也把這些娛樂項目給禁掉，但是很顯然不可能的。

遊戲確實有危害性，禁宵未免不可。

不過我們還是要考慮禁宵之後的問題，難道青少年就真的會乖乖的呆在家裡面睡覺嗎？如果他們因為遊戲禁宵而選擇出門尋找其他娛樂項目，然後又引發了人身危機，到時候該怎麼辦才好。你也不可能說遊戲禁宵了，然後還23點過後禁止出門吧，不可能只考慮片面的問題。

這個話題，公說公有理，婆說婆有理，很難去實行的！

帝顏遊戲解說

一定時間關閉服務器是頭號玩家的結尾吧.首先我不同意，因為這不切實際.

首先好的方面肯定也有.但是遊戲對於開發者來說本身就是盈利的工具.對於使用者，來說這是娛樂的工具.遊戲本身不違法，法律也不能阻止其正常盈利.更加無權剝奪別人正常娛樂的權利.開發者自己定時關閉服務器就更加不現實了，做遊戲就是為了掙錢，目的純粹.沒必要和錢過不去.就算有開發者頭鐵定時關閉服務器.其口碑下降.也會被同類型遊戲取代.比如刺激戰場這樣弄.大部分人就會跳別的吃雞遊戲.競爭激烈，你不是獨家.

其次很多人兩班倒或者有些人專門上夜班，譬如保安等夜值人員.你如何平衡這部分人的使用時間.

再來就是你說的這類情況只適合未成年的網絡遊戲，比如洛克王國就是你說的這麼運營的.玩家大多為小孩子.小孩子無法自控，所以開發者有責任有義務去限制他們使用.大多數網遊都是無法去限制成年人.最對只能出個健康模式.一段時間下線一次.小孩子微信方面出了家長監管的服務.能直接通過app控制上線時間.

所以綜上所述，你說的不現實.

遊首昊賢

其實我個人認為這是不贊同的，任何人都有掌握自己生死的權利，所以不要仗著保護他人的思想而去幹預別人的生死，你不是救世主，而且你的行為可能會造成某些人的異常過激反應!玩遊戲也是釋放壓力的一種方式，現在的人壓力本來就來，你還把遊戲給宵禁了?那些靠遊戲吃飯的人怎麼辦??再說你不宵禁，根本不會影響什麼，只會淘汰那些貪婪沒有意志力的人，這部分人必然會被淘汰，所以這也是好的，適者生存嘛。所以我不認為宵禁是好事情，我反對，當然不知道反對有沒有效。要知道，很多人靠遊戲賺錢，把希望寄託在遊戲，也不是說這種人有問題，畢竟360行，對吧，你這一宵禁，叫他們怎麼活?再說了，網遊一年繳的稅也不少好吧!真正需要禁止的，還是以前的那些黃賭毒，而不是遊戲，遊戲本身無害，只不過某些接觸他的人有問題。我的看法就這樣，歡迎評論。

金華房產銷售新人

不贊同！

網遊宵禁估計是有孩子的父母提出來的，他們可能會覺得24小時都能遊玩的網遊會讓孩子更加沉迷，影響孩子的學習和休息。但一棒子打死的做法是十分不可取的。

1.首先不同年齡段不同職業的人作息時間是不一樣的，有的玩家可能只有夜深人靜的時候才能有時間打開遊戲享受遊戲的快樂。我們不能因為一些人的原因而剝奪其他人玩遊戲的自由。

2.防止未成年人遊戲上癮，不能僅僅靠強硬的堵截，還需要父母對其正確的引導。如果一味地把網絡遊戲當成洪水猛獸，不讓孩子接觸，孩子反而更加認識不到網遊的利害關係。一但到了一個相對自由的環境，這種渴望就會爆發，出現報復性的遊戲上癮（就是前面被控制得太厲害，自由之後要把之前沒有玩過的補回來），這是得不償失的。