你見過最醜的球鞋長什麼樣?

用戶68996591


好看的球鞋千篇一律,醜陋的球鞋萬里挑一。當你看膩了球鞋市場上層出不窮的AJ系列,你需要一些獨特設計的球鞋來洗滌一下你的眼睛。

Reebok atv19,一款以全地形摩托車為靈感設計出來的球鞋,但是我覺得更可能是以章魚為靈感設計出來的,密集恐懼症患者看了估計死的心都有了。

NIKE AIR RIFT BR分趾鞋,靈感來自日本傳統分趾鞋,不僅獲得了其獨特的外觀之間sneakerheads流行的牽引力,而且還擁有了自己的名字,“忍者“。這個忍者一定是從小吃豬蹄長大的,

Jeremy Scott Flames,穿上這雙火箭靴,你就是村裡最靚的崽。不羈的造型和後跟處8顆能夠發光的LED燈,讓你走起路來都玉樹臨風。

Reebok pump fury grinch,以電影《聖誕怪傑》主角“Grinch”為靈感,打造出以紅綠為主色調鞋身,並加入綠色毛絨材料的設定,彰顯聖誕即將來臨的氣息。穿著這雙鞋,過得應該不是聖誕節,是萬聖節。

Nike ZVEZDOCHKA,這款以太空為靈感的鞋靴於2004年首次問世,它採用了全新美學設計,一度成為萬眾矚目的焦點,並備受追捧。對此小編無話可說。


硬核教練


Preacher Reebok Ice

這雙球鞋是沙奎爾·奧尼爾的簽名鞋款,大鯊魚曾經在比賽中穿著它出場比賽。在1990年代,這雙鞋一定非常時尚,但現在回過頭來看,只能用怪異兩字形容。這款鞋在鞋底運用了蜂巢技術,在側面也加上了幾塊,使得球鞋看上去像一個巨大的蜂窩群,使得對手看上去會產生幾分恐懼。

adidas The kobe II

2001-02賽季,The Kobe II問世,延續了跑車的設計,然而卻並不討好,過分誇張的造型以及差勁的透氣性為這雙鞋帶來了非常不好的評價。The Kobe II繼承了上一代的前衛造型,但是線條更加流暢,鞋面也更簡潔,只是穿在腳上會多少顯得有些臃腫,從而顯得腳也變得很大。有些東西擺在那效果很美,而實際用在人的身上則未必。這雙鞋設計靈感依舊是奧迪跑車。The kobe II是爭議十足的前衛籃球鞋代表,也是科比和阿迪的緣分終結之作。

adidas x Jeremy Scott ‘Bones’

自2008年與Adidas首次合作,Moschino的設計總監Jeremy Scott就憑藉自己“別具一格”的設計揚名。包括他本人的同名品牌,雖然五彩繽紛的色調有時候活潑生動自帶蜜汁可愛美感,但有些時候,Jeremy Scott的設計作品實在讓人無力吐槽。

Reebok Instapump Fury CV “Grinch”

這是Reebok在2016年為聖誕節特別打造的球鞋,一雙頗有聖誕氣氛的Reebok Instapump Fury CV “Grinch”。這雙Reebok Instapump Fury的設計靈感來源於電影《聖誕怪傑》,其中精靈古怪,一心想要偷走聖誕夜的格林奇,為大家留下了深刻的印象,就像這雙長著綠毛的Instapump Fury CV “Grinch”。紅綠搭配,還有毛絨點綴,怎麼樣,是不是有夠別緻。


扣籃看臺


看大家列了很多吃藕的球鞋,看起來似乎還沒有慘絕人寰。想起前不久看到了一款鞋,可以說是醜出新高度了,拿來對比,嗯,其他鞋子也沒有那麼醜嘛,哈哈~

先來看看這是款什麼鞋子,造型看起來是不是很像裹腳布?

穿的時候需要把腳先塞進去,嗯,這個還是比較常規的,然而,兩邊的“護翼”是什麼操作?

原來是要將兩邊的“護翼”分別粘到另外一邊,來固定鞋子,這和某種女性用品的操作方式不謀而合啊

這是上腳完成圖,看起來有點像襪子,能感覺在家穿應該很舒適

再來看看成品和粗腿的搭配,恕我直言,怎麼可以這麼醜!!

然而,據說這款鞋子雖然醜了點,但是舒適度和設計都很合理,目前已經在日本上市啦,官方售價也很別緻,摺合成人民幣快1K,土豪隨意,畢竟這年頭,男士使用“姨媽巾”的鳳毛麟角,嘗試一下也不為過,哈哈~

以上,希望Twippo的回答有幫助到你,祝生活愉快!


Twippo法國時尚傳媒


醜鞋有很多,無法一一列舉,就說幾款我第一印象中能想到的籃球鞋,那些過於奇怪的款式,例如其它回答中提到的一些基本誰看了都覺得醜的款式就不說了。排名不分先後:

Adidas The Kobe 3:

這款鞋實際上並沒有發售,僅在生產了一些Sample(樣品)款式後,阿迪達斯便與科比分道揚鑣——在經歷了The Kobe和The Kobe 2兩款“麵包鞋”之後,科比對阿迪達斯的設計愈發不滿——讓飛俠穿如此笨重的球鞋,顯然不是科比想要的,就連鞋底的紋路也非常不適合科比靈巧多變的打法,外觀確實也太過僵硬。


Reebok Answer 6:

可以說是銳步為艾佛森推出的簽名鞋中最為失敗的一款。當年在商場中各種低價促銷,讓一款本屬於“答案”的高端球鞋變成了大路貨。這款鞋的設計實在是不敢恭維——無論是鞋型,還是材料的搭配,都讓人感覺無比廉價,且於艾佛森的街頭風格完全不搭好不好!


Nike Zoom Lebron 6:

詹姆斯的第六代簽名球鞋,我個人認為非常不理想——將“復古”的設計強加於現代籃球鞋,看起來非常不自然。中底側面前部的幾條縫線,實在是畫蛇添足,後跟處的碳纖維編織材料,和復古設計“硬碰”,也是在太過沖突。


Air Jordan 2010:

Air Jordan的第25代正代球鞋,個人認為絕對是AJ正代系列中最大的敗筆之一。中間的透明圓形裝飾顯得太突兀,完全喪失了Air Jordan系列慣有的高貴。而且會在鞋的側面大面積露出襪子,實在影響美觀。


Nike Air More Uptempo Supreme:

Nike和潮流品牌Supreme合作款的“大AIR”。我個人認為,“大AIR”本身是一款很經典的球鞋,“AIR”三個字母和球鞋整體的契合度很高,整體感很強。但硬生生地將“SUPREME”幾個字母替換上去,我個人感覺極具山寨感。


下圖左為原版,下圖右為Supreme合作版:

我認為,一些實用鞋款在某一時期設計上的失敗是可以原諒的,畢竟一些新的理念需要實踐摸索,但許多潮牌目前的所作所為,完全已經是在為了利益。美觀、氣質與文化全無,卻被炒得天價。作為消費者,應該理性看待這些問題,而非盲目去追求潮牌!


球鞋收藏愛好者,愛騎車,曾被《SIZE尺碼》雜誌採訪報道。如果你滿意我的回答,歡迎關注搖滾騎士!


搖滾騎士


球鞋本來應該是最不作妖的一種鞋型了,但奈何設計師想象力豐富,愣是把球鞋給設計成了各種各樣奇形怪狀的外形。

下面就來介紹一些我看過最醜最奇葩的球鞋。

1. Nike Lab

中文俗稱襪子鞋,這雙鞋真的特別像一雙剛從運動場上換下的臭襪子。

詭異的花紋,好想奶奶織的上個世紀流行的花紋襪,又細又窄又長的鞋型讓人覺察不到半點美感。

高幫的設計偏偏是緊身的鞋口,又low又奇葩,誰想看貼身勾勒線條的腳踝啦!直接露出來不就好了。

2. Nike X Supreme

耐克和supreme聯名設計的一款鞋,真的讓人費解。這兩家的設計師都那麼迫切想要砸了對方的牌子嗎?

詭異的爆炸配色,好好的supreme標誌非要環繞一週寫,不仔細看還以為從中國城鄉結合部垃圾桶裡ems過來的水貨。

3. Ascis X Woods

這雙鞋只給我一種觀感——亂。

怎麼會這麼多顏色和花紋,Ascis本身標誌性的花紋本身是簡潔好看的,但是加入了臨時配色和其他的色塊之後,頓時low到了極點。

整個光面的設計讓人覺得這是烤箱錫紙裹起來的球鞋,廉價又奇葩。


刀刀刀朵朵朵


在球鞋圈,有一條永恆不變的定理:新款球鞋在發佈的時候,很多 sneakerhead 都會覺得醜,真正搶鞋的時候,又瘋如狗。

Yeezy 350 是這樣,Balenciaga TripleS 也同樣如此。

是普通球迷審美出了問題嗎?並不盡然,說實話,以我們以往的美學來審視這些球鞋,左邊的 Yeezy 形狀奇怪,右邊的 Balenciaga 分明是一雙我爺爺都嫌棄的 80 年底復古老爹鞋。

一看價格,左邊接近 2000 元,右邊沒有 6000 元人民幣很難拿下,想錢想瘋了吧。

當然,球迷的「偏見」一會只會停留在新鞋剛剛有諜照圖曝光的時候,真正到球鞋宣傳或者發售的時候,很大一批球迷的審美會改變,覺得以上兩雙鞋美爆了,搶到真的美滋滋。

為什麼呢?

這裡要提到球鞋商家的力量。

和電影一樣,現代球鞋售賣行業已經是一個價值幾百億的產業。運動廠商要發售一雙潮牌鞋,最上層得聯繫藤原浩、侃爺這樣的潮流文化 icon,幫助設計;宣傳得聯繫當紅明星,不斷上腳,在社交賬號 po 出完美街拍;線下發售時,嚴格控制售賣量,進行飢渴營銷。

於是,一雙鞋就變好看了。

Hypebeast 曾經有一篇專門講如何給球鞋拍照的文章,大概意思是講攝影師從選擇角度、打什麼光線,買何種相機,甚至命令模特需要為球鞋搭配衣服,反正只要球鞋能拍好看,花再多時間,再多金錢,也無所謂。

一切都為讓用戶付費服務。如果一個男生曾經覺得某個系列的鞋款很醜,因為這次的幾張照片,突然改變想法,然後默默地把該鞋款收藏到代購清單。

我給這件事下了一個定義,叫做說服力美學。

消費者購買一雙鞋,再也不是單單為好看服務。標籤,文化,財富都被賦予到一雙球鞋中,只要它是潮的,能體現我獨一無二的,哪怕不像鞋,穿著難受,我也會樂呵呵地掏錢購買。

最後,說一下大眾審美。

其實大眾審美一直被先鋒設計師拖著走的,每年巴黎時裝週,普通觀眾覺得一群怪怪的人穿梭在 T 型臺上,大眾不認可,並不代表醜,往往這些服飾,過了3-4年,才會真正走向普通大眾。

Sneaker的圈子也是一樣。亞文化普及,審美覺醒是需要時間的。

當然,如果這一切是以消費主義為導向的,我是堅決抵制的。商家只會鼓勵你買更多的垃圾,然後扔掉,再賣給新的垃圾。


realsimchen


說實話判斷球鞋的美醜,絕對是有非常主觀的成分在的。所以我只根據我穿過的球鞋或者是看到過的球鞋,做一個極其主觀的醜鞋top3。

第三名 NIKE 20-5-5

作為NIKE給小皇帝出的第一雙team款,紀念意義無需多說,但是樣子真的不敢恭維,這麻子般的鞋面,和使用起來經常會粘不住而像長舌頭般揮舞的魔術貼,(我自己的那雙就去修鞋老大爺那裡換過魔術貼,因為用一用就粘不住了)加上鞋幫處刻意設計的鏤空,這雙鞋的外貌確實如他的諢名一般“beast”真是一頭野獸啊,但是全腳掌Zoomair我能說啥呢,良心良心良心啊。

第二名:REEBOK ATR PUMP TORCH

這款鞋,鞋舌經典的籃球氣泵能為整個鞋舌充氣 從而令腳面與鞋面更加貼合,提升包裹性,同時雙層發泡EVA大底,為穿著者提供了非常舒適的穿著體驗以及非常好的腳踝保護。(看看作為大中鋒的姚明就在穿,就可知其減震程度如何)

但是他的性能在優秀也無法掩蓋他是一雙醜鞋的事實。鞋面上繃帶般的圖案設計實在是讓人不敢恭維,另外整雙鞋大面包般的臃腫也實在是有夠難看的,特別是藍白配色可以說是最難看的一個配色了,小編恰恰就買的是這個色,唉。


第一名 NIKE VC3 文斯卡特第三代簽名款

這雙簽名鞋可以說是文斯卡特的“衰鞋”,不能說是因為穿了這雙鞋造成了傷病,但反正是在代言VC3的這一年,卡特遭遇了重大傷病賽季報銷。所以這雙鞋的曝光度自然也就可想而知。另外當時有消息稱,體重低於100公斤的人穿shox不僅不會減震還要對膝蓋產生損傷,是否真的如此NIKE官方未曾公開說明過,但SHOX只出過寥寥幾款就無影無蹤了倒是事實。

說回外形上,這雙使用了全掌SHOX技術的籃球鞋,底部採用的是將科技完全展現於表面的密麻的大小氣柱設計,氣柱之間大大小小的鏤空,以及鞋頭過於圓潤的設計,都使得這雙鞋“榮膺”小編心中的最難看球鞋。記得當時有身邊姑娘評價這雙鞋,“難看到姥姥家去了!”

不知各位心目中最難看的球鞋是哪一款,不過我始終堅信沒有最難看,只有更難看!


大萌妹買買買


沒有最醜,只有更醜.對於我來說,球鞋並不算是一個好看的單品,越簡單的款式越好看,當然了每個人的審美不一樣,有時候我認為這雙球鞋不好看,也會有人認為很好看,畢竟它能生產出來,就肯定會有人欣賞它,我應該就不是那一個懂得欣賞的忍了,只要設計過於多色,五顏六色的,太過花俏,我都是無法忍受的說它才醜。

感覺像很久以前的鞋子,然後主人公要變身了~~~我覺得肯定有人覺得好看酷炫,恕我無能,我是真覺得醜!

這雙具有民族風情的鞋子其實還好,但我還是欣賞不來,就是如果讓我買,我並不想買,但我發現大部分人不但能接受的,而且還感覺很好看,瞬間覺得自己很俗!

其實最接受無能的還是和豹紋相關的一切時尚單品,最接受不了的一種圖案,不知道為什麼好看?真的好看嗎?還是我的審美真的有這麼查!

我很震驚看到這一雙反人類顏色的搭配,橫看豎看都是覺得這雙鞋子要變身了(動畫片即視感),有一種80年代鞋子的感覺,並不抱以好感度,覺得醜,沒道理可言!

這款像極毛毛蟲的puma鞋子集合了款式讓我覺得醜,熒光黃的顏色更讓我覺得醜,恕我不能理解!!!

時尚界,就是專門創造這些奇形怪狀,得不到大部分人認同的鞋子,怎麼可以醜成這副模樣!!!真的很不喜歡五彩繽紛/(ㄒoㄒ)/~~,是我的錯嗎

最後來一個大部人都在吐槽的鞋子小髒鞋,出來搞事情的它,因為酷似一雙穿了幾年的鞋子但價格又貴而出名,網友們都想用口水噴死它怎麼可以這麼醜還敢賣這麼高的價格!


挑款師MiMi



雖然醜但是很實用,性價比又高,很多窮孩子都是穿著它開始籃球生涯的!


植保大咖


不穿看著挺好…穿上就變繭蛹子…



分享到:


相關文章: