gyhsjddhddhd
俄羅斯願意公開反美嗎，當然不是！
從葉利欽執政，他就想加入北約，普京步葉利欽後塵，繼續表達這一願望。可惜，美國不給於俄羅斯這樣的機會。
美俄歷史上數百年是朋友。
沙俄是美國獨立戰爭的公開支持者，沙俄還聲援支持林肯的北方聯邦政府打贏美國內戰。一戰，美俄是協約國盟友；二戰，美蘇是反法西斯盟軍。
二戰後，美蘇成了傲視世界的兩巨頭，由於一山不容二虎，美蘇才真正交惡。
美蘇從長期合作轉為冷戰對抗，雙方為爭奪世界獨霸權鬥了40年，蘇聯體力不支轟然倒下，接下來蘇聯紅色集團樹倒猢猻散，留下了“孤獨駱駝”俄羅斯。
俄羅斯一心想與美歐改善軍事對抗緊張關係，發展經濟務實合作，但美國不給於俄羅斯這樣的機會。
第一，美國必須將俄羅斯樹為敵人。
美國全球軍事戰略重點是通過北約控制歐洲。北約成立的初衷就為了對抗蘇聯，要保留北約，俄羅斯必須為蘇聯背黑鍋，必須成為美歐的敵人。
第二，歐洲國家不願意與俄羅斯為伍。
沙俄、蘇聯歷史上侵略貪婪成性，與周邊多數國家接下仇恨，它們至今對俄羅斯保持戒心或恐懼，打心眼裡不願與俄羅斯為伍。儘管他們知道美國反俄是為了獨霸歐洲，但它們逼迫接受並被美國利用。
若幫助俄羅斯發展經濟再次強大，誰敢保證它會不會再次禍害歐洲。
第三，俄羅斯一舉一動已被美歐戴著有色眼鏡盯住，已不能實施“韜光養晦”謀略。
俄羅斯是世界資源能源庫，還有令人眼饞的“水井”（貝加爾湖）。俄羅斯教科文實力不凡，工業基礎佈局較為完備，它完全具備成為未來超級大國的條件，美歐決不能給俄羅斯經濟技術輸血，因為這無異於養虎為患。
第四，俄羅斯要與美歐保持務實合作，除非再次分裂“瘦身”，“瘦身”到失去地緣威脅。
美國給俄羅斯的選擇，就是繼續走南斯拉夫分裂之路。從南斯拉夫→南聯盟→塞爾維亞→塞爾維亞“縮水版”（割裂科索沃）不斷演變。
俄羅斯需要面臨長期孤獨，需要這個“戰鬥民族”無休止戰鬥。但美國要它屈服下跪並不容易！因為它有把美國捆綁同下人間地獄的終極能力和手段。這就是俄羅斯對美國絕對有效的核威懾，它成為了美國在全球唯一無可奈何之國。
諶人
如果俄羅斯任由北約東擴擠壓戰略空間，而且處處聽從美國，甘願充當二流國家，以俄羅斯的核武能力，美國和歐洲到不至於敢把俄羅斯怎麼樣，俄羅斯的經濟也不會像現在這樣，或許在2013年GDP2.3萬億美元的基礎上還會增加。但是，普京有一個夢想，讓俄羅斯強大。
話又說回來了，哪個國家的領導人沒有讓自己國家強大的願望？土耳其的奧斯曼帝國、伊朗的波斯帝國、沙特的阿拉伯帝國，以及美國再次偉大，包括英法等國都想恢復過去的帝國，況且俄羅斯（前蘇聯）在二戰後本身就是世界上數一數二的強國，只不過是蘇聯解體後，俄羅斯衰落了而已。
“給我二十年，還給你一個強大的俄羅斯”，普京這句話和這個理想，讓美國和西方震驚和恐懼了。俄羅斯一旦強大，那強大的核武庫和這個民族高漲的民族主義情緒，對美國稱霸世界將構成巨大的威脅。冷戰雖然蘇聯垮掉，可是美國也是筋疲力盡，為了維護盟友對抗蘇聯，美國付出了高昂的代價，這個歷史教訓美國說什麼也得吸取。而歐洲對俄羅斯的強大更是瑟瑟發抖，歷史上俄羅斯一直圖謀歐洲，在二戰前，俄羅斯在歐洲的眼裡就是侵略者，擔心俄羅斯比擔心德國都厲害。二戰結束後，俄羅斯（前蘇聯）百萬鐵甲洪流，部署在俄歐邊境，讓歐洲整日慌恐不安。
所以，美國和歐洲絕不會允許俄羅斯強大。烏克蘭危機只不過是一個藉口，也就是說，沒有烏克蘭危機，美歐還會以其他理由對俄羅斯進行制裁。總之，不能讓普京實現讓俄羅斯強大的夢想。
實際上，普京在2000年就任總統以後，到2012年再次擔任總統，包括梅德韋傑夫2008年至2012年這一屆總統，俄羅斯也是處在韜光養晦階段，儘量與美歐化解分歧，保持和擴大經貿往來，來振興俄羅斯經濟，使俄羅斯經濟從3000億美元GDP，增長到2.3萬億美元GDP。在美國發動海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭和利比亞戰爭，俄羅斯只是在口頭上呼籲或者在聯合國上投反對票，並沒有採取實質性行動。
希拉里2012年再次擔任國務卿，對普京的強硬展示了更加強硬的姿態，主張在烏克蘭和敘利亞上美國應當軍事支持烏克蘭和敘利亞反對派。如果希拉里競選成功，這些針對俄羅斯的政策得以實施，俄羅斯就會陷入戰爭泥潭之中，經濟會更加下降，甚至會到崩潰的邊緣。
在這個世界上，無論哪個國家想強大，都會與美國稱霸世界相碰撞，俄羅斯也不例外，況且俄羅斯民族極具有侵略性。所以，俄羅斯想置身事外、安心發展是不現實的，除非俄羅斯放棄大國夢想，永遠對美國不構成威脅。日本是美國的佔領國，唯美國馬首是瞻，當日本經濟發展到一定程度，一份“廣場協議”使日本數十年經濟停滯不前。
如意219255907
假如普京不選擇反美路線而是選擇韜光養晦和歐美友好貿易，俄羅斯經濟會怎麼樣呢？
首先，普京別無選擇，除了反美路線。
第一，在蘇聯最後一任國家元首戈爾巴喬夫，在蘇美《中導條約》談判中，戈爾巴喬夫作出巨大讓步。比如彼此可擁有7000枚核彈頭，蘇聯多出的核彈頭就得消毀，而美國多出的核彈頭可轉移到歐洲等海外軍事基地，以換取里根政府放棄所謂‘’星球大戰計劃‘’，可是，美國並沒放棄和蘇聯軍備竟賽，直至拖垮了蘇聯。
第二，俄羅斯的首任總統葉利欽。在波羅的海三國：俄羅斯，白俄羅斯，烏克蘭，得到美國承諾的經援助後，葉利欽解散了蘇聯，可是並沒有得到他們所要的所必須的援助，而是一道枷鎖，溶入歐洲一體化，是葉利欽理想的目標，可是歐洲不歡迎他，換來只有北約和歐盟不斷東擴，步步緊逼，不斷地擠壓俄羅斯生存空間。
第三，還是俄羅斯首任總統葉利欽番然醒悟，持手空拳和敵人談友好，是要付出代價的。敵人屠刀只會要你的命，只有反抗才有生存希望。因此，在普京之前至少有兩任接班都葉利欽廢掉了。他們或者是親歐、美，或者對歐美報有幻想的，或者不夠強硬，只普京成了最終最合適的人選。
其次，俄羅斯在正確時間點上選擇了正確的總統。
第一，普京在國內情況極為不利的情況下發動了對車臣的第二次戰爭，以強硬手段打擊了國內分裂勢的囂張氣焰，維護俄羅斯的領土主權完整。
第二，在格魯吉亞發生顏色改革命，倒向西方後，立即出兵打擊格魯吉亞，使其一分為三。獨立出南奧塞梯和阿布哈慈，兩個小國。保證俄格邊境安全，不受西方襲擾。
第三，在烏克蘭發生顏色革命後，立刻收復克里米亞，保證俄羅斯黑海艦隊出海口。支持烏東部親俄民眾武裝成立頓涅斯克共和國和盧甘斯克自治州。這都把戰火拒於俄羅斯邊境之外，在俄烏之間有了個援衝地帶，有效地保證了俄羅斯的安全需求。
第四，出兵敘利亞。俄羅斯出兵敘利亞僻免敘利亞的政權被顛覆，拖住美國的後腿，使美國有心無力去對抗俄羅斯，緩解了俄羅斯直面的壓力。
最後，要說是普京放棄對歐、美報有幻想，搞韜光養晦等一切不切實際的幻想，才僻免了俄羅斯被再次支解的可能。
雖然，俄羅斯依然處於守勢，但俄羅斯的國力也在悄然發生著變化。有逐步向好的局勢。同時，國際社會也出現了些有利於俄的變化。而現今普京在已經十八年了。用普京的豪言壯語說：給我二十年時間，還你一個強大俄羅斯！已經不遠了，希望我們能先到。
王儒枰
別把俄羅斯當回事來看，也不要過份去關注俄羅斯，這個國家永遠邪惡下去吧？永遠不能進入主流國際社會中，不管是英國🇬🇧主導世界經濟貿易體系，還是美國🇺🇸主導的世界經濟貿易體系結構中，俄羅斯永遠都不入流，對世界貿易體系才好。
從G8每次討論經濟議題的上半場，由於人均收入達不到水平，G7都將俄羅斯踢出門外邊緣化，七個國家都是自己討論了。這讓普京的自尊心屈辱到了崩潰的邊緣，心中滿是傷痕累累。
由於俄羅斯人從不講信用，一直都是奉行耍流氓政策，從不遵守遊戲規則，國際社會主流國家，一般都會阻止俄羅斯進入國
際化主流社會中。
不管普京韜光養晦也好，還是韌勁十足，大家均不準邪惡的國家加入，國際主流經濟秩序中。
孤獨寂寞難耐永遠伴隨著俄羅斯民族，永遠的傷痛，俄羅斯永遠都在主流配置之外，無法忍受被排斥在外面，靠賣資源來撐起一片天。
隨雨飄渺
普京政策對俄羅斯的影響，以及未來走向。我們首先要看人性，拋開人性，來討論任何問題，都是假設。我們首先看，一個地區的人，一般有共同價值觀，一般比較互相信任，這個地區的人，到外地，一般都有自己的活動範圍，比如唐人街。等等。大和小，只不過是形態不同，其他的沒有變。現在我們切掉外圍，就討論這個地區的人，這個地區的人也是互相競爭的，其中一個家族的人，比較信任，。那麼這個家族內部呢，兄弟比較信任，兄弟之間呢，我們剝離外圍，兄弟也是在競爭。在說俄羅斯與歐美。信仰與歐美主流不一樣。族群不一樣。所有的價值觀不一樣。如果普京採取實質融合走向，歐美主流想的，趕快拆分俄羅斯，雜碎絆腳石，當然嘴上不能說，動作不會停。中國古代有句名言，臥榻之旁豈容他人安睡。普京當然看出來了，所以就只能，倔強的挺著。當然普京的家底是有的，短時間完全有能力平衡歐美威脅，這也是上天給我們的機會，我們可以縱橫捭闔，只要我們不太冒尖。。。分拆歐美同盟。讓歐洲明白，世界多級的重要性。如果不是多級，下一個就是歐洲了。只有多級，大家才能活的很好。我們也可以在世界大家庭中，佔有一席之地。
飛蟥
美俄之間的劍拔弩張並不是俄羅斯可以選擇的，就象中國和美國的經濟制裁和經濟攤牌不是中國可以選擇的是一樣的！
目前一強格局是世界任何國家不可以撼動的，即使看似張牙舞爪的俄羅斯也只能是無法迴避的被美國逼到牆角的困獸猶鬥！
有人或許會問，俄羅斯既然沒有任何可能與美國匹敵，為什麼還要在世界各地挑戰美國的底線，比如敘利亞烏克蘭塞爾維亞阿富汗甚至美國後院委內瑞拉都或多或少都能看到俄羅斯的影子！我想告訴你們的是，這是美國軍火財團控制的美參眾兩院和其代言人美國政府因經濟利益驅使，需要有一個美國永遠的棋逢對手的假想敵以達到其，內能獲得兩院巨大的軍費撥款，外能達到威懾各國因恐懼假想敵的威脅不得不拿出源源不斷巨大的國家預算為其美國軍火商買單，這是美國收斂世界財富最簡潔的方式！如果你俄羅斯不想找事，一心只想搞好國內建設，以造福本國人民，美國一定不會讓你偃旗息鼓，他一定會在你國內或國家的四周拼命找事，讓你為了達到自保而不得不四面出擊！故現在俄羅斯看似在世界各地找事，實則是美國需要的一個烽煙四起動盪不安的世界格局！
試想一下，美國如果需要一個世界沒有威脅的俄羅斯，乘蘇聯轟然崩塌和俄羅斯建國之初弱不禁風的瞬間，憑美國當時的強大國力完全可以將其溺死在襁褓之中或逼其簽下牆下之盟讓其做阿貓阿狗！這難道不是一個最好的機會？而美國沒有，為什麼？因為美國不需要一個沒有動盪的和平鴿飛翔的世界！
從以上可以看出弱國在強國面前的生存法則，不是你的選擇是可以選擇的選擇，而是在強國需要的選擇中，根據本國的實際國力和需求，量體裁衣適時在國與國之間的縱深聯橫術中，以求達到為本國發展打造一個可持續發展的空間！
而展望2019年中國人追求的和平發展，在美國特朗普的眼中，將一定是美國需要的經濟上的假想敵，可以預料中國的一帶一路戰略，將在未來全球發展的重大布局中，一定會遇到幾十年來從未遇到過的挑戰！中國一定要未雨綢繆早做困難打算，不做亡羊補牢後的痛定思痛…
漢子6799
事實上，這樣的情況是不存在的。因為美國和前蘇聯是不可和解的對手，前蘇聯解體後俄羅斯繼承了前蘇聯80%的軍事力量，是唯一能夠與美國想抗衡的國家。所以，俄羅斯被美國視為強敵，千方百計的要打垮俄羅斯。既然如此，美國是不會讓俄羅斯穩定發展的，也絕對不會給俄羅斯這樣的機會。所以說，俄羅斯根本就不具備韜光養晦的條件。其實，俄羅斯也想發展國內的經濟，不願與美國為敵。但美國不給俄羅斯機會，決心要徹底拖垮俄羅斯，以達到稱霸世界的的目的。
其實，俄羅斯與歐洲諸國也存在緊密的貿易往來，俄羅斯一直供給歐洲天然氣和石油。在冷戰期間，美國拉著歐洲成立了北大西洋公約組織，以應對前蘇聯的威脅。冷戰結束後，俄羅斯成為歐洲各國的忌憚的新型國家。所以，歐洲各國不得不依靠美國這棵大樹。俄羅斯和歐洲的關係十分複雜，歐洲既要依賴俄羅斯的天然氣安然的渡過冬天，又忌憚俄羅斯的軍事實力實力。只是天然氣可以找到替代的國家，但俄羅斯的威脅卻始終存在。在自然資源的需求上，與國家的安全上孰輕孰重歐洲自然很清楚，在權衡之後，歐洲還是選擇了與美國一道，對抗俄羅斯。
既然美國和歐洲都有一致的目標，那自然一拍即合。所以說，俄羅斯就不具備韜光養晦的條件。在當時，只有俄羅斯有實力成為美國的對手，美國肯定要用上所有的力量拖垮俄羅斯。畢竟俄羅斯強大的核武器庫是美國的眼中釘，肉中刺。用武力肯定不能令俄羅斯屈服，唯有使用經濟手段對付俄羅斯。所以說美國是不會讓俄羅斯有機會發展經濟的，歐洲在美國強大的壓力下必然選擇屈服。這也是俄羅斯不具備韜光養晦的原因所在。江山何沉
韜光養晦估計普京做不到，或者說俄羅斯百姓做不到。
俄羅斯號稱戰鬥民族愛憎分明，眼裡容不下半點沙子，或者說是屬於有仇必報的火爆民族，這樣的民族韜光養晦有點勉為其難。普京要想執政就必須符合民意，既然大夥們都是一根腸子通到底，普京何來的‘唯唯諾諾’，這些僅僅只是一個方面。俄羅斯前蘇聯怎麼說也算是個超級大國，與美國平起平坐曾經率領一幫兄弟與美國劍拔弩張，如今要俄羅斯人低頭哈腰服軟談何容易，顏面又何在了？既然普京代表俄羅斯廣大民眾，就不能違背民意…。所以普京不可能率領俄羅斯人韜光養晦，再說俄羅斯人也算是中上收入國家，怎麼可能低人一頭求發展，委曲求全與歐美髮展關係。而且歐美也未必會接納俄羅斯這隻北極熊，凡是有可能威脅到美國以及歐洲霸權的國家，歐美都會提防，整殘俄羅斯是美國的國策，分解俄羅斯是歐洲小國們歷史的宿願。
萬里白光
俄羅斯如果選擇韜光養晦，美帝也不會放過他。因為俄羅斯塊頭大，軍力又強，就是把美國喊爹叫娘，也不會被美國輕饒。原來的葉利欽選擇親美路線，美國迅速將波羅的海三國收入北約，把槍口直逼俄的胸瞠。如果普京選擇親美，那烏克蘭，格魯吉亞這一線早就是北約的盟國了。那俄羅斯東南西北都被包圍了。如果四面包圍後再對俄施以制裁，那俄羅斯就麻煩大了。普京選擇反美路線，堅持不韜光養晦，其實是做對了。一是在西南兩方堵住了北約東擴的勢頭；二是及早調整了國家的經濟戰略，有利於提高應對西方制裁的能力；三是提早融入亞洲，特別是加強了和東方大國的優勢互補。如果俄選擇韜光養晦，就不會有今天的較好的發展趨勢。
學無止境0912
首選，俄羅斯和西方世界的矛盾，應該不是經濟問題這麼簡單，更多的是政治層面的矛盾。經濟矛盾只不過是政治矛盾的衍生物或者升級版。雖然很多人認為冷戰已經結束，因為蘇聯和東歐社會主義世界已經瓦解，但是新冷戰思維在西方偏右翼政客當中還是非常普遍。
然後是，美國提倡的美國利益優先的政策和霸權政治主張和俄羅斯或者前蘇聯一直都存在很大的矛盾。歐洲(不包括俄羅斯等少數歐洲國家)只不過是美國的政治附庸，即便歐洲幾個主要大國是完全主權國家，但是在涉及美國重大利益問題上還是受美國牽制和左右。只要美國和俄羅斯在大國利益爭奪上的矛盾沒有發生根本性變化，歐洲和俄羅斯的矛盾不可能會緩解。應該可以這麼理解，俄羅斯和歐盟的矛盾本質上還是美國和俄羅斯的矛盾。以上屬個人觀點。
