買股票喜歡全進全出的人是什麼心理?

ws三線開花


買股票喜歡全進全出的有幾種情況,一是資金太少,太少的資金一次買入本來就沒有多少資金,只能一次性的全進全出。

二是認為是在股市的大底,抄底的時候就全部資金買入,但是在熊市沒有結束時,所有的底都只是短期的,並不是真正的底,真正的底出現一定是在政策救市之後才能出現。

三是認為是頂部全部賣出,結果股市還在繼續上漲,不甘心又全倉追進。

四是賠錢太多,當機會來臨時,希望全倉買入早點解套。

五是階段性的阻力位,總希望能全部賣出後等到一個低點再買入,就像這次3100點的阻力位,前面三次都是遇阻回落,今天的第四次才是真正的四渡赤水突破3100點的阻力位,在階段性頂部的時候賣出,認為是階段性洗盤到位時買入,在這次3100點時多次反覆的全倉買入和賣出者都是有這種心理的,這種想法本身並沒有錯誤,但是難就難在很做到在這種短線的小震盪中每次都判斷準確這種階段性的小頂和小底,這種短線小頂和小底就算江恩在世也沒有這種能力,巴菲特更加不具備這種短線判斷的能力,而江恩和巴菲特是人類金融史上幾百年一遇的投資大師,他們兩位都不具備這種能力,更何況其他的呢?問題就出在這,所有的人都不具備這種能力,但是散戶總認為自己有這種能力,散戶也希望投資專家有這種能力,其實就是再過幾百年人類歷史上也不可能出現100%具備這種判斷能力和執行能力的投資大師,這就是真實的股市。

普通人並不知道這種股市的真相,總希望能全倉殺進殺出,準確地做到高位賣出再低位買進,很顯然,當投資者有了這種想法後在股市投資就會非常痛苦、非常糾結,股市的現實總是讓這種人覺得自己永遠是錯誤的。如果過度在意股市的短線,只要你進股市投資,你在大部分情況下做出的選擇都是錯誤的,特別在當前這種投機的市場,股市會把你折騰得不行。巴菲特買蘋果的股票時短線賠了幾百億美元,買在短線的最高位,這還是世界上最頂級的投資大師,而且是在美國這樣長線永遠上漲的股市。

當下在中國股市全倉買也可以,前提是你必須選好幾只能漲幾倍的股票,一直中線持有。如果你沒有這個能力,最好是跟著皓脈投融資聯盟圈子一起進退。

如果您認同我的觀點,請加我的關注並點贊。如果您有投資或融資的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出,謝謝您們的支持。

p.s.有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同?怎麼加入圈子?

答:我現在只在圈子裡回答粉絲的提問,加入皓脈投融資聯盟,為你解決投資難題和融資難題。為個人解決投資賺錢的問題,為企業解決融資問題,資本運作和產業升級問題,建立企業融資平臺。

加入圈子的方法:直接點擊這篇文章的下方“所屬圈子”即可加入。或者首先點擊到我的首頁,在導航條中最後一個是:圈子,點擊加入即可。加入後,你每天可以在“我的書架“查看更新,有問題可以及時提問,我都將免費為您解答。


金融學家宏皓教授


我是老股民,在股市裡折騰了二十年,我大約就是大家說的賭徒心裡,股市本來就是賭嗎。一向全倉進,全倉出,小散資金少買的多,此長彼消嬴不到什麼錢。但是我的鐵律就是及時至損。所以我沒套的股。(全割了)比如昨天全倉追進華西,今天上午大跌馬上全割了損失一毛錢,如果不走,那就是四毛錢了。二十年股市浮沉感覺去年最難做,損失最大。總結二十年股市博奕,因為我資金少,但贏的倍數還可以。賺的全拿出來用了。目前股市資金不多,但也是嬴來的。


周榮貴625


有兩種可能的原因,一是藝高人膽大,二是無知者無畏!下面我們分開來講。

首先,藝高人膽大!真正有本領的人,在股市裡,操作中就是你說的這樣,要麼空倉等待,要麼全倉出擊。要就不伸手,伸手就要贏!很多散戶無法理解這一點,所以也就掙不到大錢,因為正確的做法本來就應該是,在股價低的時候滿倉幹,在股價高的時候輕倉,在趨勢變壞時一路空倉。恰恰許多散戶做反了,在股價剛啟動時膽小不敢玩,在暴漲到頂時反而眼紅了滿倉幹,不虧才怪!

其次,是無知者無畏!很多人極具賭性,大進大出,這種人很容易在短時間內賺到大錢,但無一例外的是,在市場不好的時候,也很容易破產流浪!

所以說來說去,倉位不重要,重要的是有沒有駕馭滿倉的真本領!




用戶6524151533


常年滿倉幹,要麼全進,要麼全出,這個明顯的就是一個不理性的賭徒心理;這種操作一般都是面臨著要麼大賺要麼大虧,操作也是要麼止盈要麼止損中徘徊。

同樣常年滿倉炒股的人,心理也是處於恐懼與貪婪中做鬥爭,恐懼與貪婪時刻出現這滿倉炒股的人當中。最為明顯的就是比如今天滿倉賺錢了出去大搓一頓犒勞自己,股票滿倉虧損不想說話,不出門封閉自己,也就是閉門思過。

當滿倉持有股票漲了,賺錢了處於什麼心理?

當自己手中的股票買進去後,股票漲了,心裡是非常高興的,幸虧全倉買了;股票再度上漲的時候心情會變的非常喜悅,再度上漲就變的興奮,如果封漲停了特別激動,滿倉就是爽,希望明天繼續漲停,或者後期能繼續連板拉昇還多好啊,總體變成了貪婪心理。


當滿倉持有股票跌了,虧錢了,處於什麼心理?

當自己滿倉買進的股票出現跌了,看見開始虧錢了,心裡有些慌張,再度下跌的話有些緊張,不要滿倉就好了。隨後如果再度殺跌,人情緒加大,出現一種不理智了,股票跌停的話變成恐懼了,這個時候控制不住手了,生怕明天繼續大跌,直接乾脆滿倉止損出局,虧損就自認倒黴。

綜合以上分析可以得出結論,買股票喜歡全進全出的人是屬於賭徒心理,心裡總之產生恐懼與貪婪,每天的心情都是在恐懼與貪婪中度過,這種日子過的非常煎熬;正因為心裡總是在恐懼與貪婪,在股票方面也是相對於的只有止損或者止盈操作,在他們字典裡從來沒有補倉,分倉等模式的操作;總之就是處於要麼大賺要麼就大虧的心理準備。這就是常年滿倉乾的股民心理。


老金財經


股市投資,只要找到適合自己投資的正確方式方法,就能夠盈利。可是,投資者往往找不出來,使用的是錯誤的方式進行投資。

買股票喜歡全進全出的投資者是什麼心理?

一、瞭解全進全出式投資的優缺點。

全進全出式投資的優點:

1、投資能夠實現最大化收益;

2、風險性與分倉投資,沒有區別,對於股票的認知均沒有預期;

3、可能全倉買在底部。

全進全出式投資的缺點:

1、承擔的風險太高,沒有分化風險;

2、虧損時,全部資金承擔虧損。

喜歡全進全出投資股票的人依據優缺點來看投資者心理:

1、具有一定的賭性心理;

2、面對股市風險,全進全出的方式機遇與風險同等;

3、可能實現最大化收益。

二、全進全出式的買股票並沒有錯,錯誤的是用錯了方法。

投資股票全進全出的方式,並沒有錯。但為什麼更多的投資者會是虧損,而不是盈利呢?

1、沒有掌握對的方式方法;

2、沒有目標區間的股票;

3、沒有制定合適的策略執行;

4、無法拒絕情緒化交易。

利用全進全出去投資股票,並不是所有的股票都適合這樣方式。需要的是:

1、找出兩市三板中趨勢穩定向上的股票。

因為趨勢具有穩定的向上性,那麼所有的資金去投資的時候,盈利的概率就會更大,因為這家上市公司的走勢特徵為向上,而不是向下。

2、選時重於選股。

A股有著明顯的“時間性”,需要投資者將時間進行更好的選擇。股市中甚至有著一句“選失蹤與選股”的言語,足以見得選擇時間的重要性。

3、建立適合自己的投資執行策略。

全進全出的方法,最忌諱的事情就是“沒有止盈、沒有止損”。沒有止盈,就算是盈利以後,能夠“落袋為安”嗎?也就不能,未來還具有更高的風險。而止損呢?一時不止損,可能後面就是萬丈深淵。

4、拒絕情緒化的交易。

情緒化交易最容易發生“追漲殺跌”,而“追漲殺跌”可能就是股市上漲的頂與下跌的底。

5、對於股市投資的方式方法認識甚少。

很多投資者投資股票並沒有更多的思考,並不懂得如何降低風險,所以執行的則是全進全出的投資方式。

三、就普通投資者而言,最正確的投資方式是定投。

就普通投資者而言,全進全出的投資方式,風險過高。在股市中分為三個階段,其中兩個階段承擔的風險更高:

1、牛市階段,全進全出的方式確實能夠盈利,甚至是大幅盈利。在這個階段利用全進全出的方式比較適合;

2、熊市階段,在這個階段全進全出的方式投資,風險很大,股市更多的是下跌,而不是上漲;

3、震盪市階段,股市一般在震盪市階段呈現著的是震盪下跌走勢,所以全進全出的方式投資,風險也會比較大。

當然,從時間上劃分,牛市:熊市:震盪市時間為3:1:6。也就是說,大部分時間並不是適合全進全出的方式進行投資。

而普通投資者對於牛市、熊市、震盪市的辨別與預測的能力較為欠缺,也就更加不能更好的進行全進全出的方式進行投資了。

最適合普通投資者的投資方式就是:定投。定投既能夠攤平成本、分化風險,還能在上漲階段不踏空,一舉多得。

總結:投資股票喜歡全進全出的投資者對於股市投資方式的瞭解較低,沒有自身的投資策略,並且還有一定的賭性心理。當然,並不是說全進全出的方式有錯,而是需要正確的使用以及正確的執行才能夠實現盈利。


厚金說


有兩種可能,一種是賭徒心理,一種是對自己很有自信的人,當然具體結果怎麼樣那就是另說了。

說說賭徒心理的人,一般這種人都是炒股時間不長的,還沒有怎麼體驗過A股市場的殘酷性,幾次偶然的賺錢,讓自信心空前膨脹,如果能及時收手的還比較好,反之就損失慘重了,不僅把前面盈利的吐出去,甚至還會虧損本金,久而久之的結果就是,要不滿倉被套,要不頻繁操作(一次的失誤可能就是萬丈深淵),慢慢的在市場交學費。

然後對自己實力很自信的,比如私募大佬徐翔在市場初期的寧波敢死隊,就是以追漲停板聞名於市場,然後在接下來的時間裡,不斷累積財富,要不是被查,可能很多人都不知道那個當年以3萬塊錢入市的徐翔,到底在資本市場累積了多少財富,但是徐翔只有一個,在投資市場不注重風險的人,最終都會被市場所吞噬。

最後在現有的市場,追漲行情逐漸在告一段落,後期是新熱點的出現,還是補漲行情(地產和釀酒)的發力,都需要一定時間,控制風險都應該放在第一位。


升斗小散民


股票滿倉操作是一種習慣,大多數非專業的個人基本都是滿倉買進,滿倉賣出,因為散戶本來資金量就不大,這樣的原因我覺得第一就是散戶買入當時都是非常看好的股票,都是迫不及待地買入,第二希望買入收益達到最大化。至於接下來的走勢,能否和預期一致,誰也說不準。我覺得全倉買入和分批買入,對控制風險影響不大,風險主要來自買入的股票的方向,如果你買入一隻正處在下跌通道的股票,分倉買入和一次買入,風險是基本一樣大,同樣買入上升趨勢的股票,分批買入和一次買入收益差別也不會太大,盈虧主要在於你對股票未來走勢的把握!


暢想看盤


我就喜歡全資一次性建倉。至於賣,則會根據大趨勢及個股情況分批賣。當然,一旦到了止損線,我會豪不猶豫全倉賣光。另外就是,上漲了一點,但判斷接下來難有作為,也會全倉賣光。

其實分批建倉與一次建倉,風險差不多。熊市越跌越補,就是深套的根源,我從不贊同。筆者的熊市保命原則:設止損,不補倉。止損一般視情況5%,8%,或10%,一旦達到止損,馬上決定逢稍高即清倉!相反,個股買入後上漲脫離成本區,如有新資金,我反而會趁回調到支撐位加倉。一句話:熊市只止損,不補倉,只加倉,上漲到壓力位適當減倉,趨勢明確反轉則清倉。

至於牛市,我覺得不需討論了。全倉進,分批減,不更妥嗎?


中外雜談


喜歡全進全出最直接的體現就是這個人非常的貪婪。間接的表明這個人非常的愚蠢。有人這麼說,市場上只需要兩種操作,滿倉操作和空倉操作,就是在市場上漲的時候,哪怕長了一點,只要有獲利空間,就應該滿倉在市場下跌的時候,只要會產生較大程度的跌幅,就要空倉。


滿倉空倉兩種操作做的好的的確確能最大化我們的收益,但是。就像我們不能總是抓到市場上最強勢的股票一樣。我們需要敬畏市場,不要過分的自大,你永遠都無法確定市場在下一秒會漲還是會跌。這是從短線而言。

但是從長線而言會滿倉,會空倉,則是大智慧的體現。在一輪熊市過後的底部潛伏區,不管市場多麼的低迷,不管情緒多麼的糟,大膽的滿倉進入。只要市場符合底部潛伏區的條件記錄以後,買入優秀的股票,等待牛市的到來。一旦牛市趨於瘋狂。走到風險極高的位置的時候我們就要敢於空倉。這個時候不要再理會後續的行情如何轉到了直接走人。

總教研短線的滿倉操作,短線的頻繁買賣是愚蠢的,但是長線的滿倉操作,從頭到尾做一段行情,在從尾到頭等一段行情,則是最大的智慧。


九江股友


股市滿倉梭哈,在每個階段都會有的情況,但是背後的邏輯不同,一種是瞎蒙型,一種是報復型,還有一種是實力自信型。

1,瞎蒙型:這種常見於股市新手,也就是股民口中的新韭菜,容易導致無知者無畏,一兩次的盈利,覺得股市就是提款機,滿倉梭哈賺的多,恨不得1元錢當作10元用,這種是盲目的,只要在市場交易,終究會被深深的上課的;

2,報復型:這種常見於有一定市場經驗的投資者,但是沒有固定方法,沒能晉升到二八法則中的少數派隊列,幾次的虧損,或者一兩次大虧,急於翻倍,忘記風險,就是常說的殺紅了眼,滿倉進出,容易惡性循環,很多時候結果是不盡人意的;

3,實力自信型:這種一般見於老手,有自己交易系統,風險控制來自於及時的截斷虧損,出手高概率見紅,是市場的少數派中的少數派,一般都會有倉位控制,所以滿倉擼在這個群裡真的是大神;

以上是常見的幾種心裡機制,也會有其他更復雜的各種心裡機制交織在一起,很微妙的,具體問題需要結合當下具體情況具體分析,不能單純的看一種,綜合來看總結為一句大家耳熟能詳的話:股市有風險,入市需謹慎!

個人淺見,供參考!



分享到:


相關文章: