Josir
題主這個題目其實挺有趣的，我以前也設想過。我相信大部分球迷也設想過，但不知道為什麼回答的人好少。我也只能班門弄斧的紙上談兵以搏諸君一笑。
我想可以從三個方面來進行比較。
第一個是球隊配合情況，球員之間默契問題。眾所周知，足球項目並非球星之間的簡單堆砌，而是要靠個球員之間的相互配合、默契程度、產生化學反應達到1+1＞2的效果。我們看梅西的俱樂部隊友，從埃託奧、亨利、比利亞、蘇亞雷斯等和梅西都很合拍，而阿根廷國家隊的隊友如阿奎羅、伊瓜因與梅西配合時終是覺得缺點什麼。這就一個原因，俱樂部長期訓練，而且通過可以通過實戰檢驗磨合隊伍。而國家隊只有大賽來臨之際才匆忙集結，短短的集訓過後就投入比賽，磨合情況肯定不如俱樂部隊伍。在這一點上，足球強國要比弱國好一點，因為足球強國如巴西、意大利、德國等足球打發都是一脈相傳的，隊友也在國家隊各級別梯隊也市場在一起，比如卡西利亞斯說過他8歲時就認識哈維。因此從這一點上，我給俱樂部100分的話，給國家隊大概能有80分。
第二個就是球員配置問題。這一點上俱樂部也非常佔優勢，俱樂部可以從全世界選擇優秀球員和國家隊只能從本國內選擇優秀球員。這樣就保證了俱樂部在各個位置都可以做到至少世界前三。而國家隊或多或少會有一塊短板。就拿新科世界冠軍來說，除了極個別位置如坎特實在換不動以外，其他各個位置都可以換上更優秀的球員，比如姆巴陪換梅西。因此從這一點給俱樂部100分的話，國家隊只有70分。
第三點就是榮譽問題。當然俱樂部也有俱樂部的榮譽，但比起國家榮譽來就太渺小了。比如梅西就說過願意用他的一切獎盃換取國家隊獎盃。梅西尚且如此，在想想深陷內鬼門的切爾西、曼聯。可見在榮譽這一塊上國家隊100分的話，俱樂部估計就50分就差不多了。
國家隊和俱樂部的比賽只可能是友誼賽，這樣決定了不會所有人都會百分之百的動真格去踢，因此國家隊的榮譽優勢就減少了。因此綜合來說還是俱樂部的勝算更大一點。
1999年巴薩2：2巴西。1999年的巴西是什麼實力不用多說了吧，而1999年的巴薩並非今天的巴薩。
2005年塞維利亞1：1平巴西。這是一線國家隊對陣二線俱樂部。
2012年拜仁3：2荷蘭。一線俱樂部對陣一點五線國家隊。
三方鏡頭
這只是假設，我感覺歐洲俱樂部冠軍贏球希望大一些，況且德國國家隊水平再走下坡路，比利時在歐洲雖然有著紅魔稱號但是如果遇到巴薩皇馬或者曼城，我覺得合併之後國家隊水平不見得高於俱樂部
