为什么很多人吐槽高鹗续写的《红楼梦》,却没有人写更好的后四十回?

衰上尼的船


很多人吐槽高鹗续写的《红楼梦》,却写不出更好的后四十回,这确实是一个很正常的现象。因为高鹗续写的后四十回跟曹雪芹写的前八十回相比,在艺术上确实存在一定的差距。大家看了曹雪芹的原著,再看高鹗的续作,会有明显的落差感,所以吐槽是很正常的事。



看过《红楼梦》的人都知道,《红楼梦》并没有什么跌宕起伏的故事情节,写的都是日常生活中的吃喝玩乐。要写好这样的小说,必须有丰富的生活积累。而曹雪芹恰好就生活在一个富贵家庭,从小到大过的就是这种日子,对公子小姐们的日常生活非常了解,所以写的细节非常真实感人。再加上曹雪芹本身又具有非常高的文学素养,创作态度又极其严肃认真,读者看了自然爱不释手。


再看高鹗,虽然跟曹雪芹一样出身于满族家庭,但他没有类似曹雪芹的生活经历。所以,他在续写《红楼梦》的时候靠的是虚构和想象,并没有真实的素材。这就造成《红楼梦》的后四十回在细节方面不够真实详细,让大家看了之后非常失望,自然要吐槽了。就像一盘菜,上面是一个大厨做的,但是因为某种原因导致分量不够,又从一个学徒做的菜里铲了半勺,补在盘子下面。当客人吃到下面那些菜的时候,肯定会觉得口感大变,说下面的怎么这么难吃啊?


至于吐槽高鹗写得烂的人为什么写不出更好的后四十回,这其实也是一种很正常的现象。因为写一本书属于文学创作,评价一本书写得好坏属于文学评论,这完全是两码事。比如你看了一本书,觉得这本书写得不怎么样,但是让你自己去写,你不一定能写得比人家更好。再比如你去饭店吃饭,吃完之后觉得这家店做的菜不怎么好吃,但是让你自己拿着勺子去厨房炒,你不一定炒得比人家更好,甚至连怎么开火、怎么加油、怎么放菜都不知道。

其实大家在看待《红楼梦》后四十回的时候,应该保持一个客观的态度。因为曹雪芹的原著虽然好,但那毕竟是一部未完之作,很多重要的事情都还没有交代。高鹗的续书虽然存在很多不足之处,但他毕竟给了《红楼梦》一个相对完整的结构。如果不是高鹗和程伟元用活字印刷术将一百二十回的《红楼梦》印刷出版,任由脂砚斋一个人在那儿一边哭一边抄,《红楼梦》说不定早就失传了。所以说,高鹗真的是功不可没的。


史海水手


不是没有人写续书。

一、高鄂续后四十回的成败得失。

高鄂续的后四十回,优点是照顾到前面的一草蛇灰线,给十二金钗一个相应的结局,特别是保留了宝玉、黛玉爱情的悲剧结局,写的还令人泪下。于是组成了一个完整的故事,使《红楼梦》得以流传,功不可没。

但是他去掉了另一个主线,贾家的衰亡,砍去了宫廷和官场斗争的痕迹,无视"好了歌"和"白芒芒大地一片真干净"的结局呼应,无疑对清统治者有利。尤其是《红楼梦》百二十版出版后,高鄂在第二年中了二甲第四名进士,更使人怀疑是”奉旨修书",因为极力保住《红楼梦》的正是乾隆的宠臣和绅。

二、后续者的生活阅历和思想境界。

从百二十回《红楼梦》出版以来,一直持续不断的有人在补《红楼梦》,想写出更完善的续书。

80年代,人民文学出版社出版了一套《红楼梦》续书,20本左右,《红楼梦补》,《红楼续梦》、《红楼园梦》、《红楼复梦》等,这只是《红楼梦》续书中的一小部分佼佼者,更多的被湮没于历史之中。

如果比有生活,高鄂和曹雪芹几乎是同代人,稍晚一点,但曹雪芹曾经贵族生活,接触过官场,抄家后又极度贫穷,对那个时代各阶层都有深刻了解,所以写出的各类人物詡詡如生,而高鄂续书时只是个举人小地主,眼界没那么开阔,对贵族之家的生活只是听说。所以就不可能有很深刻的描写,何况巨匠和一般作者必定是不在一个水平线上。但高鄂必定还保留了一定的悲剧结局。

那二十本续作,除了投胎转世变成别人的我没看过,其它都看了,如单论文笔,有一些还在高鄂之上,但可惜无一例外的都是喜欢大团圆结局,坚决为林妹妹争取正妻之位,虐宝钗,虐袭人,或住太虚幻境,或在人间还魂,宝玉功成名就,一妻十二妾,惜春成了皇妃,湘云成了仙人。恩想境界低下。

解放后仍有续书者,文革时期还有一本《红楼丫鬟》,自从网络文学开通后,能在各网站刊登的红楼梦小说,有超过百部,或穿越,或重生,或让黛玉嫁水溶,或成皇贵妃,仍坚持为黛玉正名,但由于完全没有古代的生活,也没有古人的恩想,法则,用现代人的思想去想古代,是一群穿着古装衣服的半现代人,看着玩玩尚可。

三、想按《红楼梦》原意去续红楼的。

一直都有作家想续《红楼梦》,张爱玲、林语堂,但后来都望难却步,林语堂按红楼梦的架构写了一本《京华烟云》,现在也是名著,现在也有一些作家想破解《红楼梦》之谜,续写出符合原作的结局。据我看这是不可完成的任务。因为经济基础和上层建筑都变了,离那个时代己经几百年,按草蛇灰线去猜谜,想个结果并不难,如果望文生意,造出后三十回,也只是好看,而不可信。决对不敌高鄂的后四十回,因为他必定是乾隆时代的作家。而文学作品应该是原于生活,高于生活的。


旁观者岚


大家吐槽高鹗续<strong>写的《红楼梦》,最大的原因就在于续写中许多人物的结局和文章开篇的判词不一致。张爱玲觉得她一生中有三大憾事,其中之一就是红楼梦未完。至于没有人能够写出更好的后四十回,有以下三点原因。

第一,高鹗等人的续作,整体质量还是相当高的。我第一次看《红楼梦》的时候大概是十六七岁,读完后完全分不清那些是曹雪芹写的那些是高鹗等人写的。后来再读《红楼梦》,觉得高鹗等人的续作,比之《水浒传》的水平还是要高得多,只能说与曹雪芹有一定差距,但绝对不能称之为狗尾续貂。

第二,高鹗等人的续作,推动了红楼梦的传播。如果世间只有仅剩八十回的《石头记》,百年来亿万读者是何感受?一本太监了小说绝对很快就会被人遗忘,一本太监了的巨著,还能被称为四大名著吗?红楼梦前后虽然有所差距,但是它却成为了一个完整的故事,赋予了所有人物让人可以接受的结局,助力《红楼梦》登上煌煌巨著的殿堂。

第三,高鹗等人的续作,使得红楼梦更容易被统治阶级接受。如果曹雪芹完全按照本意写完了《石头记》,书中结局过于悲惨并且对于封建王朝的批判过于尖锐,完全有可能引发一次文字狱,使得《红楼梦》成为禁书。改动后的结局,绝望中暗含希望,基本符合了统治阶级的要求,使得《红楼梦》逃脱了被扼杀于摇篮之中的命运。

这三点理由,我就想问谁能够拥有甚至超越?

我是阿云,善于从不同角度分析问题。欢迎留言,分享你不一样的视角。图片源于网络,侵删。


云天明的视角


不知题主的观点是否近似于you can you up, no can no bibi(你行你上,不行别逼逼)。这其实是一个相当混蛋的逻辑——不会做饭也有资格挑剔厨师的水准,不会踢球也有权力质疑国足的能力。

面对任何一部文学作品(哪怕是少半部),包括其他形式的文艺作品(音乐、舞蹈、美术、影视……),欣赏者在看后都可以做出自己的评价:什么狗屁东西!(试想你我之流看完毕加索大师的大作后的内心感受)但做出评价的人就一定能比作品的原作者水平更高么(谁敢说自己比毕加索更会画画)?我想大多数情况下答案是否定的。就酱。


风来翰墨香51008135



高鹗、程伟元等人整理结集的《红楼梦》后四十回本,确实遭遇了前所未有的抨击和质疑,指责其完全违背了曹雪芹的原笔原意。

殊不知天下的才子们聚到一起,上下几百年的空间里,也没能拿出堪与后四十回并驾齐驱的像样文字,也就只能由使后续之作继续大行其道,畅行无阻了。

我们总是愿意将曹雪芹奉为前无古人的伟大作家,赞其宏阔的翰构、生花的妙笔、精当的描述和鲜明的宏旨,却对续书百般苛责,就是因为续书没能写出曹雪芹对于本书走向的预判和谶语,成了永远猜不透的迷。

应该说,每一个红学研究者、爱好者都有较为深厚的文学基础,也都可以凭借一双慧眼分辨出前后之间的巨大差异。但就是自家还没有自行驾驭后续文本的能力,在人生遭际和文字练达方面和曹雪芹没法相提并论,造诣不如人,只能甘拜下风,也就自然不敢轻易造次去碰触什么后续之作了。


其实,历经这么多年的红学探佚,红学界已经写出了很多续书文本,分属于不同的时代和不同的派系。比如我们了解到的红学最著名的几个流派分系——索隐派,考据派,求证派,题咏派等等。

就在前不久,著名的作家刘心武先生也依据自己的探佚结论,拟就出版了具有浓郁刘氏风格的续书,却被一众人等骂得狗血喷头,怨声四起,刘心武百口莫辩,只能任由那部续作兀自滞留在尘埃里,连见世面的勇气都被生生剥夺了。


按照曹雪芹“伏脉千里草蛇灰线”的奇巧构思,曹雪芹为最后的结局埋下了若干线索,成为了书中隐约可寻的一丝踪迹,却很容易诱导人们在不经意间迷失了自我,走上了和本书主旨完全背离的相反方向。

所以说,不是世人不愿意续书,而是曹雪芹留给我们的版本太宏大,太深刻,我们的名家们还没有找到良好的破解密码,面对如此一部参天地造化的文学巨著无从下手。有那胆子大敢动笔的,也被书中的若即若离忽明忽暗迷惑了双眼和笔触,总是游离于作品之外,也就难免拿不出像样的后续版本了。

程伟元和高鹗虽然不是全盘接受了来自雪芹先贤的各种信号和隐线,但其文笔还是功力较深的,也写出了几分意料之外情理之中的意境,在众多续书中算得上是一部佳品,精良制作,相较于那些天马行空信口开河的续作,还是一部良心接续,也就自然被继续奉行为通行本的合理续作了。
图片来自网络


龙吟148119260


我之前说过这一话题:今天我从《红楼梦》的故事架构的复杂说说。

《红楼梦》是多维的,起码有四个维度,

第一维度人间:宝黛的爱情,贾府衰败为主线条:

第二维度神话:《太虚幻境》,《女娲补天》,《怒而触不周之山》,《金陵十二钗》对应金陵十二花神。

第三个维度背后故事:曹雪芹写的《红楼梦》背后隐藏的历史故事是真实的。

第四个维度宗教维度;曹雪芹写《红楼梦》以情悟道,以情归结。

可见了解《红楼梦》原旨原意是多么的难,而曹雪芹把四个维度统一起来写,宝黛的爱情和太虚幻境,以及女娲补天的关系,大观园与太虚幻境的关系等等。

那么续写《红楼梦》是多么难可见一斑,我一直怀疑高鹗续写的《红楼梦》,有部分内容是看过原稿的,也因为政治原因删改了许多,但即便如此,高鹗续写的《红楼梦》也是一种经典和传奇。


陈说红楼


这就好比汉朝的玉玺一样,夲来和田玉,浑然天成,后来王太后用玉玺打王莽,碰掉了一块,后代皇帝如何也补不上,只好镶了一个边,以保持它的完整,但如何补,也不可能和原石一样完美,只得带着残缺的美和后人补上的假宝玉留在世间!

这也是天意作弄人!

《红楼梦》原名《石头记》不慎缺了一块,是一个残缺的美,但是总有痴心妄想的人,非要和汉玉玺一样补上去,这样下来,雕刻的再完美,也不可能再是那个原和田玉,被人垢病,在所难免!

精美的艺术珍品,来自于对现实的悟透,要悟透就要实践,要实践就得生活在那个环境中,而体会环境的酸甜苦辣咸,冷暖寒暑秋,唯有亲身经历了由天堂到地狱,由皇室贵戚到沿街乞食,由富豪大贾到穷酸秀才,由锦衣鼎食到乞丐囚徒的人才能体会的到,而且从小生存在书香门第,吟诗作赋,戏曲歌舞,鸿儒大贤云集,日夜熏陶,又能游山玩水,楼台亭阁,小桥流水,织锦描绣,日近高官贵人,夜眠花街柳巷,一旦落魄,又与贩夫走卒为伍,经历了“冬夜咽酸韭,寒雪围破毡。茅椽蓬牖,瓦灶绳床,晨夕风露,阶柳庭花”的生活,方能妙笔生花,成就干古《红楼梦》否则,狗尾续貂,招人啮笑,也就顺理成章了!


狼烟一九三一


没有必有认为红楼梦就一定要写一百二十回,这都是受了三国演义的影响,弄得后人写书,总要凑够一百二十回,不能多不能少!是三国演义的成功使后人争相模仿,曹雪芹什么时候说过红楼梦要写一百二十回?都是后人揣测而已。

后人过份推崇红楼梦一书,把它抬的太高了,以致于出现了红学研究,把小说当科学来研究,小说基本是虚构的,象红楼梦连个朝代也没有,而且连个地点也没有,好象是北京发生的事,又好象是南京发生的事,估计曹雪芹也说不准事件都是那里发生的,这些红学家们都研究出来了吗?贾宝玉和一群女孩子日夜厮混有可能吗?为什么一个孩子都没有生下?

如此抬高红楼梦,导致了一种情况,即任何人写的续集都会招来一片骂声,不管你写的好不好。其实平心而论,那些续作都写的还是可以的,刘心武的续写就不错,但是为什么人们骂他呢?因为人家抬的是曹雪芹,捧的也是曹雪芹,只有这样研究者们才值得研究!红楼梦就是人家的衣食父母。

现在尔等也敢续红楼!真不知深浅也!如果不骂你,就是认可了你,那就必须象捧曹雪芹一样捧你!捧从来没有见过的曹雪芹是红学会的本职工作,你们又算那头蒜?大家都是一样,凭什么捧你?如果红学会整天研究你们?那岂不是傻子?所以,谁续红楼也是个挨骂!红学迷们只承认曹雪芹,不承认一切续写者,只承认前八十回,不承认后边的,所以说到红楼梦的作者,人们只说曹雪芹,闭口不提姓高的,而不用说其他人了。


用户5861741武占忠


至少有87版编剧周岭老师们认为自己“原创”的结局比高鄂的后四十回要好得多,不仅是好得多了,而且是最忠实“曹雪芹原意”!

并且据说87版剧本是“艺术加工、精炼提升、超越原著”的“不可逾越”的经典,是《红楼梦》艺术作品中的“顶峰”!

87版的现代青年编剧周岭老师们的艺术经典之作,是“会当凌绝顶 一览众山小”远远超越两百多年前封建时代的旧文人所谓“曹雪芹的。



阿丹151014015


我本人认为,——仅仅代表我个人,——第一、现有的后四十回很可能是符合小说的原创意旨的,所以,根本不需要谁来续写另外的后四十回。第二,至少到目前为止,没有人有这个才能。


分享到:


相關文章: