登西麦瑞
感谢您的阅读！
我一直认为罗永浩的退出是大时代下，最无奈的选择。在小众品牌市场，锤子就像无根之萍，只能风雨飘摇，其实锤子之外，另外一家小众品牌，虽然销量不高，却名气不减，那就是360手机。实际上，360手机的发展并非一帆风顺，目前的360手机的消息寥寥无几。
我记得在2018年初，360手机在北京举行了2017年终媒体沟通会，在会上，360表示，要在2018年3通过“保增长，求利润，不急躁”继续扩大手机品类的销售量。在2017年的360销量为500万，而2018年的360虽然推出了N6系列和N7 pro。如今，360手机直接解散了西安研发团队，让我们对于360的前景甚是担忧，毕竟到现在关于360手机的消息基本处于停滞阶段。周鸿祎其曾经表示，360手机将要承担IOT链接主帅的任务。这实际上就是360所提倡的SIOT。
在2018年11月27日，尖峰时刻·S-AIoT守护智能时代在北京召开，会上，360提出了“S-AIoT”，意思是以360的安全基因（Security）为主，在万物互联的基础上，将360安全步入其中，真正的做到将安全技术与AI能力作为面对IoT痛点的独到解决方案。
而360手机将作为主要的终端连接工具，实现终端承载连接和服务，真的能够给360手机或者360到来一缕清风吗？
360手机为什么不被大众接受？按理说，360手机本身性价比很高，比如360 N7 Pro不仅使用了骁龙710处理器，而且在价格上也非常平民化，可是为啥消费者就不愿意买账呢?
品牌的溢价不足。对于360手机来说，360本身品牌性并非那么高，一家网络安全企业，做手机本身噱头有，却在品牌上缺乏认可度。
系统劣势，我们发现360手机的系统确实成为很多用户无奈的地方，系统没有特色，不能做到其他国产手机系统的优化，不能符合消费者的需求。
硬件创新少，更多的是硬件的叠加，而不是硬件的创新。
LeoGo科技
其实目前来看的话，笔者当年还是轻信了360的营销以及周鸿祎在发布会上的那些讲话，事后来看的话，其实做手机无非是周鸿祎的一时兴趣，或者说是为了自己的软件方面，而做的妥协而已，并不是真正的想要做这个行业的trouble maker。
作为用过两代360旗舰产品以及一代终端产品的用户来说，我个人对360目前还是很满意的，首先我们说当年的奇酷旗舰版第一版本，其实说到底还可以，当年9伏2.2安的充电功率，确实是比其他手机要快很多，除此之外骁龙808的芯片在综合硬件实力上来说，没有骁龙810那么强，但发热却控制的非常好。
除此之外在拍照方面黑白加彩色的镜头，综合素质表现还是相当不错的，唯一的缺点是因为，奇酷旗舰版在后续的系统更新之中，莫名其妙的就断层了，包括第2代的Q5系列也是如此。
自此之后，360就将奇酷这个品牌所摒弃，而选择了360华为手机的品牌，不过自此360在旗舰产品上再无亮点，而是一味的扎在了性价比的阵营之中，主打中端产品以及千元机。
也就是从这个改变开始，360的系统层面，包括整体的战略，其实就发生了一些变化，也就是说360手机希望通过千元机来极大的战略市场来为自己的某些移动端的软硬件提供一个生存空间，或者说是一个基础用户量。
但显然这个决策来的确实太猛烈了一些，也确实太激进了一些。导致很多用户其实非常不满意360的这种改变，因为这意味着360彻底在手机的设计，以及探索方面做了妥协。
虽然我们说360是做安全起家，同时在PC时代也是做杀毒清理软件出身，按道理，其实应该对于系统底层的优化能力是非常强悍的，但到了360手机系统上面，我个人并没有觉得这种实力有所体现，反而是系统过于臃肿，就像PC版的360杀毒一样。
除此之外360在系统的持续更新中，终于来到了系统广告这一层面，也就是说整体的广告服务确实是让很多用户难以接受。在去年360手机由于销量不佳也是解散了几个，360手机的团队目前来看，上半年还没有新机的发布综合来看，360手机基本是被放弃掉了。
目前周鸿祎也是不愿意放弃硬件市场，毕竟目前来说360在软件互联网层面表现比较差劲，市值也是跌落太快，加上一众的元老离职，360无论如何就像一个有力无法使的厂商一样。毕竟谁也不能和时代作对啊，属于周鸿祎的PC时代早已经一去不复返了。
对于iot部分周鸿祎，目前来说前景也是非常不明朗，我们知道布局iot的厂商大佬太多了，从哪一方面来看，周鸿祎好像都没有反败为胜的机会，或者说是逆袭的机会。
互联网的放大镜
360手机没啥个性，仅讲性价比，没啥吸引力，小打小闹，苟活吧。
