Rockan1974
我是萨沙，我来回答。
这个问题比较复杂，听萨沙说一说吧。
尼布楚条约签订时期，俄国沙皇是彼得大帝，也就是彼得一世。
当时掌权的是他的姐姐索菲亚，彼得一世在欧洲游学。就在条约签订前后，索菲亚试图彻底推翻弟弟彼得一世，自己做女沙皇，因此俄国出现宫廷政变，最终索菲亚失败，被永久软禁在修道院。禁卫军因支持叛乱，被彼得一世狠狠屠杀了一通！
那么，尼布楚条约是不是平等条约呢？
在我们今天来看不是，但在满清看来就是。
尼布楚条约主要划分了东北额尔古纳河以东的中俄边界，将外兴安岭和库页岛划归中国所有，包括雅克萨城。
外兴安岭和库页岛在元代、明代都曾被划入中国的版图，清代也不例外。
但是，满清有着非常错误的政策，就是对这一带没有什么强力的管理，更没有进行移民和扩张。
以往元代和明代的最北管理只到外兴安岭和库页岛，主要原因在于元代技术比较落后，又缺乏汉人的管理观念。
明代则因为东北的满族部落不断叛乱，导致和外兴安岭和库页岛的联络中断，无法有效管理。
但满清就不存在这个问题。东北本来就是满洲起家的地方，甚至建州女真的祖先胡里改人本来就是生活在库页岛外兴安岭这一带的通古斯部落。
胡里改人是因为金国女真从东北入关，在东北留下了真空地区，才逐步南下进入东北的。
但在尼布楚条约签订前后，满清只是对黑龙江一带有所管理，在宁古塔有驻军，对于外兴安岭和库页岛地区的管理形同虚设。这里没有满清的驻军，更没有满清的移民，只有形式上臣服满清的少数民族部落。
条约签订前70年，1616年，根据魏源所著《圣武记》记载： “清太祖（努尔哈赤）遣兵四百收濒海（库页岛相对的大陆）散各部，其岛居负险者刳小舟二百往取，库页内附，岁贡貂皮，设姓长、乡长子弟以统之”。清朝建立以后，库页岛归宁古塔副都统管理。
更夸张的是，尼布楚条约签订以后，沙俄仍然堂而皇之入侵归属中国的外兴安岭和库页岛。
1689年，沙皇俄国由于清政府在库页岛上没有正式驻军，派遣远征军（由士兵和囚犯组成）袭击库页岛北端，杀散哲族居民，修起营舍并开采煤矿。
此后俄国开始了其征服库页岛的过程。
更夸张的是，满清政府甚至不知道，日本也试图染指库页岛。
条约签订前10年，1679年，来自松前藩穴阵屋的久春古丹。在库页岛设立城镇大泊町，日本人开始在库页岛开拓渔场。
所以，无论条约是否签订，其实满清实际上基本放弃对库页岛的控制，对于外兴安岭的控制也非常薄弱。
其实，当时沙俄在远东根本没有什么力量。雅克萨打了第二次，尤其是第二次持续了1年之久，沙俄始终没有派出大军救援。
满清攻陷雅克萨以后，完全可以进而摧毁尼布楚城。
尼布楚城中军职人员、居民只有一千四百五十人，清方的军役人员达一万五千人，当地还有2000多土著居民支持满清。
只要满清愿意，完全可以摧毁尼布楚城，将疆土扩张到贝加尔湖地区。
实际上是没有这么做，甚至条约中写明的连外兴安岭和库页岛都没有好好控制。
为什么会这样？
说来说去，是满清对这些领土没有什么概念，认为这是不毛之地，丢了也没什么可惜。
其实，沙俄对西伯利亚和远东的占领，根本没有花费太大的军力和物力。
占领西伯利亚的哥萨克领袖叶尔马克只有不到一千人。而西伯利亚汗国其实也没有什么实力，总人口还不到20万人，分散成无数小部落，有的还是石器时代。
如果满清有这个意识，同样可以从外兴安岭出发，一步步的征服西伯利亚。
而远东地区就更是无人区，这里的雅库特人今天也只有40万。在俄国人到达时，这里只有几万人，分散成80个部落散布在极大的地区，大部分都处于奴隶制社会。
俄国人不费吹灰之力就占领了这个地区，建立了雅库茨克据点。
如果满清有这个意识，也完全可以从外兴安岭北上，轻松占领这个地区，根本轮不到俄国人动手。
关键是没有这个意识。
所以说，尼布楚条约本身来说不能说是不平等。
就当时来说，满清并没有真正完全控制外兴安岭和库页岛，当然沙俄也没有。
但毕竟满清是先来的，又通过武力打垮沙俄在雅克萨的前进力量，由此收复外兴安岭和库页岛也无非厚非。
我们认为不平等，关键在于满清实际上默许了从贝加尔湖以东到尼布楚地区，还有外兴安岭、库页岛以北全部是沙俄领土，完全放弃了对这些地区的企图，全部丢给了实力虚弱的沙俄人。
这等于是将一块大肥肉，白白送给了人，而这块肉完全可以不送的。
随后的布连斯奇条约和恰克图界约，加上尼布楚条约，完全通过条约给予正式确认。
条约签订后，中俄两国最大的区别是，满清由此固守这个条约的边境，甚至边边境都不能守住。
以库页岛为例，完全成为日俄争夺的焦点。
1806年10月10日，俄美公司军官赫沃斯托夫的舰队在库页岛南端的久春古丹袭击了日本松前藩藩主的税务所，焚烧仓库，并宣布库页岛为沙皇俄国所有。俄日之间开始为库页岛的归属发生武装冲突。
相反，沙俄则将条约当做无物，步步推进。他们不但通过条约巩固了自己的占领区，同时还一块块的蚕食掉满清的领土，最终吃掉了外蒙古，外兴安岭和库页岛以及新疆等地，超过300万平方公里土地。
最后说明一点，尼布楚条约本身不算是不平等条约，但却是满清将唾手可得的领土双手送人的条约。只要满清愿意，在当年他完全可以从俄国手中夺取远东地区，甚至可以收复贝加尔湖地区，摧毁雅库茨克、伊尔库茨克和尼布楚城。
萨沙
《中俄尼布楚条约》签订于1689年8月22日，此时的俄国沙皇有两位，伊凡五世和彼得一世（即著名的彼得大帝）。两者是异母兄弟，都是沙皇阿列克谢一世之子，沙皇费多尔三世之弟。
1682年，沙皇费多尔三世驾崩，全俄缙绅会议确认伊凡五世为第一沙皇，彼得一世为第二沙皇。但实际权力被伊凡五世的被同母姐姐索菲娅·阿列克谢耶夫娜所掌握。
而就在《尼布楚条约》签订的那个月，彼得一世发动政变，囚禁了伊凡五世和索菲娅，从而真正掌握了权力。不过鉴于时间与情况，《尼布楚条约》的签订还是索菲娅当政时间的事情。
至于说为什么康熙签的“平等条约”会丢失大片国土？
这事说起来可能就不太政治正确了……
因为本质上，这是清朝和俄罗斯对彼此势力范围的一次约定，类似黑社会讲数、划地盘。
沙皇俄国自然是侵略者，他们深入西伯利亚腹地。在征服了贝加尔湖附近的布里亚特人后，他们因为与吉尔吉斯人的坚决抵抗，不敢轻易深入游牧民的腹地。因此他们继续向东，开始了对阿穆尔河（黑龙江）流域的入侵，于是来到了尼布楚地区。
而对于黑龙江流域的土著来说，满清政权也不是什么良善之辈。天命元年（1616年），努尔哈赤就派兵两千远征黑龙江乌苏里江汇合处的萨哈连部，先后拿下11个村寨，招抚“使犬部”等数十个当地部落，同时又发兵四百至库页岛使当地土著内附。1619年，后金人刚取得萨尔浒大战的胜利后，就调转矛头，两次攻击了广泛定居于牡丹江流域和黑龙江、松花江、乌苏里江三江汇合处，“东海三部”之一的虎尔哈部，前后掠走人口四千余众。1621年到1625年，后金三次发兵虎尔哈部，总共捕获人口3500多人。此时，后金的北部陆上国境才推进到了今天日本海沿岸的海参崴、双城子一带。到了崇德四年（1639年）十二月，皇太极还在派军3000余人分兵数路“往征索伦部落”。
基本上，努尔哈赤和皇太极用兵黑龙江，目的也仅在于获取该地区的人力和物力资源充实自己，并不是为了将之“纳入版籍。”因此他们没有在黑龙江地区通过设置行政区划或者留驻军队的方式，建立有效的直接统治，而是仅仅满足于当地土著的“臣服”。
1643年9月21日，当皇太极病逝时，对于帝国北部边疆有这样一段文字“自东北海滨，迄西北海滨，其间使犬、使鹿之邦，及产黑狐、黑貂之地，不事耕种、渔猎为生之俗，厄鲁特部落，以至斡难河源，远迩诸国，在在臣服。”
可见，清廷对黑龙江要的不过是臣服而已。而正是由于满清历年来对当地的征伐，使得当地本就不多的人力资源更加匮乏。所以当地人才无力对抗俄罗斯的侵略。
因此对于清廷来说，哪怕是雅克萨之战，也不过是保证自己固有势力范围罢了。“宁古塔以外,黑镇以内,皆朝廷(贡)貂百姓所居之地,而罗刹常为侵犯。其宁古塔亦应酌量增兵。如此沿边布置设兵,严加守备,则边圉永固矣。”
同时，雅克萨之战的背景是，清廷正面对着来自，当时的中亚霸主——基本统一了蒙古卫拉特四部，征服了哈萨克的准噶尔汗国的挑战。准噶尔博硕克图汗噶尔丹发出“圣上君南方、我长北方”的宣扬，即将开始他“光复大元朝，重建蒙古帝国”的军事行动，大举东侵。
对于当时的满清朝廷来说，对付准噶尔人和享受中原的富庶才是最重要的。西伯利亚的苦寒之地？他们才不重视呢……
所以所谓放弃国土这事，对满清朝廷来说，不存在的……打一仗，让罗刹人别过来了，康熙的目的就达到了。
冷兵器研究所
1.中俄尼布楚条约是俄罗斯在中国以武力为后盾，通过和平谈判而签订的边界条约。
明末清初，沙俄侵略军越过外兴安岭，侵入中国黑龙江流域，烧毁村庄，杀掠人口，抢夺粮食和貂皮。他们在强占中国领土尼布楚之后，又于公元1650年侵占了雅克萨，并在当地修筑城堡，作为据点。在边疆人民奋起抵抗下，清政府曾一度派兵收复过雅克萨。并曾多次敦促沙俄进行谈判，可是俄方却置之不理。1685年，康熙帝命清军再次收复雅克萨，清军分水陆两路围攻。在凌厉的攻势面前，侵略军被迫投降，答应撤退，但当清军一离开，又偷偷开进雅克萨城重建据点。第二年，清军再次围攻雅克萨城。经过几个月的战斗，侵略军头子托尔布津被击毙，俄军伤亡惨重，雅克萨城指日可下。这就迫使沙俄不得不接受举行和平谈判的建议。
1689年8月22日至9月6日， 清政府全权代表索额图与沙俄代表戈洛文在中国尼布楚城进行了正式谈判，于9月7日签订了中俄尼布楚条约。条约主要内容为：确定中俄两国的东段边界，以格尔必齐河、额尔古纳河和外兴安岭往东至海为界，河、岭以北属俄国，以南属中国；拆毁雅克萨的侵略据点；在中国境内的俄国人，在俄国境内的中国人，仍留原处，不必遣还；两国人民凡持有护照者，准许贸易往来。中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土，它遏止了俄国向东方的侵略扩张。
2.关于《尼布楚条约》，历史上已经早有定论：这基本上是一个平等的条约。注意用词，只是基本上。说它基本上平等，我个人以为，主要是从当时的情景来看，一方面清朝政府不不是非常在乎条约上所规定的边境线以北的土地。东北是满清的“龙兴之地”但只是局限于辽宁、吉林一带。今天的黑龙江以及黑龙江以东、以北地区在当时是极其严苦之地，尽管由黑龙江将军镇守。（黑龙江以南，乌苏里江以东以南由吉林将军等镇守）。以至清廷常常将犯人发配宁古塔（今天的吉林宁安市）。而且当时的东北人烟稀少，更别说更北的小兴安岭以北了。这有尼布楚战争清军方向主要是由当地猎人组成可见。东北的人口直到中华民国时才急剧增长。............
俄国通过强迫清王朝签订1859年《中俄瑷珲条约》和1860年《中俄北京条约》，强占黑龙江以北和乌苏里江以东地区；俄国通过签订1864年《中俄勘分西北界约记》、1881年《伊犁改订条约》等不平等条约，强占了从唐努乌梁海、科布多到巴尔喀什湖、帕米尔地区的大片领土。不平等是因为鸦片战争之后
小韩1779
在签订《尼布楚条约》的时候，我国当时处于清康熙年间，而当时的俄国，沙皇俄国应该是处于沙皇彼得一世。
这两个人一个在俄国一个在清朝，两个人都是当时的天才。这两个人在历史上都颇具才干，咱们的康熙黄金还是完完整整的，属于这种封建社会的那种领袖恩，沙皇俄国彼得一世当时已在欧洲寻访，在荷兰，英国，中国进行国事访问，学习先进的。制度以及练兵军事。
清康熙年间，在平静了三分之后。康熙皇帝派权臣索额图北上去谈《尼布楚条约》。
接下来我细细的谈一下。现在我来解释一下大家的疑虑。
实际上清康熙千金的这个《尼布楚条约》并不存在，这个领土丢失问题。因为当时在清朝和俄国之间并没有明确的领土界限，《尼布楚条约》的签订划定了当代中国的世界版图。所以说你不处桥也严格的来说不应该说是丢失了国土。
战争分析员仙老师
明朝从未控制过这些地区，又何来清朝割让之说？自汉武帝设立汉四郡之后，中朝边界虽有变化，但元以前历朝历代一直在鸭绿江图门江以南保有领土。是明朝朱棣大笔一挥，把咸镜道（朝鲜人称为关北，会宁六镇，镜城都护府）赠送给棒子。那个地方后来发现了大量矿产，特别是铀矿石，日本人开发了清津，元山等工业城市，现在也是朝鲜宁边核设施的所在地。[捂脸]要是明朝不割地，中国不但有日本海上的便利港口（海参崴半年封冻），也不会有什么“朝核问题”。[笑哭]
瀛史拾贝
这个提问的人，完全不懂历史。尼布楚条约，是大清和俄罗斯划分国界的条约，中国也就是自此，才开始有国界这个概念，根本不存在所谓丢失的问题。因为未划定时，还不确定是谁的。至于该条约是否在国界划线上吃亏，那是各有各的看法，和丢失完全是另一回事。希望不是历史学者的你，不要提问历史性的问题！
安平144796971
下面有请康熙上台。康熙:我丢领土，瓜娃子别胡扯，老子挣的土地还不够你们臭屁的，没我哥几个搞事你们都得像三哥那么混，一大家子挤三百亩地上找吃喝去。麻呐咯巴子的，走了，给朕来几张几千万亿的，正缺钱花呢。才下去几天，就有人给朕泼脏水，要再给朕五百年，你们都会吃香喝辣的，没白皮什么事.....清明节到了，记得多烧点，不然再上来就不只是要钱了。
深湖江河溪洋海
就是被称为沾满革命党人鲜血的刽子手，俄皇尼古拉二世！如今有人竟然发文同情他！也是他派兵参加‘八国联军’入侵北京，奸淫烧杀中国老百姓，镇压反帝国主义的‘义和团’！也是他侵占中国的旅顺，大连，海参威以及新疆等大片中国土地！
北京老马3
好逗，这是故意指向性提问！看似是提问，实则是小编已指定问题主干为事实，就别再掩耳盗铃了！
阅海凭栏
平等条约会失去大片领土吗？
