哈薩克斯坦和伊朗，誰更強大？

豪哥雜談

哈薩克斯坦和伊朗，誰更強大？

最近哈薩克斯坦的風頭是絕對蓋過了伊朗的。因為執政了將近三十年的納扎爾巴耶夫突然宣佈辭職。而新上任的這個託卡耶夫，有說是中國通的，也有說和美國關係好的，總之，將他描述的左右逢源。但不要忘了納扎爾巴耶夫的女兒擔任了議會主席，所以有理由相信，“老衲”只是隱居幕後了。

好了，回到這個對比上來。看了一些答主的回答。很多答主都落實到了“潛力”這個詞，我是有點不同意的。

從現實意義上來講，伊朗至今還在受到美國和西方其他國家的經濟制裁。境內連最基本的信用卡付款都受到限制，可見經濟上的捉襟見肘。但相比之下，哈薩克斯坦坐擁世界最大內陸國家的名號，並且既有阿斯塔納，也有阿拉木圖，承辦過很多國際大型的活動，比如哈薩克斯坦世界博覽會。並且和中國，俄羅斯，美國都保持著十分得體的外交關係。

我還是認為哈薩克斯坦要強於伊朗的。

歡迎大家探討。

本來世界觀

哈薩克斯坦的國土面積比伊朗大，伊朗的綜合國力比哈薩克斯坦強大。從國家長遠的發展上看，伊朗比哈薩克斯坦更有發展潛力。

1.一個國家的領土面積大，不代表這個國家就是世界大國，哈薩克斯坦就是這樣一個例子。哈薩克斯坦有272萬平方公里的土地，是世界上最大的內陸國家，也是世界上第九領土大國。而伊朗國土面積是164萬平方公里。很顯然伊朗的國土面積只有哈薩克斯坦的60%那麼大。不過伊朗和哈薩克斯坦都是資源大國，兩國的石油和天然氣儲量十分豐富，都是兩國的經濟支柱產業。

2.雖然伊朗的國土面積沒有哈薩克斯坦大，但是伊朗有8000萬人口，而哈薩克斯坦只有1780萬人口，伊朗的人口規模是哈薩克斯坦的4.4倍。伊朗2017年GDP是4276億美元，哈薩克斯坦2017年GDP是1561億美元，伊朗的經濟規模是哈薩克斯坦的2.7倍。伊朗的內需經濟比哈薩克斯坦旺盛。

3.伊朗擁有非常完整的工業和軍工體系，雖然伊朗的工業技術水平比較落後，但是門類卻比較齊全，這是伊朗經濟和軍工發展的重要基礎。而哈薩克斯坦工業體系不完整，目前已經成為了一個資源出口型國家。伊朗緊靠波斯灣擁有大片的海岸線，伊朗的地理位置優越，可以通過海上貿易與世界各國做生意。而哈薩克斯坦是內陸國家，緊靠俄羅斯與中國，這導致哈薩克斯坦的貿易對象非常有限，這也是哈薩克斯坦雖然有廣闊的領土面積，可是經濟發展緩慢的原因。

4.由於伊朗的經濟實力比哈薩克斯坦強大，因此，伊朗在軍費投入上也比哈薩克斯坦多。伊朗是中東地區的軍事大國，有40萬軍隊、1500輛坦克、4000輛裝甲車、30艘主力艦艇、800架各種軍機；哈薩克斯坦有15萬軍隊、1200輛坦克、1500輛裝甲車，600架各種軍用飛機。從以上數據上看哈薩克斯坦比伊朗國土面積大，但是伊朗在人口數量、經濟規模、軍事實力等方面比哈薩克斯坦強大。因此伊朗的綜合國力和政治影響力比哈薩克斯坦強大。歡迎大家各抒己見，積極參與交流、評論、留言。

杜達特洛夫斯基

哈薩克斯坦與伊朗，一個是從前蘇聯獨立出來的中亞經濟強國，一個是歷史文化悠久傳統西亞強國，兩者相比，我覺得綜合國力還是伊朗更強一些，原因如下:

1.國土面積。哈薩克斯坦國土面積為2724900平方公里，伊朗國土面積為1648195平方公里。哈薩克斯坦為全球面積最大的內陸國，但是伊朗毗鄰阿拉伯海，扼守著波斯灣進入印度洋的霍爾木茲海峽，這裡也是全球石油供應的主要航線彙集處，地理位置顯然要比哈薩克斯坦更優越。

2.經濟基礎及自然資源。2016年哈薩克斯坦的GDP總量為1372.78億美元，在中亞算首富了。其自然資源也很豐富，石油、天然氣、煤炭及各類金屬蘊藏量是很大的。同時期伊朗的GDP總量為4189.77億美元，幾乎為哈薩克斯坦的3倍，伊朗的自然資源更是極!其!豐!富!其石油、天然氣的蘊藏量分別位居全球第三和第二位，並且還是全球第四大原油生產國，主要戰略物資上伊朗比哈薩克斯坦更有優勢。

3.人口數量。人口也是不容忽視的戰略資源，足夠的人口才能提供足夠的生產力，也為抵抗自然災害，提供後備兵源帶來保障。伊朗目前人口是8027.7萬人，而哈薩克斯坦只有1779.7萬人。

4.工業及軍事。伊朗是亞洲主要經濟體，亞洲經濟總量第七，其產業結構較為完善，以石油產業為主，涵蓋鋼鐵、電力、紡織、汽車製造、化工、冶金等，伊朗還是全球第十二大汽車生產國。而哈薩克斯坦想對來說產業結構就比較單一了，主要圍繞石油煤炭天然氣的相關產業和農牧業，工業上並未繼承太多前蘇聯遺產，基礎極為薄弱。

軍事方面伊朗總兵力達51.3萬人，是準核國家，具備一定彈道導彈的研發和生產的能力，同時作為西亞軍事強國，無論是兩伊戰爭還是目前的敘利亞內戰，明裡暗裡都能看到伊朗對西亞軍政事務的影響力。相對來說哈薩克斯坦只有11萬兵力，規模、水平、能力及地區影響力上都不能和伊朗同日而語。

5.政局和對外關係方面。伊朗是政教合一國家，屬於伊斯蘭什葉派，因為歷史原因和周邊的伊拉克、以色列關係都很緊張，同沙特因為信仰對立而斷交，也經常受美國的經濟制裁。近年來國內局勢有較強波動。哈薩克斯坦是總統制共和國，獨立以來外交上積極靠攏歐美，跟中國關係也很好，是上合組織的成員國，國內政局也較為穩定。

綜上所述，五局三勝，伊朗還是要強於哈薩克斯坦的。(圖片侵刪)

中廬漁夫

在世界上，能與美國叫板的國家屈指可數，但伊朗可以算一個，這就足以證明德黑蘭的實力了。

面對美國的制裁以及撕毀《伊核協議》等咄咄逼人的架勢，伊朗針鋒相對，採取多種應對措施，根本無視美國的舉動。不僅如此，還深入敘利亞境內，與敘政府軍一道打擊國內反對派，並抗擊以美國為首的北約聯軍。如今，特朗普宣佈從敘利亞撤軍，可否表明伊朗幫助敘利亞獲勝了呢？

反觀哈薩克斯坦，不僅談不上與美國怒目相向，還答應美軍駐紮於此，這就意味著接受美國的保護，從另一個層面來說，難道不是實力有限的最好證明嗎？

再說，中東沙特、以色列哪個不比哈薩克斯坦實力強，但在伊朗看來，都無足掛齒，只有德黑蘭才可稱雄伊斯蘭。

而伊朗地處波斯灣，盡佔天時地利優勢，無論開展貿易還是軍事演練都得天獨厚，這就為伊朗的經濟與軍事注入了源源不竭的動力和活力。而哈薩克斯坦地處內陸，發展受限，談不上海軍建設，這就無形中使得自身的綜合實力大打折扣，與伊朗不在一個層級。

一個國家的強大除了與民族凝聚力息息相關外，地理自然條件也不可小覷，這或許可以從伊朗與哈薩克斯坦的兩相比較中看出端倪。

（以上分析僅供參考，歡迎與江淮聖手一起，就這個話題展開進一步討論。）

江淮聖手

伊朗和哈薩克斯坦都是伊斯蘭國家。宗教方面伊朗相對比較處於封閉的一種宗教文化，已是穆斯林什葉派的發源地，是什葉派的主要代表。哈薩克斯坦信奉的是穆斯林遜尼派。

總之，伊朗和哈薩克斯坦都是兩個伊斯蘭的國家。相較而言，伊朗的綜合國力比哈薩克斯坦來的強，這主要表現在它的軍事、人口基數、文化、歷史經濟及它所處的地理位置等等方面。

依旺情深1

判斷國家強大與否，主要比較綜合國力。相對而言，主要看領土面積、人口、資源、經濟實力、軍事實力和國際影響力六大要素。對這六大因素，綜合起來看，基本能判斷這個國家在國際社會中的實力排序，哈薩克斯坦和伊朗相比，顯然伊朗實力要強大許多，兩個國家並不是一個等級。

一是從領土面積來看，哈薩克斯坦略勝一籌。哈薩克斯坦272萬平方公里，居世界第九。伊朗為164萬平方公里，在中東也是巨無霸。不過哈薩克斯坦的面積多半是不毛之地。

二是從人口來看，伊朗大比分勝出。伊朗人口8000萬左右，而哈薩克斯坦人口不足2000萬，從人口整體素質來看，雙方相差不大，高科技人才方面，伊朗要更好一些。

三是從資源來看，兩國基本算打平，人均方面可能哈薩克斯坦稍微好點。兩國都具有豐富的油氣資源，礦產資源，都是世界重要的原料出口國。國家工業體系比較單一，深加工能力不足。

四是從經濟實力來看，伊朗更為強大。哈薩克斯坦GDP大概2000億美元左右，伊朗大概是5000億美元左右，不過人均方面哈薩克斯坦更好一些。但是伊朗的經濟發展由於國際社會制裁而受到很大影響，如果制裁解除，伊朗經濟會大為改善。

五是軍事實力，伊朗是全面勝出。伊朗擁有世界上最為強大的陸軍之一，軍隊人數60萬且作戰經驗豐富，伊朗國民衛隊也是王牌部隊。而哈薩克斯坦軍隊10萬，武器裝備老外，作戰經驗更是沒法和伊朗相比。

六是國際影響力，伊朗遠遠超過哈薩克斯坦。國際影響力可以看看地區和國際影響力，實在不行看看媒體關注度，就知道伊朗遠遠超過哈薩克斯坦了。

基於上述分析，伊朗在六大要素方面有4-5個超過哈薩克斯坦，所以我個人認為伊朗更為強大。客觀分析，綜合比較，不知大家是否同意我的判斷？

凌勝利

哈沙克斯坦和伊朗比較，毫無疑問是伊朗更為強大。伊朗有“西亞的德國”之稱，且背陸臨海，控制著西亞地區至關重要的霍爾木茲海峽。和伊朗相比，哈薩克斯坦除了國土更為龐大，其他各領域基本沒有和伊朗抗衡的能力。

然而，在歷史上，伊朗並非一直就比哈薩克斯坦強大。僅以當代為例，哈沙克斯坦就有略勝於伊朗的時候，尤其在軍事領域。

是的，沒有看錯，哈薩克斯坦曾經的軍事能力的確很強，甚至對周邊各國都具備一定的威脅能力。當然，哈薩克斯坦的這個“強大”也僅僅是曇花一現，因為其很快就在美俄兩國的威脅與“建議”之下自廢武功了。

事情還得從蘇聯解體說起。蘇聯解體以後，作為蘇聯第二大加盟共和國的哈薩克斯坦，獲得了蘇聯的大量軍事遺產，其軍事遺產的規模僅次於俄羅斯和烏克蘭。包括20萬人的蘇聯集團軍，以及大量的核武器和戰略武器。尤其是繼承的核武器，讓哈沙克斯坦一躍而成為世界主要核大國之一，被稱為世界第四核大國，規模僅次於俄羅斯、美國與烏克蘭。彼時哈薩克軍事規模之大，遠非現在的伊朗可以比擬，周邊各國幾乎無不感到恐慌。

不過，由於美俄等國的勸說，以及哈沙克斯坦自身也認為無法控制這樣的軍事規模，在美俄承諾給於哈薩克斯坦相應扶持的情況下，哈薩克斯坦於1996年銷燬了全部的核武器裝備和絕大部分的戰略裝備，放棄了充當軍事大國的念頭。

否則，伊朗還真的不敢說對於哈薩克斯坦擁有絕對優勢。

蘇綻

討論強大不強大，先得有一個標準。一個國家強大，毋庸置疑，我們這裡簡要列幾個標準，並簡單賦值，最後通過分數比較一下兩國誰更強大。衡量強大與否標準裡要包括國土面積和人口數量、經濟水平、軍事實力、科技力量以及國際影響力等方面，當然這並不全面，希望各位補充了。姑且列一個簡單對比公式，國力=國土及人口+經濟+軍力+科技力+國際影響力。國力總分為10，每項各佔2分。因為只涉及兩國，所以規定，佔有一方得滿分，另一方得一半分。在多國比較時候公式就不能這麼算了。

國土面積上，伊朗164萬，排全球第18位，哈薩克斯坦272萬，排世界第9，也是世界上最大的內陸國，這個方面哈薩克斯坦佔優勢。伊朗得0.5，哈薩克斯坦得1分。人口方面伊朗是8100萬，哈薩克斯坦僅僅1700多萬，這個方面，伊朗優勢更顯著。我們觀念裡，人口多了不是好事，咋伊朗人口多也成了優勢了？人口多不是好事兒那是因為人口太多，超越了承載量才那麼說，適度規模的人口，不極端式規模，是國家強大的必須。這方面，伊朗顯然優於哈薩克斯坦。伊朗得1，哈薩克得0.5。綜合下來，在國土人口方面，伊朗和哈薩克斯坦各得1.5分，各有優勢。

經濟方面，伊朗2017年GDP為4395億美元，排世界26位，哈薩克為1594億美元，排世界第55位，顯然，經濟總量方面，伊朗更佔優勢，得1分，而哈薩克斯坦得0.5分。哈薩克人均8837美元，排世界第80位，不高是吧？但是看看伊朗，人均5145美元，更低，排104位。所以，就人均來說，哈薩克慘勝，得1分，伊朗雖敗猶榮（至少不丟人）得0.5分。綜合下來，經濟上，兩國依舊各得1.5分，持平。

軍事實力上，這個所包含內容也較多，如傳統軍力，部隊規模，戰爭潛力等，篇幅有限就不展開了，就以全球排名為標準，伊朗排在13位，雖然也不出眾，但是哈薩克斯坦排在全球50多位，顯然比起哈薩克斯坦，還是略勝一籌。這裡，伊朗得2分，哈薩克斯坦1分。軍事上，伊朗佔優。

科技力，全球科技排名中，分為五級，第一級核心，那就是美國，除此之外，還有第二級發達，第三級登堂入室，第四級大門之外，第五級落後，顯然這兩個國家都比較靠後，有關報道指出，伊朗科技發展速度非常之快，但是本身科技基數小，再快也基本在落後和大門之外這倆階段晃悠，甚至還沒登堂入室，而哈薩克斯坦當年是蘇聯一部分，科技也算還行，不過解體之後，無甚發展，顯然在當代科技體系中，也還是門外漢級別。伊朗和哈薩克斯坦這方面，算是彼此彼此了，沒有明顯優勢，所以，姑且都為1分。

最後還有一項國際影響力，伊朗時常出現在新聞中，不過都是爭鬥式新聞的主角，和美國不對付，和以色列不對付，這也就罷了，和土耳其、沙特這些也都不咋樣，簡直就是友邦太少，敵國太多，且對敵國不具有優勢，所以雖然有名，但是顯然外交上被動，敵人一大堆，這樣的國際影響力不僅不為正，還是負的。而反觀哈薩克斯坦，存在感確實不高，新聞裡也不咋出現，不過瞧瞧周圍，全是大國，哈薩克斯坦和周圍大國關係都還不錯，而且與美國還還好，非敵對。要知道這幾個大國都是互有戒心的，和一個大國搞好關係不易，和多個互相疑慮的大國都不錯，顯然就是哈薩克斯坦的本事，國際影響力了得。所以，這方面，哈薩克斯坦2分，伊朗1分。

最後總結下，伊朗國力為1.5+1.5+2+1+1=7分，哈薩克斯坦=1.5+1.5+1+1+2=7分，持平。結論也就是伊朗和哈薩克斯坦各有優勢，但是總體上國力差不多，強大程度類似。可能結論和論證過程有很大爭議，希望我這篇拋磚引玉，引出真知灼見，歡迎大家留言指出不足，要是支持，也歡迎留言支持下~謝謝

北玄武

伊朗。哈薩克斯坦有什麼軍事工業？

戰神-蚩尤

先用一些數據和基礎知識做比較：哈薩克斯坦是最大的內路國家，面積約270萬平方公里，伊朗是西亞的大國，面積約160萬平方公里（和中國的新疆等同）；哈薩克斯坦人口約1700萬（中國新疆2000萬），伊朗7000至8000萬；哈薩克斯坦地形多樣化，平原，山地，沙漠，盆地等，伊朗山地佔比較大，地形複雜；兩國資源都比較豐富，特別是石油。伊朗是古波斯民族聚居區，有很好的文化底蘊，哈薩克斯坦民族古突厥種稍多，因為是獨聯體加盟共和國，受俄羅斯和蘇聯影響大，體現在民族，文化，軍事，航空，工業，等方面。因為哈薩克斯坦是內陸國，所以貿易，交通，航運等方面受到制約，而伊朗靠近波斯灣，海運交通便利，且有全球知名大樞紐：霍爾木茲海峽，在上個世紀六七十年代，因為石油，經濟得到飛速發展，但因為兩伊戰爭受到很大打擊。現在伊朗工業等到全面發展，在中東舉足輕重。影響力比哈薩克斯坦大些，再通過GDP做比較，可以得出結論。

關鍵字: 哈薩克斯坦 伊朗 強大