員工離職頻繁,人才留不住,大數據分析,人社進入信用體系,大家怎麼看?

鯉魚湯小二


員工離職很正常,但是大量員工短時間內相繼離職,只有一個可能,那就是管理層出了問題。

基於便於管理,企業一般都是在員工和管理員之間出了矛盾的時候,偏向於管理員,再者,很多企業管理員可以隨意處罰員工,畢竟總經理不可能每天盯住每一個員工,總經理有總經理的事。

如果有一個不會管理的管理員,用人唯親、拉幫結派、搞個人主義,啟用苛政、任意剋扣員工福利、收入,員工唯一的出路就是:此處不留爺,自有留爺處——走人。

如果企業的管理部門疏於管理企業的管理人員,一味地想用高壓留住人才,那是是痴心妄想。員工不是傻子,沒有受到尊重、收入太少,再嚴厲的管理手段都難以留住人才。

高壓手段歷史上不是沒人用過。秦朝的時候,收繳天下武器鑄造了十二大銅人,以為從此天下太平,事實結果大家都清楚。

如果將員工的離職納入徵信系統結果只有一個——社會上廣泛流傳:這個企業太黑了,錢給的少,隨意糟蹋員工,還不讓人走。

到了這個流言傳出來的時候,內部員工留不住,外面招不來新員工,企業基本上離關門不遠了。


咸陽老魏


我支持離職進入徵信系統,而且是相當的支持!

人活著是為了給自己創造一個完美的家,無論是我們齊心協力的保衛國家也好,或者是我們拼命賺錢也罷,我們的最終目的,都是能夠希望自己能守護自己的家和家人權益身心不受侵犯。工作是為了什麼?為了掙錢養家餬口,在哪兒能吃飽,在哪兒能更好,我就會去哪兒。

優勝劣汰是職場法則,那離職進入徵信系統有哪些好處呢?我覺得好處真的是太多了,這樣我們就可以清楚的看到哪些傻逼公司是坑人的了!

老闆能力不行還壓榨員工,管理上任人唯親,公司上層有分歧,有想法,拿著員工當試驗品去累死累活的幹。結果東西做不出來怪員工能力不行。離職可以上徵信之後就可以用徵信威脅員工無償加班,無償為公司拼命,拋家舍業的來公司當牛做馬。我們連家都沒了還談什麼工作,上徵信吧,求你們了!

不僅僅離職可以上徵信,拒收快遞也可以上,網購商品退換貨也可以上,餐廳吃飯不吃38元一隻的蝦的這種人一定要把他記錄到不良徵信記錄裡面去。玩唄,要玩就玩大點。


不二神探很二


如果浙江真的實行這個政策,肯定有不少人又要離開,這對於其他用工短缺的省份何嘗不是一件好事???

員工跳槽是什麼原因????工資低??上班時間長???經常加班???領導和員工之間溝通少缺乏關心???要從各方面找原因,有員工自身的問題,也有企業自身的制度問題!不要一味的把錯都放在員工身上!畢竟大部分打工的都希望有一個穩定的工作環境,但是工資福利也要相對的不要太差!


西北話務員


不知是哪位專家提出來的,這專家也是用心良苦!不過我估計這專家也是個二貨,不然怎麼不知道企業為什麼招不到工人。好的公司決對不可能招不到人,只有想進都進不了情況。招不到工人不光不是工資低這一原因,還有非法用工,不遵重勞動人民等多種不良行為。專家不去想辦法破解公司的惡性行為,不加大宣傳勞動法(專家可以去調研一下,看看中國勞動人民有幾個知道勞動法,原因又是為什麼),反而想搞人社信用體系,這不是給最低層的勞動人民增加一道枷鎖嗎?

當不了老闆不怪工人只怨自己沒本事,開公司招不進研究生不怪研究生要求高,只怨公司實力不夠,如果把最低層的工人都招不進的廠更不能怨工人,應該從自身找原因,沒有權力強拍別人為自己付出。不信就問一問專家們願不願意拿最少的工資幹最沉重的勞動。


15061740900


這話問的就帶有傾向性!我支持人社進入信用體系!不是因為員工離職,而是很多人的做法真的不誠信!尤其是應屆大學生!很多公司都有這樣的經歷,費了好大勁簽約的人不告而別,甚至很多人都經過幾個月的入職培訓,有的應屆生就為了把戶口遷入大城市,辦好了就跑了!你就是強留,人家也會消極怠工!拿他們真沒辦法!我們單位招聘的業務經理,有的培訓完拿著出差費就失蹤了,有的在老家另找了工作,還假裝出差不回來,最後聯繫不上,把公司嚇壞了,以為人出事了!派幾個人去調查!這些人的社保辦理很麻煩,最長的要一個月,而且有些費用一交就是一年!職工受委屈找社保局,找勞動仲裁,企業找誰?就該自認倒黴?


王工54643331


一個巴掌拍不響,要從兩方面考慮這個問題,一是員工身上,是不是這個員工不上進,工作能力不行等等;二是企業身上,做為用人單位是不是也要思考,自己的企業為什麼留不住人才?是制度問題,還是薪資問題,還是人為問題等等。

這些基本問題沒搞明白,再牛逼的大數據又有何用?

就像我現在剛換的公司,大約有半年時間了,但公司下個的薪水能不能發出來都是個問題,你說我是要離職還是與公司一起抗?如果一公司一起抗,做為超一線城市的杭州,房租、交通費、生活基本開支誰來承擔?如果一個員工連基本的生活開支都成問題,又為什麼不能離職換工作?


艾脈諮詢


人才本來就應該自由流動,這樣才有活力,激發人才的激情,給企業和社會帶來創新。而過分的維持穩定 就日趨於大鍋飯的僵化體制,員工混日子,企業沒活力,最終受害的還是企業和社會。所以把員工的離職納入徵信,這絕對是歷史的倒退。

面對員工的頻繁離職這一人才流通現象,我們更應該思考的是這背後的深層原因,比如管理和社會環境。在管理方面,企業操作的合法性、標準化、人性化,以及對人才的相應激勵機制,這是人才去與留的直接因素。具體細節體現在企業的管理是否有違規違法行為,是否違反了勞動法,比如是否嚴格遵守國家法定工作時間,是否大量發加班,加班的工資是否依法發放? 企業在管理的過程中,有沒有良好的標準化管理制度,從員工的招聘、到崗、培訓、上崗,社保等一系列標準化規範,以及相應的落實情況,有的企業體系制度很多,可就是依靠某個關鍵人物的個人喜好和作風去進行管理,導致管理一團糟,人際關係一片混亂,拉幫結派的,渾水摸魚的,這樣就極其容易造成嚴重不公,讓所有人都感覺自己吃了虧,沒能力的混唄,有能力的,自然會選擇離開。還有一些企業,也有相關的規章制度,並嚴格的在執行,但是制度是冰冷的,管理者的風格就顯得尤為重要,是否尊重勞動者個人尊嚴,能不能做到人性化管理。最後一點就是員工的獎懲激勵方面了,總不能幹好乾壞一個樣,幹多幹少一個樣,甚至干與不幹一個樣,這就需要相應的客觀考評,去做相應的獎勵或者懲戒,而推動企業良性運轉。往往一個優秀的人才,多多少少都有自己的個性與追求,自尊心特別重,所以對於人才的去留,管理是相當重要的。馬雲有句話說的很好,員工的離職莫非兩個原因,一是錢沒有給到位,二是心裡受了委屈。

員工的離職,有的企業的確已經做的很好了,那為什麼還會有離職呢。這就要去深思這背後的更深層的原因了。這就是社會的大環境 ,比如目前的高房價。在城市化進程中,很多員工是沒有自己的住房的,面對高房價,再看看眼下的收入,其實還是很喜歡這份工作的,也和同事關係很和諧友好,那這樣的收入下去也不行呀。那隻能通過跳槽來給自己大幅的漲工資了,要是員工不跳槽,即使加工資,幅度也是相當有限,遠遠跟不上房價增長的節奏。所以面對著巨大的購房壓力,和購房之後的還貸壓力,更不用說結婚生子、子女教育、醫療,老人養老等等高昂的開銷。。。。。。一系列的社會問題,請問誰去為員工考慮,更有誰去為他們去改善?員工唯一能做的,就是頻繁跳槽,通過跳槽來增加收入!

現如今,居然有人提出把員工的頻繁離職納入徵信。請問,有沒有人考慮過他們跳槽的諸多原因,有誰去主動去解決這些諸多問題? 有沒有仔細去考慮到底是誰不誠信或者失信了呢? 請問我們的企業或者相關部門,企業的管理開展的如何?企業的監管到位不到位?房價為什麼越調越高? 醫療為什麼那麼昂貴? 養老為什麼落實不到? 獨生子女的養老承諾去了哪裡?這背後是不是有更多的問題,可以用誠信做文章呢? 我想,即使要建立徵信體系,怎麼也首先輪不到頻繁跳槽的人才身上吧。反而是不是首先把相關企業或者單位的負責人,一起納入徵信體系呢?

我這裡不想寫的太過於詳細,還是給某些單位或者個人留點反思的空間吧。一些調皮搗蛋,投機取巧的頻繁離職員工,不包括在所寫內容之內。


JustinBao


改革開放以後,實現人才的合理流動,有助於經濟發展和社會進步。但同時也滋生了一些問題。導致職場上一些職業道德敗壞的人,利用改革開放以後,人才管理上的漏洞和缺陷。以及我國的法律存在的一些漏洞,肆意侵害企業的權利。把職場當做菜市場。在企業犯了錯誤,或者是行為不軌,或者是由於自私的心態而不能得到滿足,置企業的權益不顧,損害企業的利益,擅自跳槽。

作為用人單位,迫切的希望社會建立求職者誠信體制,同時也建立企業的誠信機制。這樣對用人單位和求職者的合法權益都能得到有效的保護。用人單位講誠信不侵害職工的權益,讓應聘求職者一看就明白。求職應聘者,自己的誠信指數,讓用人單位一看也明白。這樣可以降低社會成本,減少企業負擔。推動社會進步,讓社會上所有的人和企業都有擔當和責任感。


劍客a


我只想說,人民有自主選擇工作的權利!離職只是用人單位與員工之間的問題,自有勞動法的約束!如果涉嫌違法犯罪的,自有法律去制裁!與用人單位發生了爭議的,自有協調處理的途徑,憑什麼說一個人不誠信?

頻繁跳槽上徵信,我覺得涉嫌違法,因為變相的限制了勞動者自主選擇工作的權利!這與勞動法賦予勞動者的權利想衝突!上徵信是變相的施壓不讓員工離職!

員工頻繁的跳槽,確實給企業造成了很多的困擾,但企業留不住員工,真的都是員工的錯麼?

1.別的城市什麼情況我不清楚,在我所處的城市是在很多企業連五險都不買,拖欠員工工資等行為屢見不鮮,連基本的勞動法都不遵守,憑什麼留人?

2.公司稀爛的管理,官僚主義嚴重,拿不了多少錢,憑什麼受那鳥氣?

3.很多公司,沒什麼發展前景,就算幹了一輩子都別想買房買車,有繼續下去的必要麼?

公司留不住人自有公司自身的問題,不去檢討公司的問題,卻從逼迫勞動者工作,這跟舊社會的資本家有什麼區別?還有人權麼?

有人可能開始數落勞動者的不足,請問,這與你何干?自己問題導致的碌碌無為後果不都是由勞動者承擔麼?企業的管理不善,憑什麼就把責任退給勞動者呢?企業的離職率過高,是不是應該讓企業也上徵信呢?

還有,頻繁跳槽都是些什麼人?公務員一般不大會離職,穩定,福利待遇好,企業的中高管不大會離職,一些大小老闆根本就不存在跳槽,也就是說,有能力有技術的人企業會大力挽留,頻繁跳槽基本上都是社會最底層那些沒能力沒技術的一些人,而這部分人徵信對他們來說影響巨大,因為貸款買房買車都是必經之路~這特麼的不就是在欺負社會低層的人麼~


狼哥看新聞


那樣私中小企業更難招人,中小企業本來就是去挖大企業的技術人才,挖不到了只好自己培養,人才會考慮更多了,你這個企業值不值得我幹幾十生,這幾十年升職機會,還有加薪機會。現在中小企業領導層基本上都被關係戶佔了,有能力沒關係永遠在底層無法往上升。這就導致了跳槽別的公司去當領導加薪,企業能公平公正對待員工跳槽人確實少,很多企業剛招進去說得有多麼好,等你幹幾個月就發現了,活天天崔你幹,公資往死裡拖。企業能做到工資按時發,各項待遇做到,升職能公平,加薪合理,不愁招不到人,留不住人。留不住人就是你企業讓員工傷心了。傷了員工心,員工不跳槽才怪。我強烈要求提出這個人下臺


分享到:


相關文章: