近年来，家装套餐模式越来越普遍，逐渐蚕食了半包公司的市场，套餐模式主打的优势是省心、省事、省钱。宣传主材大规模集团化采购，薄利多销，有成本优势。自有施工队，施工之质量有保障。
然而事实上这几年下来，用户的反馈是什么样的呢？性价比是套餐模式的优势，很多用户就是冲着所谓的性价比而来的，可是套餐内的主材品种比较少，款式也是品牌里面的入门款。套餐之外的怎要升级价钱。如果升级的话，算下来也就跟传统报价模式差不多了。
不管是套餐模式还是传统模式，基础装修的部分是一样的，套餐模式因为把价格压的比价低，因此会采取各种办法去降低成本。好的施工队伍价格是比较贵的，压缩人工成本就导致了，工人的技术水平不达标，施工不专业。辅材成本的压缩则又影响了隐蔽工程的施工质量。
套餐模式近年来暴露的种种问题，让有些人开始感慨说，套餐模式是家装市场的倒退，回到了10年前，粗放、乱的家装市场。这个说法我觉得有些过激了。也片面了。因为套餐模式有它本身的优势，套餐本身的东西确实是性价比比较高的。但是套餐模式有它自己的客户群体，适合对装修设计效果要求不高，没有时间、精力花在装修上的人。对个性化的需求不多，尽量不要做套餐的主材升级。
而对于一些有设计要求的客户，建议还是找传统的注重设计的公司去按照常规的流程去一步步的先做设计方案、签设计合同，最后再确定主材和施工价格。因为套餐模式的设计师，没有时间精力去在每一个客户的设计方案上，套餐模式的设计师更多的是销售型的设计师。
所以在选择装修公司的时候还是要根据自己的实际需求而定，不要盲目跟风。
分享到:
閱讀更多 獨立室內設計 的文章
