農村會不會大規模合村並鎮?

忘記一件事


我覺得這個問題也不是空穴來風,以後的農村會不會大規模的合村並鎮,我覺得這是農村的一種發展趨勢。不是會不會進行大規模的合村並鎮,這個問題也許只是時間問題。

未來的農村應該走向社區化的管理。說白了就是把農民集中到一塊兒住,騰出大量的土地進行再開發利用。比如沒有合併之前,農村農民的住宅面積一般都比較大,有的家庭還有好幾個院子,合併之後可想而知,那些零零散散居住的人們,將會集中到統一的住宅區域,而且每個家庭的住宅面積基本相等。


這樣的優點第一是,可以使土地最大資源化的利用,這包括被閒置的土地和被荒棄的房屋。第二個優點是因為農民們不再分散居住,而是集中到一起居住,這樣相關的居住設施才能更加完備,居住環境條件也更加適宜,更容易進行管理!

其實我們這裡已經進行合村並鎮了。以前都是閒散的居住,交通也不便利,村裡的設施也不完善,孩子們上學也要走好長一段時間。

但是這兩年,我們村裡的人,還有好幾個村裡的人,被安排居住在一起進行統一規劃。而且我們周圍這裡大部分都動了起來,也就是說,農民們還想像以前一樣居住在自己的老莊子,幾乎是不可能了。


雖然合村並鎮有許多優點,或者說未來的農村會進行社區化的管理。比如我們這裡的村已經消失了,統稱為某某社區,但是因為農民們對未來難以預料,也表現出一定的擔心。

比如以前的農民,家裡的地方都比較寬裕。農民們閒暇的時候,可以在院子裡養些雞鴨鵝之類,既可以自己吃,也可以賣錢補貼家用。而家裡的周圍,農民們就會種些莊稼,種些蔬菜水果之類,也是農民的一部分收入。

但是在合村並鎮之後,這樣的優勢將不復存在,因此農民們就會產生這樣那樣的擔憂!未來的農村將會是什麼樣子!你認為會不會出現大規模的合村並鎮?這是每一個農民們所關心的問題。


鄉村小二哥


不管你願不願意,農村合村並鎮已經開始啦,我們縣2018年合併了好幾個鎮,我們鎮和鄰鎮也合併了,我家山下的兩個村也合併了。

這很正常,也是必然的,現在農村人口越來越少,都到城裡去了,農村如果再不合並,那就出現地廣人稀,很難統一管理,惠民政策估計也很難統一實施。

合村並鎮肯定有困難,比如老宅情節,故土難離等等,但總體來說,個人感覺合村並鎮還是利大於弊的。

一,人口集中,農民可以享受到更多便利。現在很多偏僻地方的農民所住的村子基礎實施不完善的,比如路沒有修,衛生沒有專門人清理等等,這些問題在集中居住後,就會得到解決。

二,合村並鎮,還可以讓資源得到整合,孩童教育也會得到更好的師資。

三,合村並鎮,能讓老人們有更多的夥伴可以交流,安享晚年,如果能夠讓老人們有一些自家菜園可以種種,那就更好了。

祝福我們鄉下的農民朋友都能越過越好。





林家曉雨


合併村鎮,是當前農村工作的一個趨勢,不論你喜不喜歡。

一、農村人口逐漸流失。

從九十年代開始,農村人失口不斷在減少。省會城市人口往北上廣,縣城人口往省會,農村人口往縣城,這是一個循環。現在你往農村走走,房子都在,但看不見幾個人,這是普遍現象。

二、耕作機械化不斷減少勞動力。

過去種地需要多少人,現在需要多少人,顯而易見。小時候,種玉米,前面有個刨坑的,然後散種子的,散化肥的,澆水的,培土的,這一套流程下來,少說也得三四個人。可現在機械化,只需要操作機器的人。剩餘勞動力都外出打工了。

三、機構精簡是中央的大政方針。

部門合併,機構精簡是中央的大方針,提高工作效率,促進生產力,對於農村來說,合併鄉鎮,解放宅基地,增加耕地,一舉兩得,這是與時並進的大趨勢。


淌石頭過河


農村合村並鎮是十分必要的,也是歷史的必然。我一九七零年從北京回阜陽界首老家,那時縣城到農村老家幾十公里公路兩旁,田園阡陌,都是望不盡的農田,而自從改開後,人口的自然增長,鄉鎮企業的所謂“工業化”,人們的無序佔耕地蓋房,把幾十公里路兩旁蓋滿了房子,連公路兩旁排水溝都墊平!幸虧最近幾十年沒發生七十年代那樣的大水,不然排水都因難!他們亂佔耕地為的就是在公路邊做生意!剩下未填的溝裡垃圾堆滿,汙水臭人!而這些都是原有離這公路很遠村莊裡的村民移過來的!而原來村莊經過幾十年繁衍,有些人在自己承包田裡都蓋起獨門獨院的新居,自然而然十幾戶,幾十戶又一個村落!這一切任其發展,不利於通電通水通路,更不利於集中治理汙染,而且人均佔有寶貴的可耕地十分可觀!基於此,合村並鎮不但是發展趨勢,更是歷史的必然!但在推進過程中一定要做到公平公正!


劉振彬73305063


合村並鎮未來有多大規模很難說,但是事實上已經開始,而且對於許多地方也非常必要。

農村的散和農村遠,農村的偏和農村的窮,可以說是一個千年難題。

從發展的角度來看,農村太掉散不利於公共資源配置和利用。就拿上學來說,我們小時候在農村早上10點鐘才上課,有的同學還是要遲到。不是這些同學懶,更不是他們不守時,而是實在太遠。他們6點過起床,做早飯,收拾,洗漱,然後出門要走幾個小時的山路。下雨天路過一些小溪要漲水,小孩被攔在河邊過不來是常事。

就拿目前火得不能再火的涼山“懸崖村”來說,不能說社會不關心他們。據說已經投入上億了,這個資源配置的難度可想而知。

所以,合併一些自然條件實在惡劣的村落,還真的有必要。

不斷地聚居,從部落到村寨,再到城池,可以說是人類演進的不懈追求。都說逃離城市,都說每個人都有一個鄉村夢。其實,鄉村只是人們心底的故鄉,城市夢才是人們千年的追求。


趕山郎


農村合村並鎮早已經開始,只不過沒有大規模實施。而且,對於農民朋友來說,合村並鎮是件好事情。

不過,就目前來說,並不是所有的農村都可以享受到合村並鎮待遇。也就是說,暫時不會進行大規模的合併。

即將享受合村並鎮待遇的村莊,需滿足以下幾個條件:

1、人口流失量嚴重的村莊

現在,很多農村的年輕人基本都在外打工,村裡只剩下一些留守老人和兒童,生活不便。而且,不少人是長期在外面居住,甚至定居在外面,導致村裡人口數量銳減。同時也使得村裡的土地閒置,造成了資源浪費。

2、自然災害嚴重的村莊

有些村莊由於地理位置的原因,經常遭遇山體滑坡、泥石流、洪水、地震等自然災害的襲擊、侵害。嚴重影響了村民正常的生產、生活,甚至危急村民的生命安全,不太適合人們長期居住。

3、生存條件惡劣的村莊

主要是一些處於偏遠、偏僻地區的村莊,由於種種原因,生活不方便,比如:生活用水、用電、交通不便導致的物資缺乏等等,給人們的正常生活帶來在諸多不便利。

4、因項目投資需要搬遷的村莊

主要是一些坐落在國家重點投資項目區域範圍內的村莊,為了國家大局考慮,需要配合搬遷。

以上四類村莊,是被列入了合村並鎮範圍內,並即將實施合併。

不少農民朋友都想知道,合村並鎮後,對農民有什麼好處呢,肯定是有好處的。

合併後可以進行資源整合,統一管理,一些農戶的地會由村裡統一種植,農戶每年分享補貼即可。空出的時間農戶可以自由選擇去打工,掙雙份錢,收入自然會比以前高。

整合後,道理也會統一進行維修整改,使得農民出入更方便。

空出的土地會有企業等進行投資、建設公司、廠礦,為農民朋友提供了就業機會,出門就可以去上班。再也用不著拋家舍業、千里迢迢跑到外地去打工,難得與家人團聚。

總之,合村並鎮對於農民朋友來說是好事。隨著國家的發展,全面實現合村並鎮是遲早的事,無論對於國家還是農民都有益。

說說大家對合村並鎮的看法。

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


問題:農村會不會大規模合村並鎮?

你好,我是衛農,我來給這個說法潑點冷水,許多網友都說了合村並城的優點,但是衛農認為,任何事情都應該因地制宜,而不應該一刀切。



合村並鎮,在一些人口居住集中的廣闊平原,經濟條件發達地區可能比較適宜。但是對那些居住比較分散,經濟欠發達地區來說未必適宜。比如我們這裡屬於丘陵溝壑區,將甲乙兩個鄉鎮合併到了甲鎮,乙鎮成了辦事處,人員不動,級別不變。但是卻沒有了財務權,也沒有了公章,辦事處不辦事工資照拿。卻苦了群眾,無論辦什麼事都要跑很多冤枉路,比如蓋個公章,最少得一天時間。



合村說起來容易,做起來難。經濟情況不一樣,怎麼合?村幹部由那個村的人來擔任,誰服從你的領導?我們這裡以前有一個村子,人口比較多,說是村子太大了不好管理,分成了三個村子,一開始農民怎麼也不適應,慢慢的群眾適應了,現在三個村經濟狀況差別很大,卻又要合併,怎麼合併?以前的撤併農村小學,說是要集中優勢教育資源,合理利用,幾個村的小學合併到一起了。八九歲的孩子要跑比較遠的路去上學,孩子受不了,家長不放心。怎麼辦?不是轉學進了縣城,就是託親友去了外地學校,造成了農村小學,教師比學生還多的現象……

一家之言,不喜勿噴,謝謝。

圖片來之網絡。


衛農老頭


先別說農村會不會大規模的合村並鎮這樣的事情。你就說2019年剛剛過去的幾天。不就發生了一件,濟南把萊蕪這座地級城市給劃歸了嗎,你說這是建國以來可能也是最大的兼併城市的措施了。類似於這樣的大事都能何必跟別人說那小小的農村了。而且不知道各位注沒注意到現在發展新農村建設,正在如火如荼的進行當中。就連我們今日頭條的平臺都特別關注三農的問題。


當前,我們的社會最關注的就是扶貧,新農村建設,反腐倡廉等這些最關乎民生最焦點的問題。未來的發展只能讓農村越來越好,只能會讓辛苦的農民越來越得到實惠。所以我們說2019年農村工作繼續會朝著好的方向發展。
由於現在農村人流失的比較多,可能有的農村已經沒有多少人了。甚至都變成了一個孤村,面對這種情況,政府自然會考慮讓村鎮合併的途徑,才能更好的發揮農村的優勢。把一些零零散散的自然村合併成一個新的村子,讓這些村鎮握緊了拳頭,形成了一種合力。並且資源整合,人員整合。更是一種強大不可阻擋的發展趨勢。並且人口密集以後對於孩子就學,生活福利,民生建設都是會起到促進作用的。


伊春美食美客


合併村鎮我們這裡已經有一部分合並過了,我們這裡的叫法是新農村改造,按說這合併村鎮是利國利民的大好事兒!改善了我們的居住環境,節約了土地。那麼問題來了,合併村鎮補償辦法叫人實在無法接受,我們這裡可以說是經濟補償優先購買還遷房,老房屋拆遷前要進行房屋老舊程度、年限評估,具體補償辦法就不說了,我舉一個例子,最新的房子按600元每平米補償,而買新房子對於拆遷戶有一定的優惠,優惠完的價格基本上在3000元每平米左右!我們這裡農村老房屋一般在100平米左右,也就是老房子可以拿到補償款60000元左右!而買一棟90平米的還遷房要270000元左右這還不包括儲藏室裝修等費用!那麼要住進新房子需要額外再拿出多少錢大家都能算出來了吧!

對於一個農民來說一下拿出二十幾萬是一個什麼概念?是農民應該心裡有數了!

所以我們這裡的農民不怎麼支持合併村鎮,對於政府是否要大面積合併村鎮應該還會結合現在農村實際情況來實行吧?





大漠城主196


關注【鄉村關中】分享新銳思想,解答實事求是,評論有理有據。洞察社會萬象,打開腦洞天窗,開啟新生思維。

今年,有關部門對於堅持農業農村優先發展做好“三農”工作的若干意見提出了五大硬任務:其一是打贏脫貧攻堅戰,其二是抓好糧食生產,其三是增加農民收入,其四是改善農村人居環境,其五是補齊農村基礎設施和公共服務短板。我是【鄉村關中】,職業農民,農技從業者,“三農”問題民間觀察員。從以上幾點,我們不難發現,對於農村的合村並鎮,統一建房,這是發展大趨勢。為了實現鄉村振興的總體目標,儘快幫助貧困農民脫貧致富,近些年來,出臺了一系列的改革措施和惠民政策。作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】對此問題有以下幾點看法:

第一,集中建房-改善農民的住房條件及其人居環境

近年來,外出打工的農民越來越多,留在家裡的基本都是孤寡老人和留守兒童,村裡的人氣是越來越蕭條,更甚者有些村莊還出現了“空心村”。面對此現象,有些專家做出了,建議提出了“合村並鎮”的口號,通過對房屋的集中化管理讓農民住上更好的小區,享受更為完善的基礎設施服務,讓大傢伙住到一起。一來大家相互有個照應,二來改善獨居的生活環境。閒來坐到一起拉個家常,身心都是愉悅的。再一個就是眾所周知,在多數農村地區,村莊是沒有經過統一規劃的,農民在建房之初也沒有經過系統的設計,所以,很多時候農民建的房子會在一定程度上影響村容村貌。至於統一建房後的土地,是繼續種植農作物還是歸還集體所有采取個人意願,是不會被強制一次性買斷,土地就是農民的根,沒有土地的農民那還叫農民嘛!

第二,集中建房-參與基礎設施的建設賺取收入

對於合村並鎮之後,空出來的土地就自然需要一些基礎設施與住房條件相配套。所以,國家也將會在城鎮化的步伐當中,加強農村飲水、道路、用電、物流、信息網絡等基礎設施建設,進一步提高養老、醫療、教育、衛生、文化體育等公共服務水平。如此一來,更多的商機和就業機會就能夠產生,有能力的農民可以承包工程,從中賺取收益;有技術的農民可以參與到基礎設施建設的項目當中,這樣農民不用外出打工也就能賺取收入了,也有時間抽空也可以去打理自家農活,豈不兩全其美!

第三,集中建房-商業投資機會增多

毫無疑問,合村並鎮實施之後,大批量的空地將會吸引更多的投資商來農村投資。對於這些商人來說,任何賺取收益的機會都不會錯過,對於農民來說一旦商業投資的機會增多,這些企業便需要一批又一批的管理人才,而農民便可以參與到其中。試想,假如農民參與到企業管理了,收益是不是相應的也會增加呢?答案顯而易見嘛!這時候對於土地的處置就看個人了,做出選擇之前慎之又慎,誰也不能強迫你的土地非得一次性被買斷。

第四,集中建房-土地入股參與分紅

為了積極響應黨和國家的號召,合村並鎮實施之後,原先房屋所佔的宅基地便可以在政府的統一安排下進行復墾,重新種植農作物,不會出現題主所說的一次性買斷現象。對於那些外出打工不想再種植的農民來說,便可以交由集體統一種植管理,或者以入股的形式參與到種植合作社當中,每到年底還有分紅。如此一來,不僅能夠提高土地資源的利用率,還能在很大程度上幫助農民增產增收,不至於讓土地荒蕪減低糧食產量。

綜上所述我們可以看出,合村並鎮的實施不僅能夠讓農民改善現有的住房條件,還能享受到更為完善的基礎設施。一般來說,經濟十分落後且發展困難的村莊、因政府招商引資而被納入拆遷範圍的村莊、被統一納入到改造範圍內的村莊將會優先進行“合村並鎮”。當然,有一點非常重要,即“合村並鎮”舉措的實施需要在遵循農民自願的基礎上,假如農民不樂意,此項舉措也就無從談起。千百年來,土地就是農民的根,如若不是生活所逼,誰會背井離鄉離開自己從小長大的這片土地,即使再苦再難農民也不會丟了自己的根!

條友們,對這個問題有何高見?我們留言評論區恭候。


本問答權屬【鄉村關中】,未經允許,嚴禁轉載。

本題作答:職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。


分享到:


相關文章: