燕子就是鳥姐姐
從古至今,對於印第安人與中國人的關係,一直是考古學家和人類研究學家討論研究的一個熱門學術話題,同為黃種人的基因與外表輪廓的相似也使很多有好奇心的人萌生出印第安人是否是中國人後裔的疑問。
然而印第安人真的是中國人的後裔嗎?
indians,漢語稱印第安人,也可以稱為Amerindian或者Amerind,他們是美洲的一個古老原始種族,也可稱為美洲的原住民!
據史料記載,印第安人說印第安語,而印第安語是一個十分複雜的語種,它已知包括有十幾個語族,並且它是世界上少有的至今還沒有公認的語言分類的語種之一,這也使這個古老的種族更加有了一種神秘的色彩。
對於印第安人是否是中國人的後裔,從印第安人的一些語言文字以及風俗文化上看,它與中國古代殷商文化以及現代一些中國少數民族文化確實有一些相似之處,這些相似之處促使一些學術研究者萌生出中國人與印第安人之間的聯繫的興趣,並且促使有人提出了印第安人是否是中國人後裔的疑問,但是對於這個論題的答案,還是需要確切的證據去驗證!
從人類的起源上看,最早的人種分類是3000多年前古埃及第十八代王朝西替一世墳墓的壁畫,它以不同的顏色區別人類,分別以赤色代表埃及人,黃色代表亞洲人,黑色代表尼格羅人,白色代表西方人。
從人種上看,中國人和印第安人的確都屬於黃種人,但是這並不代表印第安人是中國人的後裔,印第安人和中國人在原始社會都生活在亞洲,但是印第安人卻是主要生活在西伯利亞附近,再之後通過白令海峽從而進入美洲,再之後在新大陸被歐洲殖民者發現的,而中國人卻是大部分生活在緬甸,尼泊爾等地區附近,再之後進入黃河流域繁衍發展的。
而且由史料可以知道,印第安人進入美洲的時間比中國人進入黃河流域的時間早的多 並且從現代科技上看,根據Y染色體的DNA解析圖,中國人的DNA主要以O係為主,而印第安人卻是以Q係為主,兩者在DNA基因上大不相同,由此可以看出,無論是古代文獻,考古研究所得,還是現代科技基因測序所證,對於印第安人是否是中國人的後裔這一假論,都只能說明它是錯誤的!
夏目歷史君
印第安人是美洲大陸上最古老的居民。據資料記載,在歐洲殖民者入侵美洲之前,也就是15世紀末,整個美洲印第安人總數約1400萬到4000萬,而且印第安人共約有160種語別,1200多種地方方言。
他們共集中居住在三大地區:一是墨西哥東南部和中美洲(危地馬拉和洪都拉斯等地)的瑪雅人;二是墨西哥高原的阿茲特克人、托爾特克人、以及薩波臺克人;三是南美安第斯山區(包括秘魯、玻利維亞和厄瓜多爾的印加人。)
然而在美洲的印第安土著人也並不是土生土長在美洲的。至於他們的祖先來自何方?他們到底屬於什麼人種?在學術界也是眾說紛紜的,有的人認為他們是失散的以色列部族的後裔;也有的人認為他們是來自埃及的。然而最近最火熱的一種看法是:印第安人的祖先系來自亞洲,那麼印度安人到底是不是中國人的後裔呢?
為什麼說印第安人是中國人的後裔。
印第安人是美洲的原始居民,然而有一種說法是:中國殷商人東渡創造美洲文明,也就是現在的印第安人是中國人的後裔。這種說法在國內外掀起巨大波瀾。那麼印第安人的祖先是中國人的說法究竟是空穴來風還是確有其事呢?
首先已經從有“印第安文明之母”之稱的奧爾梅克出土了許多中國殷商文化的文物:奧爾梅克人尚玉,崇拜美洲虎,其美洲虎形象與中國商周時期青銅器和良渚玉器上的饕餮幾乎相同;而且他們也有龍的傳說,也有天圓地方和四色方位的觀念,有玉石陪殮下葬風俗,還有關於天狗吃月亮的傳說,相似的洪水故事。
還有相似的乘轎出行和擊鞠遊戲,相同的草藥和骨針治病方式,相同的七孔笛子和音樂上的五聲音階,甚至連喝童尿養生、吃蝌蚪以敗火的民間偏方也都相同。為何有如此之多的相似之處呢?所以在中國的文史圈子裡流傳著這樣一個傳說:周武滅商後,淮夷將軍攸侯喜帶領殷商遺民東渡“天之浮橋”,來到美洲併成為了後來的印第安人也就是“殷地安人(殷地安康之意表達了對故鄉的祝福)”。
第二就是直觀上的看去,很多印第安人活脫脫就像一箇中國人,尤其是剛出生的印第安小孩和中國剛出生的小孩,從肉眼上還真的辨別不出來。而且大多數印第安人都和黃種人的體貌特徵有很多相似的的特點,印第安人也是黑頭髮而且特別的直,還有亞洲人的黃皮膚、典型的鏟形門齒,以及白種人和黑色人種所不具備的嬰兒出生時臀部的青色胎記。
最後就是在美洲的遺址中也多次發現了中國古文字,與中國的甲骨文及金文特別的相近,有些字的寫法簡直與中國甲骨文一模一樣。
第三,在1993年11月28日,《新民晚報》刊登了一篇文章標題為《美洲印第安人祖籍在中國》,該篇文章中提到:“印第安人的部分DNA與亞洲人以及太平洋上的波利尼西亞群島上的土著人是相同的。”雖然中國人是O系人,印第安人是Q系人。
兩者的基因在本質上是不同的,然而可能是因為遷移到美洲的中國人口基數太少,在基因上慢慢被Q系人種同化,也就是說在基因上印第安人不屬於中國人,但是在文化上殷商文化和當地文化產生了融合。
無筆史官
簡單的回答:不是。
剛到美國的時候,遇見印第安人,他們常常非常親切地和我稱兄道弟,在外貌上也確實有相像之處,但這是因為印第安人和我們中國人的祖先都是西伯利亞的獵人,當年自西伯利亞一個東去白令陸橋,一個南下黃河流域,從此分道揚鑣,並不是先到中國後去美洲的。這種遷移是一個萬年來計算的過程,只是非常遠的遠親而已。
美洲文明以瑪雅文明為尊,因此印第安人中國來源說主要聯繫到瑪雅文明上,很多是中國人胡編。
瑪雅文明的突然消亡,以及它和美洲其他文明相比的高度先進性,引起了各種猜測,其中最多的是認為瑪雅文明並不是美洲本土衍生的文明,而是一種外來文明。以色列“失亡的十族”、《聖經》里亞當的子孫、北歐海島人、匈奴人、中國人、印度人、古埃及人、敘利亞人、腓尼基人、斯基太人、澳洲人、馬達加斯加人、韃靼人都曾被當作瑪雅人可能的祖先。最大膽的設想,是所謂的“瑪雅文明外星說”,即外星人曾像神一樣降臨中美洲,創造了不可思議的瑪雅文明。有人說他們是來採礦,那些金字塔就是他們的倉庫。
關於瑪雅和中國的關係,曾經喧譁一時的殷商東渡已經被證偽,但還是在網絡上和一些報刊上流傳。中國學者從下面幾個方面把瑪雅文明和中華文明聯繫在一起,但是都經不起推敲。
首先是文字,瑪雅文和中文都是象形文字。中文和現在已經屬於文物的古瑪雅文都屬於象形文字不假,但世界上象形文字還有很多種,難道大家都有親戚關係?中文和瑪雅文雖然都是象形文字,但瑪雅文是圖形加象形符號,經常用圖像來表達一個完整的意思,和中文完全不一樣。
其次是藝術,瑪雅陶器中有中國史前陶器中最有特色的器形乳狀袋足。但這至多能說這兩種文明有相通之處,
再次是玉器,世界上只有中國人和瑪雅人喜愛玉石並且具備精巧的玉器雕琢能力,有些瑪雅玉器和江南史前文化良渚文化的玉飾驚人的相似。中國人把玉上升到文化的高度,瑪雅人則是因為他們住的地方既沒有金子也沒有銀子,能當首飾掛件的只有玉石了。他們上千年地雕刻玉石,能不精巧嗎?
最後是信仰,中國人崇拜龍,瑪雅人的羽蛇神頭像和龍頭相似。但中國人把龍當成是天的化身,天子是龍子龍孫。瑪雅人祭祀羽蛇神純粹是為了求雨。
瑪雅的天文水平甚高,他們觀察日全食和月全食的方法和中國漢代所用的方法一模一樣。瑪雅的文字是寫在和中國古籍一樣的摺頁書上面的,質地當然不同了,但書籍製造技術和寫法是中國、東南亞,印度尼西亞很久以前使用的辦法,印度尼西亞的個別土著民族迄今依舊在使用,這表明瑪雅文明和東方文明有相關性,同樣不能說印第安人是印尼人的後裔。
因為那批最早來到美洲的獵人也有文化細胞,舊大陸已經存在的文明很可能被他們帶到新大陸,經過一萬多年的演變,出現了瑪雅文明。
最後,分子生物學一出,誰與爭鋒?基因測序之後,只剩下文科生抱著《山海經》做白日夢了。
京虎子
只能說印第安人與許多中國人在西北亞有共同的祖源,印第安人不是現在歷史意義上的中國人的直接後裔。
確實存在科學證據將美洲土著與亞洲人聯繫起來,特別是西伯利亞人,如 Ket人(傳說是羯人後裔)、塞庫普人,楚科奇和克爾亞克人。
通過對美洲土著血型的分佈和DNA等分子數據的分析,反映出其遺傳組成確實與北亞人口有聯繫。人類學家普遍認為,遷移到美洲的來源人口來自葉尼塞河以東的某個地區。東亞和美洲原住民群體中mtDNA Haplogroup A,B,C和D的普遍性已得到認可。總的來說,四個美洲原住民相關單倍群的最大頻率發生在西伯利亞南部的阿爾泰-貝加爾湖地區。與美洲原住民更接近的C和D等一些子類型出現在操蒙古語、阿穆爾語、日語、朝鮮語和阿伊努語種的族群中。
美洲印第安人和一些西伯利亞人和中亞人的線粒體DNA(mtDNA)的遺傳研究也揭示了西伯利亞講突厥語的人的基因庫。如居住在阿爾泰和貝加爾湖之間的Sayan山脈的阿爾泰人、卡卡人、肖爾人和索尤特人,在遺傳上與美洲印第安人接近。其他研究者認為“美國印第安人的祖先是第一個與舊石器時代中期的亞洲人口分離的人群”。
2012年的研究發現了最近基於線粒體DNA和Y染色體分析的美洲原住民和土著阿爾泰人之間的共同祖先的證據。阿爾泰人的父系譜系大多屬於單倍群P-M45的子群(xR1a 38-93%;xQ1a 4-32%)。
上圖:用自己的超能力判斷一下兩個種族的面相異同吧。
而大量中國人,尤其是北方人有著非常高比例的北亞血統。
但中國人的線粒體大約52%都屬於M大類。M下面又可以分出M1~M91、D、G、Q等許多分支。中國境內主要有M7、M8(含C、Z)、M9、M10、D、G等支系,其中D約佔23%,C約佔3.8%,Z約佔2.9%,M7約佔8%,M8約佔2.5%、M10約佔1.7%,M9約佔1.8%,G約佔5.5%,其餘的M的各種分支累計佔3%左右。
N大類分佈於非洲中南部以外的世界各地,在中國人群中佔48%左右。N下游包括N1~N22、A、I、R、O、S、W、X等支系。中國境內主要有A、N9、R等支系。A在中國佔7%左右。N9包含N9a、N9b、Y,N9a在中國佔4.3%左右,Y佔1.2%左右,N9b在中國極少。R下游包括R0、JT、R9、B、U等,中國境內的R主要是R9(包括R9b、R9c、F)、B4、B5,其中R9b佔0.9%左右,R9c約佔0.4%,F約佔14.8%,B4約佔11.4%,B5約佔5%。
根據上面的資料,現代中國人與印第安人在線粒體(母系)DNA方面的同源性主要是在A,C,D類型。
小宇堂
近些年來,關於人類的起源的問題越發被重視,很多人都想要追尋自己最先的起源,普通人都如此重視,科學家們就更加不例外了,各個人種的起源也是他們一直在攻克的,十分重要的命題,而一直以來,學術界就有一種聲音,說印第安人就是中國人的後裔。
其實如果真的要論起來,學術界關於不少國家是否是中國人的後裔這件事情有過不少的爭論,就比如說是日本人,就有一種說法,說現在的日本人就是秦朝的時候,徐福帶過去的童男童女們的後代,所以說中國人其實也是日本人的後代,不過說中國距離日本還是很近的,所以這樣子說還是有一點道理的,但是印第安人所在的美洲距離中國那麼遠,這種說法又是怎麼興起的呢?
印第安人其實是一個統稱,指的就是生活在美洲的最原始的土著的一個統稱,而不是指一個民族,就是因為這個原因,他們的語言體系很龐大,有足足幾百種,基本上就很像中國的南方地區,村頭村尾語言差得就很大,在印第安人部落之中,他們也是隔幾個部落,語言就差得特別的多。
雖然說現在世界的版塊之間相差的很大,但是在遠古時期,這些板塊之間相差的並沒有多大,所以說中國和美洲之間也不是那麼的難以到達,當時的中國人確實是能夠到達到現在的美洲的,而且現在有很多的美國學者都在美洲的巖壁之上發現了不少的甲骨文文字。
中國的文字和西方的文字真的是相差很大的,尤其是中國的甲骨文,跟西方文字相差的更是大,當時的語言都有不通,不可能說當時就有印第安人的祖先突然就學會了甲骨文,並且刻在了巖壁之上,而且還是如此多的甲骨文,這些文字絕對不會是一個人就能夠搞定的,一定是一批人,這也是最早的關於印第安人是否是中國人的後裔的說法的來源。
不過其實這種說法並不準確,在上文我們就已經說了,印第安人其實並不是只擁有一個單一的族群起源,而是由很多的來源,就從這一點上來說,印第安人就不能夠算是中國人的後裔,即使是,那也只是一小部分是,不能說印第安人全是,而且,雖然說印第安人確實是屬於黃種人,但是黃種人並不是只有中國一個國家,鄰近的國家其實也有很多,不能單純靠膚色或者長相來確認。
就算是上文所說的甲骨文文字,也不是一個十分有信服力的說法,首先中國的甲骨文就是從最開始的象形文字,靠著畫圖來記錄,每一個都不一樣,矇昧初期的其他地方的人也有很多也是類似於這樣記載文字的,就比如說是埃及,所以真的無法就從這一點上就確定這就是甲骨文,這能說是像甲骨文的文字罷了,而且中國出現甲骨文的時候,雖然說距今好像很遠,但是對於地球來說還是很短暫的時間,板塊遷移根本沒有這麼的快,那個時候中國和美洲離得很遠,以當時的技術,根本沒有辦法跨越大洋來到美洲,所以這種說法還有待考證,而不能說是確認的事情。
羽評郡主
一直以來,在國內文史圈裡面都流傳著這樣一個說法:周武滅商後,淮夷將軍攸侯喜帶著殷商百姓通過“天之浮橋”,來到美洲併成為了印第安人,即“殷地安人”。而在殷商滅亡的同一時間點,美洲出現了所謂的奧爾梅克文明。後來還列舉了印第安甲骨文、印第安玉器、瑪雅語酷似漢語發音等,被當做“殷商東渡”的鐵證。
北美印第安人的祖先,確實是從亞洲大陸經過白令海峽的陸橋過去的,今天對於印第安人的基因進行分析,發現他們祖先非常複雜。印第安人自然屬於黃種人,他們有蒙古、匈奴、滿-通古斯語族、漢族血統。一般認為,這是他們的母系血統,大體來自於東亞大陸北面地區。
北美印第安人確實和我們有相像之處,但這是因為印第安人和我們中國人的祖先都是西伯利亞的獵人,當年自西伯利亞一個東去白令陸橋,一個南下黃河流域,從此分道揚鑣,並不是先到中國後去美洲的。這種遷移是一個萬年來計算的過程,只是非常遠的遠親而已。美洲文明以瑪雅文明為尊,因此印第安人中國來源說主要聯繫到瑪雅文明上。
歐洲人剛剛抵達美洲時,美洲土著是純粹的黃種人,這些美洲土著移居美洲的時候,中華文化的萌牙還沒有誕生,所以不能把他們說成是中國人。但他們確實在種族方面和中國人比較接近,同屬黃種人,所以在種族方面可以算中國人的遠親。不過在歐洲人殖民美洲之後,美洲土著大量滅絕,剩下的人也混入了很多其它民族的混血,還有亞洲人的血統。
中國人是黃帝部落和炎帝部落聯合以後再加上部分蚩尤部落在黃河流域生息繁衍的後代,經夏商周,秦漢三國晉,五胡十六國,南北朝隋唐,五代十國,宋元明清一脈相承傳下來的有五千年以上歷史。美洲印第安人一般認為是一萬多年前東北亞居民從白令海峽走到北美逐漸擴散到整個美洲。美洲印第安人包括瑪鴉人,阿斯特科人和印加人三部分。
印第安文明也和殷商文明有相似之處。環太平洋帶有一些類似的文化現象,但東西方也有類似的文化現象,有的是文化交流,有的是發展共性,不能草率地以偏概全,認為印第安文明等於殷商文明。明顯周文明才是商文明的真正繼承者吧。
環球熱點匯
這個符實,【世界之謎大全】第十七章,記載了印第安人是西安人。以前的印第安人,叫印安人。
在黃帝部落之外,當時的中原還存在著西安部落,
西安部落定居耕種,當時西安人以【安】為姓,姓在後,字在前,西方人名字,就是西安風俗。
印第安,是當時發音的誤譯,【印第安】的標準發音譯成漢語就是西安。
印第安與西安是兄弟,都姓安。西安是部落首領,印第安是弟弟。
西安派印第安帶三千兵馬去黑女國取經,黑女國是女兒國,三千人馬定居黑女國再沒回來。
後來黑女國改成印第安,
大雁塔地宮現有資料可查。印第安在去黑女國43年後,派兒子印安回來祭祖,有當時遺留畫像為證。
白這個顏色
我是薩沙,我來回答。
負責人的說,不是。
印第安人是個極為寬泛的概念,包括整個美洲的土著。
而即便是北美印第安人,也不能說是中國人的後裔,不是一個概念。
實際上,北美印第安人的祖先,確實是古代大約1萬年之前,從亞洲大陸經過白令海峽的陸橋過去的,但並不能說他們是中國人。
今天對於印第安人的基因進行分析,發現他們祖先非常複雜。
印第安人自然屬於黃種人,他們有蒙古、匈奴、滿-通古斯語族、波利尼西亞族血統。
一般認為,這是他們的母系血統,大體來自於東亞大陸北面的西伯利亞和遠東地區,是遊牧民族不斷混血的結果。至於波利尼西亞族,則是後來通過太平洋到達北美的黃種人。
但是,印第安人的父系血統較為複雜,有部分白種人的血統。
但即便是這部分白種人的血統,也相當複雜,來源包括閃米特白人(阿拉伯人、猶太人及敘利亞人的祖先)、芬蘭- 烏戈爾語族白人、斯拉夫白人等等。
所以,印第安人並不能說是中國人的後裔,他只是和中國人有部分相同的血緣而已。
印第安人本身來說,他是一個黃種人和白種人複雜混血的結果,類似於中亞大草原上的無數遊牧民族。
其實,印第安人不太講究所謂血統的純正。北美印第安人在白人到來以後,也和白人頻繁通婚。
薩沙
印第安人是中華民族成員之一,只不過不是漢族主體的基本。印第安人是三皇五帝中的帝嚳的子孫。他們做過大禹的臣民,也做過商朝的臣民。但他們沒有來到過現代意義上的中國,一直住在美洲。夏朝和商朝都統治過南北美洲,都曾在那裡建都。中南美洲那時稱神州,北美洲那時稱赤縣,商朝盤庚在位時遷都到冀州(即現亞洲)的殷(今河南安陽),改神州為揚州,改赤縣為鹹州,後又稱薄州。崑崙山就在鹹州,即今北美洲阿拉斯加的麥金萊山,印第安人稱迪納裡山。迪納裡,在印第安語中,意為太陽的家。而在古漢語中,崑崙,是太陽宮殿。迪納裡就是崑崙的異譯。印第安人為了捍衛崑崙山的尊嚴,和美國統治者進行了長期不懈的鬥爭,直到奧巴馬在位時,才恢復崑崙山的印第安語名稱,迪納裡山。而很多自認為正宗炎黃子孫的人,對此一無所知。
法律公信
在許多文獻中,我們都能發現,印第安人是早年的亞洲人通過了冰凍的白令海峽,定居在那裡的,其實這些也都是猜測,真正的印度人的來歷目前也只有廣泛的說法,而不是真正絕對的定義。
他們的起源目前還不確定,但是已經有了眾多的猜測,世界上的大陸就那麼幾塊,不管是哪一個,都有人猜測印第安人是從這些地區遷徙到北美洲的,真實情況又如何呢?
目前來說,越來越多的人認可印第安人是亞洲人遷徙過去的,許多證據也證明,他們可能是從中國遷徙過去的!
目前北美洲居住的土著居民佔比已經很少了,大多數美洲人都是從世界各地遷徙過去的,土著的印第安人有著跟亞洲人相同的膚色,眼睛,雖說經歷了幾千年的變化他們跟亞洲人的差距越來越大,但還是不難看出印第安人臉上亞洲人的痕跡。
流傳較廣的說法說印第安人是在幾萬多年前從亞洲穿越過去的,那時候的各個民族還處於蠻夷狀態,可以說就是野人,雖說都是野人,但也有不小的差異,這個種族其實在某些方面跟中國人還差不多,完全不能否決他們是否就有著中國血統。
在許多中國人的古籍中,可以看到美洲的蛛絲馬跡,而且毫無例外的,這些古籍都與殷商王朝有著一絲聯繫,傳聞在殷商時期,紂王曾經派出過大軍前往東方平定叛亂,後來這支軍隊就消失了,一直到商亡了,這支軍隊都沒有絲毫的消息。
於是許多人都認為,這支神秘消失的軍隊可能會是前往了美洲大陸,這中間的難度是巨大的,以當時的技術來看,想要無視海峽的寬度航海進入美洲,無異痴人說夢,雖然這麼說,但許多人還真就找到了些許證據。
如今的美洲,已經發掘出了越來越多的古遺蹟,這些古遺蹟還都與殷商王朝有著些許關係,許多挖掘出來的甲骨文中都寫著關於殷商王朝的事情。
同樣的,在那支軍隊消失的那段時間,美洲曾經興起過一種文化,這種文化有著中國的韻味,對比文化興起的時間,怎能讓人不想入非非?如果不是那支軍隊進入了美洲大陸,怎麼會這麼碰巧的興起一種中國風的文化呢?
當然這一切也只是猜測,隨著考古工作的進行,墨西哥已經發現了諸多與殷商有關的遺蹟,誰知道到底有沒有商王朝的人去過美洲呢。
曾經的維新人物,康有為遊歷過世界各國,當然也來過美洲這一塊大陸,在這裡,他遍訪了當地的印第安部落,後來說了一句美洲文化都是亞洲人傳播出來的這樣的話。
雖然他的話的確沒什麼含金量,畢竟是一個披著維新的皮,幹著誤國事的人,但當時的確在很廣的範圍內流傳過印第安人是中國人分支這一猜測,既然存在,那肯定就不是無的放矢,事實如何,還要看考古工作的進展了。